Xgimi Aura售价2499美元,不算便宜,但对于4K家庭娱乐投影仪来说还是很划算的。它的功能包括HDR10和HLG支持,一个2400 - ansi流明激光荧光屏光源,额定工作25000小时,以及一个超短距(UST)镜头,让你把投影仪距离屏幕几英寸就能得到150英寸的对角线图像。以这个价格,你甚至找不到110英寸的电视。Aura本身是一款完全集成了Android TV 10的智能电视。它的设计也很漂亮,有一个漂亮的银黑相间的盒子,放在家庭娱乐室壁挂式屏幕下面的书柜上很好看。这一组合使它成为我们编辑的首选4K UST投影仪的价格和性能等级,非常适合取代电视。
超短投掷的好处
这款售价1699美元的Aura拥有许多关键功能Xgimi Horizon Pro.每一个都是围绕一个固态光源构建的,旨在持续投影仪的整个生命周期,每一个都配有一个1920 × 1080的DLP芯片,使用TI的快速切换像素移动,在屏幕上放置3840 × 2160像素。不过,Horizon Pro使用的是LED光源,而Aura则升级为更亮的激光荧光粉。这两家公司的投影仪都使用了哈曼卡登(Harman Kardon)音响系统,拥有高质量的音效。但Aura在音量和质量上都有所提高,配备了两个15瓦的低音炮和两个15瓦的高音喇叭。
两者之间最重要的区别是镜头的选择。Horizon Pro的标准投掷镜头需要将投影仪放置在离屏幕相对较远的地方。相比之下,你可以将Aura放置在距离壁挂式屏幕仅几英寸的地方,无需将电源、数据和音频电缆穿过墙壁、地板或天花板,并且使电缆像连接平板电视一样容易连接。唯一的缺点是UST镜头价格昂贵,这是一个关键原因,再加上激光荧光粉发动机,Aura在其他方面的功能相似时比Horizon Pro贵800美元。
大而重,但设置很简单
Aura是一个相当大的野兽,5.5 × 23.9 × 15.8英寸(HWD),重24.25磅。但一旦它就位,设置就很容易了。只需连接电源线,并可选择将以太网电缆和HDMI电缆连接到一个或多个视频源。面向屏幕的面板上的连接器包括三个HDMI 2.0端口和LAN端口。如果你喜欢,你也可以使用Wi-Fi连接到你的网络。
类似的产品
与大多数UST型号一样,没有光学变焦,因此您需要调整位置以匹配屏幕上的图像大小。如果可以的话,最好避免使用八点拱心调整,因为数字调整会引入伪影和降低图像亮度。对焦很容易,多亏了一个动力自动对焦,可靠地提供锐利的焦点命令。安卓电视的设置是标准的。
如前所述,哈曼卡顿音响系统,支持杜比和DTS音频,提供高音频质量的投影仪。它还提供了足够的空间来填充一个大的家庭娱乐室。为了获得更好的音频,你可以将一个外部系统连接到3.5mm音频输出,S/PDIF光学音频输出,或一个支持ARC的HDMI端口。您可以连接到蓝牙扬声器,但没有音频延迟设置来调整音频和视频之间的潜在同步损失。Aura还可以用作蓝牙扬声器。
Xgimi表示,Aura的镜头可以在距离屏幕17.3英寸的地方投射出150英寸的对角线图像而不会失真。我在测试中使用了110英寸的屏幕,没有出现问题,并测量了到屏幕的距离为9.5英寸。Xgimi推荐的最小屏幕尺寸是80英寸。
根据美国电影电视工程师协会(SMPTE)的说法,2400流明的亮度足以在黑暗的房间里点亮超过150英寸的屏幕。对于中等环境光,它适用于125英寸对角线,16:9在1.0增益屏幕上的图像。对于较小的屏幕和较低的环境光水平,您可以将电源设置调整为较低的图像亮度。
测试Xgimi光环:最亮的时候最好
Aura的图像质量在灯光明亮的场景中获得了很高的分数,这是绝大多数电影和视频场景。在我的测试中,它提供了很好的饱和色彩,超过大多数人标准的可接受的色彩精度,适当的细节分辨率,以及良好的视频和电影对比度——只要场景是明亮的。然而,黑暗的场景,以及在明亮的场景中的黑暗区域,失去了大量的阴影细节。
与SDR相比,4K HDR材料中的黑暗场景未能实现HDR所承诺的改进。当我比较同一部电影的1080p SDR和4K HDR版本的光盘时,4K版本损失了更多的阴影细节,黑色水平远没有那么暗,对比度也低得多。也就是说,当在环境光下观看时,这不是一个问题,因为在环境光下观看往往会洗掉深色的黑色,而在黑暗的房间中观看时则不然。因此,你是否认为这是一个问题,取决于你是否打算在黑暗中观看,以及你对图像质量的要求有多高。
大多数观众可能会专注于明亮的场景看起来有多好,并毫无怨言地接受偶尔的黑暗场景。视频爱好者可能会抱怨,但Aura并不是为他们设计的。四种预定义的图片模式很少或没有可调的设置。它还有一个具有基本设置的自定义模式,但没有视频爱好者需要校准的色彩管理系统。除了游戏模式外,所有模式都可以使用3D和2D输入。
大多数人会认为任何预定义的模式都可以用于休闲观看,尽管所有这些模式都偶尔会超出现实色彩的范围,用于记忆色彩(你熟悉的颜色,包括肤色、蓝天和常见的水果)。在我的测试中,Office提供了最好的颜色精度,但我最终使用了自定义模式,这种模式很容易调整以提高精度,而且还可以调整亮度和对比度。
自定义、足球和电影模式提供帧插值。大多数人发现,添加帧会分散拍摄材料的注意力,因为添加帧也会增加数字视频效果(又名肥皂剧效果),使电影看起来像现场视频。然而,它可以增强现场或录制视频的外观。
游戏模式是游戏的最佳选择,因为它的输入延迟很短。我用Bodnar仪表测量了1080p 60Hz输入时的35ms和4K 60Hz输入时的34ms,这很适合休闲游戏。
像任何单芯片投影仪一样,Aura可以显示彩虹神器(闪烁的红色、绿色和蓝色),但我很容易看到这些神器,使用Aura时很少看到。除非你们都很容易看到他们,而且特别被他们困扰,否则他们不应该成为一个问题。我们的标准建议仍然适用:如果你觉得彩虹神器很麻烦,可以从接受退货而不收取补货费的经销商那里购买投影仪,这样你就可以自己测试一下了。
结论:见见要打败的UST
与最接近的竞争对手相比,Xgimi Aura在性价比方面脱颖而出。在我的测试中,它显示出更好的色彩精度和更少的彩虹伪影JMGO U2与售价2,699美元(约合人民币2,699元)的蓝光光盘相比,它的电影画质要好得多Wemax新星.对于玩家来说,它的延迟时间比任何一款都要短。
视频爱好者如果需要更好的色彩精度和色彩管理系统进行校准,则需要考虑更昂贵的选择,包括3499美元明基V7050i.但对许多人来说,图像质量的提升并不值得多花1000美元。如果你想享受超短距投影仪带来的便利,并且不想看到(或不介意看到)偶尔出现的彩虹神器,Xgimi Aura在撰写本文时提供了最好的性价比,使其成为我们的入门级4K UST激光投影仪的编辑之选。
Xgimi Aura提供清晰的画面和音质,潜在的巨大图像,比任何最接近的竞争对手都更物有所值。