的雷蛇叶片是我们的最爱玩游戏的笔记本电脑2018年，提供了一个成功的混合动力，便携性和优质设计。毫无疑问，2019年的型号现在是我们迄今为止测试过的2019年GeForce RTX笔记本电脑中最推荐的型号。最新版本(2299.99美元起;售价2,599.99美元(测试时为2,599.99美元)并没有重新设计，但添加英伟达的最新硬件将大有帮助。GeForce RTX 2070 Max-Q图形芯片为这台机器提供了远高于每秒60帧(fps)的帧率，充分利用了其高刷新的144Hz显示器。此外，坚固的电池寿命和紧凑的底盘意味着Blade 15不必放在你的办公桌上，它的性能与更大、更昂贵的机器一样。2019年的Blade 15没有实质性的负面影响和具有竞争力的价格，是我们编辑的选择，作为一个优秀的，便携但强大的玩家。
游戏中的最佳构建
多年来看到任何以前版本的雷蛇刀片?如果是这样，您就知道会发生什么。如果你熟悉去年的版本，这一点尤其正确。在2018年的Blade中，雷蛇推出了适度的重新设计，主要是通过减少屏幕边框的厚度，但今年的版本没有看到重大的外观变化。这并不是一件坏事:作为我们2018年的首选，就设计而言，它没有太多可抱怨的地方。雷蛇帮助开创了轻薄游戏笔记本电脑的市场，它看起来仍然是一个值得击败的市场。
类似的产品
华硕ROG Zephyrus S
m11x m15
MSI GS75隐形
Alienware 17 R5
起源PC EVO15-S
联想军团Y530
雷蛇刀片(2018)
雷蛇刀片15基础模型
MSI GT75泰坦8RG
Acer Predator Helios 300(2018, 15英寸)
宏碁Nitro 5 (2018, AMD Ryzen)
光滑的机身，全黑色和铝制，没有变化，尽管雷蛇也提供了一个非常漂亮的白色版本，但需要额外收费。标志性的霓虹灯绿色的盖子标志是存在的，我希望雷蛇走了同样的路线，它与刀片隐身，它有一个蚀刻的标志，不那么花哨，更专业。
如果有关于设计的抱怨，这就是我的抱怨。我知道这是公司的名片，但它看起来绝对不专业(甚至特别吸引人)。一个更微妙的转折会很受欢迎，但我离题了。除此之外，车身是一个光滑的、看起来很现代的平板，感觉就像它的价格所暗示的那样高质量。
出色的可移植性也没有改变。尺寸几乎与之前的模型相同，为0.7 × 14 × 9.25英寸(HWD)，增加了一个难以察觉的高度(之前为0.68英寸)。它重4.6磅，和以前一样，虽然没有一些超薄的超便携电脑轻，但对于15.6英寸屏幕的游戏笔记本电脑来说非常合理。
当我拿起刀锋15，它做感觉比我想要的重，但实际重量不会说谎。如果你经常旅行，你可能不喜欢包里有这个或任何15英寸级别的笔记本电脑，但我不认为它会困扰大多数人偶尔在背包里，或者短途通勤。从主流的角度来看，它比一个苹果MacBook Pro(4磅多一点)，人们通常不介意带着它去上班。
在具有相同尺寸屏幕的同类游戏系统中，该华硕ROG Zephyrus S是相同的重量，Alienware m15稍重(4.8磅)，和MSI GS65隐形薄令人印象深刻的是，它更轻(只有3.9磅)。宏碁(Acer)的Predator Triton 500(我在写这篇文章时正在评测这款电脑)总体上是最相似的，尺寸为0.7 × 14.1 × 10英寸，重量同样为4.6磅。
雷蛇刀片15高级模型(2019)审查不过，当我们评测上述两款连接在一起的15英寸机器时，还没有一款搭载了英伟达的GeForce RTX显卡，因此新Blade在性能上占据优势。我还想说，如果被迫做出选择，刀锋的结构感觉是其中最优质的，这肯定会影响定价。对于GeForce RTX的比较，到目前为止，我们评测过的大多数其他机器都是17英寸的，所以尺寸和重量相对不太公平;正在研发中的一款15英寸的Gigabyte Aero 15-Y9略轻，重4.4磅。
高刷新面板和Max-Q会面
Blade及其最新竞争对手的薄机身和尺寸，一定程度上要归功于英伟达Max-Q技术去年，“刀锋战士”系列首次采用了这一技术。它允许顶级的图形硬件，以适应苗条的机箱调低功率一点。这反过来会产生更少的热量，需要更少的热解决方案空间，它有助于制造商瞄准功率和尺寸的最佳点。
当然，考虑到它的组件、底盘和热设置，这个位置对每台机器来说都是一个移动的目标，我们将在后面介绍Blade的GPU表现如何。但Max-Q正迅速成为游戏笔记本电脑的标准，目标是便携，而不是书桌上的野兽。雷蛇多年来一直强调其大多数游戏笔记本电脑的便携性，Max-Q让该公司进一步推动这一趋势。
然后是屏幕。在这款车型上，缩小的屏幕边框可能不是新出现的，但它们仍然存在。每当笔记本电脑制造商转向这些产品时，我们都会说:“赞”。薄框架使系统看起来更时尚，更现代，它有助于使占地面积更小。在这款机型上，显示屏本身的尺寸为15.6英寸，具有全高清(1920 × 1080像素，或1080p)的原生分辨率，刷新率为144Hz。
这是这类机器的流行组合，因为要求更高的分辨率(1440p或4K)会在游戏中带来帧率问题。在许多游戏中，保持正常的1080p可以让硬件推动帧率接近144Hz的屏幕刷新率，这通过提高显示的流畅性和感知响应时间来发挥优势。电子竞技爱好者和像《堡垒之夜》这样的竞技射击游戏玩家顶点的传说会全力处理这件事。屏幕的哑光处理意味着它不会那么显眼，但画面质量清晰，色彩鲜艳。
与过去的型号一样，2019年Blade的键盘打字舒适，包括许多高级功能。首先，按键支持“防重影”(简单地说，它们可以处理多键捣碎)，以防止在疯狂的时刻输入阻塞，其次，它们是单独背光的。这允许您自定义背光的颜色和效果每个键使无限多样的灯光模式和动画在键盘上播放。它只受限于你对编程的耐心。
您可以通过免费的雷蛇突触软件更改或禁用这些效果和关键行为。花上几分钟就很容易理解它的工作原理了。触控板同样令人满意，巨大的玻璃表面非常平滑。它仍然是我用过的Windows电脑中最好的触控板之一。
Blade上的扬声器质量还算过得去:一般来说，声音足够大，没有过多的低音，在更高的音量下听起来有点细。在玩游戏时，你可能会使用游戏耳机，但露天扬声器音频足以观看视频。顶部边框的厚度仍然足以容纳一个网络摄像头，这是一个720p分辨率的红外摄像头，支持Windows Hello进行人脸识别登录。
关键连接，基本布局
这是一款15英寸级别的笔记本电脑，所以你可以期待比你的基本超便携电脑更多的端口。雷蛇在这款机箱上提供了大量的接口，包括三个USB 3.1接口、一个支持Thunderbolt 3的USB Type-C接口、一个HDMI视频输出和一个mini-DisplayPort输出。你很难抱怨这一套选项，它有三种潜在的视频输出，而且涵盖了所有的外围连接基础。在无线方面，这款笔记本电脑还支持802.11ac Wi-Fi和蓝牙5.0。
Blade有多种配置，在15英寸屏幕大小的情况下，刀片的两层配置有些复杂。首先是入门级雷蛇刀片15基础模型去年年底，该公司接受了审查。它配备了一个仍然非常可行的Nvidia GeForce GTX 1060显卡芯片，这有助于将其初始配置的价格保持在1599美元的低位。
上面是雷蛇刀片15高级模型，就是我们这里的。它有很多固定的配置。我们的测试器是2599美元的版本，配备了Max-Q装饰的GeForce RTX 2070，外加512GB的SSD存储和16GB的内存。你也可以买到这款白色的，如前所述(“水星版”)，价格为2,649美元，尽管我真的希望这个配色方案不要额外收费，因为它看起来伟大的．
最便宜的高级型号起价2299美元。这为您提供了一个GeForce RTX 2060 GPU。你也可以花2,349美元买到同样配置的水星白色。在这之后，我们还有一款售价2399美元的RTX 2070，但存储空间少了256GB，还有一款售价2899美元的GeForce RTX 2070和4K显示屏。顶级的高级模型配置售价2999美元;它配备了GeForce RTX 2080 Max-Q, 512GB SSD硬盘，全高清/1080p屏幕。
移动中的高端游戏
为了进行性能测试，我将Blade 15与我们测试过的最近最相关的游戏笔记本电脑进行了比较。这包括GeForce GTX和RTX机器的组合，这有助于为这款笔记本电脑的RTX 2070 Max-Q GPU的功能提供一些背景，因为这是我们得到的第一个基于RTX 2070的单元。下面是每个单元的关键组件的备忘单。
竞争对手包括华硕ROG Zephyrus S，这是一款配有GTX显卡的15英寸超薄笔记本电脑，展示了上一代笔记本的优势。此外，还有Gigabyte的Aero 15-Y9和宏碁Predator Triton 500，作为一个15英寸的系统，具有卓越的RTX 2080 Max-Q gpu。将RTX 2080 gpu安装到相同尺寸的机身上在纸上是令人眼花缭乱的，但正如你将看到的，一旦卡被调低到Max-Q和15英寸底盘，性能并没有达到你期望的飞跃。
填写表格的是17英寸级MSI GS75隐形到目前为止，这是GeForce RTX性能的最高分(由于其Max-Q架构，它仍然在薄系统中名列前茅)。不过，请记住:17英寸级别的笔记本电脑在散热硬件上有更多的机箱，所以比较15英寸和17英寸的玩家并不是完全公平的竞争。
生产力和储存测试
PCMark 10和8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格使用、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。与此同时，PCMark 8有一个专门的存储测试，我们用它来评估PC驱动器子系统的速度。
考虑到这里的四台机器共享相同的处理器，PCMark 10上的一致性并不令人惊讶。Triton 500和Aero 15排名第一，尽管这些都足够强大，因为日常的家庭和办公室任务并不是特别繁重(并且无法区分酷睿i7和i9肌肉)。这些高端系统在存储速度上也几乎没有区别:每个系统都安装了时髦的尖端启动驱动器ssd，确保了快速启动和程序/游戏加载时间。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。这主要是CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程。因此，拥有强大显卡或显卡的系统可能会得到提升。
刀锋侠在Cinebench上的表现略逊于其他作品，它们大多落在相同的紧密集群中。这里的分数仍然不错，但考虑到共享硬件，它应该更接近，即使它并没有远远落后。Photoshop测试显示了更多我所期望的，因为所有的结果都是在几秒钟内互相捆绑。Aero在这次测试中展示了其酷睿i9的优势，但总的来说，这些都是称职的媒体创作或编辑机器，即使更专业的系统会更快。
综合图形测试
接下来是UL的3DMark套件。3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适合不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，适用于高端pc。考试结果是专有分数。
下面的图表是另一个合成图形测试，来自Unigine Corp.。像3DMark一样，叠加测试通过一个详细的3D场景渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中完成的，其不同的3D工作负载场景对机器的图形能力提出了第二种意见。
这就是数字变得有趣的地方，也是Blade看起来越来越吸引人的地方。虽然它不完全匹配三个RTX 2080轴承系统，但它并不远远落后，并且在华硕的GPU上超过了上一代版本。对于RTX 2070 Max-Q的能力和Blade 15的设计来说，这都是令人印象深刻的消息，Blade 15看起来热优化得很好。Max-Q RTX 2080 gpu似乎需要进行相当大的调整才能适应这些轻薄的机箱，而Max-Q RTX 2070在这种情况下看起来更真实，因此与理论上的高级模型紧密相连。如果仅仅是这些合成结果，我可能不会那么积极，但接下来的测试只会帮助它……
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏表现方面很难击败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准机制的现代AAA游戏。这些测试在1080p的条件下，在中等和最高的图像质量预设下运行(《孤岛惊魂5》的正常和超;《古墓丽影:崛起》的中等和非常高)来判断给定笔记本电脑的性能。孤岛惊魂5是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》可以切换到DX12，我们就是这么做的。
我们现在已经用我们的新测试套件测试了足够多的最新笔记本电脑，以获得完整的游戏基准数据图表!这也是一个很好的时机，因为我们可以看到RTX芯片在大局上的真正能力。即使在这两款游戏的最大设置下，Blade 15也表现得非常好。它再次粉碎了GTX 1070系统，并挂在RTX 2080笔记本电脑附近，特别是在孤岛惊魂5上。我要补充的是，在玩了一段时间后，它运行得非常好，但它似乎并没有影响性能，我也怀疑是否有人会在他们的大腿上玩这些高端3D游戏。考虑到它的功率，它安静得令人钦佩，而且我有很多更响亮的竞争对手来与它进行比较。
在这台机器的最大设置下，这种性能水平对于全高清游戏来说是一个好消息，因为你将远远超过60fps的目标，并且可以利用高刷新率的屏幕。如果你希望看到帧率接近144fps，你可以降低一些设置，还有很多视觉要求不高的游戏也会更好地利用显示技术。
考虑到GS75(2999美元)和Blade 15(2599美元)之间的价格差距，功率差异是非常合理的。再加上刀片15是在一个更小的包装，你有一个非常强大的便携式游戏笔记本电脑在你手中。
电池电量耗尽试验
最后是电池寿命测试。在笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们不插电的视频耗电测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，将笔记本电脑设置为飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的Blender基金会短片的720p文件钢铁之泪-将屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统失灵。
这款笔记本的电池续航时间并不长，但仍优于游戏笔记本的平均水平。6个小时或更长时间就足够让它上路了，这就是更轻薄、更便携的设计背后的理念。Triton 500虽然尺寸相似，但电池续航时间只有前者的一半。MSI GS75 Stealth拥有更强大的电池空间，但它的续航时间并不比Blade 15长多少，而在我们的测试中，其他几款电池的续航时间只有Blade 15的一半。
遇到一些峰值RTX
雷蛇可能再一次创造了这一代的笔记本电脑。它的设计很吸引人，建造质量很好，性能很好，而且电池(相对而言)很耐用。你可能会说，与RTX 2080相比，Max-Q GeForce RTX 2070的型号有点贵，但话又说回来，将电源装入更小(有吸引力)的封装中，并仍然使其高效运行并不便宜。这些结果确实说明了一切，它的性能与其他顶级机器不相上下，其中一些拥有优越的纸面组件。如果你接受自己已经在购买高端机型(可以肯定地说，如果你考虑的是一台2,599美元的笔记本电脑)，那么Blade 15将为你提供最物有所值的产品，并具有最佳的构建质量。如果256GB的硬盘就足够了，2399美元的版本就更有吸引力了，但大多数玩家会在一眨眼的功夫就把它装满。
除此之外，我们很难找到Blade的缺点。我不喜欢这个盖子的标志，但除了可能会被咖啡店里的陌生人侧目，或者如果你把它带到一个沉闷的会议上，它没有太多的缺点。它也可能比我想要的更重一些，感觉更密集一些，但你必须在某个地方安装高端动力。
最后，这些都是相对于积极因素而言的吹毛求疵。2019年雷蛇刀片赢得了我们的编辑之选，成为目前市场上最好的便携式高端笔记本电脑，在设计和性能上击败了竞争对手。
2019年的雷蛇刀片15高级模型采用了去年光滑，获胜的设计，并增加了活泼，肌肉发达的英伟达GeForce RTX图形。这是我们同类产品中最推荐的。
