2018年9月发布的GeForce RTX 20系列以GeForce RTX 2080和旗舰产品的报道为主GeForce RTX 2080 Ti图形处理器(gpu)，这是阵容中最强大的两个。原定于晚些时候发布的发卡级RTX 2070在很大程度上被忽视了——直到现在。这里评测的RTX 2070卡是MSI GeForce RTX 2070 Armor，这是英伟达为其合作伙伴公司概述的参考板的定制版本。这款基于RTX 2070的平板电脑标价499美元，是你能想到的最低价格显卡这是英伟达对这款GPU系列的推荐起价。许多其他RTX 2070卡的价格更高;例如，英伟达出售自己的工厂超频RTX 2070创始人版(在新窗口中打开)为599美元。但这个MSI板确实可能是我们迄今为止测试过的RTX卡中的黑马:它首次将“价值”的概念引入RTX讨论中。
GeForce RTX 2070 Essentials
RTX 2070是2016年前后的预期继任者GeForce GTX 1070。我们的测试显示，RTX 2070提供了令人信服的性能改进，同时也有一个经济问题:它的价格比那张外发卡高出100美元。而RTX 2070的定价则与GeForce GTX 1080(NVIDIA售价549美元)(在新窗口中打开)由于这两张卡在我们的大多数测试中表现出相当的性能，所以新卡的情况并不稳定。如果你是从较旧的硬件升级，或者是第一次购买显卡，这不是问题，但如果你已经有了更好的10系列“帕斯卡”显卡，这就很难接受了。
首先，我强烈推荐大家阅读我们的GeForce RTX 2080创始人版(亚马逊售价649.99美元)(在新窗口中打开)回顾RTX 20系列背后的新英伟达“图灵”架构的完整独家报道。这本文将重点介绍RTX 2070和GTX 1070之间的差异，以及与更昂贵的RTX 2080的比较。
类似的产品
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti创始人版
Nvidia GeForce RTX 2080创始人版
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti(创始人版)
华硕Radeon RX 550 4G
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX Vega 64
华硕GeForce GTX 1060 OC版(9Gbps GDDR5)
orus GeForce GTX 1080 Ti版
Zotac GeForce GTX 1080 Mini
PowerColor红色恶魔Radeon RX 570
首先，这里是RTX 2070和GTX 1070之间的可比规格…
GeForce RTX 2070参考卡(“Turing”) |
GeForce GTX 1070创始人版(“Pascal”) |
|
Nvidia CUDA核 |
2304年 |
1920年 |
基本时钟 |
1410兆赫 |
1506兆赫 |
提高时钟 |
1620兆赫 |
1683兆赫 |
内存速度 |
14 gbps |
8 gbps |
标准内存配置 |
8 gb GDDR6 |
8 gb GDDR5 |
内存接口宽度 |
256位 |
256位 |
内存带宽 |
448 gb / s |
256 gb / s |
显卡电源 |
175瓦 |
150瓦 |
晶体管数量 |
108亿年 |
72亿年 |
模具尺寸 |
445毫米2 |
314毫米2 |
生产过程 |
12海里FinFET |
16纳米 |
电源连接器 |
一个eight-pin |
一个eight-pin |
建议价格 |
499美元 |
399美元 |
RTX 2070的CUDA核心数量增加了20%，这暗示了它的性能优势。然而，根据英伟达的说法，图灵卡上的CUDA内核每核性能提升高达50%，因此仅从该规格中获得的实际收益可能会更大。此外，RTX 2070的高科技GDDR6内存的更大内存带宽应该有助于在更高分辨率下玩游戏。RTX 2070的额定功率略有增加，但仍然可以通过单个8针连接器供电。它的芯片尺寸也大了42%，这是一个很好的指标，表明英伟达的12nm FinFET工艺的产量很好。
这些只是RTX 2070和GTX 1070的可比规格。RTX 2070增加了两个新的硬件规格，这在消费级显卡中是前所未有的:张量核心和光线追踪(RT)核心。前者是RTX 20系列的关键功能，深度学习超级采样(DLSS)。简而言之，这种人工智能驱动的技术旨在提高游戏中边缘平滑的性能，同时提高视觉质量。同时，RT内核支持光线追踪以增强视觉效果。光线追踪并不是一个新想法(皮克斯已经在其3d渲染电影中使用了多年)，但由于其巨大的性能开销，到目前为止还没有在电子游戏中使用过。RT核心被设计为硬件加速光线追踪，使其能够实时使用。
到目前为止，DLSS和光线追踪都没有在现实世界中经过测试。它们并非“适用于”所有游戏;游戏设计需要使用这些元素。Nvidia已即将推出的游戏列表(在新窗口中打开)得到了支持，但在我写这篇文章的时候，它们还在等待发布。因此，GeForce RTX 20系列的价值主张仍然部分保值。
GeForce RTX 2070 vs RTX 2080
抛开帕斯卡，这里是RTX 2070和RTX 2080参考卡并排…
RTX 2070参考卡 |
RTX 2080参考卡 |
|
GPU模型 |
英伟达TU106 |
英伟达TU104 |
着色多处理器(SMs) |
36 |
46 |
CUDA核心 |
2304年 |
2944年 |
张量核 |
288 |
368 |
RT核心 |
36 |
46 |
千兆射线每秒等级 |
6 |
8 |
RTX-OPS |
42 |
60 |
基本时钟 |
1410兆赫 |
1515兆赫 |
提高时钟 |
1620兆赫 |
1710兆赫 |
内存速度 |
14 gbps |
14 gbps |
标准内存配置 |
8 gb GDDR6 |
8 gb GDDR6 |
内存接口宽度 |
256位 |
256位 |
内存带宽 |
448 gb / s |
448 gb / s |
显卡电源 |
175瓦 |
225瓦 |
晶体管数量 |
108亿年 |
136亿年 |
模具尺寸 |
445毫米2 |
545毫米2 |
电源连接器 |
一个eight-pin |
一个六针，一个八针 |
建议价格 |
499美元 |
699美元 |
遮阳多处理器(SMs)的数量是卡之间的主要区别。每台图灵SM包含64个CUDA内核、8个Tensor内核和1个RT内核处理引擎。看看RTX- ops数字，看看RTX 20系列显卡之间的有机性能比较，这是英伟达发布的衡量性能工作负载的指标。RTX-OPS是张量核心、CUDA核心、RT核心和INT32操作在单个渲染帧中的组合。
RTX-OPS的问题在于它是指标的组合。例如，如果游戏不使用光线追踪，那么性能就不再根据RTX-OPS进行缩放。假设一个游戏做利用RTX- ops的所有组件，RTX 2080可以比RTX 2070有43%的性能优势。这相当于大约40%价格为RTX 2080增加。在我写这篇文章的时候，RTX 2080显卡的价格大多在799美元左右，而不是699美元，而基于GeForce RTX 2070 GPU的显卡很容易以英伟达推荐的499美元的价格找到。
MSI RTX 2070装甲行走
MSI RTX 2070 Armor在每个维度上都比传统的双槽显卡大，长12.1英寸，高6.1英寸，厚2英寸。将其与MSI的吹风机风格进行比较RTX 2070 Aero 8G(在新窗口中打开)它长10.5英寸，高4.5英寸，厚1.6英寸。
该卡的顶视图由双风扇散热设计主导。风扇使用滚珠轴承静音运行，我在测试中发现就是这种情况。通过风扇可以看到大型铝翅片散热器和五个大型铜热管。风扇周围的护罩是塑料的，但我并不一定是在找金属。
电刷金属背板在卡片的反面是一个被动散热器。其底部的热垫传递来自GDDR6内存模块的热量。
卡侧面的MSI标志是背光的RGB led。MSI的神秘之光软件允许你改变颜色和图案，或者干脆把它关掉。这是这张卡上唯一的照明区域。在我看来，这还不足以让它成为一个主要的卖点。对于真正的天赋和照明的热情，更昂贵的MSI RTX 2070游戏显卡提供更全面的照明。
还有，这里是六针和八针电源连接器。Nvidia指定RTX 2070参考卡具有一个8针连接器。这张卡上的附加六针连接器可以为超频提供额外的电源。每个RTX 2070上都没有用于SLI支持的NVLink连接器。只有GeForce RTX 2080和RTX 2080 Ti在RTX 20系列中提供SLI支持，并且只有双卡SLI。
背板上的连接器与RTX 2080的连接器相匹配。它们包括三个DisplayPort 1.4a视频输出连接器，一个HDMI 2.0b视频输出连接器和一个用于下一代虚拟现实耳机的VirtualLink (USB Type-C)连接器。后者尚未上市。
所以，最大的问题是:它的表现如何?PC实验室在RTX 2070 Armor上运行了许多基于DirectX 11和DirectX 12的合成基准测试和游戏。这将提供一个启发性的比较，以当前一代的显卡。
重点将放在RTX 2070与GTX 1070和GTX 1070 Ti的比较上，但同样也放在它如何与价格相似的GTX 1080相比较上。
我们的试验台配备了英特尔酷睿i7-8700K处理器，16GB G.Skill DDR4内存，一个固态启动驱动器和一个Aorus Z370游戏主板。请注意，由于技术问题，我们使用了备用测试设备进行了一些测试。它配备了英特尔酷睿i7-7700K处理器，16GB的海盗船RAM, MSI Gaming Z270 M5主板和固态启动驱动器。在我们运行的基准测试中，它的性能应该非常接近主钻机的性能。
下一节将逐步介绍每个基准测试。如果您正在寻找TLDR版本，请直接跳到结论部分。
合成基准
3DMark Fire Strike Ultra
合成基准可以很好地预测现实世界的游戏表现。Futuremark 2013年左右的《Fire Strike Ultra》仍然是基于4的游戏的首选。我们只关注图像分值，而不是总分。
MSI RTX 2070 Armor仅领先GTX 1070创始人版20%。这是我在我们运行的任何基准测试中看到的两者之间最小的差异。RTX 2080创始人版则不是相当快了三分之一，而RTX 2070与GTX 1080创始人版保持了大致相同的速度。
3DMark时间间谍和时间间谍极端
Time Spy设置是Futuremark的DirectX 12启用基准，用于预测DirectX 12启用游戏的性能。它使用API的主要特性，包括异步计算、显式多适配器和多线程。
与3DMark Fire Strike Ultra相反，Time Spy和Time Spy Extreme的基准测试显示，在我们的基准测试中，MSI RTX 2070比GTX 1070 Founders Edition的最大优势是:53%。RTX 2070的得分也比GTX 1080创始人版高出16%。这些结果表明，RTX 20系列在使用较新的DirectX 12 API方面比GTX 10系列卡更精通。
Unigine叠加
我们的最后一个综合基准是2017年发布的Unigine，叠加(在新窗口中打开)。这个基准测试确实包含光线追踪，但它是在软件中完成的，而不是在硬件中完成的，因此没有利用RTX 20系列的RT内核。(请注意，我们在此测试中使用了RTX 2070结果的备份测试平台。)
MSI RTX 2070 Armor在GTX 1070创始人版上表现特别好，在8K优化设置下表现出31%的性能优势。然而，随着分辨率的增加，性能优势逐渐降低;在我们的大多数测试中，我看到了相反的趋势。
真实的游戏
下面的基准测试是你可以玩的游戏。图表本身将列出我们使用的设置(通常，最高的游戏预置，如果可用，DirectX 12)。
有一款游戏明显没有出现在我们的表现结果中，那就是《暗影:古墓丽影》。尽管使用了MSI RTX 2070 Armor的最新可用驱动程序，但在我们的两个测试平台上，游戏始终在加载屏幕之前崩溃。奇怪的是，我们在评测的基于RTX 2080的显卡上没有遇到这种行为。
《古墓丽影崛起
2015年的《古墓丽影:暗影》仍然是一个伟大的标杆。
随着屏幕分辨率的提高，MSI RTX 2070 Armor对GTX 1070 Founders Edition的领先优势逐渐增加，在4K分辨率下达到了36%。RTX 2070上的快速GDDR6内存可能是这种模式的部分原因。与此同时，MSI RTX 2070与GTX 1080 Founders Edition保持同步，并且被RTX 2080 Founders Edition甩在后面18%到26%。
虽然MSI RTX 2070在这款游戏的4K分辨率基准下产生了一个可玩的平均帧率，但我发现当我自己玩游戏时，它有时可能是一个起伏的体验。RTX 2070不够强大，无法让游戏在4K高设置下持续运行。我调回了一些游戏中的阴影和阴影经验来平滑它。为了获得不妥协的4K游戏体验，可以考虑花更多的钱购买RTX 2080。这并不是说未来游戏的要求会降低。
《孤岛惊魂5》和《孤岛惊魂:原始版》
《孤岛惊魂》系列的第四部和第五部基于DirectX 11，但仍然要求很高。我们将基准图表循环在一起，因为它们的基准相似。(注意，我们在《孤岛惊魂:原始》中使用了RTX 2070的备份测试设备。)
1080p屏幕分辨率的结果可能受到cpu的限制。在《孤岛惊魂5》中，MSI RTX 2070 Armor在4K分辨率上领先GTX 1070 Founders Edition 41%，并且还以几个百分点的优势击败了GTX 1080 Founders Edition。就像我在《古墓丽影:崛起》中发现的那样，在4K和Ultra视觉质量设置下，《孤岛惊魂5》的体验也有些起伏。如果你想要达到接近60帧/秒的平均速度，你需要调整一些设置。
最终幻想15
我们将暂时放弃fps基准游戏最终幻想15(在新窗口中打开)。(注意，我们在这个测试中也使用了RTX 2070结果的备用测试设备。)
在这个基于积分的基准测试中，MSI RTX 2070 Armor比GTX 1070 Founders Edition获得了一些最好的收益。反过来，RTX 2080创始人版显示了一些最微小的收益超过了MSI RTX 2070装甲。
坦克世界返场
这是另一个非fps基准免费下载(在新窗口中打开)。它的要求不是很高，但它仍然是反映大型多人战斗游戏的可靠测试。
为MSI RTX 2070装甲赢得了另一场胜利;它在4K分辨率上比GTX 1070创始人版有29%的优势。RTX 2080创始人版在4K分辨率上比RTX 2070领先26%，这一结果与之前的基准测试一致，并且与RTX 2070相比CUDA核心数量增加了28%相关。
汤姆·克兰西:分部
2016年的版本仍然很难处理，这是我们最终的DirectX 12特定游戏测试。
MSI RTX 2070 Armor相对于GTX 1070 Founders Edition的性能从1440p时的25%跃升至4K时的40%。这是另一个迹象，更高的内存带宽的RTX 2070是有利于在更高的分辨率。
然而，RTX 2070的4K数字对于一致的游戏可玩性来说太低了。你需要改变一些游戏设置来获得更流畅的体验。或者，在1440p分辨率上妥协，在这个分辨率下，RTX 2070即使在视觉质量设置上也能产生非常平滑的帧率。
超频性能
我使用了MSI的Afterburner软件来超频MSI RTX 2070 Armor。该软件的内置Nvidia扫描仪API测试GPU的理想电压/频率曲线。我进行的几次扫描都是一致的，最后我得到了这个……
基本时钟从1410 mhz增加到1574 mhz，升压时钟从1620 mhz增加到1784 mhz，两者都增加了164MHz。这些相对收益比我使用基于RTX 2080的显卡获得的收益更大。我收到的结果不能保证;每个GPU都是不同的，所以你的里程可能会有所不同。
对比超频的数字与那些MSI RTX 2070装甲8G OC(在新窗口中打开)该卡具有工厂提供的超频1740mhz增强时钟。它的零售价为549美元，比我测试的非超频RTX 2070 Armor卡高出50美元。考虑到这张卡在其他方面都是一样的，这个溢价似乎并不值得，我点击几下鼠标就超过了它的出厂超频。
超频对基准测试和游戏产生了实质性的影响。请注意，由于我使用的是基于英特尔酷睿i7-7700K的备份测试平台，因此下图中的数字与基准测试部分中的数字并不完全相同。
MSI RTX 2070装甲(库存) |
MSI RTX 2070装甲(通过Nvidia扫描仪的OC) |
超频vs股票 |
|
3DMark Fire Strike Ultra(图形评分) |
5095年 |
5562年 |
+ 9% |
3DMark Time Spy(图形评分) |
8471年 |
9211年 |
+9% |
古墓丽影的崛起(极高，DX12, 1920 × 1080) |
136帧/秒 |
145帧/秒 |
+ 7% |
古墓丽影的崛起(非常高，DX12, 2560 × 1440) |
93帧/秒 |
99帧/秒 |
+ 6% |
古墓丽影的崛起(非常高，DX12, 3840 × 2160) |
49帧/秒 |
52帧/秒 |
+ 6% |
孤岛惊魂5 (Ultra, 1920 * 1080) |
113帧/秒 |
117帧/秒 |
+ 4% |
孤岛惊魂5 (Ultra, 2560 * 1440) |
87帧/秒 |
92帧/秒 |
+ 6% |
孤岛惊魂5 (Ultra, 3840 * 2160) |
46帧/秒 |
49帧/秒 |
+ 7% |
平均 |
+ 7% |
合成3DMark基准测试显示，超频的最大增益为9%。《古墓丽影:崛起》和《孤岛惊魂5》的内置基准测试显示，4K分辨率的提升幅度为6%至7%。对于自动超频来说，这些都是不错的结果。当你的平均帧数低于60帧时，4K时多几帧会有明显的不同。
热和冷却
我将分析MSI RTX 2070 Armor在压力下如何控制其GPU核心温度，内存时钟和boost时钟。我用了20个循环的3DMark Fire Strike Ultra稳定性测试来完成这个测试，运行大约需要10分钟。
这是卡片在工厂时钟上的表演。我排除了内存时钟，因为它在整个测试过程中保持了1750mhz的额定值…
核心时钟平均为1,722MHz，或远高于其额定1,620MHz的增强时钟。如果电源和热条件允许，GPU会自动增加升压时钟。核心时钟有一些波动，这是正常的，但它保持在一个很小的范围内;标准差为15MHz。最重要的是，随着时间的推移，它保持一致。
GPU核心的平均温度为62摄氏度，这表明这张卡有足够的热空间。我在一个凉爽的房间(65华氏度)做了测试，但我没有听到RTX 2070装甲的风扇旋转，没有把我的耳朵放在卡旁边。我没有理由相信这张卡在温暖的环境中会有散热问题。
现在让我们看看RTX 2070装甲在超频状态下的表现。我再次忽略了内存时钟，它继续保持其出厂频率(没有超频)。
我用MSI加力器实现的超频正式将升压时钟设置为1784 mhz，但在这里它的平均运行频率要高得多，为1921 mhz。核心时钟仍然保持在可控范围内，标准差增加不到1MHz。GPU的平均温度为62摄氏度，没有变化。风扇可能转得更快了，因为显卡肯定消耗了更多的能量，但我没有听到它们的声音。毫无疑问，RTX 2070装甲有足够的热空间进一步超频。
超级可靠的玩家，但值得升级?
MSI GeForce RTX 2070装甲在我们的测试中表现出色。它的冷却系统既安静又有效，而且显示出足够的超频余量。事实上，考虑到超频的相对容易，我们在花费额外的工厂超频RTX 2070卡之前会三思而后行。它的定价也完全符合英伟达推荐的499美元的价格，这是你可以期望为RTX 2070支付的最低价格。
RTX 2070非常适合高刷新1080p和1440p游戏。它当然可以玩4K游戏，尽管我们不得不在一些游戏中降低游戏内设置以使平均帧率接近60fps。如果你的目标是4K，我们建议你改用RTX 2080。
RTX 2070的价值主张取决于你使用的是什么显卡。如果你是从一个过时的平台升级，RTX 2070是一个明智的选择，因为以同样499美元的价格购买旧的但性能相似的GeForce GTX 1080是没有意义的。这个推理也适用于第一次购买显卡。此外，如果你想提升到下一个性能层，RTX 2070可以被视为GTX 1070的明智升级:在我们的测试中，它的速度平均快了35%。
然而，RTX 2070的定价是英伟达的全垒打变成两包或三包的原因。英伟达(Nvidia)在帕斯卡(Pascal)显卡上给我们带来的每美元性能的提升，以及我们因此所期望的，这一次却没有出现。它将如果RTX 2070的定价与GTX 1070相匹配，但RTX 2070要贵100美元。尽管如此，它仍然是你能以499美元买到的最好的游戏GPU。它尚未经过测试的DLSS和光线追踪功能只会增加它的吸引力。我们非常期待测试它们，就像我们有机会欢迎AMD的下一代产品进入戒指一样。
微星的GeForce RTX 2070装甲显卡有很好的冷却，加上超频的余量。它是稳定的1440p播放，但它的表现很像传出的GTX 1080，所以升级到RTX 2080，如果你想要一个代际性能增益。
