受欢迎的游戏笔记本电脑近年来已经变得更薄，更轻，但仍然有一些大屏幕，大口径电源说。MSI GE76 Raider(起价1499美元)当然很大，而且功能强大，它是一个17.3英寸的系统，在我们2899美元的评测配置中，配备了炫耀性的Nvidia GeForce RTX 3080“安培”GPU。在这个价格下，这款机型配备了豪华选项，包括300Hz的显示屏，32GB的内存和1TB的固态硬盘。虽然超快，Raider并没有吹走更紧凑，RTX 3070装备Alienware m15 R4或超过更便携(也更吸引人)的17英寸屏幕。尽管如此，如果你喜欢它的设计，要求显示器大于15.6英寸，想要一个可以与任何人的设备相媲美的设备，GE76 Raider的性能和功能都可以满足你的要求。
为大屏幕而来，为led而留
虽然MSI很大，但它并不是一个庞然大物;我们已经测试了更大的机器(比如hulking宏碁掠夺者太阳神700)。但它1.08 × 15.6 × 10.6英寸(HWD)和6.4磅(约为4磅)的尺寸，让我们最近看到的15.6英寸屏幕、大约4磅重的游戏设备相形见绌。它也比17英寸的笔记本电脑大Alienware m17 R3(0.88 × 15.7 × 11.6英寸，6.5磅)Razer Blade Pro 17(0.78 × 15.6 × 10.2英寸，6.1磅)和gb Aero 17 HDR XA(0.84 × 15.6 × 10.6英寸，5.5磅)。
GE76突袭机的尺寸不会被忽视，但它的设计也有自己的视觉繁荣。它的盖子是金属银色的，而笔记本电脑的底座是黑色的——这是标准的颜色——但它有一些变化，增加了一些风格，但不会做得太过火。盖子上有小的几何角和一个MSI标志，与我们有时看到的红黑版本相反。
.．.而笔记本电脑的前端有一个透明的塑料条，里面有可定制的RGB照明。灯光以吸引人的方式穿过酒吧，这是一个不常见的特点。你可以通过提供的SteelSeries软件(它也可以控制键盘背光)从各种颜色和效果中选择。这就是你从这台笔记本电脑上得到的所有视觉天赋——其余的都是关于功能和功能。
类似的产品
Alienware m15 R4
Alienware m17 R3
华硕ROG Zephyrus Duo 15 (GX551)
MSI GS66隐身(2021)
快速显示和全套端口
这些功能都始于那个拥有300Hz刷新率的宽大屏幕。全高清(1080p)的分辨率比较单调，但很适合实际达到可以利用快速刷新的帧率。你可能渴望更高的分辨率以看到更清晰的画面，但这只会让游戏要求更高，正如你将在性能部分看到的，在最高图像质量的设置下，1080p播放已经足够令人畏惧了。屏幕周围的边框相当薄，整体画质清晰明亮。
它的键盘用起来很舒服，因为键盘有很多移动的地方，但有弹性，而不是糊状的。键盘盖似乎有点小，考虑到机箱的大小，这感觉是错误的，尽管包含数字键盘可能是原因。键盘的特点是每个键可定制背光。关于触控板，没什么可说的，这是一个简单的塑料解决方案，感觉既不特别舒服，也不差。
关于这台笨重的机器的好消息是，它有足够的端口空间。左边有一个USB 3.1 Type-A接口、一个USB- c接口和耳机接口，右边还有两个USB- a 3.1接口和一个SD卡插槽。
后边缘还能容纳更多功能:HDMI和迷你DisplayPort视频输出，另一个USB-C端口和一个以太网接口。
组件和性能测试
如前所述，我们的MSI GE76 Raider审查单位的价格是令人瞠目结舌的2,899美元。这款最顶级的产品为你提供了一个八核2.2GHz (5.0GHz涡轮)英特尔酷睿i7-10870H处理器，32GB内存，1TB固态硬盘，300Hz屏幕，支持GeForce RTX 3080 GPU。
相比之下，1499美元的基本款配备酷睿i7-10750H CPU, 16GB内存，1TB SSD, RTX 3060 GPU, 144Hz屏幕。这是一个相当不错的交易，介于两者之间的GeForce RTX 3070型号可能会达到最佳点。例如，一款装备与我们测试单元相同的Raider，除了使用RTX 3070显卡而不是3080显卡外，售价为2299美元。另一台RTX 3070配备略小的酷睿i7处理器和240Hz显示屏，售价为1999美元。
在我们的基准图表中，我们将Raider与其他四款高端游戏笔记本电脑进行了比较。Alienware m17 R3(配置为3,409.99美元)是另一款17.3英寸的系统，配备了英伟达最好的上一代GPU。的MSI GS66隐身和Alienware m15 R4(配置分别为2699美元和2499美元)自带RTX 30系列gpu进行比较，而双屏华硕ROG Zephyrus Duo 15(配置为3,699.99美元)搭载了一款耀眼的AMD锐龙9处理器，与英特尔最好的处理器展开竞争。你可以在下面的表格中看到它们的基本规格。(参见更多关于我们如何测试笔记本电脑．)
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如字处理、电子表格处理、网页浏览和视频会议。同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统引导驱动器的速度。两种测试都产生专有的数字分数;数字越高越好。
所有这些系统在日常任务中都远远超过了快速性能的阈值。如果你的处理器足够适合高端游戏，那么同时打开多个浏览器选项卡和多个应用程序就不会费事了。同样，这些笔记本的快速ssd都有助于减少启动和游戏加载时间。
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个非常困难的、线程化的测试，高度依赖于cpu，并且可以很好地扩展内核和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让它们转换一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)钢铁之泪)转换成1080p的MP4文件。这是一个定时测试，结果越低越好。
我们还运行了一个自定义Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop，我们对标准JPEG测试图像应用了一系列10个复杂的过滤器和效果，对每个操作进行计时并相加(时间越短越好)。这种测试对CPU、存储子系统和RAM造成了压力，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片的系统可能会得到提升。
在这些测试中，英特尔系统之间没有太大的区别，而AMD处理器的性能明显更好。当然，这些主要是作为游戏机，但Zephyrus可以作为一个专业级别的媒体编辑工作站(特别是它的额外屏幕)，而其他的足够有能力偶尔编辑工作或业余工作。
合成图形测验
UL的3DMark套件通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形能力。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但《Sky Diver》更适合中端pc，而《Fire Strike》要求更高，可以让高端pc和游戏平台大展拳脚。结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，这一次来自Unigine Corp.，和3DMark一样，叠加测试渲染和平移一个详细的3D场景，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得对机器图形能力的第二意见。
Raider在这些游戏模拟中处于领先地位，提供了最原始的图像能力。我还要补充一点，在这些测试和大多数其他测试中，考虑到它的肌肉，这台大型笔记本电脑的声音并不太大——即使像我一样使用MSI控制软件的最高性能设置，冷却风扇的声音也能听到，但并不令人讨厌。平衡的性能设置进一步降低了球迷，尽管系统从来不沉默。
现实游戏测试
上面的合成测试有助于衡量一般的3D能力，但在评判游戏表现方面，它很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是具有内置基准的现代高保真游戏，能够说明系统如何在各种设置下处理现实世界的电子游戏。我们分别在DirectX 11和DirectX 12下以1080p分辨率在游戏的中等和最高质量预设下运行它们。
这里的情况就不那么清楚了。你可能会认为Raider会赢——这是一款相对较厚的17英寸笔记本电脑，配备了英伟达的顶级GPU。西风和隐身也有RTX 3080，但它们是更薄的系统，应该有更多的热限制。相反，结果有点喜忧参半。Alienware m17的RTX 2080超级超越了包括Raider在内的几款30系列竞争对手，基于RTX 3070的Alienware m15在《孤岛惊魂5》中击败了Raider。
为了收集更多不同的结果，我还运行了《Metro Exodus》和《Rainbow Six: Siege》的游戏内部基准。这些游戏分别为我们提供了带有光线追踪和高帧率竞争性多人游戏的数据。使用Metro Exodus的RTX预设，Raider的平均每秒77帧，适合一款带有光线追踪功能的AAA级游戏。虽然这与屏幕的刷新率上限相去甚远，但却轻松超过了狂热玩家所要求的60帧/秒。
在《彩虹六号:围攻》中，突袭者在最高预设下平均264帧，在最低预设下平均290帧(均为100%渲染缩放)。这是一种玩家经常使用低图像设置来最大化性能的类型，不用说，还有MSI做充分利用它的高刷新屏幕，是竞争玩家的梦想。
总的来说，不同游戏和gpu之间的性能差异很大。这不是新闻;在我们的RTX 30系列测试到目前为止，我们已经了解到制造商对每个单独的GPU的特定实现会极大地影响性能，所以两个RTX 3080可能会产生截然不同的结果，甚至会输给配置了更高瓦数的较低层GPU。再加上每台笔记本电脑的热布局和不同游戏之间的差异，从纸上阅读规格来判断性能几乎是不可能的。
总结:以任何标准来看，GE76 Raider都非常快，非常适合高刷新游戏，但考虑到它的尺寸和价格，你可能希望它的功率优势，但实际上并没有实现。基于RTX 3070的Alienware m15 R4性价比更高，Zephyrus Duo昂贵的价格被其独特的处理器和双4K显示屏抵消了。如果你喜欢Raider的外观，一个较便宜的RTX 3070配置它可能是你最好的选择。
电池损耗试验
在给笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡模式或高性能模式)，并在可用的情况下做一些其他节省电池的调整，为不插电的视频报废测试做准备。(我们还会关掉Wi-Fi，把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的720p的视频文件钢铁之泪在我们的手刹测试中，屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统退出。
Raider不会持续进行长途旅行，但它从一开始就不太适合旅行。17英寸的游戏笔记本电脑的电池续航时间并不长;MSI的近6小时的运行时实际上是一个相当大的进步，过去的系统在这门课上。如果你想把它带到沙发上或坐到床上，它会给你一段不充电的时间，尽管它对你的膝盖来说非常重。
强大的力量付出巨大的代价
MSI GE76 Raider提供了你所期望的:一个大的，快速的屏幕，加上支持功能，存储和物理天赋来支持它的高端电源。不过，仔细观察一下，它的性能主张与不那么笨重的替代方案相比并不那么强大。一个便宜的配置将足够的能力和速度，但Alienware m15 R4仍然是最好的高端游戏价值，在大屏系统中，我们更喜欢Alienware m17 R3(尽管配置比我们评论的要便宜)和Razer Blade Pro 17。
MSI GE76 Raider是一款功能强大的大屏幕游戏笔记本电脑，拥有所有你想要的高级功能，但以现代标准来看，它太笨重了，它的中等配置比我们的高端测试设备更有价值。
