想要建立一个持久的，非常强大的桌面PC，可以作为一个平台，以完成像多媒体编辑或金融建模等要求高的任务?一个爱好者级英特尔酷睿x系列或AMD锐龙Threadripper是您最明显的选择CPU充当它的大脑。第三种选择是工作站级别的CPU，比如英特尔至强W-2295。这个1333美元的芯片和英特尔酷睿i9-10980XE极致版但它增加了一些专业软件应用程序可能需要的小众安全和系统稳定性特性。然而，除非这些功能是必不可少的，否则我们建议高端桌面(HEDT) pc的构建者选择Ryzen Threadripper 3960X或3970 x代替。
至强vs酷睿
去年秋天推出的至强W-2200 CPU系列采用了与第十代酷睿x系列芯片(如酷睿i9-10980XE)相同的“级联湖”微架构。这意味着同样的14纳米生产工艺和同样的基本功能，如超线程(Hyper-Threading)使每个核的指令数量翻倍，并支持PCI Express Gen 3(但不是Gen 4)与外接插件卡进行接口。
在至强W-2295的例子中，相似之处也延伸到了性能规格上。它和酷睿i9-10980XE都有18个核心，支持多达36个并发处理线程，基本时钟速度为3GHz。它们还共享4.6GHz的boost时钟速度和24.75MB的L3缓存总大小。W-2295支持多达72个PCI Express通道，用于涉及多个视频卡或PCI Express ssd卡的极端配置。
抛开相似之处不谈，至强芯片提供了酷睿x系列cpu所没有的一些专门功能。Xeon W-2295支持ECC (error-correcting code) DDR4内存。ECC是一个工作站级的功能，它可以减少计算机从内存中读写数据时发生错误的可能性。
类似的产品
英特尔酷睿i9-10980XE极致版
AMD锐龙Threadripper 3970X
AMD锐龙Threadripper 3960X
英特尔酷睿i9-9900K
AMD锐龙9 3950X
表面上听起来不错——谁不想减少错误呢?然而，在实际操作中，使用ECC可能会导致较小的性能冲击，且优点差异很大。某些专门的应用程序，特别是金融和科学建模程序，对内存错误非常敏感，而大多数日常应用程序，如web浏览器，将看不到任何好处。(如果你是一名土木建筑师，在高速公路桥梁设计中进行应力计算，那么你需要一直使用ECC。)
在W-2295的情况下，内存支持高达2933mhz的四通道，CPU支持高达1TB，假设主板也有问题。至强W-2295还支持英特尔的vPro远程管理和安全功能。与ECC一样，vPro在某些情况下也是必不可少的，特别是在IT部门大量部署pc的情况下。然而，如果你只是为家庭办公室搭建一台工作站，vPro可能就不那么重要了。
尽管至强W-2295的新增功能可能是小众的，但它们在爱好者级的酷睿X芯片上是无法实现的。如果您知道您需要vPro或ECC，则至强CPU是您在HEDT平台上获得它们的唯一路径之一。可以将第三代Ryzen Threadripper CPU与ECC内存配对，但目前很少有主板支持这种配置。因此，英特尔正在向数据科学家、工程师、视觉效果艺术家和其他需要强大、稳定的芯片来执行模拟和渲染的专业人士推销至强W-2200处理器系列。
关于主板的差异
除了共享相同的微架构，至强W-2295和英特尔酷睿i9-10980XE还共享相同的LGA 2066插座，用于连接桌面主板。这个名字来自于插座内的2066根针。然而，这两个芯片并不共享相同的芯片组——硬件使信息能够在CPU和PC的其他组件(如硬盘、显卡和内存)之间流动。至强W-2295采用C422芯片组，酷睿i9-10980XE采用X299芯片组。当你为你的新电脑选择主板时，这一点很重要，因为在同一个插座上使用不同芯片组的主板有时都与给定的CPU兼容。这里不是这样。
主板兼容性也很重要，还有两个原因:控制系统成本，确保有广泛的主板选项可供选择。快速浏览一下当前的价格就会发现，许多C422和X299主板型号的起价在300美元左右，尽管许多最便宜的不支持ECC内存。可选的主板范围是至强和酷睿x系列芯片目前相对于锐龙Threadripper芯片的一个优势，后者需要昂贵且相对稀缺的TRX40主板来支持最新的(第三代)芯片。
除了主板之外，冷却系统和电源是购买新CPU时需要考虑的另外两个主要因素。至强W-2295具有与酷睿i9-10980XE相同的165瓦热设计功率(TDP)要求。虽然英特尔确实在至强W-2295中配备了冷却风扇，但想要确保CPU始终保持最高性能运行的用户可能会希望使用升级的第三方液冷系统。
至强W-2295没有集成显卡，但大多数潜在用户都希望购买功能更强大的工作站级显卡，就像英伟达Quadro一样，所以没有它并不是什么大不足。(参见我们挑选的最好的显卡．)
计算性能
为了测试至强W-2295的性能，我们使用了由Boxx技术(在一个新窗口中打开)．除了Xeon的CPU，系统有64GB的内存，一个960GBIntel Optane SSD 905P以及Nvidia Quadro RTX 5000显卡。由于上述原因，我们过去几年用来评估酷睿i9-10980XE和其他酷睿x系列cpu的X299测试台与至强W-2295不兼容。
因此，以下的性能数据应该持保留态度，特别是在比较两种英特尔芯片时。除了至强和x系列酷睿i9之外，我还介绍了AMD的一些竞品锐龙cpu，包括我们目前在HEDT cpu中编辑选择的锐龙Threadripper 3970X。两种功能较弱、价格较低的主流cpuAMD锐龙9 3950X和核心19 - 9900 ks，以帮助说明主流、爱好者和工作站cpu之间的性能差异。
总的来说，在我们的基准测试中，至强W-2295提供了与酷睿i9-10980XE非常相似的性能结果，其中一个芯片在某些测试中表现更好，而另一个在其余测试中表现更好。在只需要一个CPU核心的情况下，至强W-2295也提供了良好的性能——在某些情况下，它在单核测试中超过了龙的竞争对手。然而，在渲染3D图像等基本的多核工作负载上，它明显落后于Ryzen Threadripper cpu。
我们的第一个测试Cinebench R15演示了在苛刻的多媒体工作流上的性能。这是一个以cpu为中心的测试，它度量处理器的单核性能和多核性能。生成的分数是专有的数字，表示在呈现复杂3D图像时CPU的能力。数据显示，酷睿i9-10980XE和至强W-2295的性能大致相当，但在多核性能方面，两者都比龙的Threadripper芯片慢得多。
这并不奇怪，因为Ryzen Threadripper 3970X拥有32核64线程，远远超过了至强W-2295。
我们的7-Zip文件压缩测试的要求比Cinebench低，但也很大程度上依赖于CPU核的数量，这反映了Cinebench的结果。
不同的应用，不同的结果
我们的手刹视频转换测试的结果更令人惊讶。这是另一种严格的、线程化的测试，它高度依赖于cpu，并且可以很好地使用内核和线程进行扩展。在这种情况下，至强W-2295的表现明显不如其他所有芯片，包括酷睿i9-10980XE。
虽然Handbrake是一个被广泛使用的工具，但它并不是Xeon处理器所设计的那种任务，而且我们在测试其他工作站级别的系统和cpu时经常看到很大的差异。可能是至强平台的独特功能，特别是ECC内存，阻碍了这里的性能。
我们的射线追踪测试有多核和单核组件，但它不像Cinebench和Handbrake那样容易受到芯数和线程数的影响。该测试使用POV-Ray程序的内置基准，数字艺术家可以使用该程序创建光线追踪场景。全核心设置上的差异非常小，最低和最高结果之间只有8%的差异。
然而，在单核测试上的差异要明显得多，Threadripper的两个芯片都明显领先。
不出所料，在要求较低的测试中，如在Blender中渲染一个简单的松鼠图形，或使用苹果iTunes的旧版本测试转换音频文件，几乎所有的cpu的表现都大致相同。
作为对至强W-2295性能的最后测试，我运行了SPECviewperf 13，这是我们运行的最现实、最具挑战性的工作站基准测试，也是我们给予最大权重的一个。该测试使用来自实际独立软件供应商(ISV)应用程序的视图集来渲染、旋转和放大和缩小线框和实体3D模型，结果以帧/秒为单位列出(帧数越高越好)。我们使用的视图集来自PTC的Creo计算机辅助设计(CAD)平台;Autodesk的Maya电影、电视和游戏建模和仿真软件;以及达索系统公司的SolidWorks 3D渲染包。
我们通常不会在非工作站的cpu上运行这些测试，所以我将把这些数字与我们测试过的理论上最强大的工作站进行比较戴尔精密7920塔．这是一种不公平的比较，因为Precision 7920包含的不是一个而是两个英特尔至强白金8260处理器(每个处理器24核48线程)和96GB内存。但对于至强W-2295来说，它实际上表现得相当不错，在Creo视图集上获得了305帧/秒(fps)，在Maya上获得了343帧/秒，在SolidWorks上获得了182帧/秒。Precision 7920塔在Creo上的评分为258fps，在Maya上为329fps，在SolidWorks上为157fps。
高度专业化
购买至强W-2295而不是酷睿i9-10980XE的主要原因是，如果你需要运行特殊的软件，需要独特的功能，如ECC支持。如果你这样做，你需要检查软件的制造商，看看它的要求是什么。很明显，至强可以很好地完成高要求的工作站任务，但在使用开源消费级软件进行视频转换等其他工作流程上，它的表现却差得很远。
如果你不需要Xeon平台提供的额外的安全性或稳定性，实际上最好跳过酷睿i9-10980XE，选择锐龙Threadripper 3960X或3970X代替你的下一个HEDT构建。上面的性能结果有助于解释为什么会出现这种情况，但请务必阅读我们对这些cpu的完整评论，以了解更多为什么它们优于Core i9-10980XE。beplay手机官网下载
最终，至强W-2295的性价比让它很难被证明是合理的，除非你特别使用了需要它的软件。
工作站级的英特尔至强W-2295 CPU提供了18核的计算能力和特殊功能，如ECC支持，尽管它不如一些竞争对手的狂热级CPU强大。
