当你买一个新的显卡或处理器,你可能会认为您的特定的硬件将所有的兄弟姐妹一样。一个英特尔酷睿19 - 12900 k是一个英特尔酷睿19 - 12900 k的,和他们都是一样的,对吧?错了!硅是所谓的“彩票”可以让你的芯片采购有点gamble-sometimes与幸福的结果,如果结果是你处理器或GPU可以推到比同行快工作,因为你有一个幸运的样本。
不喜欢玩彩票吗?许多厂商乐于那里你名义upcharge的优良品种。今天的例子是英特尔酷睿19 - 12900 - ks:“S”代表“特殊”,它可以是你的739美元,高达150美元的标准核心19 - 12900 k。S也可以代表“快速”,我们的一些测试证明。但“铁板”进入词典,,唉,当你按这个芯片的极限。(以及其他你想要运行一个这样优秀的吗?)我们标记这个专为速度猎犬愿意投资于一个严重的冷却系统来控制它。
有什么特别之处“KS”?
只选择最特别的cpu核心19 - 12900 ks绰号。12日一代“桤木湖”处理器有16个核心,八个性能(P-Cores)和八个效率(E-Cores)和30 mb的缓存。嗯,完全相同的规范装车为核心的19 - 12900 k。
当它归结到它,唯一的东西证明核心19 - 12900 ks的额外成本是其时钟速度和其独特的零售包装,都是相当不错的。在高峰时期,核心19 - 12900 ks能够操作两P-Cores 5.5 ghz的最高时速。这是一个相当大的300 mhz提高核心19 - 12900 k的峰值5.2 ghz的速度。
触及5.5 ghz仅是可能的,不过,当最多两个CPU核负载较重的情况下。其余的核心完全不需要被关闭或闲置,但是他们不能被强调。如果第三个核心是放置在一个沉重的负荷,然后P-Cores的最高速度下降到5.3 ghz,如果所有P-Cores正在努力,这进一步下降5.2 ghz。一般来说,这些数字是100 mhz高于相应的时钟的核心19 - 12900 k。尽管十分之一ghz不太可能显著差异在许多实际应用,它仍然给核心19 - 12900 ks略微在纸上的优势。
帮助维护这些更高的时钟速度,英特尔公司提高了处理器的基础力量,20%,150瓦和125瓦的标准CPU的基本力量。最大涡轮功率保持不变,为241瓦。处理器还包括英特尔770年UHD图形集成显卡,否定非博彩类任务需要一个单独的GPU。(当然,我们希望更多的买家,这个芯片的把它和一个健壮的GPU)。
至于包装,核心19 - 12900 ks有华丽的金色锡设计看起来像一个硅片刻有芯片设计。显然,这并没有帮助CPU的性能,但它确实使一个整洁的具有收藏价值的如果你是一个科技爱好者。
19 - 12900 - ks:核心芯片,和一些热量
对于性能测试,我们安装了英特尔酷睿19 - 12900 ks在MSI Z690碳wi - fi主板配备DDR5 32 gb的RAM和Nvidia GeForce RTX 3080 Ti图形卡。CPU是连接到一个triple-fan 360毫米海盗船水冷却器,但即使是这种肉的冷却解决方案被证明并不足以防止芯片过热在我们的测试。
温度跳不停地在我们的基准,因为CPU试图保持本身过热,但他们仍高整个测试过程。机上“88”风格的领导小组测试主板经常显示一个操作温度99度c。这从来不会持续太久,因为处理器将削减其时钟速度,以避免经济过热,但几秒钟后,CPU会冷却,温度会再次暴涨。
最终,这种行为影响我们的基准测试结果,导致基准分数比较低的CPU可以成功如果更好的冷却。但如果mainstream-maker 360毫米闭环水冷却器不能控制处理器,很少有选项,可以降温。
19 - 12900 ks的主要核心竞争还坦率地公布:AMD的Ryzen 7000系列处理器和AM5主板预计将在未来几个月到达。就目前而言,最大的威胁核心19 - 12900 ks英特尔自己的常规核心19 - 12900 k的,以及酷睿i7 - 12700 k,AMD的Ryzen 9 5950 x和x3d Ryzen 7 5800。所有这些可能会落后于cpu核心19 - 12900 ks在大多数测试,但他们也更容易承受,无疑将从性价比的角度更有意义。
在我们进入我们的测试结果之前,来看看我们芯片的规格比较选手……
我们已经采取了详细的看19 - 12900 k的核心是如何与AMD的Ryzen 9 5950 x,鉴于英特尔芯片的相似之处,但结论我们到达时仍用核心19 - 12900 ks。因此,我们不会花很多时间比较这里的cpu(你可以检查细则的前一篇文章),但底线是,推出这种Ryzen 9 5950 x提供更好的价值。
测试核心19 - 12900 - ks:沸水前所未有的容易
所以,我们的测试结果。核心的CPU测试结果是喜忧参半的,19 - 12900 ks出来之前在别人背后的一些基准和有点…
一般来说,测试显示新芯片的上述加热的影响问题。Cinebench分数是一个很好的例子:当只有一个核心使用,特殊的核心i9可以运行,核心5.5 ghz没有过热,因此它良好的表现标准19 - 12900 k的核心。所有的核心在使用时,形势逆转,核心19 - 12900 k的领先。这不该发生的时钟速度上涨,但是主板导致的频繁阅读99摄氏度明确表示这种逆转是由热节流。
热节流,然而,很少是一致的,这就是为什么核心19 - 12900 ks出来之前在其他一些多线程测试。你可以明白我们的意思在拉手闸,Geekbench, Adobe Photoshop, POV-Ray测试结果;尤其是在Geekbench和Photoshop,核心19 - 12900 ks显著优于19 - 12900 k的核心。同时,Adobe Premiere的限量版芯片落后和管理只在搅拌机打领带。
接下来:游戏测试。核心19 - 12900 ks的更高的时钟速度未能实现的优势在我们的AAA级游戏试验……
2020年F1, CPU稍微落后的核心19 - 12900 k的1080 p和4 k决议,它也显著低于Ryzen 7 5800 x3d 1080便士。在彩虹六围攻,两个核心i9处理器执行几乎相同,Ryzen 7 5800 x3d再次赢得1080 p。
结论:快,热,只有大个人电脑(和大笔的预算)
总之,核心19 - 12900 ks很难推荐对于大多数个人电脑升级和建筑商。虽然它能够超越标准的核心19 - 12900 k的在某些场景中,它是不断在过热的边缘放置负载较重的情况下,在我们的测试。甚至一个大360毫米水冷却器略微适合任务,这意味着你没有构建一个定制的液体冷却系统可能操作在剃刀边缘核心19 - 12900 ks,接近在沉重的持续负载下节流。
这不仅需要一流的冷却装置增加了CPU已经陡峭的成本,但是需要mega-style水冷却器限制核心19 - 12900 ks只大型电脑情况下的使用。即使是这样,我们会保护芯片,曾经担心液体冷却器的工作状态,和担心芯片潜在寿命较短的如果一个冷却器事故发生。
鉴于CPU的价格溢价150美元,并可能需要对尖端显卡让它值得的,很难推荐核心19 - 12900 ks lustworthy游戏芯片,。它不提供任何更多的性能比标准的19 - 12900 k的核心,它跟不上AMD的Ryzen 7 5800 x3d-and这两个处理器多便宜,给你几百块钱对你的下一个图形卡,如果你是在一个市场。
总之,19 - 12900 ks核心是一个很酷的收藏家的项目科技爱好者,但日常应用程序或游戏不是一个实际的解决方案。话又说回来,这样的芯片很可能购买比头部和心脏。速度恶魔和雄鹿的电脑机箱空间燃烧会发现它最好的“桤木湖”可以做什么,如果他们能负担得起装备改装的汽车冷却相匹配。
更高的时钟速度给英特尔的核心19 - 12900 ks坚实的性能提升的核心19 - 12900 k在某些场景中,但其高昂的代价和hot-running倾向持有它回来。
