英特尔第9代“咖啡湖”的一部分CPU酷睿i7-9700K(374美元)是一款功能强大的处理器，它将吸引那些希望以合理价格获得出色游戏性能的PC制造商。部分得益于高效的架构，这款八核芯片提供了许多AAA游戏所需要的出色的单核性能。但是，除非你严格考虑CPU与强大显卡搭配的游戏性能，否则酷睿i7-9700K的整体计算性能与其主要竞争对手和我们的首选主流CPU八核相比会有所下降AMD Ryzen 7 3700X．
更高的Boost，但没有超线程
酷睿i7-9700K于2018年底宣布，将取代英特尔的i7-9700K酷睿i7 - 8700 k在英特尔的桌面CPU阵容中。酷睿i7-9700K的基本时钟频率为3.6GHz，比其前身慢100MHz，尽管其最大增强时钟速度为4.9GHz，高出200MHz。
时钟速度曾经是CPU性能最重要的预测指标，但由于多核芯片的出现和可以在每个核上运行单独指令线程的现代软件的出现，时钟速度不再像以前那样重要。尽管如此，我们还是希望看到每一代都有轻微的时钟调整，如果新芯片使用更高效的架构，甚至可能会有减少(就像这里的基本速度一样)。
类似的产品
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 9 3950X
英特尔酷睿i9-9900KS
英特尔酷睿i9-9900K
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 9 3900X
酷睿i7-9700K的效率更高，但并不明显。它采用14纳米(14nm)生产工艺，类似于英特尔过去几年用于桌面和移动芯片的工艺。基于英特尔下一代10nm生产工艺的桌面cpu的发布出现了严重延迟。与此同时，AMD最新的第三代芯片，包括Ryzen 7 3700X，都采用了7nm工艺，被称为“Zen 2”。(一般来说，在半导体制造方面，工艺“尺寸”越小越好。)
酷睿i7-9700K与其前身之间的一个主要区别是英特尔决定放弃酷睿i7-8700K中的多线程支持。多线程，英特尔称之为超线程，允许每个核心同时处理两个处理线程。这可能会对处理器处理来自视频编辑套件等要求苛刻的现代软件的复杂指令的能力产生巨大影响，尽管它对大多数游戏的运行影响不大。缺乏超线程意味着酷睿i7-9700K可以一次处理8条指令(每个核心一个)，而Ryzen 7 3700X可以处理16条指令。
微妙的改善
酷睿i7-9700K的热设计功率(TDP)为95瓦，与前代产品相同，但高于Ryzen 73700x的65瓦。AMD也销售一款性能更高的电脑Ryzen 73800x(在新窗口中打开)TDP为105瓦，基本时钟和增强时钟速度略高。
有16个可用的PCI Express通道，Core i7-9700K在处理GPU和一个或多个附加卡方面具有合理的多功能性，假设您的主板支持这一点。与第9代家族的其他成员一样，酷睿i7-9700K与使用LGA 1151插槽的Z390主板以及许多上一代芯片组(特别是Z370, Q370, B365, B360, H370和H310)兼容。Z390比其他产品有了细微的改进，包括支持USB 3.1 Gen 2和千兆Wi-Fi。(注意:如果你的LGA 1151主板是基于100或200系列芯片组，该板将不使用酷睿i7-9700K。)
然而，它不支持PCI Express 4.0，而AMD的Ryzen cpu的最新X570芯片组支持。第四代PCIe提供的潜在峰值吞吐量是其前身的许多倍，尽管到目前为止，它只适用于拥有或计划购买PCIe 4.0存储驱动器的人。Ryzen 7 3700X也有36个可用的PCIe通道，这使得它比酷睿i7-9700K更适合需要大量扩展空间或多视频卡配置的系统制造商。
酷睿i7-9700K的总缓存为12MB，仅为Ryzen 73700x的三分之一。更多的总缓存可以帮助提高一些应用程序(包括许多游戏)的性能，这些应用程序受益于更快的内存访问，尽管与时钟速度和内核数量相比，这是一个相对较小的因素，而且原始的“数量”并不是苹果与苹果之间的可比性。
酷睿i7-9700K支持高达128GB的DDR4-2666内存(假设主板也支持)，并包含一个集成图形处理器，英特尔的UHD graphics 630。Ryzen 7 3700X没有集成显卡，这意味着你需要将它与独立的GPU配对，尽管这些芯片的大多数买家主要对游戏感兴趣，并且几乎肯定会安装专用显卡。
盒子里没有存货:带上你自己的冷藏箱
由于它出厂时是解锁的，你可以超频酷睿i7-9700K，以维持比英特尔预期的更好的性能。这会使保修失效，所以不要尝试，除非你知道你在做什么，并且你运行的软件实际上可以从更高的时钟速度中受益。
超频者几乎肯定会想要安装一个高端的液体冷却器，这样他们就不会因为酷睿i7-9700K没有英特尔的风扇冷却器而抱怨了。另一方面，AMD确实为Ryzen 7 3700X配备了一个风扇，这使得它本来就很合理的330美元的价格变得更加物有所值。
为了控制酷睿i7-9700K的设置，无需关闭电脑并进入系统BIOS，英特尔提供了几个不同的实用程序应用程序。超频初学者会特别喜欢Extreme Tuning Utility，新手和有经验的爱好者都可以使用它来超频、监控和压力测试他们的系统。总的来说，我发现英特尔的CPU软件实用程序更加用户友好，但不像AMD的Ryzen Master应用程序那样精细，后者对AMD的CPU起着类似的作用。
一般计算性能
英特尔并没有宣传酷睿i7-9700K的全面性能提升，我们的大多数测试结果在很大程度上证实了芯片制造商声称比之前的第8代部件有适度提升的说法。在几个关键的多媒体工作流程模拟中，酷睿i7-9700K的性能实际上与它的六核/12线程前身大致相当，我们还发现，在许多测试中，酷睿i7-9700K落后于它的多线程竞争对手AMD。
我们用一台电脑测试了酷睿i7-9700KMSI MEG Z390 AceATX主板，16GB双通道G.Skill Sniper X DDR4-3400内存，外加500GB内存三星SSD 970 EVO Plus启动驱动器。240mm Deepcool Captain闭环液体冷却器将热量从处理器的集成散热器中排出。
下面是主要的竞争(和之前的英特尔)cpu的突破，我们将与酷睿i7-9700K进行对比。
除了酷睿i7-9700K、酷睿i7-8700K和Ryzen 7 3700X，我还在下面的性能结果中加入了一些额外的、更远的cpu进行比较。的Ryzen 5 3600X和Core i5 - 8400价格更便宜，下一级cpu的价格在200美元以下，而酷睿i9-9900K和Ryzen 9 3900X则显示了如果你有足够的预算，你可以期待什么样的性能。
Cinebench R15
在高线程应用程序中，CPU性能的最佳预测指标之一是Cinebench测试，它使用Maxon的Cinema 4D多媒体编辑套件来模拟现实世界的工作流程。
在这里，多线程Ryzen 7 3700X在全核测试中表现明显更好。然而，在单核测试中，酷睿i7-9700K以3.5%的优势胜出。
iTunes 10.6
随着时间的推移，原始单核性能与越来越少的现代计算场景相关，但一些用例仍然存在。作为其中一个例子，我们使用旧版本的苹果iTunes应用程序运行了一个转码文件测试。
在这次测试中，酷睿i7-9700K表现非常好，不过不比酷睿i7-8700K好。
手闸0.9.9
大多数多媒体编码和转码任务使用更现代的多核软件，如开源的Handbrake应用程序…
我们的手刹测试对Ryzen 73700x来说是一个重大的胜利，有助于确认它在Cinebench上建立的领先地位。
POV-Ray 3.7和Blender 2.77a
在我们的POV-Ray光线追踪基准测试中，酷睿i7-9700K在单核版本的测试中表现优于其前身和Ryzen 7 3700X……
…然而，在全核运行中，它介于Core i7-8700K和Ryzen 7 3700X之间。Ryzen 7 3700X名列前茅。
POV-Ray测试是一个抽象的渲染，但同样的引擎在许多软件应用程序中使用，包括Blender 3D动画软件套件。酷睿i7-9700K及其竞争对手在我们的Blender测试中表现大致相同，它渲染了一只鼯鼠的3D图像。
这个测试的结论性较差;结果相差都在几秒钟之内。
7 - zip 16.04
Ryzen 7 3700X和Core i7-9700K在我们的7- zip文件夹压缩测试中也表现大致相同……
同样，结果与CPU拥有的核数密切相关。
游戏优势
在2017年的第一代产品中，AMD的Ryzen桌面芯片在某些分辨率(特别是非常流行的1080p)下的游戏帧率表现落后于其英特尔竞争对手，再加上高性能视频卡。这并不会影响到每一个购买CPU的人，但是如果你是一个寻找CPU与中档以上显卡配对的玩家，你希望CPU与你的显卡相辅相成，以获得最大的效果。
AMD已经在第二代和第三代Ryzen桌面cpu中解决了这个问题，在这种情况下，每一代都缩小了差距。然而，我们对第三代Zen beplay手机官网下载2 Ryzen桌面芯片的评测仍然显示出英特尔和AMD之间的一些差距。
与此模式一致的是，在我们测试的所有游戏中，在1080p屏幕分辨率下，英特尔处理器比AMD Ryzen 7 3700X芯片跑得更快，有些大，有些小。这既包括《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》等要求很高的游戏，也包括《反恐精英:全球攻势》等图像要求不高的游戏。很明显，如果你在市场上寻找主流游戏CPU，酷睿i7-9700K是赢家。
然而，酷睿i7-9700K在3D游戏图形性能方面的优势很大程度上取决于游戏本身，而不一定是CPU的能力。每款游戏都是不同的，虽然有些工作室针对英特尔处理器进行了优化，但也有些工作室针对AMD处理器进行了优化，或者同时针对两者进行了优化。(有趣的是，这两个平台都有潜力;3DMark Fire Strike Ultra测试的图形测试分数非常接近。)
显而易见的是，一个CPU对另一个CPU的适用性实际上取决于你喜欢玩什么游戏，以及显示器的分辨率。CPU通常只对1080p或更低分辨率的游戏性能有显著影响。在4K分辨率下，GPU的能力要重要得多，这就是为什么我们图表中的大多数4K结果都在每秒几帧内。如果你运行的是高刷新率的显示器，那么在1080p的情况下，这就更成问题了，因为100fps和150fps之间的差异实际上可能会显示在你的屏幕上。
挑剔玩家的首选
酷睿i7-9700K有点令人费解。英特尔在第8代和第9代酷睿i7之间放弃了超线程，所以虽然它有更多的内核(8个比6个)，但它实际上比它的前身酷睿i7- 8700k有更少的可寻址线程。在要求苛刻的多媒体工作流程方面，它落后于其主要竞争对手八核16线程的Ryzen 7 3700X。Ryzen的价格也便宜了44美元，并且盒装了一个可靠的冷却风扇，使其成为主流cpu中更全面的选择。
但是，根据你所做的和玩的游戏，酷睿i7-9700K可能会弥补这些不足，因为它具有令人印象深刻的单核性能，并且在配上强大的显卡时，在1080p的许多AAA游戏中具有优势。如果你正在制作一个设备来玩过去五年左右发布的高要求3D游戏，那么酷睿i7-9700K将更具吸引力。当然，对于已经拥有兼容主板的升级者来说，这甚至更好，尽管它缺乏与100系列和200系列芯片组的兼容性，这使得这种可能性更小。
最后，如果你今天需要一个强大的CPU来玩高帧率游戏，酷睿i7-9700K是最好的选择之一。
对于游戏爱好者来说，英特尔的酷睿i7-9700K是一款熟练的主流CPU，但AMD的Ryzen 7 3700X在许多计算任务上提供了更好的价值和更好的性能。
