惠普Z2 Tower G4(909美元起;售价3499美元(经测试)是一个工作站PC系列，涵盖了入门级(惠普对它的定义)到摇摆电源塔。这款中塔台式机现在已经是第四代了，它可以配置英特尔酷睿或xeon级CPU，以满足从CAD和图形设计到视频编辑和VR等广泛的专业需求。当我们测试它的时候，用19 - 9900 k的核心CPU和Nvidia Quadro RTX 5000(在新窗口打开)GPU，它可以从容地完成任何这些任务。在价值和功能上，它可以与戴尔(Dell)的Precision和联想(Lenovo)的ThinkStation系列竞争，甚至还包括标准的三年现场保修，让人安心。总而言之，Z2 Tower G4是可靠、高性能、不太贵的桌面工作站PC的绝佳选择。
“入门级”，但很强大
对于惠普Z2 Tower G4的市场定位是“入门级”，有必要做一些澄清，因为它不是惠普最便宜的塔工作站。这个称号属于Z1入口塔(在新窗口打开)这款电脑并不是Z产品线的真正成员，而是一款重新命名的惠普EliteDesk台式机，配备了工作站级组件。真正的Z塔，从Z2塔G4开始，是为连续的负载和需求而建造的，虽然这并不是说Z1不能处理相同的职责，但它并不是专门为它们设计的。
在Z2系列中，Z2塔G4是最强大的，具有Z2小尺寸和Z2迷你规模交易业绩。对于下一个级别的能力，惠普提供了仅适用于塔的Z4、Z6和Z8工作站，其性能和定价水平是我们大多数人难以想象的。(有趣的是:一个Z8 Tower可以配置成六位数的价格。)
类似的产品
戴尔精密5820塔
海盗一号Pro i180
华硕Mini PC ProArt PA90
HP Z2 Mini G4工作站
HP Z2 Mini G3
回到Z2塔G4。它介于联想的产品之间ThinkStation P330(在新窗口打开)及其P520/P520c塔式工作站。P330提供了更实惠的英特尔酷睿级处理器，如Z2 Tower G4，但它的最高GPU是Quadro RTX 4000 GPU。要想让Quadro RTX 5000与我们的惠普评测设备相匹配，需要升级到更大的P520，我定价为4,254美元，配置类似。不过，这并不是一个苹果对苹果的比较，因为P520使用的是Xeon CPU，需要昂贵的ECC内存。
戴尔精密工作站系列的情况也类似。Precision 3630提供了core级处理器，但你需要升级到配备了xeon的巨大处理器精密5820塔购买Quadro RTX 5000 GPU，我定价为4691美元。因此，如果你想在不需要至强芯片或ECC内存的情况下获得quadro级GPU的最大性能，惠普似乎已经通过Z2 Tower G4为自己开辟了一个具有吸引力的价格利基市场。(与至强芯片相比，英特尔的定价也很有竞争力。)
设计:一切都是实用主义
Z2 Tower G4是紧凑的中塔，17.1 × 14 × 6.7英寸(HWD)。全黑的设计并不好看，但对于这款机器的商务和专业用户来说，这并不一定是一种骗局。它唯一的焦点是金属塔上的塑料前格栅。
我们的评测设备在5.25英寸的机箱中配备了惠普可选的手柄，这是一种巧妙的利用空间的方式，否则如果不包括驱动器，就会被填充板占用。惠普为Z2 Tower G4提供了大量的光驱读卡器，如果你需要的话。
电源按钮、硬盘活动指示灯和前面板连接装置在大约三分之二的位置排成一条长条。我们的评测设备有一个音频组合插孔(耳机/麦克风合二合一)和一对USB 3.0 Type-A端口，而USB Type-C端口和SD卡读卡器的位置是空白的，因为我们的评测设备没有这样的配置。(在定制配置的机型上，这两款分别售价24美元和18美元。)惠普告诉我们，它没有把它们作为标准，以保持大楼的定价尽可能灵活。换句话说，如果你不需要它们，你就不必为它们付钱，它们也不包括在隐藏成本中。我可以在商业环境中看到这种争论，但如果这是一台以消费者为中心的PC，那么在这个价格范围内，没有USB-C作为标准配置的情况是闻所未闻的。
轻轻拉一下它的底部边缘，它很容易从前面板弹出。我们的审查单元配备了可选的粉尘过滤器，它覆盖了前风扇，以防止大多数颗粒进入塔内。
在一页出来的售后PC案件，过滤器是由磁铁举行，是可清洗的简单维修。这在任何台式机上都是一个很好的特性，尤其是在商业领域。
进入Z2塔G4的内部需要拉动左侧门上的把手。它向外和向外摆动。
考虑到这座塔的紧凑性，这里的空间很紧张也就不足为奇了。尽管如此，这些东西都被清晰地布置好了，而且易于访问。蓝色的ATX主板占据了空间;Z2塔的G4迭代板已经增强，具有更好的vrm来处理英特尔的第九代cpu。在我们的评测型号中，酷睿i9-9900K的排名最高的是惠普的大型Z2 Z Cooler…
惠普表示，这款冷却器更安静，并且比标准的空气冷却器性能更好。我无法证实这一点，因为我没有使用标准冷却器，但我可以说Z冷却器做得很好。在一次视频编码测试中，我对处理器施加了大约6分钟的压力，酷睿i9-9900K的最高温度达到了83摄氏度，远低于它的额定最高温度，与此同时，我在信号塔外几乎听不到任何额外的噪音。
也就是说，Z2 Tower G4在配备解锁的k系列CPU时，不提供内置超频控制，就像我们的评测单元中的Core i9-9900K一样。我不认为在这样的工作站上这是一个大问题，因为它可能不会超频，无论如何，出于稳定性的考虑，但k系列cpu的价格溢价主要在于其超频潜力。
电源为顶置式。250瓦的模型是基准配置的标准，但我们的评测单元的强大负载要求650瓦，80 Plus金牌认证的模型，Z2 Tower G4中最强大的选择。它的电线被有序地布线、拉上拉链、绑好。对于大型塔来说，这并不总是必然的。
这座塔里的气流是由前向后的。主动进气来自前面板底部的风扇，巧妙地将冷空气发送到显卡和两个M.2插槽用于存储。这个评测单元的其中一个插槽被一个512GB的惠普Z Turbo硬盘占据，它配备了一个自己的散热器。第三个M.2插槽，隐藏在照片中的显卡后面，用于可选无线卡。(我们部队的装备不太好。)
Z2 Tower G4最多可携带3个2.5英寸或3.5英寸硬盘，以满足进一步的存储需求，这款评测机型的一个2.5英寸或3.5英寸硬盘容量为2TB。HP还在两个PCI Express插槽中提供了基于PCI Express卡的ssd选项。对于RAM, Z2 Tower G4有四个DIMM插槽用于DDR4-2666内存。Intel Xeon CPU可选配ECC (Error-correcting code)内存。我们基于Core i9的评测单元有一个健康的32GB双通道设置，通过两个16GB内存。最大支持容量为64GB，通过4个16GB内存。
我们的评测单元采用了英伟达的专业级Quadro RTX 5000 GPU，专用内存高达16GB。它是Z2塔G4中最强大的卡。我不确定它在价格上增加了什么(它还不是惠普配置器中的独立选项)，但售后版本的价格约为2,100美元。(是的,只是卡;欢迎来到工作站硬件世界。)专业的GPU选项是Z2 Tower G4携带独立软件供应商(ISV)认证的原因之一。在我们的评测单元中，这款卡有一个鼓风机式冷却器，四个DisplayPort视频输出连接器和一个VirtualLink USB-C端口。
排气由一个后风扇和一个电源风扇处理。即使在负荷很大的情况下，我发现Z2 Tower G4产生的噪音也很少，没有超过正常家庭背景噪音的水平。
说到连接性，主板为中塔桌面提供了流线型但足够的端口选择。它有两个USB 2.0传统接口，四个USB 3.0 Type-A接口，一个以太网接口，一对DisplayPort 1.2视频输出连接器，以及输入输出音频接口。
你可以看到的两个银色轮廓空间是惠普的Load Flex端口选项;这又回到了不为塔配备你不需要的东西以降低成本的整个想法。右上方的空白是一个可选的串行端口(不包括在我们的审查单元)，而另一个可以容纳各种视频输出连接器或其他I/O端口(也没有在我们的审查单元填写)。如果您的需求发生变化，可以方便地添加这些功能。
包含的外设
我们正在评测的预配置Z2 Tower G4的价格中包括有线USB键盘和鼠标。这款两键鼠标有一个滚轮和一个光学传感器，关于它我只能说这些了。我用起来很舒服，而且似乎足够耐用。
与此同时，键盘不是通用型号，而是惠普的USB高级键盘(在新窗口打开)．请注意，这个键盘不是Z2 Tower G4系列的标配，只是在一些预配置的型号上。(在可配置的型号上是可选的，可以单独购买。)它的阳极氧化铝表面给它一个坚实的，几乎刀片般的感觉考虑到它的薄。岛屿风格的按键有一个令人满意的上下运动。键盘下的两英尺可以翻转出来，以抬高键盘的后部。底部有一个方便的功能锁定开关，可以改变F1到F12键的功能，或者根据它们的次要打印功能。
这款键盘没有端口或背光等其他功能。这是一款质量上乘的PC键盘，尽管就功能而言，它确实不如一些售后市场的型号。
在工作台上
我使用了最近的塔式工作站，我们已经与Z2塔G4进行了比较测试。这是一个强大的功能，特别是当涉及到CPU功率时。在我们的惠普的酷睿i9-9900K八核芯片将远远满足它的对手在10核芯片海盗一号Pro i180以及戴尔精密5820。
海盗船和华硕ProArt PA90奇怪之处在于，虽然作为工作站销售，但它们缺乏专业级的Nvidia Quadro或AMD Radeon Pro显卡，而是依赖于通常用于游戏的GeForce rtx级显卡。而Quadro RTX 5000在惠普上则是密切相关的GeForce RTX 2080，所以看看它是如何达到GeForce RTX 2080 Tigpu在我们的工作站测试。
生产力、存储和介质测试
PCMark 10和8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格处理、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统存储子系统的速度。这个分数也是一个专有的数字分数;同样，数字越大越好。
Z2 Tower G4在PCMark 10中提供了出色的7344分，将竞争对手远远甩在后面。(好吧，除了戴尔精密5820，这是一个未知的，因为它与测试不兼容。)不过，公平地说，在PCMark 10模拟的一般使用场景中，可能很难将华硕和海海空与惠普区分开来。对于PCMark 8存储评分，这些单元都在5000分左右，我们期望系统使用快速SSD启动存储。
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
华硕和我们的Z2 Tower G4使用的酷睿i9-9900K CPU的标准分数是2000分左右。尽管它少了两个核心，但由于其更高的时钟，它能够与10核戴尔的性能相媲美。根本就抓不到海盗船核心19 - 9920 x(在新窗口打开)不过，它采用了英特尔(Intel)高端处理器酷睿x系列(Core x series)的10核20线程CPU，时钟速度并不差。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。与手刹一样，在这里用时越短越好。Photoshop测试侧重于CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会得到提升。
这实际上是一个三方平局，海盗船在后面拖地，这可能是一个糟糕的运行。毫无疑问，所有这些机器都能快速完成任何日常Photoshop任务。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适合不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，为高端pc制作。考试结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，这次来自Unigine Corp.，与3DMark一样，叠加测试通过详细的3D场景渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中呈现的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，并对机器的图形能力提出了第二种意见。
我不会过度分析这些结果，因为Z2 Tower G4和工作站一般都不适合这些以游戏为中心的工作负载。然而，3DMark火力打击和叠加(后者在1080p高设置)给出了良好的指示，作为PC的整体3D性能潜力。可以预见，惠普及其Quadro RTX 5000落后于配备了GeForce RTX 2080 ti的Corsair，但让我们尝试一些工作站测试，看看Quadro能做什么。
Workstation-Specific测试
首先是Cinebench R15，这次使用它的OpenGL测试来测试GPU的硬件加速渲染能力。
从这些结果中唯一的结论是，对于这种渲染任务，惠普和华硕的Quadro卡的性能要比Corsair的GeForce卡好得多。至于为什么华硕及其较老的Quadro GPU能与惠普匹敌，我不能肯定，但CPU瓶颈是有可能的。
现在让我们试试POV-Ray 3.7，这是一个使用光线追踪来创建三维图像的工具。(请注意，它没有使用英伟达专有的RTX光线追踪功能。)
由于这是一个依赖于cpu的测试，所以在Cinebench中，Corsair不出所料地位居榜首。然而，与Cinebench不同的是，华硕和Z2 Tower G4的高时钟八核cpu被低时钟的10核戴尔所击败。更多的核心则不是总是更好，但他们在这种情况下。
最后，我们将在一些示例专业应用程序中运行SPECviewperf 13来测量图形性能。我们运行的三个视图集是Creo、Maya和SolidWorks。
玛雅视图是惠普和海盗之间的死角，但惠普在Creo中占主导地位，在同一测试中对华硕更是遥遥领先。我在SolidWorks中没有海盗的比较数据，但惠普在这方面也比华硕表现出了很大的领先优势，这并不奇怪，因为它有更新、更强大的GPU。这就是像Quadro RTX 5000这样的GPU发挥作用的地方。
实验RTX测试
我们的Z2 Tower G4中的Quadro RTX 5000 GPU具有GeForce RTX系列的射线跟踪和张量核心，但我们目前的工作站测试都没有使用它们。我有试一试，所以我用了实验版的OctaneBench(在新窗口打开)这就形成了一个场景。测试结果以每秒百万样本为单位进行测量，我先打开RTX运行任务，然后关闭RTX。
启用RTX功能使渲染速度提高了近三倍，这只是用于渲染的所有方法的平均值。我不确定这个测试如何在等效的GeForce rtx级GPU上运行(我打算更多地使用OctaneBench进行实验，因为有其他相关硬件通过)，所以我不能说Quadro在这个场景中是否具有跳跃性。然而，“真正的”工作站pc通常不提供配置非专业级专用gpu的选项(Z2 Tower G4就没有)。因此，如果您使用的软件可以利用RTX特定的功能，Quadro RTX卡可以很容易地追加销售。
坚实的工作站价值
HP Z2 Tower G4是中塔式桌面工作站的一个很好的选择。按工作站标准来看，它可能是入门级的，但它几乎无穷无尽的配置允许它为几乎任何用途量身定制。它的价格也很便宜，因为它配备了英特尔酷睿(Intel core)级处理器，不像一些至强芯片那样需要ECC内存。它还提供非常高端的GPU选项，比如我们评测样本中的Nvidia Quadro RTX 5000 16GB卡，这与入门级工作站完全不同。
也就是说，这座塔的无底配置选项可能是他们自己最大的敌人。尽管我们的测试单元几乎什么都配备齐全，但还是缺少一些基本的东西，比如USB-C和闪存卡读卡器。幸运的是，它不缺其他东西。
Z2 Tower G4在我们的测试中是强大的，安静的，可用的，并且，作为一个精心设计的工作站，相对便宜。一个标准的三年现场保修，即使是最便宜的配置密封交易，使这台惠普我们的首选中塔工作站。
惠普的Z2 Tower G4可以在工作站竞争中胜出。经过英特尔酷睿i9 CPU和英伟达Quadro RTX 5000 GPU的测试，它提供了稳定的性能和安静的运行，更不用说出色的扩展潜力。
