用富士胶片无反光镜拍摄的摄影师相机系统有一个明确的选择，当购买一个短长焦定焦镜头。该公司出售两个版本的56毫米prime - Fujinon XF 56毫米F1.2 R(999.95美元)和福建XF 56毫米F1.2 R APD(亚马逊1233.97美元)(在一个新窗口中打开)．这不仅仅是在镜头上打印APD的成本，这是一个500美元的溢价- apodization滤镜包含在更昂贵的镜头承诺平滑图像的散焦部分，以获得更令人愉悦的散焦。这对你来说是否值得是你必须自己决定的事情——任何一个镜头都能轻松地在极浅的景深下捕捉到清晰的照片。但这两款相机都不太符合我们为富士系统设计的“编辑选择”短距长焦镜头福建XF 90mm F2 R LM WR(亚马逊799.00美元)(在一个新窗口中打开)．
设计
和大多数富士镜头一样，XF 56mm(亚马逊699.95美元)(在一个新窗口中打开)有溢价的感觉;它的金属桶和物理环起了很大的作用。这是一个深蹲镜头，2.7乘2.9英寸(高清)，62毫米前置滤镜。这款相机14.3盎司重，但与富士的大多数无反光镜相机系列相比仍然很平衡。包括一个可逆罩;不包括中性密度过滤器，这是你得到的XF 56mm F1.2 R APD。
光圈控制环位于镜头的底部。它有一个标记用于f/1.2的大开设置，以及从f/1.4到f/16的全止标记，如果你喜欢让相机控制f止，还有一个a(自动)位置。从f/1.4到f/16的调整可以在第三站增量中进行。不包括图像稳定，但这是一个罕见的功能在这种类型的镜头蔡司·巴蒂斯85/1.8(亚马逊1230.33美元)(在一个新窗口中打开)它与索尼(Sony)的全画幅无反光镜相机搭配时，覆盖的视场是相同的，但这是一个例外。
类似的产品
富士富士XF 90mm F2 R LM WR
富士XF 56毫米f/1.2 R APD
Lensbaby Velvet 56
富士富士XF 60mm F2.4 R宏
蔡司Touit 2.8/50M
富士富士XF 35mm F2 R WR
富士富士XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
富士富士XF 16-55mm F2.8 R LM WR
富士富士XF 10-24mm F4 R OIS
富士富士XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
富士富士XF 23mm F1.4 R
富士富士XF 14mm F2.8 R
富士富士XF 27mm F2.8
富士富士XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
卡尔蔡司Touit 1.8/32
卡尔蔡司Touit 2.8/12
滚花的手动对焦环占据了枪管的大部分。这款相机采用了金属材质，与许多采用橡胶对焦环的镜头不同。用XF 56mm手动对焦并不是使用最愉快的方面。通过线设计的焦点意味着转动环激活镜头内的焦点马达，而不是转动物理组件。反应没有太大的延迟，这是有帮助的，但你从机械手动对焦系统得到的触觉反馈是不存在的。这并不是富士胶片所独有的——大多数无反光镜系统的镜头都以同样的方式工作。如果你更喜欢手动对焦，可以适应将单反镜头贴到机身上，或者选择可以与X相机不带适配器使用的机械镜头，比如Lensbaby Velvet 56(亚马逊433.94美元)(在一个新窗口中打开)．
APD版本的镜头只能使用对比度检测自动对焦。但标准XF 56mm可以利用混合相位和对比度自动对焦系统的先进机型，如X-T10(亚马逊)(在一个新窗口中打开)我们用它来测试镜头。尽管如此，即使有传感器相位检测，XF 56mm锁定焦距还是比较慢的，如果一开始就离焦，则需要约0.5秒，如果焦距已经相当接近准确，则需要0.3秒锁定并射击。
我通常不会在评论中详述散景，因为它的吸引力很大程度上是主观的，可能会beplay手机官网下载根据背景和被摄对象与背景的距离而发生很大变化。但也有人比较了56毫米APD和56毫米APD肩并肩(在一个新窗口中打开)这也印证了我对这两款镜头相隔一年左右使用的想法:性格上的差异相当微妙。我对标准版镜头的散焦效果很满意，我想我很难在盲并排对比中确定哪个版本的镜头是用来捕捉图像的。但如果你是一个散焦控，56mm APD的离焦背景确实有稍微平滑的画质，尽管500美元是一个过高的溢价。
图像质量
我用Imatest测试了XF 56mm与1600万像素X-T10的清晰度。它提供了出色的图像细节，即使在f/1.2，在中心加权清晰度测试中，它的每幅图片高度得分为2227行。镜头设法保持高水平的图像质量，直到边框的边缘，在清晰度方面落后于中心。这比56毫米APD的净重要少一点，但它是在另一种相机机身上测试的X-T1(亚马逊1299美元)(在一个新窗口中打开)即使是在测试相同的镜头模型时，分数也会受到样本变化的影响。
在f/1.4和f/2时，清晰度略有下降，但XF 56mm仍然分别得到2098条线和2200条线，都超过了我们在图像中寻找的1800条线。在f/2.8时，分数跳到2545行，然后继续提高到f/4(2706行)和f/5.6(2820行)，最后达到f/8(2845行)的峰值。由于衍射，在f/11(2777行)处有一个名义上的下降，在f/16(2486行)处有一个更明显的下降。但无论你怎么切片，XF 56mm都表现得泰然自若。
当镜头拍摄均匀的灰色场景时，我使用了一个ExpoDisc来观察帧的照明均匀程度。这是一个非常出色的表现，在f/1.2的情况下，帧角亮度仅下降1.1EV——这在现实环境中几乎不被注意到。在f/1.4时，这一下降仅为0.8EV，在较窄的光圈下，它可以忽略不计，以至于我要说镜头从边缘到边缘均匀地照亮场景。扭曲也不是问题——根本没有什么可说的。
结论
富士胶片的无反光镜相机系统并不缺乏优秀的镜头。富士XF 56mm F1.2 R因其最大光圈而在众多相机中脱颖而出——除了它之外，只有一款自动对焦无反光镜镜头能收集这么多光线。有些人可能会被昂贵的APD版本所吸引，因为APD在对焦背景的提取方式上有明显的(尽管是微妙的)差异——但是APD滤镜增加了成本，减慢了对焦速度，并且在最大光圈时减少了大约一半的集光量。在一天结束的时候，这对镜头中哪一个适合你是一个主观的决定——基于成本和它在可用的光线下拍摄时的好处，我会稍微偏向这一个，但同样的论点可以为APD提供的细微的特性差异。尽管56mm和它的兄弟姐妹都很好，但它们并不能获得编辑之选的荣誉。我们最喜欢的富士X系统的短长焦相机是XF 90mm F2 R LM WR。它有更长的焦距，这可能会让一些喜欢56mm提供的更宽视野的人感到厌烦，但它也是一个不可思议的光学性能，锁定焦点更快，并具有防水设计。
富士富士XF 56mm F1.2 R比富士无反光镜系统中的任何镜头都具有更强的集光能力，并捕捉到清晰的细节图像。
