年复一年，那XPS 13戴尔一直是我们评价最高的笔记本电脑之一，但不满足于现有的荣誉，戴尔对其旗舰产品进行了前瞻性的重新设计超轻便式．这个项目的成果就是XPS 13 Plus(起价1299美元;售价1,949美元)，看起来确实不错。乍一看，它的全边式键盘、LED功能排和无缝触控板都很有未来感。简单来说，这款设备就是超级甜美的花瓶。
这些元素大部分都是有效的，但在有点挑剔的触摸板和取消耳机插孔之间，XPS 13 Plus并不一定在所有方面都有所改进。不过，考虑到其独特的超薄结构，其基本款的定价是合理的，酷睿i7 CPU和所谓的“3.5K”OLED显示屏在我们的模型中表现良好。传统的XPS 13(以及一些竞争对手的替代品)仍然占据着我们的榜首位置，并将继续单独销售，但这种创新的尝试既有趣又成功。
设计:迎接未来的XPS
传统的XPS 13的设计是我们在PCMag上非常熟悉的，多年来已经回顾了它的多次迭代。如果你不像我们一样熟悉它，它的亮点是一个细长的结构，金属盖子，碳纤维键盘，以及几乎无边框的显示屏。所有结合起来的高度便携，优质的感觉。简而言之，它就像Windows电脑一样接近苹果MacBook Air．
这使得重新思考相同的基础设计令人兴奋，并立即明确XPS 13 Plus与“标准”XPS 13有什么变化。正如我在我最初的实践在今年1月推出的Plus上，苹果力求打造出一款来自未来的笔记本电脑。完全扁平的腕带，没有可见的触摸板，按键之间没有格子的平直键盘，以及LED功能排，这些元素都改变了我们对笔记本电脑设计的传统期望。
类似的产品
惠普Pavilion Plus 14
联想Yoga 6(13英寸)
MSI摩登14
苹果MacBook Air (2022, M2)
微软Surface笔记本电脑Go
联想ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (2022)
惠普精英蜻蜓G3
联想ThinkPad Z13
联想Slim 7 Pro X
LG Gram 17 (2022)
联想ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022)
惠普Envy x360 13.3 (2022)
惠普精英蜻蜓Chromebook
在讨论这些改动的细节和功能之前，我应该强调:这个设计是惊人的，尤其是你第一次看到它的时候。它可能会在后续的视图中逐渐消失——这些变化都没有真正重新发明这些元素的用途或目的，主要只是外观——但XPS 13 Plus仍然是一款时髦的吸引眼球的产品。我们的产品是铂金色，但也有深色的石墨色可供选择。
尽管存在差异，但标志性的苗条身材仍然完好无损。XPS 13 Plus的尺寸为0.6 × 11.63 × 7.84英寸(HWD)，重2.77磅。(非oled机型要轻一些，重2.71磅。)这与现有的OLED XPS 13(9310)极其相似，后者的尺寸为0.58 × 11.6 × 7.8英寸，2.8磅。设计的改变并没有改变太多的占地面积或重量，让这个系统成为一个光滑的超便携的小系统。
现在，让我们深入研究每一个主要的设计更改。
重塑键盘组合:隐形触摸板，以及更多
最大的不同之处在于触控板，它嵌入在贯穿整个腕托的一块玻璃中。对于活动区域的实际位置没有划分，这可能会产生分歧(尽管它看起来和使用起来确实很酷)。当你第一次打开盒子时，触控板两侧的位置会有一个插入纸标记，但当你把它移开后，你就只能靠自己了。
一般来说，我不觉得这是个问题。触控板的边界几乎就在空格键的正下方，这是我自然把手放在的地方，也是我预期触控板应该放在的地方。有时，我的手会动得太远，或者超出边界，但很少。右击可能是缺乏边框的最大问题，因为我偶尔会在没有看的情况下，向右按得太远(即离开键盘)，试图找到正确的角落。
总的来说，我觉得触控板的反应能力还不错，但按下和点击比定位更麻烦。有些时候，我并不是故意在桌面上点击拖拽，但显然是施加了足够的压力来注册按住。相反的情况也发生了。
它在大多数情况下都能正常工作，但如果触控板无法达到传统触控板100%的命中率，那就太明显了。当你只是想平移时，按压和拖动之间的界限有点太细了。总的来说，这方面看起来很酷，而且大部分工作都很好，但与普通XPS 13相比，它并没有在功能上有所改进。
接下来，键盘和函数行。全冲水键和前方的LED排为这款笔记本电脑增添了未来感，有点像你可能在科幻系列中看到的道具电脑。使用这一行作为键盘的好处是键帽更大，提供更多的输入区域。它需要一些时间来适应-定位与标准笔记本电脑略有不同，因为按键之间没有格子，改变了空间-但在适应后，我发现额外的空间是积极的。
至于打字的感觉，我可以看到这方面的分歧更大。就我自己而言，我觉得它很奇怪地令人满意，我说“奇怪”是因为反馈介于点击和轻按之间，可能不是每个人都喜欢。对一些用户来说，这种感觉和相对较浅的旅行可能太模糊了，它不能取代机械按键开关，但我觉得总体上还是不错的。
LED排使用起来也很酷。默认情况下，这些背光符号显示为屏幕和媒体控制键，包括音量、麦克风控制和亮度。这里没有物理按钮或纹理来标记键;它们完全平整，与键盘齐平。但每次我按它们的时候，它们还是会有反应。如果你有任何顾虑，你不必担心——不像触控板，它们每次都能正常工作。
不过，您会注意到，该布局缺少专用功能(“F”)键。如果你按住键盘左下角的物理“Fn”键，上面的led会切换到传统的编号功能行，所以你可以根据需要轻按f键。如果您希望这种行为是LED行而不是媒体键的默认行为，您可以在按住Fn的同时点击持久的“Escape”LED按钮来将LED行锁定到该视图，反之亦然。(当你按住Fn键时，LED行中的“Esc”图标旁边会出现一个锁定符号，以指示该功能。)
一个小小的缺点是这一行的灯总是亮着的。即使在使用电池时，即使你关闭键盘背光，这些led也会保持亮着，在黑暗中可能会造成干扰。
对经典UI元素进行重大更改的主要关注点是确保它们仍然有效，在这方面，XPS 13 Plus基本上是成功的。它可能没有最好的我们已经使用了笔记本电脑键盘，但它在紧凑的笔记本电脑上提供了一个宽敞的输入体验，并且，希望未来的修订将使它变得更好。
LED排看起来很酷，工作也很好，但它的无边界触摸板阻止了输入设备的返工，使其无法完全成功。虽然我不想夸大这一点——在绝大多数时间里——平移和按压工作——任何笔记本电脑上的关键部件表现得哪怕是一点点挑剔都是不利的。
卓越的OLED显示屏，但连接性有限
XPS 13的顶级设计之一是它几乎无边框的显示屏，用戴尔的话说，它被称为InfinityEdge。XPS 13 Plus也保持了这一点，如果没有的话，流线型的外观将会大大削弱。边框很小，使得这个13.4英寸的显示屏在紧凑的形式下看起来尽可能大。它的宽高比与你所习惯的分辨率不同，例如4K和全高清的分辨率分别是3840 × 2400像素和1920 × 1200像素。
当然有一些面板选项，我们收到的是一堆中最令人惊叹的，一个“3.5K”(3456 * 2160像素)的OLED触摸面板。显示屏充满活力，清晰，相当明亮。它的额定为500尼特，尽管我们在测试中发现它在最大亮度下测量到354尼特(格式化的结果在下面的测试部分)。有机发光二极管(OLED)的色彩呈现出极致的效果，你可能会犹豫是否要重新使用非有机发光二极管(OLED)面板;这也不例外。
其他面板选项包括触摸和非触摸版本的FHD，以及4K触摸显示器。4K面板符合DisplayHDR 400标准，3.5K面板符合DisplayHDR 500标准，所有面板都具有杜比视觉和eyeesafe技术。
剩下的是重新设计的一个分歧较大的方面。笔记本电脑只有两个物理端口，都是USB-C连接，两边各一个迅雷4支持。盒子里有一个小的，容易丢失的USB-C-to-A适配器。
我的意思是这是唯一的两个港口任何类型:笔记本电脑使用USB-C充电，没有耳机插孔。这是一个大胆的选择，也是超薄设计的结果。意识到这一点，戴尔还在盒子里装了一个usb - c转3.5mm耳机适配器。
在更薄的设计中缺少千斤顶是一种有意识的权衡;戴尔认为，XPS 13 Plus的目标消费者是那些已经沉浸在无线耳机和无插孔iphone世界中的消费者。这可能对一些人来说是真的，但耳机插孔是你真正想要的，至少选项使用。
如果你的耳塞坏了，或者当你再次上路时，你需要充电而不是使用它们，有线耳机是无可替代的。我个人有自己的无线耳机(主要用于通勤和旅行)，但当我坐在电脑前时，我更喜欢有线耳机——我知道我将坐很长一段时间耗尽电池，我更喜欢为路上节省电量。
有些人可能会忽视这一点(就像现在很多人对他们的手机一样)，而另一些人可能会发现这是一个致命的问题。虽然我可以看到接受这种现代设计的逻辑，但我不认为这种妥协值得它为构建添加什么。超薄笔记本电脑，如标准的戴尔XPS 13，甚至是苹果MacBook Air都有耳机插孔。适配器就可以了，但是带着它更麻烦，而且它占用两个端口中的一个。
除了接口，还可以连接Wi-Fi 6E、蓝牙5.2、电源按钮上的指纹识别器和720p网络摄像头。指纹扫描仪和摄像头都启用了Windows Hello功能，以便快速登录。
我不禁觉得，在这个价格下，相机应该是1080p，无论是搭配更高的面板sku还是默认设置，都要把高端、前瞻性的概念说清楚。也就是说，不是所有720p相机都是一样的，视频质量比平均水平要好。这款相机的画面比大多数其他相机都清晰(尽管距离1080p相机还差得很远)，但它在特别明亮或昏暗的光线下处理得不是特别好。
测试XPS 13 Plus:配置，组件和竞争
XPS 13 Plus有多种配置方式，从1299美元的基本款开始。该设备配备了英特尔第12代酷睿i5-1240P处理器8GB内存，512GB SSD硬盘，全高清非触摸显示屏。从那里，你可以跳到一个中等包装的Core i7-1260P, 16GB或32GB的RAM, 1TB或2TB的SSD，以及前面概述的各种显示选项。集成显卡是这款笔记本电脑的唯一选择——这里没有离散的gpu，所以如果你想要更多的显卡功能，你需要检查游戏或创作者系统。
我们的构型是顶端的。我们的型号售价1949美元，包括Core i7-1280P处理器，16GB内存，512GB SSD，以及前面提到的3.5K OLED触摸显示屏。这是最高的CPU选项，一个14核芯片(具有6个性能p核和8个高效e核，每个Alder Lake平台)。因此，除了最大内存达到32GB之外，这应该是性能最好的SKU。
现在来测试一下这些部件。为了判断XPS 13 Plus的基准测试结果，我们收集了一组类似的笔记本电脑——都是某种规格大致相似的超便携笔记本电脑——进行比较。它们的名称和组成部分如下所示。
的联想IdeaPad Slim 7 Carbon是一款时髦的OLED竞争对手，而它的ThinkPad X1 Carbon Gen 10(在新窗口打开)“对手”是一款很棒的超便携商务机器(也是我们最近评测过的最好的笔记本电脑之一)。的VAIO SX14是一款外观时尚、价格相似的竞争对手，而苹果标志性的MacBook Air(这是新的基于m2的模型)是明显的陪衬。IdeaPad是AMD的唯一代表，而苹果的M2有其自身的复杂性，但可以运行与这些机器相同的一些测试。
效率测试
UL PCMark 10的主要基准测试模拟了各种真实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议)的整体性能。我们还运行PCMark 10的全系统驱动器测试，以评估笔记本电脑启动驱动器的加载时间和吞吐量。
另外三个基准测试集中在CPU上，使用所有可用的内核和线程来评估PC对处理器密集型工作负载的适用性。Maxon的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎来渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频剪辑从4K转换为1080p分辨率(时间越低越好)。
我们的最后一个生产力测试是工作站制造商Puget Systems的PugetBench for Photoshop，它使用Adobe著名的图像编辑器的Creative Cloud version 22来评估PC在内容创建和多媒体应用方面的性能。它是一个自动扩展，执行各种通用和gpu加速的Photoshop任务，从打开，旋转，调整大小，保存图像到应用蒙版，渐变填充和过滤器。
这些笔记本电脑的测试结果都很可靠，你可以看到XPS 13 Plus在大多数测试中名列前茅，甚至在Geekbench上也名列前茅。作为超薄的超便携电脑，与大型机器相比，它们不会突破笔记本电脑的性能界限，但这些年来，基准已经提高了很多，即使是这些紧凑型机器通常也相当精通这些任务。
简而言之，XPS 13 plus——尽管它的新设计强调了新元素和薄的外形——在性能方面相对于同类产品并没有放弃太多。如果你需要一个高级的编辑或内容创建笔记本电脑，你会想要寻找一个比这些笔记本电脑更高的级别，但通常这个系统可以处理不同类型的中等家庭和办公室工作负载。
值得注意的是，该系统确实提供了可选的性能模式，有些隐藏在My Dell应用程序的“power”部分。默认模式被称为“优化”，旨在平衡冷却、热量和性能，在这种模式下，风扇噪音最小，而热量集中在负载下的底部。这是我们对笔记本电脑进行测试的设置，但其他模式可以让你以更凉爽、更安静或“超性能”模式运行笔记本电脑。后者确实为结果提供了适度的提升(PCMark 10根本没有太大的变化，但Cinebench提高到9724分，Handbrake下降到8:23)，但可能不值得从笔记本电脑上增加的努力，除非你正在处理数据集或媒体工作负载。
图像和游戏测试
我们使用UL的3DMark的两个DirectX 12游戏模拟测试Windows pc的图形:Night Raid(更温和，适合具有集成图形的笔记本电脑)和Time Spy(更苛刻，适合具有离散图形处理器的游戏设备)。我们通常会从GFXBench 5.0运行另外两个测试，但是由于未知的原因，它们始终无法在这个系统上正常运行。
如前所述，XPS 13 Plus只雇用英特尔虹膜Xe集成图形(也就是说，处理器的一部分处理图形负载，而不是将工作分流到专用的GPU)。在我们的图表中，所有竞争对手的笔记本电脑都使用Iris Xe或类似的集成解决方案。独立GPU需要更大的热空间和更强大的冷却解决方案，超出了这些轻薄机器的范围，所以你应该在大多数这些笔记本电脑中期待这种性能水平。
这两个分数显示了这类游戏的平均图像表现，也就是说它能够胜任一些轻松的游戏(游戏邦注:例如简单的2D游戏，缓慢的策略游戏，或一些视觉设置较低的要求较高的游戏)。我们之前测试了各种游戏在一批集成图形系统上看，一般情况下，会看到什么。如果你真的需要，你可以在这里完成一些3D工作，但等待时间会很长;同样，如果你经常这样做的话，买一台专业的笔记本电脑吧。再一次，超性能模式确实提高了成绩，时间间谍和夜间突袭分别跃升至1955点和18399点。
电池和显示测试
我们通过播放本地存储的720p视频文件(开源Blender电影)来测试笔记本电脑的电池寿命钢铁之泪)，显示亮度为50%，音频音量为100%，直到系统退出。我们确保在测试前电池充满电，关闭Wi-Fi和键盘背光。
我们还使用Datacolor SpyderX Elite显示器校准传感器及其Windows软件来测量笔记本电脑屏幕的颜色饱和度(显示器可以显示的sRGB、Adobe RGB和DCI-P3色域或调色板的百分比)及其50%和峰值亮度(尼特/平方米)。
电池寿命的结果是测试结果中第一个令人失望的地方。在所有笔记本电脑的总体规划中，大约8小时的电池续航时间不算差，但对于这个类别的笔记本电脑来说，它的续航时间相当平淡。你可以看到，其他型号的电池续航时间至少为12小时，我们测试的较老的XPS 13电池续航时间为11小时，MacBook Air的电池续航能力非常好。
在这种情况下，这个结果是平庸的，并破坏了超便携的概念。你可以很容易地随身携带XPS 13 Plus，它甚至可以很快充电，但它不是一个你可以不插电使用一整天而不用担心电池的系统。
我应该说，我们特殊的显示配置无疑是罪魁祸首，至少在一定程度上是如此——全高清面板可能运行得更长，3.5K的屏幕太耗人了。OLED技术实际上应该有助于电池寿命，所以我们真的希望这是一个更长的结果。但是为了“检查我们的工作”而重复进行的几次电池测试强化了这些发现。
结论:未来就是现在(无论是好是坏)
XPS 13 Plus是一个有趣的尝试。一方面，XPS 13(或大多数标准笔记本电脑设计)并没有太大问题，需要彻底检修。有些方面，特别是触控板，最终并没有变得更好(即使它看起来很酷)。因此，在某种程度上，XPS 13 Plus是一个没有问题的解决方案。
另一方面，创新让我们不断进步，这款高端设备有一种鲜明的前瞻性。差异一目了然，但仍以熟悉的方式运行，这是值得称赞的。重新设计几款知名的笔记本电脑元素，让它们仍能发挥作用并非易事。戴尔因敢于冒险而获得好评。
不过，虽然我们可以称赞这些努力(键盘、LED键排和底盘设计值得称赞)，但如果它不是对现有版本的改进，就很难完全认可整个包。触控板可能很挑剔，缺少接口，尤其是耳机插孔是一个缺点，电池续航时间(至少在我们的超高分辨率机型上)比我们想要的要短。
最终，如果你喜欢它的新外观，你会喜欢上这款闪亮的新设备，即使它不能取代XPS 13(仍以传统形式供应)、联想ThinkPad X1 Carbon或苹果MacBook Air。希望一些积极的新元素能够应用到其他笔记本电脑或改进的XPS 13 Plus上。如果未来的一些笔记本电脑从这台机器得到启发，我们也不会感到惊讶。未来必须从某个地方开始。为什么不是今天?
戴尔XPS 13 Plus既性能出色，又引人注目，其优雅的未来主义设计基本上功能良好。但它并不是在各个方面都比旗舰产品有所改进。
