Mac mini不经常升级，但当它升级时，它带来的影响远远超出了它的外形尺寸。的2018 Mac mini是PCMag编辑的选择，因为它的活力，连接性，构建质量和有限的升级能力。今年早些时候低调播放的同一张乐谱的细微变化提高了两款基本型号的SSD容量。的真正的更新这个标志性的小桌面就是这个，这是一个大乐队的盛宴。苹果自己高度集成的系统芯片(SoC)， M1使Mac mini的性能达到了新的高点，虽然一些基本原理发生了变化，但强劲的性能，合理的连接组合，以及新的较低的699美元起价，结合在一起，使其成为紧凑型电脑中最具价值的产品之一。它轻易地赢得了我们的编辑选择奖。
设计:熟悉的面孔，增强的核心
Mac mini仍然是唯一真正的“小”Mac桌面。当然，你仍然可以选择21英寸和27英寸的iMac型号(我们希望用不了多久就能获得M1 CPU)。但如果你想要一个紧凑的、基于macos的系统，而不是一台可以连接到电视、备用显示器或甚至只是一个公共信息显示器上的笔记本电脑，Mac mini早就是苹果的阿尔法和欧米茄。
也就是说，Mac mini可以作为日常生产力搅拌器、家庭影院系统、小型音乐和视频编辑发电机，甚至只是一个数字显示推手，这一事实证明了这一设计的持久灵活性。它不占太多空间，而且不管你把它藏在哪里都很好看。
开箱即用的体验非常直接。1.4 × 7.7 × 7.7英寸的底盘用塑料包装包装。在它下面，一根双插座的电力电缆被小心地缠绕在一个精心制作的纸篓里。修剪线是所有的动力齿轮;Mac mini的电源是内置的。
类似的产品
苹果Mac mini (2018)
苹果MacBook Pro 13英寸(M1, 2020年底)
苹果MacBook Air (M1, 2020年底)
苹果MacBook Pro 13英寸(2020)
苹果MacBook Pro 16英寸
苹果MacBook Air (2020)
安装很快，如果你已经在macOS生态系统中，还可以从另一台Mac上移植关键文件和应用程序。一旦你进入桌面，你将面对macOS的新外观，大苏尔(Big Sur)，这是近年来最大的操作系统转换之一。(要了解更多信息，请看我们的深海大苏尔．)
苹果的m1芯片首次亮相:MacBook Air, MacBook Pro和Mac miniMac mini的底盘自2018年/ 2020年初的改版以来并没有太大的变化。机身是铝制的，表面光滑，四个圆角，金属上没有接缝。只有后面板被端口或按钮打断，完整的I/O面板看不到，电源按钮隐藏在右后角。(你得习惯凭感觉找到它。)唯一的特征可见任何其他底盘边缘是一个白色针孔的电源LED，在前面的脸右下角。
与以前一样，车身底部主要由一个大的黑色塑料环，允许进入内部维修。但苹果指出，这只适用于自己的维修人员。
反正也没必要往里面打听。与2018年的Mac mini不同，基于m1的版本将主系统内存整合到SoC模块中。因此，在外壳内部，您不会像以前一样找到用于升级的任何SO-DIMM插槽。您在购买时选择的内存数量以及内部存储数量是您在系统的整个生命周期中必须使用的。
配置:Mac mini乘以2
新款Mac mini的负载很容易理解。苹果提供两种基本型号:699美元的低存储容量型号(256GB SSD)和899美元的高存储容量型号(512GB SSD)。但是，每一个都可以从工厂升级配置，使用更多的系统内存或存储。
Mac mini的所有sku都使用M1处理器，这是苹果的自定义SoC，拥有8个处理核、8个图形核和一系列被苹果称为“神经引擎”的核。正如我们的M1解释器(参见什么是苹果M1芯片?)，八个处理核心被分成四个核心，以提供高性能，和四个“效率”核心，以处理要求较低的任务，可以由macOS分流，以节省能源。这与所有其他最初基于m1的mac电脑的芯片配置相同，除了基本款MacBook Air它采用了M1，但使用了七个而不是八个GPU内核。
与早期的Mac mini相比，这是一个巨大的变化。在这次M1 CPU切换之前，售价799美元的基本款Mac Mini配备了英特尔酷睿i3四核处理器，而售价1099美元的升级版Mac Mini则基于酷睿i5，可以选择升级配置为酷睿i7。2020年初的修订版Mac mini将799美元的基本SSD容量从128GB提高到256GB, 1099美元的基本SSD容量从256GB提高到512GB。
现在没有这样的并发症了。除了SSD, Mac mini的两种主要配置是相同的。您将获得M1 CPU、8GB不可用户升级的“统一”内存(稍后将详细介绍)和256GB或512GB SSD，具体取决于您选择的基本型号。这两款基本款的系统内存都可以提高到16GB，价格要高出200美元。256GB基础型号可以升级到512GB(+$200)、1TB(+$400)或2TB (+$800) SSD，而512GB基础型号可以升级到1TB(+$200)或2TB (+$600) SSD。唯一其他可配置的是是否预安装Logic Pro或Final Cut Pro在系统上。
16GB的内存上限可能会让从事内容创作的专业人士感到好奇，他们习惯于为Adobe Photoshop等占用内存的程序和繁重的多任务处理添加gb的内存。也就是说，Apple M1 SoC的内存方法与早期mac完全不同。苹果将内存与SoC的集成称为“统一内存架构”，其结果是表面上减少了SoC模块之间的延迟，并以更直接的方式访问CPU和GPU内核的内存。
这对原始性能的影响最终将很难与我们的整体基准数据区分开来，因为它们被烘焙成整体性能蛋糕。但是我们将在下面的测试部分全面地解决这个问题。
连接:一个新的组合
基于m1的Mac mini的后面板是2018年/ 2020年初的型号在物理上最大的变化。就像缺乏内部升级能力一样，这是更少，而不是更多。
你有一个专用的以太网接口，两个Thunderbolt 3/USB Type-C端口，一个HDMI输出，两个USB Type-A端口，和一个组合耳机/麦克风接口。这与早期Mac mini机型的4个Thunderbolt 3/USB-C接口形成了鲜明对比。Thunderbolt 3端口能够高达40Gbps传输，并支持即将到来的USB- c设备的10Gbps峰值传输USB 4信号。a型端口是普通的5Gbps USB。
Thunderbolt端口比以前少是不是一个主要问题?对于大多数休闲用户来说，并非如此。在PC实验室里，我们一次装上4个Thunderbolt 3外围设备是很困难的，更不用说在我们个人的办公桌上了。如果您使用的是hdmi连接的显示器，则有两个Thunderbolt/USB-C端口可以使用。另外，一些与Thunderbolt 3兼容的外设支持雏菊链，所以您不支持一定如果你有两个以上的设备，你会感到压力，这取决于它们是什么。但是，如果您有一大堆Thunderbolt 3便携式驱动器，它们只会终止一个链，那么您可能需要在这里小心行事。
至于显示连接，你可以同时支持两个面板，一个在Thunderbolt上，一个在HDMI上。HDMI端口支持本机分辨率高达4K的显示器和高达60Hz的刷新率。(在这个移植版本上的高刷新率游戏并没有什么乐趣，但这也没什么;M1的板载图形核心虽然足够强大，但并不是mac游戏图形处理器的火焰喷射器。)这两个Thunderbolt端口与Thunderbolt接口显示面板以及支持USB-C上的DisplayPort(以及VGA或DVI，使用适当的适配器)的显示器一起工作。你可以将一个6K的面板连接到这些端口中的一个，其中包括苹果的特殊端口ProDisplay XDR不过，这种精英面板与1,000美元以下的系统搭配起来会有些奇怪。
不管你将连接到Mac mini的硬件是什么口味的，我们做我希望苹果能在机箱的极简主义上让步，在前面给我们一个USB接口(即使只是一个很小的USB Type-C)。事实上，我们总是在后面摸索着插入或取出一个外置驱动器或USB密钥。
另一个因素是无线连接，包括蓝牙5.0和2020年的Wi-Fi 6。请记住，除非您使用蓝牙鼠标和键盘(如苹果神奇鼠标2而且神奇的键盘(在一个新窗口中打开)提供了我们的审查样本，但是额外的费用选项)，你会想预算一个USB端口或两个无线或射频适配器，或有线外围设备。我们对大多数日常使用的Apple Magic设备没有意见，但有些人却热衷于机械键盘大多数都需要电线。至于以太网接口，它是千兆的。
测试2020年的Mac Mini:有点复杂
用M1来测试Mac mini，就像我们对基于M1的新款MacBook Pro和MacBook Air的测试一样，只是把我们常规的台式机/笔记本测试方案作为一个起点。我们运行了一些在Windows pc上运行的跨平台可比基准，但这只是开始关于这个故事。M1本质上改写了规则。
一个原因是:模仿。需要记住的是，Apple M1芯片和Big Sur被设计为与macOS通用应用程序(为新的CPU架构和新的macOS设计的应用程序)协同工作。你可以安装的所有苹果品牌的应用程序，以及那些大苏尔操作系统的一部分，都是通用的和优化的。来自第三方的关键应用程序将以自己的速度出现。例如，开创性的Adobe Photoshop预计将在2021年初发布，Lightroom CC预计将在12月发布。应用程序和游戏不native将通过一个名为Rosetta 2的模拟层运行。目前，这是苹果以外的大部分产品。
在下面的图表中，您会注意到我们的测试组合中有很多是笔记本电脑，而不是台式电脑。这是因为与基于m1的mac最相关的比较系统是其他基于m1的mac，以及早期的mac。
媒体处理测试
首先让我们看看这三个结果集，分别是Handbrake(视频转换)、Photoshop(滤镜应用)和Cinebench(用于图像渲染的原始CPU肌肉)。你会注意到这里有两个Handbrake结果集和两个Cinebench结果集……
如前所述，M1使用四个核心来完成高要求的任务，并可以在大苏尔的要求下，降低到其四个节能核心来完成要求较低的任务。大概是在这里，四个全副武装的人交战了。但最重要的是两个手刹和两个cinebench之间的区别。
为什么呢?从手刹开始。1.1.1版本是我们在所有测试机型上使用的较老版本，为了保持一致性，Mac mini在该版本上的表现还不错，尽管它的表现被最新的版本超过戴尔XPS 13(基于英特尔“老虎湖”移动Core i7 CPU)和惠普Spectre x360 15(这里强调的是2020年的型号，因为它使用了强大的英特尔h系列“彗星湖”CPU和专用GPU GeForce GTX 1650 Ti)。但看看M1 mac的1.4 beta测试结果。1.4测试版是与这些mac同时推出的通用原生应用苍蝇．M1 SoC有特定类型的视频转换的特殊模块，1.4测试版可能会利用其中一个模块来完成这项任务，嗯，变焦．
你可以在Cinebench上看到类似的动态。R23版本是一个新的通用应用程序，而古老的R15不是。基于m1的mac在R15上做得非常出色，可以与基于h系列core的Spectre x360 15相媲美，但在R23上它们几乎是跑偏了。
与此同时，Photoshop CC，不是一个通用的应用程序，表现出与Handbrake 1.1.1版本相同的相对行为。基于m1的mac与U系列和h系列英特尔酷睿系统的竞争仍在继续。我们将在2021年看到通用版的Photoshop如何发挥作用。但这三个测试凸显了原生/通用应用和模拟应用之间的差异是多么重要，因为Apple Silicon将获得更多动力。
生产力和浏览器测试
接下来，让我们看看一些生产率和浏览器测试，我们可以比较这些新的M1 mac、旧的macbook、一些最新的iOS设备和一些主要的竞争对手Windows pc……
这里有不少东西要拆。正如你所看到的，Geekbench 5套件与早期的macbook，甚至主流的英特尔h系列和u系列相比，简直是一场大屠杀。这是一个整体套件，可以测量各种CPU任务，还包括机器学习的元素。它注册为一个通用应用程序，因此优化可能在这里发挥作用。可惜的是，我们无法访问像PCMark这样的类似套件，它将推动m1通过模拟层进行比较。但这是M1 mac的一个亮点。虽然很难从结果中得出结论，但M1的神经引擎可能会发挥作用，帮助Geekbench 5套件中执行机器学习任务的部分。
我们倾向于把浏览器长凳作为一个整体性能度量标准来对待，因为它们度量的是处理浏览器内操作和代码的有限场景。在这三款电脑中，有两款是M1 mac电脑的冠军，而英特尔电脑在Basemark Web中再次占据了上风，尽管差距不大。
图形测试
最后，图形测试!这一组合包含了我们的一些AAA级游戏(游戏邦注:其中两款是我们能够在Windows 10和macOS“Big Sur”上进行比较的游戏)，以及《GFXBench 5 Metal》(游戏邦注:更多是针对原生图像性能的衡量标准)，以及来自Unigine的老式图像测试栗子《Heaven 4.0》。
你会注意到我们在这两款游戏中添加了一个名为“Intel Tiger Lake Whitebook”的比较系统，这代表了Intel新11代“Tiger Lake”移动cpu的最佳情况，最相关的是它的片上Iris Xe集成图形处理器。Iris Xe是英特尔在其第11代笔记本电脑处理器的上版本上最新升级的IGP。(见我们对这个系统的深入研究与AMD最好的移动设备竞争。)
这些图表中的一些结果是不完整的，因为我们不能在这次发行的每次测试中及时测试每台机器，还有一些我们已经不再有重新测试的可用。但最具战略意义和最显著的结果都在这里。
我们可以直接比较两款AAA级游戏，《古墓丽影:崛起》和《全面战争2:战锤》，这两款游戏在英特尔笔记本上的Iris Xe IGP和我们在MacBook Air上看到的是一场近乎激烈的竞争。Mac mini拥有更自由的散热方案和额外的GPU核心，其速度超过了这两款电脑，但这三款电脑的表现大致相同。(注意，我们在Tiger Lake白板上测试了这些游戏的1080p分辨率，但MacBook Air无法处理这个分辨率，所以我们测试的分辨率略高，要求略高，为1920 * 1200。我们在这两个地方都测试了Mac mini。)
我们没有用Heaven 4.0测试Tiger Lake的白皮书(现在已经没有了)，但我们测试了最新的戴尔XPS 13，它也使用了Iris Xe。它的性能超过了MacBook Air和Mac mini。结果在GFXBench 5 Metal中翻转，它使用了Metal API，并说明了M1使用本机软件更可能实现的功能(例如，大大增强的性能)。
需要注意的一点是，惠普Spectre x360 15提供的数据不稳定，它使用的是GeForce GTX 1650 Ti专用GPU。就游戏而言，这是一个相对低端的dGPU，但正如你在《天堂》和《古墓丽影:崛起》中所引用的分数(1080p Medium)所看到的，Apple M1并不会剥夺这样的gpu在模拟游戏中的任何睡眠。GTX 1650 Ti展示了这些老游戏和合成测试的肌肉。底线:新的兼容宏操作系统的游戏，比如苹果调侃的为环球公司编写的《博德之门3》，可能会带来性能上的惊喜。但就目前而言，基于这些早期的回报，我们希望M1的IGP性能与Intel最新的手机芯片Iris Xe的IGP性能大致相当，或者稍好一些。更多的来，因为我们把M1到一点更多的紧张在未来的日子。
但需要记住的是:最终，人们还是会想要玩现有的游戏，对于较老的macOS游戏来说，它可能必须通过模拟，而不是反向移植的原生版本。而基于32位代码的旧游戏根本无法在M1/Big Sur mac上运行，这一限制从macOS Catalina开始就存在了。(这让我们无法运行其他macOS经典基准游戏，如《生化奇兵:无限》和《Metro: Last Light》进行测试。)
在测试过程中，我们注意到一件大事:通过所有这些基准测试，将CPU和GPU压到它们的假定极限，Mac mini非常安静。现在请注意，与没有风扇的MacBook Air不同的是，Mac mini(和新款基于m1的MacBook Pro一样)的内部确实有一个主动冷却解决方案。但作者不得不把他的耳朵贴在后面的I/O，甚至得到一个暗示。即使是在《手刹》转换刷任务的高峰期，或者在一系列连续6个GPU游戏基准测试后，它也没有明显加速。底盘始终保持非常凉爽。外部热测试是没有意义的，因为底盘在表面的任何地方都几乎没有温暖的感觉，即使是在最活跃的时候。这是令人印象深刻。并不是说Mac mini是一款需要耗费数小时渲染的生产电脑的理想选择，而是说我们模拟的那种轻工日常工作和娱乐揭示了一个很酷的客户。
这款迷你车的影响力不容小觑
让我们从最明显的开始。如果你正在购买macOS桌面电脑，你有四种选择:紧凑型Mac mini，相对较小的一体机消费型Mac21英寸iMac)，更大的消费级或专业级一体机27英寸iMac或iMac职业)，或者在拜访了你的信贷员之后，你就可以使用支持房屋内容创造的Mac Pro。没有太多的用例交叉;如果你有一两个显示器想随身携带到你的新Mac电脑上，Mac mini和Mac Pro的需求几乎没有交集。因此，如果你执着于macOS，桌面系统的划分是相当清晰的。
如果你有2018年或2020年初的新款Mac mini，你会选择它吗?这取决于你当前的需要。如果您运行的是前catalina版本的macOS，如果您依赖的是基本的32位应用程序，而这些应用程序在macOS的这一边没有对应的版本，那么您可能需要在macOS上停留一段时间。即使你在这方面很灵活，我们也不会贸然行动。看看环球应用领域在几个月里的表现如何，看看M1在现实世界中是多么重要的一件事，看看早期的回报是怎样的。
也就是说，如果你用的是老款Mac台式机，或者需要一个基于macos的基础系统，那么新的Mac mini基本上是不错的选择。由于苹果操作系统的基本应用程序已经很强大，而且你购买像Final Cut Pro这样的Mac的主要原因也属于通用阵营，所以没有理由再等下去了。只要你注意到应用程序兼容性的细微差别和更少的Thunderbolt端口，M1看起来就像是一场争夺桌面电脑人心的新战役的正面开炮。就价格而言，很难在任何平台上找到一款在性能潜力、硬件和软件设计的纯粹优雅性以及用户体验方面超过它的紧凑桌面。
Mac mini的起价更低，搭载的是苹果的M1 CPU，无疑是同级别电脑中最精致、最强大的微型台式机。
