与英特尔酷睿i9-10900K夺取“最快”的桂冠游戏CPU今年5月，AMD发布了Ryzen 95900x，制定了一个宏伟的目标:用更少的钱取代性能上的君主。该公司只实现了其中一个目标，但这已经足够了。在我们的测试中，12核AMD Ryzen 9 5900X(549美元)是迄今为止我们看到的最快的主流平台游戏CPU，同时在内容创建和生产力工作方面经常击败英特尔的竞争芯片。AMD Zen 2发布后的所有问题都解决了，新的禅宗3架构表明，流程和设计上的一点改进可以在桌面处理器的世界中走很长的路。到2020年底，如果你想要最快的处理器，价格在500美元左右，那就妥协吧出。AMD是前进的道路，获得编辑选择奖的Ryzen 9 5900X将让铁杆玩家和积极的内容创作者兴奋不已。如果是500美元，那就是五星。
AMD Ryzen 9 5900X规格:要坚持的传统
的Zen 2处理器的发布去年7月7日对AMD来说是一个划时代的事件。随后，该公司宣布了一系列采用台积电7nm光刻工艺制造的新cpu，以及一种新的“芯片”式架构，这种架构打破了将I/O的每个元素都包含在同一个芯片上的传统。
它们也是非常有价值的芯片。但是，当AMD在内容创建任务上运行该表时(很大程度上要归功于提供更多的内核和线程)，原始Zen 2设计中芯片之间延迟的增加导致游戏结果比预期的要慢。这种轻微的游戏性能滞后与大多数用户使用的分辨率(1920 × 1080像素)尤其相关。这就是为什么AMD的Zen 2 ryzen没有完全占据主导地位。
从那以后的一年半时间里，英特尔仍然坚持使用陈旧的14nm++光刻技术，抓住了这个适度的游戏开放机会。该公司一直在宣传其最新的“彗星湖- h”核心处理器在游戏领域的技术帧率优势，不断声称(直到今天，这是理所当然的)最快的游戏cpu。
类似的产品
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900XT
AMD Ryzen Threadripper 3960X
英特尔酷睿i7-9700K
英特尔酷睿i9-9900K
英特尔酷睿i9-10900K
英特尔酷睿i9-9900KS
AMD Ryzen 73800xt
英特尔酷睿i5-10600K
英特尔酷睿i9-10980XE极限版
凭借Zen 3, AMD正在击败英特尔的最后一条腿，或者至少让它屈服。只要看看AMD对5900X与酷睿i9-10900K的优势声明就知道了。(我们自己的数据马上就会出来。)
12核/24线程AMD Ryzen 9 5900X(549美元)是AMD在2020年底Zen 3堆栈中提供的第二强大的CPU，仅次于16核/32线程Ryzen 9 5950X(799美元)。最初的四款基于Zen 3的新cpu包括八核/16线程的Ryzen 7 5800X(与5900X一起测试，售价449美元)和六核/12线程的Ryzen 5 5600X，售价299美元。(我们将很快对Ryzen 5beplay手机官网下载 5600X和Ryzen 9 5950X进行评测，但与此同时，我们在ExtremeTech的同事(在新窗口中打开)看看5900X和高端的5950X。我们还研究了Ryzen 95950x新起源时空电脑。)
AMD声称，在从Zen 2升级到Zen 3的过程中，其工程师已经实现了高达19%的IPC提升，这一任务是通过改进之前架构的几乎所有方面来完成的。从分支预测到缓存预取和缓存大小的所有内容都进行了调整，以及更多的内容。
Zen 3发布的另一个值得一提的方面是迄今为止公布的四款芯片相对于英特尔同类产品的成本。与售价488美元(市价549美元)的10核/20线程英特尔酷睿i9-10900K相比，除了“哎呦!”虽然理论上488美元低于549美元，但这是英特尔的RCP定价，只有当你一次购买1000台或更多台时才会生效。否则，酷睿i9-10900K的价格和你从零售商或电子零售商那里购买Ryzen 9 5900X的价格差不多:549美元。一些零售商甚至把i9卖了更多的在撰写本文时，价格在550美元至600美元之间。
让我们来看看Ryzen 95900x与Zen 2的对比，以及与英特尔的竞争……
考虑到街头价格如此接近，这使得在一个公平的竞争环境中直接比较两者变得更加容易，并且在这两个处理器的情况下，这有点像大联盟休假到AAA小联盟球队进行一些练习击球。几乎在每一个指标，包括核数，TDP，和L3缓存大小，Ryzen 95900x看起来更好的交易，甚至不考虑性能数字(尚未)。
在功率效率和每瓦性能方面，AMD的工程师们再次向英特尔提出了任务，改进了Zen 2中保持低TDP数据的相同方法。AMD表示，这些芯片的效率比Zen 2的同类产品高出24%，虽然这并不意味着TDP的数字更低(无论是Ryzen 95900x还是它的前身Ryzen 9 3900XTDP为105瓦)，据称它相当于第一代Ryzen芯片每瓦2.4倍的性能。
禅3:这些天都是关于ccx的
说到游戏性能，AMD在帧率上一直无法超越英特尔的同类酷睿芯片，这已经不是什么秘密了，无论是最初的Zen 2芯片，比如Ryzen 9 3900X，还是我们看到的后续改进版本，比如Ryzen 9 3900XT。
这要归功于Zen 2中之前的CCX布局(以及最初的Zen芯片)。CCD是“核心芯片”的缩写，在某些配置中，如Ryzen 73700x，我们看到两个四核ccx绑在一起成为一个八核CCD。这种分离增加了内核集群之间的物理距离，并且增加了对延迟敏感的任务(如游戏)的延迟。AMD对Zen 3的方法一直是迭代和改进。
一个单一的CCD，一个八核CCX和一个四核CCX，现在在Ryzen 95900x的引擎盖下。在Ryzen 95900x中，第二个CCD的四个核心被禁用，这种一次集中八个核心的新方法，而不是四个核心，帮助处理器在像反恐精英和英雄联盟这样的轻线程游戏中领先。
这和我们在四核处理器中看到的情况是一样的Ryzen 3 3300X在这种情况下，将I/O芯片上的内核物理上靠得更近有助于减少延迟。这是由于cpu访问板载L3缓存的方式。例如，Ryzen 95900x具有64MB的L3缓存，每个缓存分成32MB:每个CCD一个单元。每个8核复合体(在5900X中禁用其中一个的4核)通过直接访问32MB的L3缓存，游戏延迟大大减少。AMD表示，这一切都归结于其工程师重新思考在Zen 2和Zen 3之间利用架构的方式。不过，这些并不是完全从头开始的重建。这更像是用新电器改造旧厨房，并将中央岛台向左移动几英寸。
在插槽兼容性方面，AMD继续在尽可能多的基于AM4的主板所有者中延续其祖父的风格，使Zen 3家族的所有成员(到目前为止)都与AM4插槽兼容。这仍然是AMD的一件值得骄傲的事情，特别是当英特尔发布了基于全新LGA 1200插槽的第10代芯片时。需要购买带有CPU的新主板会增加一些不重要的成本，而现有AM4主板的所有者可能会选择坚持使用他们已经拥有的主板。(请注意:这并不是严格认可将Ryzen 95950x安装在b450芯片组的主板上，但关键是在某种程度上至少是可能的。)
这次的一个问题是，与Zen 2不同的是，它兼容所有AM4主板，Zen 3 cpu将只与X470和B450或以上的主板兼容。不仅如此，到目前为止，官方只宣布支持基于msi的X470或B450板，尽管我们预计其他板制造商也会跟进。最后，使问题进一步复杂化的是，这些旧板只有在2021年初推出测试版BIOS更新时才能兼容。
与此同时，任何使用X570或B550主板的人都只需要更新BIOS就可以在他们的机器上安装Ryzen 5000系列芯片，AMD表示所有这些芯片都将在发布当天提供。
测试AMD Ryzen 95900x
对于我们的测试设置，我们将Ryzen 9 5900X安装到一个MSI MEG X570上帝般的AM4主板(我们最新一代ryzen的标准测试平台)和填充两个DIMM插槽，16GB内存设置为3,000MHz。一个Nvidia GeForce GTX 2080 Ti在CPU测试期间处理视频输出。(与其他不以“G”结尾的Ryzen桌面芯片一样，这四款基于Zen 3的Ryzen芯片没有片上显卡，因此必须配备显卡。)我们使用了NZXT Kraken Z63 280mm闭环液冷解决方案，在所有基准测试中保持芯片冷却，风扇配置文件设置为我们的默认BIOS设置。注意:与竞争对手的酷睿i9芯片一样，Ryzen 95900x没有内置冷却器。AMD表示，大多数购买这一级别CPU的消费者将会选择BYO路线来购买冷却器。
我们使用各种提供专有分数的合成基准测试cpu，以及使用7-Zip等消费者应用程序和《孤岛惊魂5》等3D游戏进行实际测试。下面的图表中包含了各种价格相似的竞争对手和兄弟英特尔和AMD的cpu。
CPU-Centric测试
英特尔的粉丝们可能想在这个时候回头，或者……所有进入这里的人，放弃希望吧。
虽然酷睿i9-10900K在几次测试中与Ryzen 7 5800X(需要明确的是Ryzen 7)相比还保持了一些尊严，但它在其他地方都是全面的。AMD Ryzen 9 5900X在每项多线程测试中都以相当大的优势战胜酷睿i9-10900K。尽管i9-10900K的单核增强时钟速度更快，Ryzen 95900x仍然在单核上赢得了所有测试，甚至是我们传统的iTunes转换测试。在我们的7-Zip基准测试中，它的得分几乎是Core i9-10900K的两倍。它赢了一切。
讲完这个故事，让我们再提一下我们的基准测试中出人意料的突破之星:八核Ryzen 7 5800X。这款处理器的售价为449美元，比酷睿i9-10900K便宜100美元，而事实也确实如此也与英特尔的旗舰台式机CPU 7-Zip和Cinebench R15单核相比，这两款处理器的性能都要高出40%和20%。
酷睿i9-10900K确实设法在全核Cinebench R15与Ryzen 7的比赛中取得了微弱的胜利，但你要记住，它不仅更昂贵，而且比Ryzen 7 5800X多两个核心，任何围绕这场胜利的光芒都很快被扼杀了。在全核POV-Ray上，Ryzen 7 5800X与英特尔酷睿i9-10900K相当，而Ryzen 9 5900X则快了30%左右。无论你转向哪里，它都是amd提供的性价比。
基于Zen 2的Ryzen Threadripper系列仍然是高端台式机市场的明显选择，这些芯片的结果反映了这一点，但Ryzen 9 5900X在其价格范围内为全面性能设定了新的标准。正如你所看到的，它甚至给英特尔的高端酷睿x系列带来了伤害，尤其是酷睿i9-10980XE极限版一个价值1000美元的CPU，它留在游戏中的唯一原因是最严重的极端分子的PCI Express通道因素。
现在，让我们看看这些芯片在执行最具挑战性的任务时的表现:游戏。
高端游戏:AMD Ryzen 9 5900X帧率
这首歌献给所有的弹珠们。AMD的Zen 3的底线区别在于它在游戏效果上比Zen 2做得更好。考虑到Ryzen 9 3900X和Ryzen 9 3900XT在基准测试尘埃落定后与英特尔酷睿i9-10900K的关系，这是有道理的。
现在，不要误解我们的意思:与英特尔芯片相比，那些Zen 2处理器在每核成本方面对内容创作者来说是一个惊人的价值，这要归功于7nm生产工艺和与传统单芯片模式相反的芯片方法。然而，这款处理器普遍落后于同等成本的英特尔同类产品的一个领域是游戏。在对最初基于Zen 2的ryzen进行基准测试时，无论我们测试的是哪种芯片，在主流分辨率下，在大多数游戏中，无论使用哪种引擎或内核数量，它都略微落后于英特尔。
以下是我们在我们的GeForce RTX 2080 Ti卡运行的游戏测试中看到的结果。在我们下面列出的所有cpu中，这个高端消费级显卡是4K性能的主要限制因素。但是在1080p的情况下，显卡会稍微闪开一点，让CPU的差异更显突出。
现在你看到的是:AMD现在至少与其他公司不相上下，而且在某些领域，它也是游戏领域性价比最高的公司。虽然这确实取决于我们测试的游戏，但Ryzen 9 5900X要么是数字胜利者，要么至少在Ryzen 7 5800X的情况下，Zen 3看起来更有价值。彩虹六号吗?赢。3 dmark ?在整体得分上的井喷。反恐精英?几乎700帧，为什么不呢?
当然了。一些在这些帧率中，它只是虚张声势，并没有对现实世界产生巨大影响。在《反恐精英》中，你只需要360帧/秒的最高速度就可以超越目前世界上最快的显示器华硕ROG Swift 360Hz PG259QN。超过这个值就是浪费帧数……但这仍然是一个令人印象深刻的浪费帧数，并表明你对更高要求的游戏有多少开销。
是的，在某些情况下，AMD的领先似乎与游戏有关。酷睿i9-10900K则不然完全在《孤岛惊魂5》和《杀手:赦免》的两种分辨率测试中，以及《古墓丽影:崛起》的4K分辨率测试中，得分都是纸。但是…这些帧率的照片处理是否足以保证一个全新主板的成本，并牺牲两个核心和四个线程?对大多数购物者来说，这是一个难以接受的论点。
简要介绍超频和散热
在我们所有的测试中，无论是芯片超频还是其他情况，我们都没有看到Ryzen 9 5900X在我们的Kraken液体冷却器下超过71摄氏度，这是一个胜利，无论你怎么切它。当观察Ryzen 9 3900XT的温度时，它的最高温度为83摄氏度，从Zen 2到Zen 3的改进变得更加明显。
将其进一步与英特尔酷睿i9-10900K进行比较，后者的最高温度为79摄氏度，很明显，AMD已经成功地在芯片上多塞了两个内核，同时也实现了这一目标降低其温度分布。有这种芯片吗不能赢在哪里?
好吧，如果我们必须说出一件事，AMD的Zen 2堆栈的顶部比其他任何东西都挣扎，那就是超频。随着芯片的性能如此接近极限，像Ryzen 9 3900X和Ryzen 9 3950X这样的Zen 2巨核怪物都表现出最小的超频空间。
AMD Ryzen 95900x的情况也差不多。虽然我能够从CPU中获得稳定的超频，范围在1%到14%之间，这取决于我正在计时的核心数量和它们正在运行的场景，但这些超频的实际产量并没有反映出性能的提升。
尽管在每个配置中都对芯片进行了六次超频，但我无法返回比在非超频默认时钟下看到的更高的结果。在游戏基准测试期间，无论是对所有核心进行轻微的推动，还是对前六核的任何组合进行更激进的时钟(典型游戏可以处理的最多核心)，对CPU施加任何超频都会使结果与非超频配置文件相同，或者返回更糟糕的数字。
不过，我不会因此而责怪AMD。这表明Zen 3已经经过了严格的设计，AMD几乎没有留下任何余地。在每次AMD Zen发布的过程中，我们都看到堆栈中的高端cpu几乎总是对超频尝试的反应最差。因此，大多数买家应该可以立即获得该芯片的几乎所有潜力，而无需求助于外来的调整。和那是一件好事。
结论:在台式机领域，现在是AMD的天下
由于Ryzen自2017年以来势头强劲，买家总是不得不妥协，至少在一些区域，当他们买了AMD桌面CPU。在Zen 3中，看起来这已经被AMD最擅长的新范式所取代了，嗯……仅仅是一切。
在10核酷睿i9-10900K发布后，英特尔可能一直在用小拇指抓着悬崖的脸(小拇指指的是它的原始游戏性能，这是一个折磨人的比喻)。不过，AMD刚刚从该公司对发烧友台式电脑的吹嘘中敲下了最后一块石头。
凭借Ryzen 95900x，以及我们从Ryzen 75800x上看到的结果，AMD不再需要在任何方面接受第二名的奖牌了。随着2020年即将结束，AMD已经巩固了其作为任何想要获得桌面处理器峰值的人的最佳选择的地位。
所有这一切都说明:在我们看来，Ryzen 95900x和它的成功之作3900X一样，仍然是大材小用所有你是在为他的游戏买单。在原始基准的基础上，这些芯片显然是强大的，毫无疑问。而是你是否真的需要那更多的权力最好留给你和你的每月预算之间的辩论。
如果在预算紧张的情况下玩1080p或1440p的游戏，我们仍然建议你选择一流的Ryzen 3 3300X，并将差额花在GPU或高刷新显示器上。但是对于那些只想要最好中的最好，最快中的最快的人来说，Ryzen 9 5900X在内容创建任务中提供了极好的性能平衡，同时也打破了我们在CS:GO等游戏中的许多最高速度记录。
Ryzen 9 5900X证明，在Zen 3的支持下，AMD终于达到了不妥协的地步。它在机车的控制下。无论是价格、性能、新技术，还是它们的组合，整个Zen 3堆栈都为未来的桌面PC市场带来了巨大的希望。我们迫不及待地想看看这些足迹接下来会走向何方。
在500美元左右的桌面CPU市场上寻找速度和价值的顶峰?AMD基于Zen 3的Ryzen 9 5900X是新的领跑者，在所有重要的方面都超过了英特尔的酷睿i9-10900K。
