AMD的简短教训:“G”代表“图形”。AMD的四核Ryzen 5 3400G是该公司为数不多的Ryzen品牌处理器之一cpu这包括内置的图形处理。它特别适合安装在不需要独立GPU的PC上，用于编辑视频或玩3D游戏等图形密集型活动。售价仅为149美元，加上出色的计算性能，也让它物有所值。无论你是在打造一台预算高效的个人电脑还是一台非常没有显卡的入门级游戏装备，Ryzen 5 3400G是一个很好的选择。
许多ryzen，很少有集成图形
Ryzen 5 3400G来自AMD最新的第三代Ryzen CPU家族，但它与大多数包有点不同。大多数第三代芯片使用全新的7纳米(nm)处理器架构(被称为“Zen 2”)，并比它们的前辈提供了显着改进。而Ryzen 5 3400G则没有。更确切地说，它是第二代的升级版Ryzen 5 2400G，共享许多相同的功能和类似的微架构。它的计算性能也与第二代芯片相当，在某些情况下甚至略高于第二代芯片。
这种熟练程度部分源于它对多线程的支持。在具有内置图形处理功能的第三代Ryzen cpu中(在撰写本文时，一个家族有两个)，Ryzen 5 3400G是这两款cpu中唯一拥有此功能的。以下是2019年所有新款桌面ryzen的小抄表…
类似的产品
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 2400G
英特尔酷睿i5-8400
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 3700X
在运行现代cpu密集型应用程序(如视频转码或3D图像渲染软件)时，多线程可以提高性能。Ryzen 5 3400G的每个内核可以处理两个线程，而入门级的AMD Ryzen 3 3200G每个内核只能处理一个线程，它也有四个物理内核。Ryzen 3 3200G的完整评测即将发布，但你可以在评测的性能部分看到它与Ryzen 5 3400G的对比。
Ryzen 5 3400G比99美元的Ryzen 3 3200G溢价50美元，时钟速度也略高。Ryzen 5 3400G的基本频率为3.7GHz，而Ryzen 3 3200G的基本频率为3.6GHz。这款更昂贵的芯片还提供了4.2GHz的最大增强时钟速度，而其同级产品Ryzen 3的最大增强时钟速度为4GHz。虽然这些额定速度差异看起来很小，但在压缩文件或润色照片时，最大加速时钟之间的差异可能会节省大量时间。
这两款芯片的最后一个主要区别在于它们的图形处理。Ryzen 5 3400G配备了内置的AMD Radeon RX Vega 11 GPU，拥有11个图形内核，时钟速度高达1,400MHz。RX Vega 11比Ryzen 3 3200G上的RX Vega 8高一级，它有8个图形内核和1250 mhz的峰值。两者的性能都远远超过英特尔的集成图形解决方案，比如最近大多数主流桌面cpu都配备了超高清显卡630。
不过，不要被“Vega”的命名法所误导，它与AMD的上一代高端分立产品是共享的显卡(例如，AMD Radeon RX Vega 64)。RX Vega 11和RX Vega 8，虽然他们是强大的，但没有提供任何地方附近你可以从AMD的独立Radeon RX显卡或其Nvidia GeForce GTX或RTX竞争对手那里获得完整的图形处理能力。
两个新g:相似多于不同
Ryzen 5 3400G和Ryzen 3 2400G的其余大部分规格是相同的。两者的额定功耗(称为热设计功率或TDP)均为65瓦。由于CPU和GPU通常占据了PC功耗的最大份额，Ryzen 5 3400G合理的功耗意味着你不需要为高瓦数的电源而挣扎，特别是因为你可能购买它是为了避免需要专用显卡。
这两种芯片都提供了相似的缓存量——6mb的L2和L3缓存，并支持2,933MHz的最大内存速度。缓存大小和内存速度会对内存密集型任务产生重大影响。如果缓存被填满，你正在运行的应用程序可能会感觉迟钝，任务也会花更长的时间来完成。尽管6MB缓存看起来很小，但它实际上在便宜的cpu中相当常见。那些花费几百美元的有更大的缓存;AMD其他大多数第三代Ryzen芯片的缓存大小总和都在35MB以上。
最后，Ryzen 5 3400G和Ryzen 3 3200G共享相同的处理器微架构，基于12nm生产工艺。这不是AMD的尖端7nm Zen 2微架构，但它比AMD用于第二代Ryzen g系列cpu的14nm工艺略有改进。更小、更高级的微体系结构本身并不是选择CPU的理由，但它可能对性能产生影响。
英特尔如何脱颖而出
英特尔有几个Ryzen 5 3400G的竞争对手，但最接近的替代品是“咖啡湖”家族的英特尔酷睿i5-9400。它的设置与AMD的产品略有不同，标价略高(182美元)，缓存略大(9MB)，物理计算核心更多(6个)。然而，酷睿i5-9400不支持多线程(英特尔的行话叫超线程)，所以它最多只能同时处理6个线程，而Ryzen 5 3400G最多可以处理8个线程。这两款芯片的TDP相同为65瓦，但酷睿i5-9400的基本时钟速度为2.9GHz，增强时钟速度为4.2GHz，均低于Ryzen 5 3400G。
另一个关键区别是酷睿i5-9400的图形处理。它内置的英特尔超高清显卡630与RX Vega 11根本不在一个级别，正如你将在下面的图形测试中看到的那样。
AMD在其第三代cpu(包括Ryzen 5 3400G)的零售包装盒中配备了一个强大的、吸引人的冷却风扇。高端的Ryzen芯片配备了高端版本的风扇，这些风扇都被贴上了AMD Wraith散热器的标签。顶部的幽灵比这一个更大，并有漂亮的RGB环形照明。英特尔通常也包括一个普通风扇(除了未解锁的“K”处理器和高端酷睿x系列芯片)，这款芯片和英特尔酷睿i5都不需要过于先进的冷却能力。现有的风扇就足够了，就AMD而言，如果你正在制造或升级一台有透明一面的电脑，它的设计也很漂亮。
对于从头开始构建入门级PC的人来说，主板也不应该是一个重要的成本因素。Ryzen 5 3400G与大多数am4插槽主板兼容，但较早的型号可能需要更新BIOS;确保你买的主板已经为第三代Ryzen准备好了。(与第三代Ryzen同时推出的唯一一款新芯片组主板是基于热情的AMD X570芯片组，价格较高，似乎不太适合Ryzen 5 3400G这样的廉价芯片。)
相比之下，英特尔酷睿i5-9400与某些LGA 1151插槽主板兼容，但这些主板需要在英特尔最新的300系列芯片组上构建，其中包括Z370, Q370, B360或H310。(你也可以在市场上找到LGA 1151板，它们配备的是较老的100系列和200系列芯片组，但它们不能与这些“咖啡湖”桌面芯片一起使用。)AMD或英特尔，你肯定能找到一个便宜的主板。
AMD还以免费的Ryzen Master应用程序的形式提供了强大的调优软件，它可以对时钟速度、内存配置文件甚至超频进行精细控制。你不能超频酷睿i5-9400，但超频并不是像这样预算有限的cpu的关键功能，因为它不太可能有意义地提高性能。另外，你应该安装超频的冷却硬件将比CPU和稍好一点的CPU之间的差异消耗更多。
测试3400G:在恶劣环境下的能力
在基准测试中，我将Ryzen 5 3400G的CPU性能与售价99美元的Ryzen 3 3200G、上一代Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 3200G进行了比较英特尔酷睿i5-8400。PC实验室还没有机会测试第9代酷睿i3或i5 CPU，但除了提高了2.9GHz的基本时钟速度外，新的酷睿i5-9400与其前身非常相似，包括180美元的价格和六核/六线程设计。由于PC实验室还没有测试过，所以我在这次评测中用酷睿i5-8400作为比较对象。
同样在下面的对比图表中，你会发现两款价格较低的英特尔处理器(售价80- 90美元的赛扬G4920和售价100美元的奔腾Gold G5600，我们也在评测中)的性能统计数据，以及价格更高、性能更强的处理器AMD Ryzen 5 3600(在新窗口中打开)这是PC Labs测试的另一款第三代Ryzen芯片。不过，与其他不以“G”结尾的Ryzen桌面CPU一样，这款处理器也缺乏内置图形处理，将整个处理器都用于CPU事务。
总体而言，Ryzen 5 3400G在大多数测试中的表现与预期一致。也就是说，它提供了与英特尔酷睿i5-8400大致相当的性能，比Ryzen 3 3200G略好，比赛扬G4920和奔腾黄金G5600都要好得多。请注意，我们在B350主板上测试了所有G系列芯片Gigabyte AB350-Gaming 3(在新窗口中打开)， 16GB的海盗船内存设置为唯一提供的3000兆赫的XMP配置文件，略高于3400G的额定2,933兆赫的最大支持。
Cinebench R15
Maxon对Cinebench R15的cpu测试显示，尽管Ryzen 5 3400G在可寻址线程总数上占优，但酷睿i5-8400确实有一点优势，因为它有两个额外的物理内核。这种优势在单核测试和全核测试中都有。(Ryzen 5 3600拥有6个核心，但有12个可寻址线程，在这一领域占据主导地位，这也是它应该做的。)
值得注意的是，单核测试可以很好地代表CPU处理旧软件的能力，这些软件不能很好地扩展到更多的内核和线程。(稍后我们的iTunes遗留测试会详细介绍这一点。)
手闸0.9.9
酷睿i5-8400的微弱优势在Handbrake视频编码测试中也很明显，Ryzen 5 3400G多花了两分钟多一点的时间才完成这项测试。尽管如此，这两种结果都比更便宜的Ryzen 3 3200G的时间要好，并且比轻巧的赛扬G4920的40多分钟的时间有了巨大的改进。
Blender 2.77a和POV-Ray 3.7
Cinebench和Handbrake测试也证明了Ryzen 5 3600的优越性，但Blender测试(在流行的开源3D渲染套件中模拟工作流)对Ryzen 5 3600提出了挑战。在这里，酷睿i5-8400实际上是所有处理器中表现最好的。
不过，如果你打算运行强大的创意软件，如Blender或POV-Ray，你应该投资更昂贵的酷睿i7或Ryzen 7 CPU。在POV-Ray光线追踪软件内置的全核基准测试中，Ryzen 5 3400G正好位于降级的Ryzen 3 3200G和酷睿i5-8400之间。
7 - zip 16.04
另一方面，创建ZIP文件几乎是每个PC用户在某些时候都必须做的事情，而且它是cpu密集型的。我们使用内置在7-Zip实用程序中的基准测试工具模拟这个过程。在这里，Ryzen 5 3400G比它的前身和Ryzen 3 3200G提供了显著的优势，比酷睿i5-8400有一点优势。
iTunes转换测试
最后，如果你发现自己需要使用只能在单线程上运行的旧软件执行cpu密集型任务，你会注意到，在我们的测试场景中，这里比较的Ryzen g系列cpu的表现大致相同，英特尔酷睿i5-8400和AMD Ryzen 5 3600略微领先并不相上下。
清晰的图像优势
虽然Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G和酷睿i5-8400在cpu密集型基准测试中提供了相当的性能，但Ryzen g系列芯片中的图形处理器讲述了一个完全不同的故事。
在玩3d游戏方面，RX Vega 11甚至RX Vega 8都超过了英特尔的同类产品。在我们测试的所有四款游戏中，RX Vega 11的性能都远远超过了售价99美元的奔腾G5600搭载的英特尔超高清显卡630。我们没有酷睿i5-8400的集成图形游戏性能数据，但我们预计数字会比奔腾芯片好一点，但不是跳跃式的，因为它们都使用相同的UHD graphics 630芯片。即使它要跑两次而且，在几乎所有情况下，它仍然无法与RX Vega 11相提并论。
Ryzen 5 3400G在3DMark夜袭游戏模拟上的表现远远超过其他cpu。看看这次测试的图形分，很明显，如果你选择Ryzen 5 3400G而不是Ryzen 3 3200G，你应该期望大约25%的3D图形性能提高。
小预算发电站
Ryzen 5 3400G是当今性价比最高的入门级CPU之一，无需独立GPU，即可在PC构建或升级中独立运行。(你总是可以搭配一个，但如果你打算这样做，你最好选择像上一代锐龙5这样没有独立图形的芯片。)它的价格、功能和cpu密集型任务的性能与英特尔竞争对手大致相当，其图形性能更好。
同样的道理也适用于Ryzen 3 3200G，但你选择它是为了节省50美元而放弃了一点性能。由于CPU可以说是任何PC构建中最重要的组件，我们建议投资额外的现金并购买Ryzen 5 3400G。
不过，如果你能在市面上找到这些芯片，情况就会发生重大变化。(在我写这篇文章的时候，上一代的Ryzen cpu已经有了很大的折扣。)如果你想升级到现有的基于Ryzen或Intel core的系统，这也是一个不同的游戏。在后一种情况下，与现有组件的兼容性变得更加重要。只要你使用的是AM4主板，如果主板制造商发布了支持第三代ryzen的BIOS更新，那么这款芯片应该是兼容的。
然而，总体而言，Ryzen 5 3400G从其前身中获得了入门级PC构建之王的无可争议的称号，并赢得了我们的编辑选择奖。
AMD的Ryzen 5 3400G是一款价格低廉的am4插槽CPU，具有强大的集成图形处理器，使其成为多用途入门级PC构建的绝佳选择。
