随着Ryzen 5 2600X(229美元)的推出，AMD在其主流旗舰产品的性能上略有下降Ryzen 7 2700X(329美元)的处理器，但价格却大幅降低了30%。代价是你的芯片只有6核和12线程，而不是更昂贵的8核和16线程。你还牺牲了100MHz的基本时钟(3.6GHz)和最大增强时钟(4.2GHz)。不过，从积极的方面来看，这处理器从TDP减少10瓦，所以它会消耗更少的电力，无论是在闲置和当你推它。总的来说，这是一个超值的软件包，为精打细算的权力寻求者，如g主播、流媒体和内容创作者他们只想以常规速度奔跑。如果你只是想要一个库存冷却器，安装一个视频卡，并让你的DIY钻机运行和处理，这款CPU是最好的中档选择之一。
具有成本效益的核心(和冷却)
AMD继续出售Ryzen 5 1600X这是该芯片的第一代变体，不过价格略有折扣。通过使用修订版Zen+ Ryzen 5 2600X，您将获得更好的内存兼容性和更高的时钟速度。此外，与Ryzen 7 2700X一样，这款处理器的零售包装盒还附带了一个非常好的通用CPU冷却器。的幽灵尖顶(在新窗口中打开)特点是一个铜盘预先应用热膏，铝鳍，和一个92毫米风扇。虽然幽灵尖塔可以处理一点点超频，但我们警告你不要过度超频Ryzen 5 2600X。冷却器的额定散热功率为95瓦，这款处理器在其库存设置下也能产生同样多的散热。
类似的产品
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 7 1800X
英特尔酷睿i7-8700K
英特尔酷睿i7-7700K
与那些第一代芯片一样，选择Ryzen 5 2600X的消费者将需要一个独立的显卡，因为这款处理器没有像英特尔主流平台那样处理2D和3D视频播放和渲染任务的部分。如果内置显卡对你来说很重要，AMD有搭载Radeon RX Vega 11显卡的Ryzen 5 2400G(169美元)和Ryzen 3 2200G(99美元)。AMD的万事通AM4芯片组可以与Ryzen芯片的全部阵容(不包括AMD的巨人)配合使用Ryzen Threadripper处理器当然)，但请注意，并不是所有的AM4主板都有最重要的HDMI, DVI, VGA或DisplayPort视频输出端口来支持这些apu，因为AMD传统上将其处理器与片上图形加速联系起来。
对于那些计划安装售后CPU冷却器的人来说，Ryzen 5 2600X有一个解锁的乘法器，使超频变得轻而易举。超频者也会欣赏这个处理器的散热片是焊接在模具表面和冷却器之间的最佳热传递的事实。
那是过去，这是现在
AMD的Zen+(或Pinnacle Ridge)架构采用了Global Foundry新的12纳米领先性能(LP) FinFET制造工艺。与旧的14nm Low Power Plus (LPP) FinFET工艺相比，该工艺的主要优点包括晶体管性能提高15%，L1和L3缓存的DRAM延迟降低16%，L2缓存的DRAM延迟降低34%，每时钟指令(IPC)提高3%。不算太寒酸。
这一次，一些功能也得到了一层新的油漆。Precision Boost是一种算法，它将系统的冷却性能与当前工作负载进行权衡，以确定可用于提升的净空空间。在2000系列芯片中，Precision Boost 2现在有能力随着更多核心(最多6个)的参与而逐渐降低Boost时钟。那些运行高级CPU冷却器，如闭环液体冷却器或塔式空气冷却器，可以利用扩展频率范围2 (XFR 2)来实现更高的负载下平均时钟速度。
有了这些新处理器，AMD还让芯片组大放异彩，不过无论你把第一代或第二代Ryzen芯片安装在X370或X470主板上，它们都能很好地工作。如果你选择一个新的400系列板，你可以访问AMD的StoreMI(在新窗口中打开)storage-acceleration技术。
推动它!换档到超速档
AMD教给选择AM4主板的另一个新技巧是一项名为精密增压超速驱动的功能。这种高级超频技术可以根据当前温度、CPU功耗以及主板通过VRM向CPU供电的能力来提高处理器的工作频率。无论您对系统做什么，PBO都会在幕后发挥其魔力，确保您获得最佳体验。从所有的意图和目的来看，这与应用传统的超频是一样的，这意味着你需要一个具有强大的VRM的主板，一个比库存的CPU冷却器更好的CPU，以及一些鲁莽的虚张声势，这使得取消保修似乎是一个值得冒险的机会。
最重要的是，要启用Precision Boost Overdrive，您所需要做的就是在选择的X470主板的BIOS中翻转开关，或者在AMD Ryzen Master超频实用程序中启用设置你可以在这里下载(在新窗口中打开)．下载并安装完Ryzen Master后，我启动了它，切换到Creator模式，点击Precision Boost Overdrive，然后点击Apply。启用PBO功能后，我的Cinebench R15单核和多核分数分别从171分和1349分跃升至173分和1365分。顺便说一下,MSI X470游戏M7 AC我用来测试这个处理器的主板在BIOS菜单中有一个精确Boost Overdrive功能设置。
测试方法
在我的测试设置中，我将Ryzen 5 2600X安装到MSI X470 Gaming M7 AC主板上，并在两个DIMM插槽中安装了16GB的双通道Crucial Ballistix Elite DDR4-3466内存。至于启动驱动器，我选择了500GB三星SSD 850 EVO M.2在这款主板最上面的M.2插槽中安装了一个SATA固态硬盘。我将组件安装到a中Phanteks Enthoo Pro钢化玻璃版(在新窗口中打开)箱子，有一个冷却大师MasterLiquid ML240L RGB(在新窗口中打开)闭环冷却器控制我的CPU温度。对于非游戏基准测试中使用的显卡，我使用了MSI GeForce GTX 1070 Gaming X。
为了将这款处理器的得分与目前市场上其他可行的处理器进行比较，我在图表中加入了六核/12线程英特尔酷睿的得分i7 - 8700 k六核/六线程英特尔酷睿i5-8400，以及四核/四线程英特尔酷睿i5-7640X(亚马逊售价260美元)(在新窗口中打开)．
为了代表AMD这边，我也在8核/16线程中工作AMD Ryzen 7 1800X(亚马逊售价295.00美元)(在新窗口中打开)六核/12线程Ryzen 5 1600X和八核/16线程Ryzen 7 2700X(亚马逊售价215.00美元)(在新窗口中打开)最后是四核八线程Ryzen 5 2400G。(我正在审查最后一块芯片。)
Cinebench R15
Maxon的64位Cinebench R15是一个以cpu为中心的测试，它可以让我评估我测试的各种处理器的单核和多核性能。生成的分数是专有数字，表示处理器在呈现复杂的cpu密集型图像时的性能。这被认为是一个合成基准。
相比2017年的Ryzen 5 1600X(亚马逊售价160美元)(在新窗口中打开)这款处理器在单核测试中获得了6.8%的高分，在多线程测试中获得了9.5%的高分。我们当前系统更高的内存速度可能是一些改进的原因，但其余的是IPC改进和Pinnacle Ridge的提升性能。还要注意的是，尽管与Ryzen 7 2700X相比，这款芯片缺少两个核心，但单核性能实际上是相同的。
iTunes 10.6转换测试
iTunes 10.6的编码测试是可笑的单线程，这意味着更多的内核对AMD的芯片没有任何好处。此测试旨在说明在运行不能很好地扩展的遗留软件时您可能期望的性能。
在这次测试中，所有英特尔芯片的得分都高于AMD的Ryzen 5 2600X，但在AMD的当前一代处理器中，只有Ryzen 7 2700X超过了它。最接近英特尔处理器的Core i5 - 8400(亚马逊售价187.00美元)(在新窗口中打开)他的优势只有6秒。
手闸0.9.9
Handbrake是一个经典的(也是流行的)工作站实用程序，用于在格式之间转换视频。通常，处理器拥有的线程和内核越多，它在此应用程序中的性能就越好。我下载了一个12分钟长的开源4K视频电影，钢铁之泪，并使用该软件将其转换为1080p的MPEG-4视频。
由于Handbrake对更多内核和线程的支持，Ryzen 5 2600X的表现不如8核/16线程的AMD处理器，但却击败了AMD和英特尔的四核处理器。当选择具有相同核数和线程数的处理器时，Ryzen 5 2600X落后于Core i7-8700K，但在实际测试中击败了Ryzen 5 1600X。虽然有更好的选择，但这款处理器证明了你可以在不烧钱的情况下处理专业工作。
POV-Ray 3.7
这个基准测试是另一个通常被认为是合成的基准测试，然而，该实用程序的高线程特性正越来越多地代表当今可用的应用程序。我运行POV-Ray时使用了多线程的“所有CPU”设置和蹩脚的“一个CPU”设置。基准测试的任务是让处理器使用光线追踪来呈现复杂的逼真图像。
同样，多线程结果显示，Ryzen 5 2600X落后于八核处理器，但优于六核或更少核的芯片。的英特尔酷睿i7-8700K(亚马逊售价330美元)(在新窗口中打开)性能更好，但不是很多。2600X、i5-8400和2700X实现的单核结果仅相差几秒。
搅拌机2.77
我使用的另一个现实世界基准是Blender，这是一个流行的开源3D渲染应用程序，人们在制作3D视觉效果、动画和模型方面比我更有创造力和才华。我们的测试文件由卡通风格的鼯鼠渲染组成，使用大多数现代处理器不到一分钟就可以完成。
英特尔的处理器在Blender中表现不错，酷睿i7-8700K得分最高。排名第二的是Ryzen 7 2700X。排在第三位的是今天节目中的明星Ryzen 5 2600X，仅落后酷睿i5-8400一秒钟。
7-Zip文件压缩
7-Zip是一个广泛使用的文件压缩工具，具有内置的压缩/解压缩基准。这是一个真实世界的测试，通常使用处理器所能提供的尽可能多的内核和线程。
这对来自AMD和Intel酷睿i7-8700K的八核/16线程处理器都击败了Ryzen 5 2600X，但考虑到你要为这些芯片支付多少钱，我们认为Ryzen 5 2600X的第四名仍然令人印象深刻。
阐述游戏的优点
当我检查Ryzen 7 2700X的游戏性能时，我注意到，尽管AMD在某些游戏中还没有赶上英特尔，但与第一代Ryzen处理器相比，大多数游戏的性能都有所提高(有时是大幅提高)。我用GeForce GTX 1080测试了《孤岛惊魂:原始》(高预设)和《古墓丽影:崛起》(DX11，非常高预设)这两款游戏(NVIDIA售价549美元)(在新窗口中打开)比如4K和1080p。在较低的分辨率上，AMD的处理器往往落后于大多数处理器，Ryzen 5 2600X实际上略微领先于旗舰产品Ryzen 7 2700X。
该芯片在《孤岛惊魂:原始》和《古墓丽影:崛起》中的帧率分别为108帧和120帧，远远高于Ryzen 5 1600X的90帧和112帧。与此同时，英特尔酷睿i7-8700K和酷睿i5-8400在这两款游戏中的速度分别为138fps/143fps和137fps/138fps。然而，当我将分辨率提高到4K时，游戏不再受到CPU的限制，在AMD和英特尔平台上的分数几乎相同。简而言之，如果你对游戏足够认真，愿意购买中档或高端显卡，那么你就应该在高于1080p的分辨率下玩游戏，此时你的显卡可能会成为你的限制，而不是你的CPU。
…和a Taste of Overclocking
在已经超频了Ryzen 7 2700X之后，转向它的六核兄弟也产生了类似的体验。
作为我喜欢的超频方法，我对MSI X470 Gaming M7 AC的BIOS设置进行了一些调整，配备了截至2018年9月初的最新BIOS。我通常从稍微提高核心频率开始，测试稳定性，再次提高它，再次测试稳定性，直到系统无法启动或变得无响应。从这里，我系统地提高核心电压，直到稳定再次实现，或回到核心频率，如果失败的工作。
对于Ryzen 2000系列处理器，我尽量将核心电压控制在1.4V以下，因为远远超过1.4V可能会大大缩短芯片的使用寿命。增加SoC电压可以帮助保持负载下的稳定性，偶尔，调整负载线校准可以给我额外的小提升，我需要。在整个超频过程中，我一直关注着核心温度，以确保我们的Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB能够处理增加的热负荷。
系统以4.3GHz, 4.25GHz和4.225GHz的全核时钟速度启动Windows，然而，系统不够稳定，无法在这些设置下完成Cinebench R15。我最终实现了稳定，乘法器设置为42，对于4.2GHz核心时钟，CPU核心电压设置为1,3875 v, SoC电压设置为1.2V。这一次，我将CPU负载线校准模式设置为默认的“自动”设置。这个超频给我带来了1442的Cinebench多线程分数和177的Cinebench单核分数。
当我们在Ryzen Master实用程序中使用Precision Boost Overdrive对Ryzen 5 2600X进行超频时，我们看到了分数的轻微上升。但是，从BIOS执行的手动超频产生了明显更好的结果。
我承认，这种试错超频并不适合所有人。如果你对调整BIOS设置有点担心，但又不担心失去保修范围，Precision Boost Overdrive是一个简单、快速、相对无忧的选择。只要知道，如果你真的想要超频，你就需要考虑到液体冷却器的成本，或者比捆绑的冷却器更坚固的空气冷却器。
最后，这是一个明智的购买
虽然Ryzen 7 2700X对于发动者来说是一款出色的处理器，但Ryzen 5 2600X似乎才是真正的未经雕琢的钻石。它是可负担性、超频性和性能的完美结合。游戏玩家，流媒体，内容创作者，以及全能的计算爱好者有充分的理由选择这款处理器和AMD的平台作为他们的下一个升级。
对于个人电脑制造商或升级者来说，寻找一款价格适中的CPU来处理多任务、玩游戏和运行普通消费者应用程序，AMD的Ryzen 5 2600X提供了超值的性价比。
