我们上次看到宏碁Swift 3的时候2020年7月，这是一个超轻便式笔记本电脑配备13.5英寸的显示屏，四四方方的3:2纵横比，这让我们认为它是方形的。2021年版的Swift 3(起售价749.99美元;(售价999.99美元)则相反，它推出了14英寸屏幕，采用了更常见的16:9矩形比例，让我们怀念去年更高的视野和更少的滚动。如果你不介意更宽的显示屏(或者因为你在笔记本电脑上看了很多电影而明确地想要它)，那么新款Swift 3有很多值得喜欢的地方，从它的全金属底盘和Thunderbolt 4支持，到它超长的电池续航时间和合理的价格。然而，它不会撞到戴尔XPS 13以及它的16:10显示屏，上榜于我们的超便携编辑之选荣誉榜单。
光滑，坚固，银色
14英寸的Swift 3起售价699.99美元，配备英特尔酷睿i5 CPU, 8GB内存和512GB固态硬盘。我们的999.99美元的测试系统增加了处理器到酷睿i7，内存翻倍。虽然在基本款中配备512GB的SSD硬盘是不错的选择(现在256GB已经开始让人觉得有点拥挤了)，但它让300美元的升级变得不那么吸引人了，因为它没有给你带来任何额外的存储空间。所有型号都配备了全高清(1920 × 1080像素)的非触摸显示屏，16:9的纵横比。
斯威夫特3号是银的研究成果。全铝底盘的特点是一个银色的盖子，一个银色的键盘甲板与银键，和一个银色的底板。这款笔记本电脑唯一不是银色的部分是构成显示屏的哑光黑色塑料边框。它构成了一种简约的美学，在会议室或咖啡店里看起来都一样自在。
金属底盘摸起来很结实。盖子是刚性的，为显示器提供了很好的保护，键盘面板感觉很牢固。底盘几乎没有弹性，显示铰链也没有可怕的屏幕摆动。这款Swift 3的尺寸为0.63 × 12.7 × 8.4英寸，重2.71磅，比我们去年测试的Swift 3更宽更浅，因为屏幕宽宽比不同。今年的机型也比去年2.62磅的机型稍重，但仍然非常便携(比2.8磅的戴尔XPS 13更轻)。
类似的产品
戴尔XPS 13 OLED (9310)
MSI现代14
苹果MacBook Air (2022, M2)
微软Surface笔记本电脑Go 2
联想ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (2022)
惠普精英蜻蜓G3
联想ThinkPad Z13
联想Slim 7 Pro X
联想Yoga 6(13英寸)
联想ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022)
LG Gram 17(2022年)
惠普Pavilion Plus 14
惠普精英蜻蜓Chromebook
它的键盘很舒适，滑动较浅，让键盘感觉快捷、灵敏，但不像老款MacBook的“蝴蝶”键盘那样牢靠。最大的缺点是光标方向键太小:向上和向下的方向键占用了一个键的空间，而左右方向键只有一半高，因为宏碁在它们上面压缩了Page up和Page down键。在你停止按错误的键之前需要一些时间来适应。
键盘是背光的，但只有一个亮度级别。在这个价格下，合理的预期是两或三层背光，让你调整环境光。带有灰色字母的银色钥匙并不能创造出最好的对比度，在特定的光照条件下很难区分哪个是哪个。
一个指纹识别器位于光标箭头下方。没有红外网络摄像头进行面部识别，指纹识别器是你用Windows Hello登录的唯一选择，而不是输入密码。
与按键相比，触控板提供了太多的移动，让点击感觉慢了一步。不过，这只是一个小问题，总的来说，触摸板还是可以接受的，滑动流畅，鼠标动作记录准确。
一个宽大，但仍然局促的显示器
如前所述，与去年的Swift 3最大的不同之处在于它恢复了16:9的显示屏。在一个14英寸的屏幕上，我感到了这种宽宽比的压力。它自然适合观看视频，但有限的垂直空间导致更多的网页和文档滚动。16:9的屏幕更适合15.6和17.3英寸的笔记本电脑，这两种电脑不仅能提供更多的显示空间，而且更常用于娱乐目的。对于14英寸或更小的面板，16:10或3:2的宽高比可以提供更多的用途，并使显示器看起来比实际尺寸更大。
屏幕的三处变化让我们对今年的Swift 3不那么喜欢，宽高比只是其中之一。另一方面，分辨率从2256 * 1504像素下降到我们熟悉的1920 * 1080像素。说实话，在14英寸的屏幕上，全高清已经足够了，因为文本和图像看起来很清晰。颜色看起来也很准确;宏碁声称这款屏幕覆盖了100%的sRGB色域。(更多关于定量筛选测试的内容将在本文末尾介绍。)
虽然在这种尺寸下，较低的分辨率是可以容忍的，但我们的第三个抱怨是，今年的型号屏幕的额定亮度从400尼特下降到300尼特。说到显示亮度，你会发现廉价笔记本电脑的面板是250尼特，而1000美元的笔记本电脑应该可以达到350 - 400尼特。在我使用该系统的整个过程中，我一直将Swift 3的屏幕设置为最大亮度，主要是在一个光线适中的房间里。在我阳光充足的早餐角落里，显示器看起来很暗，而且我不建议在户外使用它多长时间。
屏幕上方的720p网络摄像头拍摄的视频相当清晰，但它的视频看起来模糊，除非光照条件很理想。不管光线如何，相机的颜色都过于饱和，肤色趋向于红色。
扬声器向下发射——这从来不是最好的位置，因为它们的输出直接远离你的耳朵——但却为笔记本电脑产生了令人惊讶的丰富声音。它有一个适度的低音响应，给音乐播放带来了一点冲击力，扬声器在最大音量时达到了相当大的音量，而又不会失去太多清晰度。
在使用Swift 3时，你不需要携带任何适配器。这款笔记本电脑有Type-A和Type-C USB接口;有一个USB-C接口迅雷4支持，以及USB 3.2 Type-A接口和HDMI视频输出。
另一个USB-A 3.2接口和一个组合耳机/麦克风插口连接到右侧的安全锁插槽。
测试宏碁Swift 3:“虎湖”镇静版
我们的Swift 3测试系统采用四核英特尔酷睿i7-1165G7“虎湖”CPU，运行频率为2.8GHz虹膜Xe集成显卡，16GB RAM和512GB NVMe固态硬盘。在我们的基准图表中，我将该系统与其他超便携设备(包括宏碁自己的超便携设备)进行了比较快3倍这款电脑采用了同样的第11代CPU，但使用了英特尔罕见的Iris Xe Max离散显卡。的微软Surface Pro 8其特点是速度略快的酷睿i7惠普馆航空炫耀AMD的八核Ryzen 7 5800U。的联想ThinkPad E14 Gen 2依赖于第11代酷睿i5芯片。所有系统都具有16GB的内存和(除了Swift 3X)集成图形。
效率测试
UL PCMark 10的主要基准测试模拟了各种真实的生产力和内容创建工作流，以衡量以办公室为中心的任务的总体性能，如文字处理、电子表格、web浏览和视频会议。我们还运行了PCMark 10的全系统驱动测试，以评估笔记本电脑存储的加载时间和吞吐量。(见更多关于我们如何测试笔记本电脑。)
三个基准测试集中在CPU上，使用所有可用的内核和线程来评估PC对处理器密集型工作负载的适用性。马克森公司的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频剪辑从4K分辨率转换为1080p分辨率(时间越短越好)。
我们最后的生产力测试是普吉特系统公司的PugetBench Photoshop的(在一个新窗口中打开)它使用Adobe著名的图像编辑器的Creative Cloud 22版本来评估PC在内容创建和多媒体应用方面的性能。它是一个自动扩展，执行各种通用的和gpu加速Photoshop任务，从打开，旋转，调整大小，和保存一个图像，应用蒙版，渐变填充和过滤器。
在我们大多数以cpu为重点的测试中，Swift 3和其他四核英特尔笔记本电脑只能与八核、amd驱动的Pavilion Aero相媲美。Swift 3在英特尔系统中表现良好，除了在PCMark 10的存储测试中落后;事实上，它在Geekbench和Photoshop基准测试中勉强取胜。
图形测试
我们用两个来自UL 3DMark的DirectX 12游戏模拟测试Windows pc的图形，一个是Night Raid(更温和，适合集成图形的笔记本电脑)，另一个是Time Spy(要求更高，适合具有离散图形处理器的游戏设备)。
我们还运行了来自跨平台GPU基准GFXBench 5的两个测试，它强调了像纹理这样的低级例程和像游戏一样的高级图像渲染。1440p的阿兹特克废墟和1080p的汽车追逐测试，在屏幕外渲染，以适应不同的显示分辨率，使用OpenGL编程接口和硬件细分分别锻炼图形和计算着色器。每秒帧数越多越好。
这些超便携设备都没有让我们的图形测试火起来，包括配备Iris Xe Max图形的Swift 3X。英特尔的GPU在一些场景中表现出色，比如人工智能辅助的照片编辑很少或没有好处用于游戏和3D图像。Swift 3的表现还算不错，但无论是它还是其他任何系统，都没有比休闲或基于浏览器的游戏更强大的像素驱动能力。参见我们对笔记本电脑集成显卡的性能。
电池和显示器测试
我们通过播放本地存储的720p视频文件(开源Blender电影)来测试笔记本电脑的电池寿命钢的泪水(在一个新窗口中打开))，屏幕亮度为50%，音量为100%。我们在测试前确保电池充满电，关闭Wi-Fi和键盘背光。
我们还使用Datacolor SpyderX Elite监视器校准传感器和它的Windows软件来测量笔记本电脑屏幕的颜色饱和度——显示器可以显示的sRGB、Adobe RGB和DCI-P3色域或调色板的百分比——以及它的50%和峰值亮度(每平方米candelas)。
Swift 3在电池耗损方面表现出色，续航时间接近17小时。即使在高效的超便携设备中，这也是一个令人印象深刻的结果。它的屏幕亮度评分为330尼特，超过了300尼特的评级，但就像我说的，我不认为Swift 3的屏幕超过平均水平。它距离sRGB的全面覆盖以及DCI-P3和Adobe RGB空间的可靠覆盖还有一段距离，这给有创意的专业人士提供了一些可以使用的东西(如果他们满足于1080p而不是4K显示器)。
结论:不一定越宽越好
宏碁Swift 3有几个优点——它是一款超便携设备，功能丰富，风格别致，性能有竞争力(特别是它的电池续航时间很长)，价格合理，为999.99美元。和它的竞争对手一样，它不是一款游戏笔记本电脑，但它符合你想要的旅行办公伙伴的条件。
阻碍更有力推荐的是，宏碁从去年的3:2方形屏幕改为今年略显复古的16:9面板。对于一台14英寸的笔记本电脑来说，16:10或理想情况下3:2的显示器提供了更宽敞的工作空间，而16:9的屏幕更适合看电影，但在浏览网页、电子邮件收件箱和Microsoft Office文档时就不那么有用了。
大屏幕的回归令人不快，这降低了我们对全新的宏碁Swift 3的热情，这是一款在其他方面令人钦佩的超便携电脑。
