现在是购买数字音频工作站(DAW)软件的最佳时机。25年前，要想在专业水平上录制一张音乐专辑，你需要一个相当大的混音台，几张八音轨数字唱片(如adat或da -88)，一套不错的舷外压缩机、混响装置和其他效果，外加一个双音轨的混音平台。换句话说，你需要从价值1万到1.5万美元的设备开始购买，这还是在你购买麦克风、扬声器和其他配件之前。
如果你预算有限，你可能会坚持使用可靠的Tascam或雅马哈(Yamaha)四轨磁带录音机和Alesis压缩机，习惯单声道音轨的反弹，接受磁带的嘶嘶声，并记得每周清洗磁带头。你所能制作的项目种类也会受到极大的限制。当时你能做的唯一简单的多音轨录音是用MIDI，用硬件合成器或采样器，也许用Mac或(老化的)雅达利圣(在一个新窗口中打开)计算机作为一个序列仪附加。在电脑上录制数字音频刚刚开始变得负担得起。
这是一个完全不同的世界。售价几百美元的软件包现在可以提供数百个音频和非常灵活的编辑。有些程序甚至是免费的。您可以根据需要创建任意数量的效果插件实例，包括过去每个需要花费数千美元的压缩器的精确模拟，并将它们附加到任意数量的混合器通道上。现在几乎是无限的，而且“在盒子里”。
Apple Logic Pro X (Mac版)
最适合主流音频制作
底线:
Apple Logic Pro在10.7版本中增加了集成杜比大气和空间音频音乐制作，同时保留了其核心优势。这是一个一流的DAW的恒星更新，如果你已经拥有Logic Pro，它是免费的。
优点
- 有效的新杜比大气和空间音频工具
- 大阵列捆绑的仪器和效果
- 没有版权保护，不像许多竞争对手
- 优秀的价值
缺点
- 不能将节拍事件锁定到SMPTE
- 混合器可以使用更大的仪表和推子
- 仍然没有快速剪辑增益风格的音频编辑
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| Apple.com | 199.99美元 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
Apple GarageBand (Mac版)
最好的Mac录音预算
底线:
GarageBand为初学者和专业人士提供简单的音乐录制，每台Mac都是免费的。这款应用程序仍然是在电脑上学习钢琴或吉他的最佳方式，并轻松获得了我们的编辑选择奖。
优点
- 精简、专业的界面
- 优秀的新生产者包
- 愉快的乐器课
- 支持24位录音和第三方插件
缺点
- 无混合控制台视图
Avid Pro工具
最好与Pro Studios兼容
底线:
Avid为新一代的专业工具解锁，同时保持其作为专业音乐、电影、游戏和广播制作的标准跨平台解决方案的地位。
优点
- 仍然是地球上最干净的音频编辑工作流程
- 新的、低成本的Artist版本是向前迈出的可喜一步
- Melodyne Essential最终成为标准产品
- 快速64位记录和混合引擎
- 高端硬件和支持政策在行业中处于领先地位
缺点
- 从现在开始只订阅价格
- 薄弱的乐器捆绑，尽管有两个新添加
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| 狂热的 | 每月99.99美元 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
易宝生活
最适合现场舞台表演
底线:
在它的最新版本中，Ableton Live是一个强大的全方位解决方案，可以创作和表演现场音乐，特别是受电子音乐影响的曲调。
优点
- 基于灵感剪辑的现场表演和作曲工作流
- 优秀的新情绪卷轴和无人机实验室包
- 快速导航
- 强大的自动化
缺点
- 无符号视图
- 无螺距校正工具
- 尽管价格很高，但仍然不是万能的DAW
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| 亚马逊 | 检查股票(在一个新窗口中打开) |
无畏
最适合编辑播客
底线:
如果你想开始做播客或录制音乐，使用Audacity是很难出错的。Audacity是一个功能强大的、免费的、开放源码的音频编辑器，已经使用了很多年，它仍然是快速而粗糙的音频工作的首选。
优点
- 免费的
- 大量的编辑选项理想的对话，音效，和修剪音乐轨道
- 支持多音轨音频和批处理
缺点
- 仅限破坏性编辑
- 多声道音频支持非常基础
Cockos收割者
最好的PC录音预算
底线:
Reaper提供了Pro Tools等强大的数字音频工作站几乎所有的功能和灵活性，如果不是易用性或视觉吸引力的话，成本只是Pro Tools的一小部分。
优点
- 多声道录音，混音，掌握在一个便宜的价格
- 高度可定制的
- 快
- 极轻的内存占用
缺点
- 没有内置的仪器或循环
- 不吸引人，不直观的界面
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| 收割者 | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
图像线FL工作室
最适合制作节拍
底线:
如果你想制作一些今天最流畅的节拍，直到完整的电子舞曲音乐轨道，FL工作室可以是解锁你的创造力的理想钥匙。
优点
- 出色的循环和基于模式的MIDI合成工具
- 可见的自动化剪辑很容易操作
- 免费终身更新
缺点
- 不像常规的多音轨录音那么直观
- 缺少符号编辑器
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| 亚马逊 | 299.00美元 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
迷幻红杉
最适合高端掌握
底线:
Sequoia是一个完整的混音和母带环境的行业标准，特别是经典录音，直播，以及为黑胶或高分辨率数字发行准备录音。然而，它的价格超出了高端用户的承受范围。
优点
- 对掌握和分发格式的顶级支持。
- 优秀的四点音频和交叉褪色编辑器。
缺点
- 非常昂贵。
- 需要硬件软件狗。
- 凌乱的UI。
- 即使在速度非常快的PC上也会有一些迟钝。
PreSonus第一工作室
最适合快速音频编辑
底线:
PreSonus用Studio One重新设计了常用的数字音频工作站，最新的版本是迄今为止最具灵感的。
优点
- 快速工作流程的录音，音乐组成，和混合
- 优秀的和弦和基于模式的合成工具
- 新的现场表演功能
- 掌握设备包括DDP导入/导出
缺点
- 非常杂乱的界面和混合控制台
- 可以使用一些新的乐器声音吗
- 新的乐谱编辑器不能打印乐谱
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| 亚马逊 | 94.99美元 | 检查股票(在一个新窗口中打开) |
斯坦伯格Cubase Pro
虚拟仪器的最佳选择
底线:
Steinberg Cubase Pro是一个顶级的数字音频工作站，特别适合MIDI和虚拟乐器作曲家。
优点
- 响应迅速，坚如磐石的音频引擎
- 全面的编辑和自动化支持
- 健壮的工具和插件包
- 强大的机
缺点
- 昂贵的
- 混乱的安装
| 销售的 | 价格 | |
|---|---|---|
| 亚马逊 | 579.99美元 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
adobeaudition CC
最适合后期制作和广播
底线:
Audition是一个全面的音频编辑器，用于视频后期制作，播客和音频恢复。虽然你得到的东西很贵，但作为视频编辑器的补充或作为现有CC订阅的一部分是最有意义的。
优点
- 强大的声音恢复，声音去除和降噪工具
- 新的响度计是瞄准流媒体服务的福音
- 有用的可视化工具
- 坚持影视音频播放标准
缺点
- 缺乏MIDI支持
- 只有通过昂贵的月订阅才能获得
选择正确的鸟
从20或30年前的记录角度来看，今天的DAW就像一个巨大的糖果店;好像你什么都能做。然而，对于新手来说，这可能看起来几乎是不可救药的复杂。选择合适的音频软件是相当困难的。大多数著名的套餐都像专业的工具，Cubase,逻辑支持已经存在了几十年。它们已经变得非常强大，因此用户界面就像专业的混合主机一样复杂。
如何决定?为了帮助完成这项任务，我们出去测试了最受欢迎的daw。多年来，许多受人尊敬的(和优秀的)唱片杂志多次评论了这些应用程序。这对于每款DAW的现有用户基础来说都是件好事，但对于新用户来说可能就不那么清楚了。在我们的每一篇评论中，我们都尽beplay手机官网下载最大努力将每个产品作为一个整体来看待，而不是将大部分空间都花在最近更新中添加的最新功能上。
在我们讨论细节之前，最简单的音频编辑程序是双音轨编辑器;也许最著名的例子是免费的无畏．虽然Audacity希望实现一些非常基本的带配音的多音轨录音，但它的真正用途是作为一个可靠的立体声编辑器。如果你录制播客或者编辑你用手机录制的孩子钢琴独奏音乐会的片段，Audacity是一个很好的选择;你可以在这里开始和停止。如果您需要更复杂的东西，请继续阅读。
这有助于思考你想要创建的项目类型。你打算为嘻哈音乐或全电子音乐创作节奏吗?您想要同时录制多个音乐家演奏现场乐器吗?你会使用你的设置为视频或电影配乐，或为电视和电子游戏创造音效和对话吗?你需要生产完全抛光，打印的乐谱，或以其他方式更喜欢与音符和五线谱工作?你打算调整声乐表演的音高吗?提前找出这些问题的答案可以帮助你缩小选择范围。
每个DAW会带来什么?
好消息是，我们测试的所有包或多或少都能完成上述所有任务，只有少数明显的例外。诀窍在于，每个程序在不同的领域都有优势，有些任务在一个领域可能比在另一个领域更复杂一些。帮助您更快做出决定的一个主要规则是查看您的同事或朋友正在使用的软件包，然后选择相同的软件包。这使得在彼此之间分享技巧甚至项目更容易，而不是独自使用特定的产品，然后引入会话导入问题。
另一个选择是看看每个程序都附带了什么。你是否更喜欢一款带有大量虚拟乐器声音的DAW，如合成器、抽样小提琴、吉他和电贝斯?您可能想看看Logic Pro、Cubase Pro或一个工作室所有这些软件都包含许多gb的声音和循环。你有或计划购买自己的仪器插件吗?收割者是一款完全精简的DAW，价格低廉，它是第三方vst的优秀主机。如果你要录制的乐队全是现场演奏的乐器，而不需要太多虚拟乐器，这也是很好的选择。
你的品味倾向于电子和合成领域吗?易宝生活而且FL工作室都是有大量内置合成器的灵感选择，尽管你可以用这些程序中的任何一个来制作电子音乐。数字表现一直以来都是电影配乐的宠儿，尽管其他一些daw也可以做到这一点(如果没有那么出色)。如果你对掌握完成的录音或古典音乐编辑感兴趣，高端的Magix红杉是无与伦比的。
通常，这取决于细节和编辑理念。你喜欢电子音乐的循环录音和现场播放吗?Ableton Live为你提供了很多东西。您是否更愿意以较低的价格拥有一个“全能”的DAW和一个大的内置声音库?PreSonus Studio One在招手。你是否不仅希望将项目带到大型工作室中，还希望在与他人合作时直接进行在线合作和开放会议?在这方面，它不可能超过Avid的专业工具。音乐已经完成了吗?你是在做后期制作，想要制作更专业的播客或视频吗?Adobe Audition是这些任务的主要竞争者。如果你有一台Mac电脑，它值得免费使用GarageBand旋转，如果只是因为它比以往任何时候都更强大，而且你已经拥有它。
你想花多少钱?
与捆绑的工具和效果密切相关的是价格，这是一个可能使问题复杂化的因素。许多顶级软件包也有较便宜(甚至免费)的功能受限版本。这并不是说“Reaper是一款售价60美元的廉价DAW，而Studio One是一款售价399美元的专业DAW”那么简单，因为你也可以花99美元购买精简版(但功能仍然非常丰富)的Studio One Artist。你失去了什么?你得到了什么?我们尝试着在每次回顾中尽可能多地触及这一点。
哪一个DAW适合你?
简而言之，请阅读我们的评论(链接如下)beplay手机官网下载，并在可能的地方尝试一些演示。否则，不要太担心。我们花了数不清的时间测试这些产品，并将评论和本指南整合在一起。beplay手机官网下载尽管这里的软件很复杂，但我们发现它真的很难出错。它不像电脑或相机，你可以清楚地看到，在最新的一批产品中，少数性能好，少数性能不如领先产品。这些都是成熟、成熟的产品，每个都有成千上万的粉丝。
因此，在这份综合调查中，超过一半的套餐至少获得了四星(满分为五星)的评价。你可以用它们得到专业水平的结果。每一种都有特定的工作流程，对某些人非常非常有效——因此互联网上无休止的“X是最好的，Y是垃圾”的争论——但经过一些适应时间后，它们都适用可以为任何人工作。
尽管如此，我们还是选出了两个daw，一个在Mac上，一个在PC上，为编辑选择奖:Apple Logic Pro，其内置的工具和效果插件绝对无与伦比的价值，以及Avid Pro Tools，其无缝音频编辑和适合上下专业工作室链。尽管有这些结论，我们还是很乐意在新项目中使用这里列出的任何程序。选择一个，学习它的秘密，并开始创造和编辑惊人的音乐和音频。
