备受期待的蒸汽甲板的第一批运输样品终于到了，我们已经为您带来了我们的最初的印象．现在,除了我们的全面审查这是在工作中，我们正在深入研究硬性能数据，看看这款设备与现有的替代品相比如何。(也可以查看我们的蒸汽甲板101入门．)
大量的基准测试结果显示了Steam Deck的总体性能。但是，与两倍于其价格的通用笔记本电脑或价格适中的笔记本电脑相比，它的游戏能力究竟如何呢玩游戏的笔记本电脑？比起花1000多美元购买可玩的pc游戏性能，Steam Deck是一个可靠的选择吗?
为了回答这些问题，我们使用许多现实世界的游戏进行了一系列游戏内部基准测试，并将这些结果与笔记本电脑的现有测试数据进行了对比。以下是我们如何在Steam平台特有的障碍范围内组织测试的纲要。这个背景值得一读，因为你将了解到Steam Deck如何处理你在pc上玩的游戏。(剧透:不完全一样!)
测试Steam甲板:解决一些独特的挑战
测试Steam Deck当然比在普通笔记本电脑上运行简单的游戏基准测试要复杂得多。理论上，这款设备可以玩Steam游戏库中的游戏，但并不是所有的游戏都能与Deck兼容。Valve采用了一个评级系统，包含了各种等级和徽章，以表明游戏是否适合在该设备上玩。
少数游戏目前被评为“已验证”，可以在Valve的设备上完全运行，另一批游戏则被归入“可玩”级别。后者可以播放，但可能会遇到一些小的输入或图像问题，或需要修改才能完全工作。
除此之外还有“不支持”级别，在这个级别中游戏根本无法运行。还有一些游戏目前被归类为“未知”。这类游戏包括许多尚未通过测试或评级的游戏。许多游戏最终至少是可玩的，而许多游戏根本无法运行。
所有这些都是说，我们在测试方面的选择比平时要少，特别是当我们希望将该列表与已有测试结果的游戏以及具有可重复的内置基准测试工具的游戏进行交叉引用时。这是蒸汽甲板，育碧的游戏目前不兼容，例如，不包括流行的《刺客信条:英灵殿》和《彩虹六号:围攻》，这两款游戏我们有一个完整的参考结果。
然后是显示分辨率的考虑。在Steam Deck上，我们在设备显示器上以原生16:10分辨率(1280 × 800像素)运行一次测试，在外部显示器上以1080p (1920 × 1080像素)运行一次测试。(Steam Deck可以通过USB-C端口输出高于原生信号的信号。)你会看到720p的屏幕比技术上的800p屏幕更常见，所以你可能会看到“720p”这个术语与Steam Deck有关。但要知道，内置屏幕在其原生分辨率下略高于720p。
显然，许多Steam Deck玩家只会在设备的内置屏幕上玩游戏。有些人可能根本不会将其连接到外部显示器或电视，所以800p数字将是他们的主要兴趣，即使他们不会在笔记本电脑上运行800p或等效分辨率(如720p)的游戏。不过，至少有很多用户会这么做试一试这使得我们可以将1080p的Steam Deck数据直接与少数具有代表性的笔记本电脑进行比较。
为了在1080p下运行Steam Deck测试，我们通过USB-C端口将Deck连接到外部显示器。然而，当我们以这种模式将游戏连接到外部显示器时，游戏将不能以1080p的速度运行。菜单可以很好地适应新屏幕，并显示在外部显示器上，但当我们启动游戏时，它将以800p的速度启动，就像它仍然在内置屏幕上运行一样。这些游戏都不提供将分辨率改为1080p的选项;只有原生分辨率显示出来，尽管它是主动显示在1080p的外部屏幕上。
为了解决这个问题，我们在Steam Deck的桌面模式下运行了1080p测试。如果你不确定这是什么意思，让我们来解释一下。
什么是桌面模式?
Steam Deck有几个不同的软件层。在核心层面上，这款设备是基于Arch Linux, Valve使用它创造了两种不同的模式，让玩家能够使用Steam Deck。默认情况下，Steam Deck会进入SteamOS 3.0，这是一个简单的自定义皮肤，使用Steam的Big Picture Mode的元素来提供一个干净，可访问的Steam库版本。如果你愿意，你可以只用这种方式使用这个设备，非常类似于任天堂开关．
您也可以选择以桌面模式启动设备。这让你可以在Linux PC上运行Steam Deck(特别是一个相当普通的KDE Plasma)，并访问真正的桌面和熟悉的桌面Steam应用程序。您可以在这里查看您的库、更改系统设置、下载和启动标题。
如果游戏是经过Steam deck验证的，那么桌面模式便能够有效地发挥作用。有些可玩游戏强制在启动器上使用触摸屏，这很尴尬。在幕后，质子模拟层允许Steam Deck在Linux上运行Windows游戏。这(以及玩模拟游戏的能力)将在我们对Steam甲板的完整评论中更详细地介绍。
在桌面模式下，当我们将外部屏幕的桌面分辨率设置为1080p时，游戏正常启动并以1080p运行，解决了这个问题。也就是说，尽管Arch Linux支持这两种模式，但我们确实注意到游戏在SteamOS和桌面模式下的表现有所不同。在SteamOS或桌面模式中，情况并不总是更糟;有些游戏在一个平台上运行得更好，有些在另一个平台上运行得更好。为了比较的一致性，我们也在桌面模式下使用内置显示器运行800p测试。
至于组件，Steam Deck采用四核八线程AMD CPU，时钟速度为2.4GHz，最高可达3.5GHz。它基于AMD的Zen 2架构(不是芯片制造商的最新平台)，Valve已经声明它是大致相当到AMD Ryzen 3750 CPU，可以在一些迷你电脑中找到。与此同时，GPU基于AMD更新的RDNA 2架构。它运行8核，时钟最高可达1.6GHz。
测试游戏:大预算动作游戏和压力模拟游戏
尽管存在这些障碍，我们还是能够运行相当多的比较基准。让我们来看看我们测试了哪些游戏。
AAA游戏是带有单人或合作故事战役的大预算第一人称或第三人称游戏。它们通常优先考虑高保真的视觉效果和尖端技术(包括详细的模型、纹理和逼真的动画和效果)，通常由业内一些最大的工作室开发。在这个故事中，我们的AAA游戏是《无主之地3》和《荒野大镖客2》。
策略和模拟游戏似乎很适合Steam Deck，尽管找到一个理想的输入解决方案会有点困难。(大多数游戏在设计时都没有考虑操纵杆和触发按钮。)我们在这里测试了文明VI，全面战争:战锤2,F1 2020和F1 2021。这些游戏可能严重依赖CPU，但《文明VI》有一个以图像为重点的基准，《战锤2》包括一个战斗基准(比游戏的回合制战役地图实时呈现更多单位)，《F1》以快速移动、闪亮的3D视觉为特色。
得益于最近的分析，我们获得了这些游戏的大量结果笔记本电脑集成图形，一些额外的测试，以及我们从许多游戏笔记本电脑评论中获得的F1 2021结果。beplay手机官网下载我们根据现有数据在Steam Deck上测试了这些游戏，主要是在低和中等的图像细节预设下运行。这适用于我们测试集中带有集成图形的笔记本电脑，也适用于Steam Deck。F1 2021在更高的设置下运行，因为它用于测试DLSS或FSR的效果。Steam Deck的GPU来自AMD，排除了nvidia专用的DLSS作为选项，但AMD的FSR是一个功能替代品。
我们在这里用于比较的系统被用来说明三种非常常见的笔记本电脑图形场景。其中两款笔记本电脑依赖于cpu集成显卡，我们选择了具有代表性的英特尔和AMD版本进行比较。的三星Galaxy Book Pro 360使用英特尔虹膜Xe显卡，英特尔集成硅的最新版本。在我们的测试模型中，Iris Xe芯片是主流笔记本电脑中非常常见的CPU的一部分:英特尔酷睿i7-1165G7。的惠普Envy x360 15 (2021)同时，在AMD Ryzen 7 5700U移动CPU上配备了集成的AMD Radeon Graphics (Vega 8品种)。
我们还插上了宏基(Acer)的Nitro 5笔记本电脑。和其他笔记本电脑一样，这是一台15英寸级别的笔记本电脑，但这是一台刚刚在PC实验室收到的游戏笔记本电脑，配备了GeForce RTX 3050 Ti专用显卡。我们期望它能比任何手持设备都好，但考虑到这台机器的运行价格略高于1000美元，它代表了你从一台低端游戏笔记本电脑．
我们测试过的最好的廉价游戏笔记本电脑
看全部(6项)
我们将比较结果进行了合理的划分，比较了1080p的结果，同时也展示了Steam Deck的原生800p数据，这样你就可以了解它在自己的屏幕上运行的能力。它比集成图形更好吗?它与英伟达的低端笔记本电脑游戏图形有多接近?让我们一探究竟!
结果:实用性能
考虑到英特尔集成显卡的范围(三星Galaxy Book Pro 360)， AMD集成显卡的范围，以及宏碁Nitro 5中真正(但仍然是入门级)的游戏准备笔记本电脑GPU，这些分数将相差很大。同样，在图表中，你会发现使用内置显示器测试Steam Deck的800p结果，在外部显示器上测试1080p结果，在笔记本电脑上测试1080p结果。
一定要点击或点击我们下面的图表，在游戏之间切换，或通过设置过滤。废话不多说，让我们来看看两款AAA级Steam游戏。
我很高兴地发现，《荒野大镖客2》在Steam平台上的表现相当不错。这种类型的AAA游戏可能就是你所期望的与设备不兼容或运行非常糟糕的类型。相反，它在Steam Deck原生800p分辨率下的表现很舒服(如果低于每秒60帧)，在1080p下保持30fps以上的帧率比我预期的要好。《无主之地3》也是一个类似的故事，只是拥有更高的平均帧率，在最低设置下接近60帧/秒。
这些结果可能不会让你大吃一惊，但人们很容易对Steam Deck抱有过高的期望。您需要考虑该设备的手持性质、尺寸和成本，并选择合理的期望。Steam Deck的价格仍然是这些集成图形的笔记本电脑的一半，并且轻松地超过了它们——在1080p的最低设置下，它们几乎无法达到30fps。考虑到该设备也可以作为一台(缩小版)PC，它的价值还不错。
从原始性能来看，毫不奇怪，游戏笔记本电脑，即使是像Nitro 5这样便宜的笔记本电脑，显然是未来的发展方向。但游戏笔记本电脑已经存在很长时间了——如果你想要一台，或者想花1000美元玩一些Steam游戏，你就会有一台。Steam平台扮演了一个独特的角色，虽然我也希望能达到60帧，但在大型固定主机最近才达到这一水平的情况下，你不应该期望这种尺寸的设备能达到60帧。
我应该重申一下定价:更直白地说，存储设备最少的Steam Deck是399美元，而Nitro 5的价格是1099美元，它根本比不上手持设备!从这款手持设备中获得基本的PlayStation 4级性能是不容小觑的。我们并不是试图为帧率找借口或为之辩护——如果你希望得到更多的帧率，有点失望是可以的——只是需要在这里强调一下上下文。
当然，这个Linux系统已经为那些你通常不会与主机联系在一起的PC游戏做好了准备，比如模拟游戏和策略游戏。现在，先不谈怎么做合理的它实际上是用连接的鼠标或触摸板来玩这些类型的游戏，让我们看看它们是否能运行……
坦率地说，这些结果相当不错。在大多数游戏中，Nitro 5游戏笔记本电脑再次将其他游戏甩在了后面，但我们现在已经确定了这一点。但有趣的是，集成显卡笔记本电脑更接近，特别是在《文明VI》中。因为它不是最需要视觉效果的游戏，而且需要大量的计算，我们可以假设这是一个更受cpu限制的测试，让这些灵活的笔记本电脑有机会在原始显卡能力之外进行竞争。
Steam平台完全能够运行策略游戏，加上《文明》较慢的节奏，尤其减少了任何输入的尴尬。在原生分辨率下，战锤II的帧率要舒服得多——如果你尝试在1080p下玩，你的战斗可能会有点不稳定。无论哪种模式，你都可以选择使用鼠标模拟战斗，而不是亲自上阵。800p的帧率是稳定的。
F1赛车游戏也很有趣——简单来说就是Steam Deck苍蝇在F1 2020的低和中设置下，在两种分辨率下都超过60帧/秒。这种类型的游戏也很适合设备，所以这是一个很好的胜利。这是一款优化良好的游戏，综合图形笔记本电脑的表现也表明了这一点，但Steam Deck仍然有显著的优势。
我们的F1 2021测试运行在更高要求的设置下完成。我们关于这款游戏的银行数据来自我们的游戏笔记本电脑评论，用于测试DLSS在最高设置下的打开或关闭(或者在本例中提到的FSR)的影响，所以这也是我们用来测试Steam Deck的方法。beplay手机官网下载这里的帧率不是很好，尽管你会注意到《Nitro 5》相对于其他游戏来说是如何挣扎的。
FSR稍微提高了帧率，但只是一点点。从技术上讲，Steam Deck在原生分辨率下的平均帧数是30帧，但它很紧凑。相比之下，其他游戏笔记本电脑的gpu也大幅提升，但即使是MSI武士刀机中的RTX 3060在这些设置下也几乎无法保持60帧/秒，所以你可以在某种程度上原谅Steam Deck。
简而言之，这款游戏有两个有用的收获:不要指望FSR能发挥魔力，在最大视觉设置下玩现代3D游戏，比如在Steam Deck上玩这款游戏可能是一个挑战。
在现实的期望，蒸汽甲板交付
总的来说，我们认为Steam Deck的表现令人钦佩，并且在图像层次中大致处于应有的位置。与价格是普通笔记本电脑两倍的集成显卡相比，你的性能明显更好，而专用游戏系统，即使是最便宜的，也很容易超过性能。
即使是最基本的配备GeForce芯片的游戏笔记本电脑，你也得花钱买;最便宜的起价在750美元到800美元之间，而且现在供应紧张。无论哪种情况，典型的游戏笔记本电脑的外形都不像Valve的设备那么独特或吸引人，它也不会像游戏笔记本电脑那样在没有充电器的情况下性能下降。
注意，Steam甲板并没有违背热力学。但从广义上讲，它确实成功地成为了Steam游戏的掌上PC游戏设备，而且在某些方面比你想象的要好。当你考虑到成本-性能比时，它也提供了一个强有力的例子，即使没有事实证明，在沙发上、床上或交通工具上玩游戏比笔记本电脑要麻烦得多。
我们希望这些数字能让你了解哪些类型的游戏在Steam Deck上运行良好，以及它是否值得你购买而不是笔记本电脑。对于我们对其设计、可用性和功能集的所有方面的全面判断，请务必阅读我们完整的Steam Deck评论．
