(资料来源:雷诺·拉莫斯;苹果;Getty Images/Aleksandra Konoplia)
自从苹果最新的笔记本电脑和台式机配备了新的M2 Pro和M2 Max处理器发布后，我们一直对这些增强的芯片所承诺的改进的图形功能感到好奇。我们已经测试和审查了Mac mini和MacBook Pro配备了新的芯片，但现在是时候仔细看看这些新的M2处理器升级的图形和游戏能力了。
事实上，苹果在其最新芯片的发布中强调了游戏功能，甚至包括了一个索尼PS5用它借给我们做最新Mac评测的设备。beplay手机官网下载苹果最新的M2 Pro和M2 Max处理器受益于增强的图形功能，超越了基本的M2所能提供的功能，它们是第一代M1 Pro和M1 Max芯片的强大升级，尤其是在游戏方面。
考虑到所有这些因素，再加上Mac mini比以往任何时候都便宜(只比微软或索尼的高端游戏机贵100美元)，为了更好的游戏体验，是否值得升级甚至换成Mac ?Mac是否终于准备好成为玩电脑或主机游戏的替代品了?让我们先看看新的M2芯片，通过我们最初的实验室测试，并重新审视传统上挂在所有mac上的大问号:游戏可用性。
M2 Max和M2 Pro:规格比较
你可以得到新的M2 Pro和M2 Max芯片的充分概述在我们的M2 Pro和Max解释器文章，但这里是重点。虽然与最初的M2芯片采用相同的5纳米技术，但新的M2 Pro和M2 Max处理器可以扩展到更多的CPU内核，更多的GPU内核和更高的内存带宽。这两款新芯片都得益于更大的二级缓存，这给了它们更多的空间来处理数据和复杂的指令。
总而言之，新处理器增加了数十亿个晶体管，主要用于图形处理，这是这里最相关的。其结果是更快的图形性能和更高的帧率在游戏中。
苹果的M2 Pro和M2 Max首先是2021年M1 Pro和M1 Max的第二代版本，是在第一代M2芯片的基础上构建的。所以，让我们比较一下这些规格，看看M2 Pro和M2 Max在更大的苹果硅家族中的地位。
首先，让我们看看第一代苹果处理器上的图形硬件。
M1 Pro和M1 Max在第一款M1芯片的基础上进行了改进，将芯片上的GPU内核数量增加了一倍、三倍甚至四倍，并添加了苹果的媒体引擎，以提高这些芯片上的视频编辑和图形渲染能力。
即便如此，我们还是写道，M1 Pro和M1 Max在图形方面肯定比之前的MacBook更强大，但MacBook Pro是针对重型内容创作而不是游戏进行了优化。你已经可以在M1 Pro和M1 Max上运行游戏了，这本身就是一个进步，但硬件面向的是专业人士，而不是游戏玩家。
虽然苹果仍在用新一代Mac迎合专业人士(这是新Mac上GPU加速的更大亮点)，但M2 Pro和M2 Max显然也比过去的型号更能满足Mac用户对游戏的渴望。在展示新芯片时，苹果甚至展示了《生化危机村》和即将发布的Mac版《无人深空》的性能。更重要的是，苹果还通过蓝牙为Mac添加了对Xbox和PS5控制器的支持，从而提供了更多的游戏功能。
当然，与M1相比，M2系列的芯片提供了更好的图形硬件，大幅增加了核心数量——M2 Pro上多达19个GPU核心，M2 Max上高达38个。苹果公司声称，硬件的变化将使M1 Pro和M1 Max的图形性能提高30%。以下是目前苹果M2系列产品的细分情况。
M2 Pro和M2 Max的顶级配置在CPU核数方面可能大致相同，但内存带宽和GPU核的差异保证了游戏能力的显著差异。
为了看看有什么不同，我们去了测试台。除了我们的标准图形和游戏测试，我们还做了额外的测试来比较M2 Pro，从我们的评论中可以看到2023苹果Mac mini和M2 Max，如最新的苹果16英寸MacBook Pro．现在，让我们看看苹果所有的芯片是如何堆叠的。
M2 Max和M2 Pro:合成图形测试
任何关于图形测试的讨论(无论是在一堆个人电脑中，在一堆苹果机器中，还是在两者的混合中)都必须从一个主要的问题开始:这些是在不同形状因素(笔记本电脑和台式机)中实现的不同处理器，不同的CPU和GPU变体，以及不同的内存和存储分配。我们尽最大努力使我们的测试在不同型号之间保持一致性和可比性，但是不同硬件配置的必然结果是不同的，即使在相同的测试中也是如此。出于这个目的，我们将池限制为最近测试的M1和M2 mac。
为了帮助你了解其中的区别，我们在对苹果芯片图形性能的调查中列出了所有的苹果Mac和MacBook机型。对于本讨论中的其他上下文，我们还包括有关GPU内核计数的信息。与品客薯片(Pringles)不同，苹果的薯片(即使是同名的薯片)并不总是一模一样，即使它们属于同一类别;有时，您可以通过在某些处理器上选择更多GPU内核来上下配置所选择的模型和处理器。
例如，有一些型号的M1芯片有7个GPU内核，就像2020年末看到的那样苹果MacBook Air和苹果14英寸MacBook Pro以及其他八核的，比如2020年末苹果Mac mini．八核型号的功能更强大，价格也稍贵一些，尽管主要规格与其他方面相同。但是对于图像测试来说，这种差异很重要。
我们在更强大的芯片上也看到了同样的事情，比如M1 Max2021苹果MacBook Pro16英寸有14个GPU内核，但M1是最大功率的Apple Mac Studio有32个GPU内核。这是硬件方面的巨大差异，所以我们在测试结果中看到这种差异是有道理的。
但是，即使有了所有这些区别和免责声明，苹果芯片型号的分层特性也很容易在不同型号之间划清界限，将那些在核心数量上可能略有不同的型号放在一起。由于苹果希望让M2芯片在M1的基础上有一个明显的进步，并让Pro和Max处理器在这几代产品中有一个可行的升级，基于芯片型号和GPU核心数量，性能的提升似乎得到了广泛的推广。
我们开始看合成图形测试，第一个是3DMark的野生动物极端子测试。我们在无限模式下运行第一个测试，以适应显示或分辨率的任何变化。与我们通常的3DMark测试不同，Wild Life原生运行在苹果芯片上，让我们可以比较不同Mac系统之间的图形性能。分数越高，整体图形性能越好。这也是我们在比较中唯一没有对每一款车型都进行测试的车型之一，直到2022年初才将其引入我们的测试阵容。我们已经能够拿出一些过去的模型，我们仍然有，用新的基准子测试来测试它们，但不是全部。分数越高表示图形性能越好。
我们也使用GFXBench。与苹果系统兼容的版本使用了这家芯片制造商的Metal图形API，并对纹理等低级操作和类似游戏的高级图像渲染进行了压力测试。然而，我们看重这个测试主要是因为它的跨平台可用性，让我们可以合理地比较Mac和Windows系统的图形性能。对于这个测试的结果，每秒帧数(fps)越多越好。
在3DMark Wild Life Extreme中，我们可以清楚地看到图形功能的重大飞跃。与MacBook Air或13英寸MacBook Pro使用的M2芯片相比，配备M2 Pro的Mac mini以令人印象深刻的12,992分超过了两者，是Air的三倍多，是13英寸MacBook Pro的近两倍。这与我们对新处理器的了解相符，因为M2 Pro有19个GPU内核，而M2有10个。
将M2 Max与M1 Max进行对比，我们看到了图形处理能力的另一个巨大飞跃，M1 Max的20348分被M2 Max的25012分击败。事实上，唯一做得更好的是M1 Ultra，它把两个Max芯片放在一个处理器上，使M1 Max的能力翻了一番。
在要求更高的GFXBench Aztec Ruins子测试中，M2 Pro仍然击败了M1、M1 Pro和M2芯片，但落在M1 Max、M1 Ultra和M2 Max之后的中间位置。有趣的是，在较低分辨率的GFXBench汽车追逐子测试中，M2 Pro与M1 Pro和M1 Max一致。
另一方面，除了超出M1 Max的预期收益外，M2 Max还领先于M1 Ultra。
M2 Max和M2 Pro:游戏测试
为了了解新模式在AAA级游戏中的表现，我们首先着眼于《古墓丽影:崛起》的内置基准。除了是Steam库中为数不多的带有内置基准测试工具的mac兼容游戏之一，它也是我们在mac上运行了好几年的游戏，所以我们可以直接比较不同型号的第一代和第二代苹果芯片之间的数据。
为了更清楚地了解M2 Pro和M2 Max的不同之处，我们还使用了更新的《古墓丽影:暗影》(我们通常运行的《古墓丽影:崛起》测试的续集)和《全面战争:三国》进行了测试。和这是事情变得有趣的地方。
我们在这次测试中减少了结果的数量，因为在我们测试的所有m1驱动的模型中，它们都难以在不大幅降低细节水平的情况下打出理想的60fps。M1 Max确实可以产生100fps以上的帧率，但即使是M2芯片在高分辨率设置下也难以达到60fps。然而，M1 Max和M2 Pro轻松地通过了100帧/秒的标记，接近120帧/秒，而M2 Max在高细节预设下可以达到160帧/秒以上。
在最新的《古墓丽影:暗影》测试中，我们看到了预期的基准分数分布，较低的细节设置导致较高的帧率，要求较低的图像允许硬件每秒输出更多帧数。在这里，我们看到M2 Pro可以轻松地在高预设下制作60fps，使其完美可玩而不放弃丰富的纹理，使场景在游戏中更加逼真。降低细节水平会提高帧率，最高可达98fps。
但M2 Max在高预设下击败了它，在完整细节下提供了99帧/秒的速度。这些额外的GPU内核让M2 Max超越了M2 Pro，以最高的细节击败了它的最佳成绩，并允许M2 Max在低细节设置下打出令人印象深刻的129fps。
这里的结论非常明确:M2 Pro和M2 Max都完全可以玩3a级别的游戏，比如古墓丽影，但如果你能得到M2 Max，它将提供更流畅的游戏体验和更好的视觉效果。
当我们转向《全面战争:三国》时，事情变得有点古怪。使用游戏内置的战斗基准，我们在通常的高、中、低细节预设下运行相同的测试。在M2 pro驱动的Mac mini上，我们看到了预期的分布，最高预设提供了可观的51fps，在低设置下扩展到119fps。这是完全可以在每个预设下玩的。
这里的结论非常明确:M2 Pro和M2 Max完全可以玩3a级别的游戏，比如《古墓丽影》。
但当我们测试M2 Max时，情况发生了变化。当我们将细节设置降低一两个等级时，我们看到的不是通常的分数增加，而是相反。所有三个分数都超过了100fps，但是较低的细节设置实际上减少了一些帧数。即使对每个测试进行多次运行，我们也会看到类似的结果。分数都超过了100fps，接近120fps，但似乎从来没有更高过。从我们的测试数据来看，很难说这是这款特定游戏的基本限制，还是120fps左右的CPU瓶颈。尽管如此，这是非常可玩的。
教训很明显:如果你想要最好的游戏性能，M2 Max就能满足你的要求，但苹果的重点仍然不是从芯片的角度来看游戏速度。
mac拥有强大的功能，但游戏在哪里?
如果你想在Mac上玩游戏，我们已经确定了性能，但你的实际游戏选择是什么?首先，你可以看看苹果自己的游戏商店，苹果商场．你会在该平台上发现许多AAA级游戏，比如《生化危机村》。但这200多款游戏中的绝大多数都是面向iPhone和iPad的，因为该服务更像是App Store的副产品，而不是Steam的竞争对手。
好消息是，Steam(和其他数字游戏商店)也支持Mac，所以你仍然可以在Mac mini或MacBook上玩到许多流行游戏。不过，这里有一个非常重要的警告，那就是mac兼容游戏的数量仍然远远少于Windows。具体来说，Steam列出了75,694款Windows游戏和15,705款Mac游戏，这意味着Windows游戏的流行程度是Mac游戏的5倍。
可以肯定的是，你会在Steam上发现许多知名的独立游戏，如《Disco Elysium》、《Hades》和《Crusader Kings III》。还有一些较老的游戏，如《使命召唤:黑色行动III》、《星露谷》、《Kerbal Space Program》、《茶杯头》等，但它们都不是新游戏。
苹果公司(Apple)终于增强了最新款Mac电脑的游戏性能，现在你可以在MacBook Pro或Mac mini上玩最新款游戏了，如果有更多的游戏可用的话。如果你正在寻找一个庞大的电脑游戏库来玩，Windows仍然是你的最佳选择。微软的操作系统首先获得了最好的游戏，游戏世界中许多最受欢迎的游戏甚至从未进入mac或Apple Arcade。
新的M2芯片值得升级游戏吗?
当然，很明显，最新的M2芯片使Mac上的游戏比以往任何时候都更好。随着价格实惠的Mac mini具备了真正的游戏功能，人们终于可以在不花几千美元购买顶级MacBook Pro的情况下，买到一台像样的苹果电脑玩游戏了。
然而，苹果一直以来都不是游戏玩家的天堂，这一点也没有改变。我们终于看到了苹果硅的性能，它支持现代游戏的深度细节、快速帧率和更清晰的分辨率，这是巨大的。不幸的是，与Windows pc和主机相比，苹果的可用游戏库仍然很小。
现在，随着M2芯片提供的新功能，这种情况绝对可以开始改变，而且应该改变。如果苹果希望自己的Mac系统能够吸引那些将电脑和游戏等同起来的用户，就需要做出改变。现在，好消息是，如果你已经有了Mac，你就可以在上面玩游戏了!然而，如果你在市场上购买游戏机，苹果的软件库和支持仍然远远落后于Windows pc和主机，所以Mac仍然不值得只考虑游戏。
