我们测试桌面监控从最基本的廉价屏幕到价格适中的主流显示屏，再到售价数千美元的高端大屏超高清(UHD)机型。我们审查的每个监视器都要经过一系列图像质量和性能测试，我们使用这些测试与同一类中的其他监视器进行比较，这反过来帮助我们为每个监视器分配评级。继续阅读，了解我们如何测试监视器。
基本设置
所有监视器首先在开箱即用状态下进行测试。我们不校正显示器或调整颜色设置，除非指示和特殊情况需要。
然而，为了确保准确、可重复的测试结果，我们在测试时使用显示器的标准图像模式，并关闭所有数字处理设置(如动态对比度、自适应对比度、颜色和黑级增强器)。监视器总是通过DisplayPort 1.4b电缆以其本机分辨率进行测试(假设支持此视频输入)。如果不是，我们默认为HDMI 2.0。
如果监视器内置了专门的颜色配置(Adobe RGB、DCI-P3等)，我们还将使用CalMAN测试软件中的匹配设置测试这些预设。
我们的测试套件
要测试监视器，我们使用CalMAN监视器校准软件(在一个新窗口中打开),一个Murideo 6 g(在一个新窗口中打开)信号发生器和克莱因K10-A色度计进行测量。
CalMAN是一个专业级别的程序，最常用于校准显示器和电视的颜色尽可能正确。为此，它附带了许多工具，可以准确地读取我们正在测试的任何显示器的颜色变化、亮度输出和整体颜色质量。CalMAN被安装在两台在PC实验室周围循环的测试床上华硕玩家共和国Strix Hero II笔记本电脑，还有一个定制的桌面，配有英伟达GeForce RTX 2080创始人版图形卡。
钩入卡尔曼是克莱恩K10-A(在一个新窗口中打开)这是一款售价7,000美元的色度计，用于从屏幕上取下测量值。最后,还有Murideo Six-G(在一个新窗口中打开)我们使用它来确保克莱因K10-A扫描仪扫描到的所有颜色都精确到我们正在测试的颜色空间标准(Rec. 709, DCI-P3等)。
我们也用我们的显卡试验台在需要的地方测试FreeSync或G-Sync性能。根据显示器的自适应同步支持，交换合适的AMD Radeon或Nvidia GeForce GPU。
测试过程
为了测试颜色准确度，我们让显示器预热至少30分钟，我们使用CalMAN 5软件配合Klein色度计来测量显示器的颜色准确度，并与sRGB、Adobe RGB和DCI-P3标准以及制造商的声明进行比较。
为了收集这些结果，我们将克莱因直接指向面板的中间，使用18%的窗口。(这是指测试窗口的大小相对于屏幕的全尺寸。)我们为每次运行设置3秒延迟(指示颜色将出现在屏幕上的时间和Klein K10-A读取读数的时间)。
每种情况下的结果都被捕获并绘制在色度图上，我们的测量值由彩色点表示，CIE坐标由方框表示，以及完整色域覆盖的百分比表示。下面是一个示例图表。
之后，使用亮度扫描功能，我们测试了监视器的峰值SDR和HDR亮度评级，表示为峰值亮度，单位为每平方米坎德拉(cd/m)2)．这个过程还会给我们gamma读数(显示器上像素显示颜色的亮度水平的测量值)和对比度。对比度的计算方法是用峰值照度除以显示器记录的最低黑电平。
最后，为了测试输入延迟，我们使用HDFury 4K天后(在一个新窗口中打开)，这是一个视频缩放工具，里面刚好有一个输入延迟测试器……
大多数监测测试站点使用一种类似的工具，称为Leo Bodnar视频信号延迟测试仪， PCMag一直使用这种方法到2019年年中。然而，我们发现Leo Bodnar的极限是10毫秒(ms)左右，不能测量比这更小的输入延迟。这就是为什么我们切换到HDFury 4K Diva，它将我们测试的地板一直降低到0.5毫秒。
非量化测试
我们的非定量测试包括查看显示器及其机箱设计涉及的所有内容，同时将其与竞争机型进行比较。这包括边框的大小、整体美观、视频输入和其他端口的位置和选择、支架的可调性和造型，以及任何vesa安装兼容性等因素。
在包含HDR功能的监视器中，我们使用这个哥斯达黎加的4K视频(在一个新窗口中打开)衡量在显示器上观看内容时的效果。我们还使用一个标准的高分辨率图像文件夹来查看显示器在Photoshop和其他创造性应用程序中的表现。
视角性能(从顶部、底部和侧面角度观看显示器时的样子)通过寻找不同偏离中心角度时亮度和颜色保真度的变化来测试。我们使用标准图像来寻找文本中褪色的黑色、颜色变化(其中白色呈现棕黄色，红色可能呈现棕色色调)和色调隔离(微妙的颜色等级消失在宽阔的斑块中)。我们还检查了变暗和褪色的图像，这两者都是低成本扭曲向列相(TN)面板的常见特征。如果一个面板显示了上述任何迹象，我们报告在注意到变化之前我们需要移动多远(以度为单位)。
