Loxia 2.4/85(1,399美元)是蔡司纯机械手动对焦高端系列的最新产品镜头索尼全画幅mirrorless相机。它的光学性能非常好，能以最小的失真拍摄出我们所见过的最清晰的图像，而且它的光圈可以设置为平滑转动，这是电影摄影师的必备条件。不过，这款相机价格不菲，而且缺乏蔡司另一款镜头的内置稳定性和自动对焦功能Batis 1.8/85(亚马逊1249美元)(在一个新窗口中打开)．但就像Batis一样，Loxia也获得了最高分和编辑选择荣誉。
设计
和Loxia系列的其他镜头一样，2.4/85(亚马逊1449美元)(在一个新窗口中打开)具有复古，全金属建设。它又长又瘦，尺寸为3.7 * 2.5英寸(高清)。它重1.3磅，和其他Loxia镜头使用相同的52毫米滤镜螺纹。一个可逆的金属镜头罩包括在内。有一个o形环密封在镜头安装，这完成了您的天气密封阿尔法7 II系列相机。
手动对焦环有滚花纹理。焦点投掷相当长，需要大约200度的旋转才能从最小焦点距离移动到无限远。在范围的两端都有硬止损。孔径环可以在f/2.4到f/22的第三档增量中调整。镜头底座上有一个小缺口，用来调整光圈(包括一个工具来进行调整，允许它平稳地转动而不产生阻碍)。需要在拍摄过程中调整f-stop的电影摄影师会喜欢这个。
类似的产品
蔡司·巴蒂斯1.8/85
索尼FE 90mm F2.8宏G OSS
蔡司Loxia 2/50
蔡司Loxia 2/35
蔡司Loxia 2.8/21
索尼FE 50mm F1.8
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
索尼蔡司disagon T* FE 35mm F1.4 ZA
索尼FE 28mm F2
蔡司·巴蒂斯2/25
蔡司·巴蒂斯2.8/18
索尼卡尔蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
索尼FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
索尼FE 70-200mm F4 G OSS
索尼FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
索尼Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
这款镜头缺乏自动对焦的Batis 1.8/85的图像稳定功能，但索尼在Alpha 7 II系列和其高端APS-C型号Alpha 6500的所有全画幅机身上都配备了内部稳定功能。如果你用的是第一代相机α7或者一个APS-C型号，如果不包括稳定，你可能会错过这个功能，特别是当你在录制手持视频时，因为稳定可以平滑动作，消除不稳定的手持视频带来的紧张感。
Loxia聚焦于近2.6英尺(0.8米)的对象。无论如何，这不是一个微距镜头，在其最小工作距离下，将受试者以1:2 .2的实物大小投射到图像传感器上。如果宏是您想要的，则索尼FE 90mm F2.8宏G OSS(亚马逊1098.00美元)(在一个新窗口中打开)具有相似的焦距和最大光圈。
图像质量
我用42MP测试了Loxia 2.4/85阿尔法7R II(戴尔1,799.99美元)(在一个新窗口中打开)．在f/2.4时，每幅画的高度有4185行实践上的(在一个新窗口中打开)中心加权锐度测试，从中心到边缘的表现几乎是死的。这几乎是我们希望通过高分辨率传感器看到的2200条线的两倍，也接近Alpha 7R II能够解决的极限。
由于它是如此好的大视野，随着光圈的缩小，没有太多的改进空间。你可以看到f/2.8(4271行)、f/4(4466行)和f/5.6(4575行)的轻微改善。衍射在f/8(4,409行)开始，在f/11(4,246行)、f/16(3,799行)和f/22(2,759行)增加。
在f/2.4 (-1.4EV)和f/2.8 (-1.3EV)的车架角落有一些适度的调暗，但在f/4 (-0.7EV)和更窄的光圈时，它被削减到名义上的差异。同样地，失真根本不是一个问题;镜头显示约0.5%的针垫失真，这是难以察觉的现场条件。
结论
蔡司Loxia 2.4/85是我们测试过的所有全画幅相机系统中最锐利的镜头之一。它的手动对焦设计吸引了那些喜欢在拍摄时对机架进行平滑控制的摄像师，以及喜欢机械对焦系统提供的触感的摄影师。它令人难以置信的光学质量使它成为编辑的选择，尽管如果你更喜欢自动对焦镜头Loxia不会是你的那杯茶。考虑蔡司Batis 1.8/85或索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS作为替代品，因为两者都是杰出的表现，也赢得了编辑选择的标志。
手动对焦爱好者会喜欢蔡司Loxia 2.4/85镜头，因为它卓越的结构和图像质量。
