蔡司·巴蒂斯1.8/85评论

编辑选择水平
4.5
杰出的
通过吉姆·费雪

我的经验

图像和捕捉图像的设备是我关注的焦点。在过去的10年里,我一直在PCMag上报道相机,这让我对单反相机到无反光镜的转变、智能手机相机革命以及无人机在航空成像领域的主流采用都有了第一手的了解。你可以在Instagram上找到我@jamespfisher

阅读完整的生物

底线

蔡司巴蒂斯1.8/85镜头不是一个完美的镜头,但也差不多了。《索尼Alpha》玩家应该注意这一点。

PCMag编辑选择和审查产品独立.如果您通过附属链接购买,我们可能获得佣金,这有助于支持我们的测试。

优点

  • 棱角分明。
  • 大光圈。
  • 防尘和防溅结构。

缺点

  • 昂贵的。
  • 明显的枕形失真。

蔡司生产的85毫米镜头,无论从哪个角度来看,都是最完美的光学镜头。这是一个辣子鸡85/1.4在亚马逊(4490美元)(在一个新窗口中打开)它又大又重,只能手动对焦,售价接近5000美元。对我们其他人来说——至少对那些用索尼无反光镜拍摄的人来说 相机蔡司生产的Batis为1.8/85(1199美元)。这款镜头不像Otus那么完美,但它的渲染效果和Otus差不多,支持自动对焦,虽然无论如何它都不是一个便宜的镜头,但与Otus相比,它还是很划算的。这使得巴蒂斯的1.8/85奖成为“编辑之选”荣誉的轻松选择。

设计
Batis的风格很像蔡司更新的手动对焦单反镜头,包括Otus和Milvus系列。但这是一个自动对焦镜头,兼容全画幅和APS-C索尼无反光镜相机。桶是黑色的金属,与蔡司品牌徽章的一边在蓝色。手动对焦环由光滑的黑色橡胶制成,位于镜头尾部,靠近镜头底部。

我们的专家进行了测试45个产品镜头的类别今年
自1982年以来,PCMag已经测试和评级了数千种产品,以帮助您做出更好的购买决定。看看我们是如何测试的。(在一个新窗口中打开)

蔡司Batis 85/1.8:样本图像

85毫米prime尺寸3.6 * 3.2英寸(高清),重量不到1.1磅,支持67毫米前置滤波器。它远没有索尼FE 90mm F2.8宏G OSS(5.1 × 3.1英寸),但两个镜头的重量相差不大——微距镜头略重,为1.3磅。当然,宏不能像f/1.8 Batis那样捕捉到那么多开阔的光线,但它确实聚焦得更近。如果你的钱包能承受的话,你的工具箱里可能有足够的空间装下这两种镜片。

Batis配有前后盖,以及一个可逆的镜头罩。它有一个集成的单色OLED显示屏,显示当前的焦点距离和景深在设定的光圈。默认情况下,只有当镜头设置为手动对焦模式时才会启用,但你可以设置它出现在每一个对焦模式中,或者如果你喜欢完全禁用它。与大多数其他索尼E-mount镜头一样,手动对焦是电子的事情。转动对焦环会激活一个内部马达来移动镜头元件。如果你喜欢真正的手动对焦的感觉,Otus(或另一个单反镜头通过一个适配器)更适合。或者你可以选择Samyang 85毫米f/1.4镜头,这是一款现代手动对焦镜头,可与索尼无反光镜相机使用,无需适配器。

蔡司Batis 85/1.8:样本图像

Batis的聚焦距离可达2.6英尺(0.8米)。这对于肖像和一般的摄影来说是完全没问题的,当你用更大的光圈拍摄时,得到模糊的背景是没有问题的。Otus提供了最大f/1.4光圈,和相同的近聚焦距离,因此它可以创建一个略浅的景深。但是,还有价格上的差异,以及自动对焦的便利性。Batis包括光学图像稳定器,所以你可以把它和原件搭配使用α7模型和享受稳定的镜头和视频的好处。它还与体内稳定的身体相结合α7二世在亚马逊(1398美元)(在一个新窗口中打开)系列提供5轴校正。

图像质量
我使用实践上(在一个新窗口中打开)看看Batis与4200万像素的配合有多清晰α7 r二世在戴尔(1799 .99美元)(在一个新窗口中打开).f/1.8时,镜头在中心加权锐度测试中得分为2918线。这是一个相当不可思议的数字,远远超过了我们在照片中寻找的1800条线,更令人印象深刻的是,边框的边缘和中心一样锋利。

蔡司Batis 85/1.8:样本图像

f/2.8时,总分略有提高,达到2958分。在f/4和f/5.6处显示约3150行,在f/8处改善到3422行,在f/11处达到峰值3565行。在f/16时,衍射从图像质量轻微下降,但Batis仍然显示3217条线。我不建议缩小范围;在f/22时,镜头在锐度测试中一直下降到2,314行。

有关的故事 参见我们如何测试数码相机

在较宽光圈的角处有一些光的损失。在f/1.8角显示-1.8EV照明时,与框架的中心,这是你可能会注意到在现场条件。降至f/2只能略微改善这一点(-1.4EV)。在f/2.8和f/4时,拐角显示约-0.8EV,这不是一个大问题,超过这个值就会下降到约-0.5EV,这是你很难看到的。一些人像摄影师更喜欢在被摄对象周围添加一个小插图,在某些情况下甚至会使用软件添加一个小插图,所以这不是一个大问题。如果你喜欢均匀的照明,这是一个非常简单的事情来实现它使用Lightroom CC在Adobe(9.99美元/月)(在一个新窗口中打开)这个镜头的小插图滑块工具或Adobe的配置文件。后者是一种一键校正工具,针对每个特定的f-stop进行调整。

蔡司Batis 85/1.8:样本图像

更大的问题是扭曲。镜头显示相当多的针垫失真,约2.3%。笔直的水平线条在用Batis拍摄时明显地向内弯曲。值得庆幸的是,Lightroom的镜头配置文件纠正了这一点,就像它纠正了框架角落的光损失一样。但如果你担心自己在不进行极端编辑的情况下发布图片的能力,失真可能是一个问题,尤其是在拍摄边框中普遍存在直线的图片时。

结论
蔡司Batis 1.8/85是一款近乎完美的镜头,其价格远低于该公司的手动对焦Otus系列。它从一个角到另一个角都很锋利,即使在f/1.8的情况下,也能捕捉到大量的光线,用非常浅的景深画出精彩的肖像。唯一真正的抱怨是它所表现出的针垫失真,这在电脑上是很容易纠正的。如果你想为你的索尼无反光镜系统配备一个这个焦距范围内的定焦镜头,并且你强调人像和普通摄影,不用再找了。它的主要竞争对手是索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS,焦距和价格都非常相似,但它的光学系统是为窄光圈微距摄影而调整的。这两款镜头都非常出色,都获得了“编辑选择”(editor ' Choice)的标记——取决于你是喜欢Batis提供的大光圈,还是索尼FE 90mm令人难以置信的近距离聚焦能力。如果你的口袋足够深,没有理由不把它们都放在你的装备包里。

蔡司Batis 1.8/85
4.5
编辑的选择
优点
  • 棱角分明。
  • 大光圈。
  • 防尘和防溅结构。
缺点
  • 昂贵的。
  • 明显的枕形失真。
底线

蔡司巴蒂斯1.8/85镜头不是一个完美的镜头,但也差不多了。《索尼Alpha》玩家应该注意这一点。

Lab Report<\/strong> to get the latest reviews and top product advice delivered right to your inbox.","first_published_at":"2021-09-30T21:24:30.000000Z","published_at":"2022-08-31T18:36:19.000000Z","last_published_at":"2022-08-31T18:36:16.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2022-08-31T18:36:19.000000Z"})" x-show="showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs">

比如你在读什么?

报名参加实验报告让最新的评论和顶级产品建议直接发送到beplay手机官网下载您的收件箱。

本通讯可能包含广告、交易或附属链接。订阅通讯表明您同意我们的使用条款而且隐私政策.您可以随时取消订阅通讯。beplay体育苹果下载


感谢您的报名!

您的订阅已被确认。留意你的收件箱!

注册其他通讯beplay体育苹果下载

你会喜欢的PCMag故事

关于吉姆·费雪

分析师,相机

图像和捕捉图像的设备是我关注的焦点。在过去的10年里,我一直在PCMag上报道相机,这让我对单反相机到无反光镜的转变、智能手机相机革命以及无人机在航空成像领域的主流采用都有了第一手的了解。你可以在Instagram上找到我@jamespfisher

阅读吉姆的完整简历

阅读Jim Fisher的最新报道

蔡司Batis 1.8/85 1249美元在亚马逊
" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewbox="0 0 448 512">
看到它
(在一个新窗口中打开)
Baidu
map