作为去年的后续推出WD蓝色SN500WD Blue SN550 (250GB起售价54.99美元;我们的1TB测试模型99.99美元)是一个相当快的，非常实惠的M.2 NVMe SSD在性能和速度上，这对其他驱动器构成了两倍的挑战。该驱动器在同类产品中处于领先地位，既可以在Adobe的关键创意应用程序中处理日常内容创建任务，又可以在游戏测试和原始顺序吞吐量方面保持优势。相对于其他硬盘，这款无dram的SSD(稍后详述)可能不是需要大量写持久性的人的正确选择，但对于我们其他人来说，它是价格上的可靠选择。(注意:在撰写本文时，1TB版本在大多数零售商的售价比建议零售价高20%。)
蓝色的进化
WD Blue是西部数据更以价值为导向的主流SSD系列，而不是更以性能为导向的硬核WD黑色系列．不过，它在规格方面并不逊色。
蓝色WD SN550是M.2型2280PCI Express 3.0 x4 NVMe SSD基于第二代96层3D TLC NAND制造工艺。(查看我们的SSD dejargonizer如果你需要我帮你解开那堆首字母缩略词的话。)这个80mm长的驱动器有三种存储卷大小:250GB、500GB和1TB。西部数据公司(Western Digital)对1TB版本的硬盘(我们正在测试的那款)的连续读取峰值吞吐量为2,400MBps，写入峰值吞吐量为1,950MBps，而且它有五年的保修期。这里是可用能力的总结。
我们去年测试的较老的SN500模型的主要升级之一是增加了PCI Express车道分配，这直接影响峰值吞吐量。WD Blue已经从上一款车型的两车道(PCI Express x2)，一个明确的预算举措，到SN550的四车道(PCI Express x4)。这有助于将最高顺序读写速度从SN500的1700mbps和1450mbps提高到SN550的上述数字。
类似的产品
ADATA XPG Spectrix S40G
三星SSD 970 EVO
希捷FireCuda 510
ADATA XPG SX8200 Pro
TeamGroup T-Force Cardea II
WD蓝色SN500
更高的车道分配使SN550与当今大多数主流M.2驱动器不相上下。不过，有一个地方我希望看到更多的肌肉，那就是tb级(TBW)。例如，编辑选择奖通过Addlink S70WD Blue SN550的TBW等级几乎是它的两倍，而价格仅高出大约三分之一。这并不意味着WD Blue SN550本身就是一个很差的价值，只是它可能不是喜欢写的用户的正确选择，比如内容创造者，他们每天写入大量gb的数据到他们的驱动器。
DRAM吗?未来何方，我们不需要DRAM
正如我在介绍中提到的，WD蓝色SN550，像许多其他廉价的ssd，是一个无dram驱动器。首先，让我们定义SSD上下文中的DRAM是什么以及它的用途。
在带有DRAM的传统SSD中，保存的数据存储在NAND闪存芯片上，该芯片位于驱动器的印刷电路板(PCB)上。然而，数据并不是静态的，而是通过驱动器不断地移动，以确保没有细胞比其他细胞负担更多，从而不均匀地消耗。这个过程叫做“磨损平衡”。
由于数据经常移动，一些ssd使用少量的dram(访问和读取速度比NAND闪存快得多)来“绘制”数据，并为驱动器提供一个参考点，以便它知道所有数据在哪里。
现在,一个驱动器可以没有安装DRAM芯片也能正常运行。相反，“地图”要么存储在NAND闪存芯片本身，要么可以临时存储在你启动的系统的RAM中。从SSD制造商的角度来看，不使用DRAM可以节省生产成本，从而使驱动器的制造成本更低，最终对消费者来说也更便宜。然而，这可能会对用于存储操作系统、程序或游戏的驱动器产生显著影响，这些操作系统、程序或游戏都使用浅深度4K读写。
WD似乎已经通过增加一个更小的SRAM芯片(“静态”RAM到DRAM的“动态”RAM)绕过了这个障碍。SRAM芯片的速度比DRAM快，尽管它们的实现成本可能更高。WD还找到了一个解决方法，包括在内部的西部数字控制器上只有几兆的SRAM，而不是你可能在其他驱动器上看到的实现类似技术的更大的SRAM缓存。
了解了这些背景知识之后，让我们进入基准测试，看看这个无dram的SSD是如何处理的……
测试WD蓝色:基准决斗
我们在华硕Prime X299豪华主板上测试我们所有的PCI Express 3.0 ssd硬盘英特尔酷睿19 - 10980 xe处理器的最大加速频率为4.6GHz。我们使用16GB的DDR4 Corsair Dominator RAM，时钟为3600兆赫，系统正在使用英伟达GeForce RTX 2080 Ti创始人版作为其离散显卡。
整体存储测试
首先是整体的PCMark 10全系统驱动基准测试。这个分数表示驱动器在整个PCMark 10运行过程中的表现，是由UL的软件在每次运行结束时给出的认可分数。这个分数包括PCMark 10存储测试运行的每个模拟活动的加权平均值，从复制文件到启动游戏，从启动操作系统到运行创造性的应用程序。它是一个通用的指标，显示驱动器在23种不同的使用场景中表现的一致性。
总的来说，WD Blue SN550远远领先于其成本比较竞争对手，表明其增加的车道和高4K随机读取速度使其成为全能用户的一个很好的选择。
启动Windows 10
接下来是一个从PCMark 10的一个背景“痕迹”派生出来的更细粒度的度量。这个测试和接下来的PCMark 10衍生测试模拟了驱动器启动特定程序或启动Windows 10的速度，方法是记录驱动器每秒读取多少兆字节的“浅队列4K随机”数据块(即大多数应用程序、游戏或操作系统存储的数据块)。虽然UL建议在这些测试中使用整体的“读/写MBps带宽”指标，但我们更深入地挖掘了一点，只包括随机4K带宽，以便描绘出我们认为驱动器在这些任务中可以执行得多好的更具体的画面。
第一个测试是Windows 10引导跟踪，它模拟一个完整的操作系统启动过程，并记录驱动器提供该任务所需数据的速度。
在这次测试中，WD Blue SN550在与爱国者P300等价格较高的驱动器的竞争中保持了自己的优势，同时也与希捷和TeamGroup等性能良好的驱动器保持了同步。
启动游戏
接下来是一个游戏启动装置，它模拟驱动器读取浅深度随机小4K字节包的速度。这是游戏安装中最常用的文件大小之一，尽管其构成确实取决于你所玩的游戏。
虽然PCMark 10测试的三款游戏主要存储在小的随机4K文件中，但来自网络的测试表明，mmorpg通常可以使用16K文件大小，而其他类型的游戏则可以使用32K到128K的文件大小。然而，为了进行这些测试，4K小型随机读取是衡量三款热门FPS游戏(《战地5》、《守望先锋》和《使命召唤:黑色行动4》)发行速度的最准确指标。
在这些情况下，WD Blue SN550在发布《守望先锋》或《COD》等游戏时，经常在竞争对手的顶级行列中得分，尽管它略落后于更面向游戏的驱动器，如希捷FireCuda 510而且TeamGroup T-Force Cardea II在战场上5。
启动创意应用
在这里，驱力要接受创造性类型的非常重要的测试。任何经常使用Adobe Premiere或Photoshop等程序的人都会告诉你，通常整个体验中最折磨人的部分是程序启动所需的时间。创造性的应用程序需要加载很多元素。
但是，应该指出的是，这两个测试并不能完全说明驱动器的性能所有创造性的应用。例如，cinema 4D这样的影院渲染程序可能需要加载几十个不同的类型而不是像你可能在Photoshop项目或在Premiere中编辑的电影中封装的一个大文件。
根据你工作的复杂性和场景中元素的数量，你的软件可能需要加载3D模型、声音文件、物理元素等等。驱动器的整体PCMark 10评分将比这些数字更能说明驱动器如何处理这些类型的程序。但对于那些生活在这些Adobe应用程序中的人来说，它们仍然是有趣的素材。
我们测试的大多数驱动器在这里的得分都相当不错，你可能只会注意到WD Blue SN550和Cardea II在带有秒表的Adobe Premiere Pro等应用程序中的区别。
复制测试
最后是拷贝测试。虽然一开始这些数字可能与Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD等基准测试中实现的直接顺序吞吐量数字相比偏低，但这是由于该分数的计算方式造成的。
与那些将文件从另一个驱动器复制到测试驱动器并记录到驱动器的原始写入吞吐量(或从该驱动器读取容量到另一个驱动器)的测试不同，PCMark 10表示文件在驱动器上时传输的平均带宽速度相同开车。如果您经常将驱动器上的文件从一个文件夹移动到另一个文件夹，那么这个测试是一个方便的相对吞吐量测量方法。
就出了门，WD蓝色SN550证明自己作为一个非常快的选择(与ADATA Spectrix S40G)，如果你经常移动这些PCMark 10跟踪中的程序或ISO文件。JPEG复制相当慢，但在成本上仍然具有竞争力。
水晶DiskMark 6.0
好了，从PCMark 10开始用更传统的测量方法。Crystal DiskMark 6.0顺序测试模拟大文件的最佳情况下的直线传输。我们去飙车吧。
在这里，与我们测试的其他驱动器相比，该驱动器最终开始出现问题，但在连续读写时，它实际上超过了(一点点)其wd额定速度。
相比之下，该工具的4K(或“随机读/写”)测试模拟程序/游戏启动的典型过程……
这里的驱动器在4K随机写速度方面很强大，在随机读方面也很有竞争力。
AS-SSD复制测试
最后是在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成的一系列文件和文件夹传输。这三个测试包括将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置…
尽管很难将它们1:1进行比较(每种情况下复制数据的性质不同)，但AS-SSD复制测试中的分数重申了我们在PCMark 10运行中看到的大致相同的情况:WD Blue保持了自己的优势。
当它是好的有点忧郁
虽然连续的结果的WD蓝色SN550可能不看起来顶级的表面，它似乎是WD更关心现实世界的该驱动器的开发性能，而不仅仅是在规格表中的峰值分数。
当然，看到您发布的任何规格的数据都是很好的，但这对购买和使用该产品的人实际上意味着什么呢?在这种精神下，WD Blue SN550有点像披着羊皮的狼，如果你考虑到它的价格、4K读写速度以及它在PCMark 10套件中具有竞争力的性能。除了原始的带宽数字，很明显，WD蓝色SN550是一个伟大的选择，全面预算的买家谁不过分关心写耐用性评级。
正如上面所提到的，自从驱动器最初的建议零售价为99美元以来，1TB SN550的价格已经上涨了一点，达到119美元(这一趋势在过去几个月里我们已经在组件领域看到了)，但这并不足以彻底降低驱动器的价值。如果你正在寻找一款可靠的固态硬盘，它几乎可以实现它所承诺的所有功能，而且价格适中，WD Blue SN550是值得一试的而且第三个看。
WD Blue SN550提供了一个基于PCI express的M.2固态驱动器的巨大价值，在我们的测试中，它与几乎两倍于它的价格的驱动器相竞争。
