如今，3D NAND存储器似乎成为了每个主要制造商的拜访对象固态硬盘(ssd)，而且它不会回家。现在轮到西部数据公司来主持了。WD正在用其新的蓝色驱动器系列投入到64层基于3D tlc的ssd的角逐中。这种低成本的NAND闪存(构成任何ssd的核心存储芯片)是主流ssd世界的新热点，在过去的一年里，我们已经看到了一系列围绕公司推出自己版本的公告。WD's是最新的。
三星以48层三星SSD 960 Pro开启了整个基于3d - nam的热潮和SSD 960 EVO去年开了一辆，很快就有大品牌纷纷效仿。其中包括美光，32层的关键MX300(亚马逊售价179.99美元)(在一个新窗口中打开)英特尔(Intel)推出了最新的64层Intel SSD 545s系列。WD还拥有消费品存储品牌SanDisk，它专门推出了64层的设计。简而言之，ssd 64层的概念就像它听起来的那样:64层内存堆叠在一个三维空间中，而不是并排布局(即所谓的“平面”设计)。
这种3D方法与平面放置记忆模的方法完全不同。随着尺寸的减小，使芯片更小以适应平面方案变得越来越棘手，所以3D NAND开发的目标是保持芯片的合理尺寸，只是垂直堆叠。
类似的产品
三星SSD 850 EVO M.2 (250GB)
三星SSD 960 EVO
三星SSD 960 Pro (512GB)
Adata XPG sx8000
关键MX200 M.2
Plextor M8Pe M.2 NVMe SSD
除了3D NAND解决的空间问题外，这种方法还有其他几个好处，最明显的是延长了续航时间(至少SSD制造商自己评价)。以WD(和SanDisk)为例，它将这些品牌与其他行业巨头放在一起，为其SSD客户提供最新技术。WD的发言人说，采用64层3D NAND技术可以提供功耗更低、性能、续航能力和容量更高的硬盘，这听起来像是主流SSD的配方。
WD也发布了这个驱动器在不同的名称下的SanDisk品牌，作为SanDisk Ultra 3D。该驱动器只有2.5英寸的尺寸，而WD提供了2.5英寸设计和M.2“口香糖”形状的蓝色3D，如图所示。如果你是SanDisk的粉丝而不是WD的忠实粉丝，你可以买SanDisk口味的，但根据WD的说法，它们在皮肤/贴纸下面是相同的SSD。
设计及特点
蓝色3D固态硬盘(1TB售价299美元)被定位为面向消费者的中档固态硬盘，或作为oem集成到主流个人电脑的解决方案。与之相反的是，该公司将其最大性能的型号留给了其WD Black系列的硬盘驱动器和ssd。因为蓝色ssd是供消费者作为升级或DIY部件使用的，也是供系统制造商用于PC设计的，所以它们有我们上面提到的两种形式。M.2驱动器采用80毫米长的“2280型”设计。
无论是2.5英寸还是M.2, WD蓝色3D驱动器将使用传统的串行ATA总线，确保消费者的最大兼容性。实际上，市场上所有的台式机都有SATA端口，而大多数购买后可以升级SSD的笔记本电脑都需要SATA驱动器。只有一小部分笔记本电脑(尽管更多的台式电脑，以这样或那样的方式)能够使用最新的PCI Express/NVMe驱动器，如Plextor M8Se。
因此，好消息是:在WD Blue 3D ssd上，它是SATA，所以它是广泛兼容的。坏消息是，好吧，它是SATA，因为这意味着它可能会提供与我们在过去三年左右看到的ssd相同的性能水平。但这是SATA的问题，不是WD的问题。
蓝色3D NAND固态硬盘有四种容量:250GB、500GB、1TB和2TB。每种容量都有两种外形(2.5英寸vs .2型2280)。这些驱动器被指定为在连续读时每秒提供560MB，在连续写时每秒提供530MB，这接近SATA连接上可能的最大性能，其硬上限为每秒600MB。即使在完美环境下的合成测试中，SATA驱动器也无法达到每秒600MB的速度，这是由于传输过程中需要的开销。总的来说，在现实世界中，精良的新款SATA ssd在速度上并没有太大的差异。但WD的收视率将它与众多影片中的佼佼者相提并论。
正如我们前面所提到的，将SSD迁移到这种类型的内存的最大好处之一是增加了持久性。要理解其中的原因，您需要认识到，当SSD闪存被并排放置时，增加容量的唯一方法是缩小材料，随着相关的元素越来越小，单元之间的干扰潜力就成为了一个问题。通过垂直堆叠层，SSD制造商可以将硅更分散，因为他们不再受平面方向的限制。这反过来又使芯片更加坚固。
在耐力静脉，WD是鞭笞一些令人印象深刻的数字。例如，2TB的硬盘额定可存储高达500TB的写入数据，这取决于您做什么，可能足以让您终生使用该硬盘，并将其传给您的孩子。1TB驱动器额定处理400TB的写;500GB额定200TB;最小的(250GB)驱动器额定100TB。就主流SATA驱动器而言，这些都是很高的，如果它们成功了，它们应该足以满足任何主流用户。(事实上，除非你作为专业内容创造者每天都在编写大量的4K或8K视频文件，否则在典型的使用情况下很难达到这些数字。在那之前，驱动器本身就会因为容量而过时，或者因为其他原因而失效。)一些制造商实际上并没有公布这些数据，所以很明显WD对这些数据很有信心，因为数据已经公布了。
软件和定价
一些廉价驱动器附带很少(或很少)软件，但蓝色3D驱动器包括一个相当不错的包。它的特点是WD的SSD维护软件，被称为SSD Dashboard，我们在之前的非3d WD Blue的回顾中介绍过。这是一个比一般实用程序更好的工具，可以让你看到驱动器的健康和续航水平、空闲空间、温度和接口速度(因此你知道你正在获得驱动器的最大潜力)。您还可以通过Dashboard更新驱动器的固件，如果有必要的话(通常没有)，并测量驱动器的性能，以确保没有问题。WD还捆绑了一个Acronis软件的许可证，用于克隆您现有的驱动器，这是从原始WD Blue SSD中的疏忽纠正过来的。感谢WD纠正了这个疏忽。
WD Blue 3D的价格是有竞争力的，如果没有主流sata驱动器中的旗手三星SSD 850 EVO低的话，这取决于你想要的容量。当然，SSD的价格是波动的，所以相对的位置每天都会变化。但就在我们写这篇文章的时候，NAND闪存的供应紧张使得价格更加稳定，甚至略高于我们最近看到的价格。
按每种容量计算，它比三星的SSD 850 EVO贵了大约5到20美元，后者的保修期更长，软件也类似。(例外:在2TB容量下，WD Blue 3D便宜45美元。)我们还没有谈到性能，所以目前还很难说这个溢价是否值得，但也许是值得的。需要记住的是:三星自己生产SSD控制器和闪存，所以它能够比大多数公司更好、更便宜地集成这两者。WD和大多数SSD制造商一样，需要使用第三方控制器。(在这种情况下，控制器和SanDisk 3D驱动器都是Marvell制造的。)不过，由于现在WD拥有SanDisk，它可以使用内存晶圆厂，这是一个巨大的优势。不过，在硬盘上市一段时间后，这些价格可能会进一步下降，所以将新WD和SanDisk 3D硬盘与两年前的SSD 850 EVO进行比较是不完全公平的。
最后，WD Blue 3D带有3年保修期，这是像这种中档驱动器的标准长度。不过，不是白费口舌，我们应该指出的是，三星SSD 850 EVO包括五年的保修期。考虑到WD蓝色3D的耐力评级有多高，我们很惊讶WD没有选择更长的保修期，直接把战斗带到三星。我们怀疑，这是该驱动器的一个方面，将保持它不会推翻SSD 850 evo -除非它执行一些惊人的性能体操在我们的测试。让我们把他们带到垫子上。
性能测试
这种特殊的驱动器不像我们测试的许多驱动器那样常见，因为它使用了较新的M.2格式，但数据仍然在SATA总线上运行。这意味着它只能在桌面主板(或笔记本电脑)上工作，这些主板专门通过M.2连接器提供对传统SATA总线的支持。如果您试图将它安装在只支持M.2驱动器的较新的PCI Express风格的M.2插槽中，它将无法工作。
不过要注意:有些板有M.2插槽，可以支持任一种M.2驱动器，SATA或PCI Express。如果您不确定您的主板支持哪种类型，请查找您的手册。您还需要确保您有一个M.2插槽，可以支持80mm长的M.2 ssd。大多数带有M.2插槽的桌面板可以使用80mm驱动器。不过，有些笔记本电脑可能为了节省空间而严格设计，只接受较短的M.2 SSD(比如长度为60mm的2260 M.2型)。
好了，继续我们的测试。我们将把WD Blue 3D SSD与我们测试过的主流SATA硬盘进行对比，这些硬盘大多是2.5英寸的。
AS-SSD(顺序读写速度)
该测试使用as - ssd基准实用程序，该实用程序设计用于测试ssd，而不是传统的旋转硬盘驱动器。它测量驱动器读写大文件的能力。驱动器制造商经常在包装或广告中把这些速度作为理论最大值。
如果你要处理非常大的图像或视频编辑文件，或者你要玩大量需要用传统硬盘加载很长时间的大关卡游戏，那么连续速度就很重要。在运行此测试之前，我们对所有ssd盘进行安全擦除。
WD Blue 3D在这个测试的读取部分表现得相当好，达到了每秒518MB的最大持续传输速率，这几乎是您在这个测试中可以从SATA驱动器得到的最高传输速率。正如您所看到的，它只比最快的驱动器慢几兆字节每秒，大多数驱动器都聚集在一起。这是因为这本质上是一场直线速度竞赛，大多数具有类似规格的SATA驱动器都能胜任这样简单的任务。尽管如此，这是有希望的WD蓝色3D是我们测试过的更快的驱动器之一。
该驱动器在写入部分也运行得非常快，排在第三位，但也足够接近顶级驱动器，基本上可以称之为平局……
它能够达到每秒492MB的速度，就像读测试一样，这几乎是SATA驱动器在这个基准测试下能够达到的最快速度。它的速度足够快，每秒只比最快的驱动器慢17MB。但可能更重要的是，它与主流SSD冠军三星SSD 850 EVO(如前所述，它也使用3D NAND)捆绑在一起。
AS-SSD (4K读写速度)
该测试也是以ssd为中心的AS-SSD基准测试的一部分，它度量驱动器传输小文件的能力。经常被忽视的是，4K性能，特别是4K写性能，在涉及引导速度和程序启动时间时非常重要。
在启动和启动程序时，会频繁地访问和编辑许多小文件。你的驱动器写和读这类文件的速度越快(特别是Windows中的动态链接库或DLL文件)，你的操作系统“感觉”就越快。由于像这样的小文件比大媒体或游戏级文件更容易被访问，驱动器在这个测试中的性能将对驱动器在日常使用中的速度产生更大的影响。
WD Blue在这次测试中再次给我们留下了深刻的印象，它是这批SATA硬盘中速度第二快的，总体上只比以预算为导向的东芝OCZ TL100慢2MB /秒。更重要的是，它(勉强)击败了两个主要竞争对手，三星的SSD 850 EVO和刚刚发布的英特尔的SSD 545s，尽管差距很小，在现实世界中没有什么可察觉的变化。无论如何，一场胜利就是一场胜利，WD Blue 3D在这里表现强劲。
至于4K写作……
WD蓝色是一个滚动，再一次几乎在我们的基准图表。一旦烟雾消散，它只是WD蓝色3D和关键BX200站在领奖台上，和下面降级班的其他人在一起。到目前为止，这种动力被证明是相当全面的。
铁砧的存储设施
Anvil的Storage Utilities和AS-SSD一样，是一组特定于ssd的驱动基准测试。我们将在这里报告Overall Score，它是由在默认设置下运行的实用程序的Read和Write分数派生出来的。(也就是说，100%不可压缩的数据。)在运行测试之前，该驱动器已被安全擦除。
在这一“一分万能”的测试中，WD Blue 3D以极微弱的优势领先于更昂贵的三星SSD 850 Pro，名列第二(不要与更主流的价格SSD 850 EVO混淆)。不过，在中档和廉价车中，WD Blue 3D显然是最快的，尽管再次以较小的优势胜出。它的速度也明显快于之前的非3d版WD Blue驱动器;这表明蓝色3D中的新64层TLC 3D NAND确实比以前的驱动器获得了性能上的提升。它刚刚以略高于误差范围的优势击败同样具有64层3D NAND的英特尔SSD 545s。
水晶DiskMark (QD32测试)
Crystal DiskMark使用不可压缩数据进行测试，这给大多数现代ssd带来了很大压力，因为它们依赖数据压缩来实现其最大的性能水平。这个特定的测试旨在复制位于Web服务器内部的SSD的职责，因为它被要求执行少量的4K大小的小读取。当它读取这些文件时，一个包含32个未完成请求的队列被排队(“队列深度”为32个请求深度)。这是典型的大容量Web服务器，它必须同时满足来自各种客户机的请求。
在这个苛刻的基准，WD蓝色3D倒了一点，从它的位置，实际上超过了它的前身，香草(非3D) WD蓝色驱动器。在这个测试中，没有人超过三星的SSD 850驱动器，它占据了第一和第二的位置。WD Blue 3D仍然表现不错，每秒仅比最快的硬盘慢约30MB，这并不太糟糕。无论如何，这个测试更多的是一种学术练习;这不是为服务器工作而设计的驱动器。
在这个基准测试中，这可能是我们整个套件中对SSD设备最具挑战性的测试，WD Blue 3D与来自三星的大猫进行了竞争，最终只比它们落后了一点。这个分数把WD蓝色3D堆的顶部非三星ssd，金斯顿HyperX野蛮排除。这是一个强劲的表现，它也再次超过了英特尔的SSD 545s驱动器。我们从这个测试中收集到的最显著的区别是这个新的WD驱动器和旧的一个之间的差异，它挂在这个lot的底部。这是很大的不同。
PCMark 7二级存储测试
我们最后的测试是PCMark 7二级存储测试。这个整体试验模拟了Windows环境中的日常驱动器访问。
这个基准测试说明了目前SATA ssd世界中的一个关键事实:在现实世界中，大多数前沿和主流SATA驱动器在不涉及大量或频繁的文件传输的日常应用程序中表现大致相同。尽管基准测试结果之间的差异很小，但大多数都能在大致相同的时间内完成家庭用户尝试的任务。虽然这当然是一件好事，WD蓝色3D完成“技术上”第四，它本质上是与整个一堆驱动器在这个试验。
结论
总的来说，我们对WD Blue 3D印象深刻。它在我们运行的几乎每一个测试中都表现良好，它本身就像一个具有高端抱负的中端SSD。它在技术上仍然不能超过三星SSD 850 EVO，但它已经足够接近，在大多数情况下，它将是难以区分的。对于普通家庭用户来说，它已经足够接近了，而且它是我们最近看到的少数几个在所有方面都表现良好的驱动器之一，而不仅仅是在我们的一些测试中。总的来说，WD Blue 3D是一个非常有竞争力的SSD。
它还包括优秀的软件。这些实用程序往往是一次性使用的，或者在大多数情况下不是真正需要的，但拥有它们是很好的。我们也喜欢WD包括Acronis的副本，因为它是我们在克隆软件中最喜欢的，并纠正了与以前的驱动器的推出的不足之一。(为了提高竞争力，在克隆软件中捆绑销售是现在必须要做的事情，所以WD需要它与大公司合作。)
耐力评分也很高。随着WD蓝色3D是新的市场，我们将不得不看到，如果这些耐力主张pan out随着时间的推移。但在SSD发展的这一点上，我们已经多年没有听到关于SSD续航问题的传闻了(三星SSD 840，有人知道吗?)但这对任何长期固态硬盘来说都是一个问号。也就是说，如果一家公司在这些数字上赌输了，那么它将在后续的保修服务上付出高昂的代价，因此没有太多动力去夸大这些数字。
总的来说，WD蓝色3D，正如我们在M.2修剪测试它，是一个非常全面的包。在发布时，从价格角度来看，它还没有完全准备好取代三星SSD 850 EVO的宝座，但男孩，它是接近的。它检查了用于家庭或商业用途的SSD的所有条件，价格波动意味着它应该在其生命周期的考虑组合中正确。如果价格稍微下降一点，有人问他们是否应该购买这款或SSD 850 EVO的其中一种形式(M.2或2.5英寸)，答案很简单:抛硬币决定。
或者翻转SSD盘。标签一面朝上，选一个;标签的一面朝下，另一面。
2017年基于3D nan的WD's Blue SSD是一款整体优秀的主流SATA硬盘，具有精确的性能和顽强的续航能力。
