如果您计划在您的下一个游戏设备或工作站中安装一个具有十多个内核和两个高速SLI显卡的CPU,那么您将为实现极限性能开个好头。但是你也应该考虑添加一个高性能的M.2固态硬盘比如西部数据(Western Digital)的WD Black NVMe固态硬盘(1TB测试售价399美元),作为你的主启动驱动器。从主存储器或启动驱动器读取和写入数据可能与处理能力一样关键,当涉及到运行专业程序或要求最高速度的游戏时。我们测试的1TB版本是一个出色的全面性能,每gb的成本合理,这有助于它超越三星SSD 960 EVO作为我们的编辑选择最好的高性能内部M.2固态硬盘。
WD Black:灰色的阴影
西部数据提供了少数不同的驱动器家族与“黑色”的名称,其中一些是固态硬盘和一些传统的盘片硬盘驱动器。(“黑色”表示它们适用于高端个人电脑。)
在固态硬盘方面,你会在该公司销售的两款内部固态硬盘上找到这个名字:这里正在审查的较新的WD Black NVMe和2017年的时代WD黑色PCIe(在新窗口中打开).这两款处理器都采用了口香糖大小的M.2外形,这意味着它们可以直接安装到主板上的插槽中(假设你的主板最近支持M.2)。而不是占用空间的全尺寸扩展槽或驱动器托架。
类似的产品
相似之处还不止于此。它们都使用快速的PCI Express (PCIe)总线(不要与PCI Express混淆)槽),而不是旧的、较慢的串行ATA (ATA)总线。尽管它们的名字不同,但它们都支持NVMe驱动器控制协议。(有关NVMe和其他关键SSD术语的更多信息,请查看我们的解释购买固态硬盘:你需要知道的20个术语)。这两款硬盘都有五年保修期,相比之下,三星为其竞争对手的M.2版SSD 960 EVO提供的保修期相对较短,只有三年。两者的平均无故障时间(MTTF)都达到了175万小时。
您将注意到WD Black PCIe之间的两个关键区别和WD黑色NVMe。更明显的原因是价格。除了售价399美元的PCMag评测版1TB硬盘外,你还可以购买500GB(199美元)或250GB(109美元)的黑色NVMe硬盘。相比之下,普通的WD Black PCIe硬盘更便宜,256GB版本的价格为93美元,512GB的最高价格为180美元。
两者之间的第二个区别是它们的潜在吞吐量,这有助于解释价格差异。WD Black NVMe使用了较新的64层MLC版本的3D NAND内存模块,这些模块是高端ssd的构建模块。与更便宜但更流行的TLC NAND相比,它提供了非常低的延迟和高功率效率。因此,1TB版本的WD Black NVMe硬盘承诺,连续读取时的理论最大读取速度可达3400mbps,最高写入速度略低于该速度(2800mbps)。
在测试中,我并没有经常达到这些理论上的高度。您很可能也不会这样做,因为许多外部因素会影响驱动器访问速度,而且总会涉及到一些开销。但事实仍然是,WD Black NVMe的潜力不仅远远大于其WD Black PCIe兄弟,而且还比其他制造商(如SATA-based)更便宜的M.2驱动器大得多MX200至关重要(亚马逊售价168.00美元)(在新窗口中打开)或者基于pcie的浦科特M8Pe.pcie总线驱动器的最高速度通常在2000mbps左右,SATA驱动器的最高速度为500MBps。
当然,任何使用PCIe总线的M.2固态硬盘都将明显优于SATA硬盘,并且比传统的旋转硬盘领先数光年。那么,为什么要花更多的钱购买WD黑色NVMe版本而不是黑色PCIe版本呢?总而言之:净空。黑色NVMe令人惊叹的性能意味着它可能永远不会成为您今天构建的任何系统的重大瓶颈,当您在几年内升级其余组件时也是如此。
性能(与往常一样)按容量缩放
一个重要的警告是,WD Black NVMe的最大性能在512GB版本中略有下降,而在256GB版本中更是如此。512GB版本的理论最大写入速度略有下降(2500mbps,低于1TB版本的2800mbps);额定写速度相同。256GB版本的读和写速度下降幅度更大(读速度最大3,000MBps,写速度最大1,600MBps,而1TB版本的读速度最大3,400MBps,写速度最大2,800MBps)。
也就是说,WD Black NVMe在这方面并不是独一无二的。在给定的ssd系列中,随着容量堆栈的减小,读和写的性能评级降低是很常见的。因此,请记住,我在测试中看到的数字可能是您从该系列驱动器中获得的最佳数字,因为测试驱动器是最大容量1TB的型号。
西部数据预计,1TB版本的WD Black NVMe将在总写入600 tb (TBW)后磨损。500GB型号的额定功率为300TBW,而250GB型号的额定功率为200TBW后将达到寿命终点。
测试:严重NVMe Speedster
为了衡量WD Black NVMe的读写性能有多快,我首先使用Crystal DiskMark 6.0驱动器基准测试,使用默认设置。在这里,它记录的顺序读性能为3,129MBps,顺序写性能为2,783MBps。超过3,000MBps的顺序读取速度令人印象深刻,与西部数据公司宣传的理论最大值相差不远。写速度甚至更好,每秒只比理论最大值低几兆字节。
如果你要处理非常大的文件进行图像或视频编辑,或者你要玩很多关卡很大的游戏,需要很长时间才能用传统硬盘加载,那么顺序速度就很重要。Black NVMe的连续测试结果与该硬盘的主要竞争对手之一三星SSD 960 EVO相媲美.在Crystal Diskmark 6.0的连续测试中,三星硬盘3169mbps的读取速度几乎是相同的,但其1726mbps的写入速度(尽管从大多数标准来看仍然非常快)被甩在了后面。
其他典型的数据访问任务,如打开和关闭程序,或启动操作系统,都需要访问许多较小的文件。在这些场景中,测试中显示的读写速度通常远低于顺序读写的最大值。为了了解驱动器在这些任务上的表现如何,我们使用Crystal DiskMark在较低队列深度(见上图)以及以ssd为中心的as - ssd基准测试(见下图)来测量4K随机读写性能。
根据as -SSD的测量,黑色NVMe的4K读取速度为37MBps,写入速度为194MBps,与SSD 960 EVO(读取38MBps,写入176MBps)相当。
我们最后的吞吐量测试(如上所示)使用as -SSD测试实用工具内置的Copy Benchmark模拟在SSD本身的两个位置之间复制大文件和文件组。Copy Benchmark包含三个独立的子测试,分别显示一个大文件(一个ISO映像)、一个小文件文件夹(一个桌面应用程序)和一个大小文件混合文件夹(一个游戏安装)的复制性能。.WD Black NVMe以1533mbps的速度复制ISO,游戏770MBps,而应用程序只有367MBps。三星SSD 960 EVO提供了类似的相对结果,ISO样本文件为1,605MBps,游戏文件夹为相同的770MBps,程序文件为294MBps。虽然低于理论最大顺序读写速度,但这些随机读/写和文件传输结果仍然很好。
为了进一步证明Black在日常任务中的能力,考虑到它在全面的PCMark 8存储测试中获得了5065分。大多数高性能硬盘在这项测试中的得分都在4900分左右,任何高于5000分的成绩都是优秀的。值得注意的是,三星SSD 960 EVO在PCMark 8存储基准测试(5,060)上取得了几乎相同的结果,基本上是误差范围内的平局。
合理的每gb成本
WD Black NVMe SSD以每gb 39美分的合理价格(在我们测试的1TB版本中)提供所有这些性能,这一事实更令人印象深刻。在评估高性能内部ssd和外部ssd时,我们使用每gb 40美分作为方便的衡量标准。低于这个值,驱动器可能不包括3D NAND或NVMe等技术,使其达到最大的吞吐量。再高一点,你可能就多付了。
事实上,摆脱对支付过高价格的恐惧是WD Black NVMe如此吸引人的部分原因。英特尔的Optane硬盘和三星的SSD 970 EVO和SSD 970 Pro表面上提供更好的性能。(我们还没有机会测试最新的三星机型,因此,除了理论规格之外,我们还没有机会直接将它们的数据与Black NVMe的结果进行比较。)然而,即使没有正式的测试结果,SSD 970 Pro的1TB版本的价格也很明显(499美元),其最大读取速度仅高出100MBps,额定写入速度为100MBps较低的比WD Black NVMe的要好。三星使用自己的3D NAND技术,并包括先进的热管理,这可能会推高成本,但SSD 970 Pro拥有与Black NVMe一样的五年保修期。英特尔Optane硬盘更难销售,因为它的容量甚至不超过500GB。在写这篇文章时,最大的Optane是一个380GB的驱动器Optane 905便士.
因此,WD Black NVMe在价格、容量和性能三方面达到了一个平衡点。当您将其与同样出色的三星SSD 960 EVO进行比较时,情况尤其如此,后者的性能数据相似,只是最大顺序写入分数要低得多。结合WD Black NVMe的其他优点,其卓越的写入性能足以使其成为我们推荐的最佳高性能内部M.2 SSD的首选,无论您是选择1TB版本还是选择较小的512GB版本。我们不期望您能够“感受到”256GB型号的性能下降,但上面两个是所有三个关键SSD向量的最佳值。
WD Black NVMe拥有1TB的大容量版本,拥有惊人的读写速度,是一款出色的M.2固态硬盘,可以安装在游戏设备或媒体编辑工作站中。