Voigtlander奥创21mm F1.8(1149美元)搭配全画幅取景器或无反光镜时，可捕捉超宽视场相机，还能捕捉到大量的光线。当设置为f/1.8光圈时，它的中心清晰度非常好，边框边缘有一些柔软。它还可以锁定半米(约20英寸)外的拍摄对象，这使得浅景深成为可能。当停止向下时，边缘会变得相当锋利，这对于风景射击者来说是必须的。这是一个极好的价值，特别是与7650美元的徕卡Summilux-M 21mm f/1.4 ASPH相比。
的傲超能(B&H Photo Video售价$799.00)(在新窗口打开)可以聚焦到0.5米，这超出了大多数测距相机0.7米的能力。如果你把它和徕卡M(240型)(亚马逊售价4,999.99美元)(在新窗口打开)当你靠近时，你可以使用EVF或实时取景来确认焦点，当你使用像相机这样的全日制实时取景相机时，你不会担心任何限制索尼Alpha 7．如果你使用的是带胶片测距仪的镜头或者没有实时取景功能的机身，比如徕卡M单色(亚马逊)(在新窗口打开)当你接近0.7米时，你只需要猜测焦点。
这是一个测距镜头，所以奥创只能手动对焦。它的结构是全金属的，有一个大的滚花对焦环和一个物理光圈，从f/1.8一直到f/22的半截光圈。对焦环转动平稳，但紧得恰到好处。枪管上有打印的景深刻度，标记为f/1.8和f/4到f/11，以完全停止的增量。镜头是大尺寸的;它的尺寸为3.6乘2.7英寸(高清)，重14.5盎司，并支持58毫米的前置滤波器。金属透镜罩内置于枪管中。它明显比Voigtlander的彩色- skopar 21mm F4 (1.1 × 2.1英寸，4.8盎司)大，但在最宽光圈下，奥创捕捉的光线是它的四倍多。
类似的产品
蔡司Biogon T* 2,8/21 ZM
蔡司C Biogon T* 4,5/21 ZM
徕卡三elmar - m 16-18-21mm f/4 ASPH。
我使用实践上(在新窗口打开)检查镜头与全画幅徕卡M(型号240)配合使用时的锐度和失真特性。在f/1.8的情况下，在中心加权锐度测试中，每幅图片高度可以获得2150行。这比我们要求的1800行图像清晰要好，但性能甚至不能跨越帧。中间的三分之一是锐利的(3012行)，但中间的三分之一是柔软的(1559行)，外缘是模糊的(529行)。
下降到f/2并不能改善情况，但在f/2.8时，平均分数上升到2541行。中心(3510行)和中间三分之一(1892行)展示了很多细节，但外部边缘(617行)仍然有点泥泞。在f/4时，平均分数跃升至3,006行，外缘达到1,095行。如果你想拍摄锐利的边缘，你会对f/5.6的结果感到满意，它们显示了1782行，总体平均为3274行。镜头在f/8时表现最好——平均分数为3128行，甚至最外边缘也高达2200行。奥创从边缘到边缘都比蔡司Biogon T* 2,8/21 ZM(亚马逊售价1,599.00美元)(在新窗口打开)；它在f/11时的边缘分辨率落后于f/8时的奥创集。
镜头矫正得非常好，完全没有失真。但在高对比度区域确实显示出紫色边缘。无论是天空下的树枝，还是透过玻璃窗射进来的光线，都是显而易见的。下降时，影响减小，但仍在f/4处。在lightroom中很容易解决这个问题——我发现在Defringe工具上拨4甚至可以消除最糟糕的情况——但如果你不喜欢编辑图像，这是一个问题。在中央车站的第一张图片中，紫色已在Lightroom中删除，但上面的剪裁显示了它未经编辑的样子。这对于任何镜头来说都是一个艰难的情况，但是徕卡Super-Elmar-M 18mm f/3.8 ASPH。在相同的条件下捕获的图像，没有显示任何类型的颜色边缘。
如果你在市场上为测距仪或无反光镜相机寻找广角镜头，Voigtlander奥创21mm F1.8是一个很好的选择。它的中心非常锐利，甚至很开阔，在f/2.8时，大部分画面都显示出很多细节，在f/5.6时，边缘到边缘的清晰度可用。与徕卡的21mm Summilux镜头相比，这款镜头绝对是便宜的，后者售价超过7000美元，集光能力也差不多。它比捕捉同等数量光线的同类镜头更大，所以你可以选择Voigtlander 21mm Color-Skopar或蔡司C Biogon 4,5/21 ZM(B&H Photo Video售价1,201.00美元)(在新窗口打开)如果紧凑的设计比大光圈更重要。
多亏了照片村(在新窗口打开)感谢他借给我们这款镜头供我们检查。
Voigtlander奥创21mm F1.8是一款广角镜头，可以捕捉到大量的光线，但你必须为边缘的清晰度而停下来。
