而索尼和其他公司则专注于开发镜头凭借令人惊叹的自动对焦，Voigtlander继续将现代的老式手动对焦镜头推向市场。Macro APO-Lanthar 65mm F2(999美元)就是一个例子。这是一个1:2放大倍率的手动对焦微距，明亮的f/2设计，以及异常清晰的消色差光学。图像质量的真正限制是你如何精确地设置焦点，但当你锁定它时，镜头会捕捉到一些奇妙的图像。不过，这是一个需要技巧和纪律来使用的镜头——如果你不喜欢手动对焦的体验，你肯定会更喜欢自动对焦的镜头。
外经典，内电子
Macro APO-Lanthar的外观和感觉都像一个老式镜头。它的特点是钢琴黑色饰面，全金属外观。这是一个大镜头，在单反相机上比在索尼全画幅无反光镜相机上看起来更合适。当设置为无限远时，它的尺寸为3.6 x 3.1英寸(高清)，当设置为最小对焦距离时，它可以扩展约2英寸。
这款65毫米口径的相机重1.4磅，支持67毫米前置滤镜。它的设计中没有防尘和防溅功能，这是一个遗憾，因为与它配套的全画幅索尼e口相机提供了防尘功能。前面的元素是嵌入式的，所以我不觉得需要使用小金属罩，也包括在内。
类似的产品
索尼FE 90mm F2.8微距G OSS
索尼FE 50mm F2.8微距
Sigma 70mm F2.8 DG微距艺术
金星光学老瓦15mm f/4广角1:1微距
Rokinon 100mm F2.8 ED UMC全画幅远摄微距
这种镜头确实包括与身体的电子通信。集成是坚实的，当然比使用旧的手动对焦镜头与适配器。机身识别光圈的变化，并在转动对焦环时自动激活您选择的对焦辅助。光圈环可以在f/2到f/22之间以3光圈的增量进行设置，这是通过机身改变光圈控制的唯一方法。
对焦环本身是裸露的金属，但在其底部有一系列手指形状的凹痕。它们由凸起的区域分开，带有脊状的滚花图案，这确实使焦点环转动起来很舒服。
对焦调整需要一点努力。当移动到近焦时，枪管的内部部分会延伸，你需要做几个大转弯才能从近焦移动到远焦。相机中有调焦和放大功能，可以帮助你拍出好照片，但我发现我的结果往往有一点偏差，尤其是在镜头提供的浅景深下。我自由地使用了a7R III的10fps连拍速率，在连拍过程中稍微靠近或远离拍摄对象，以确保我能拍到照片。
当从近焦点到远焦点移动时，也有相当多的光损失，比一个句号还要多一点。我们的a7R III测试体在无限远工作时计算出1/1000秒的曝光，但在近距离对焦时将同一场景的曝光时间延长至1/400秒，尽管两种曝光具有相同的光圈和ISO设置。从实用的角度来看，在微距拍摄时，要准备好使用更高的ISO设置，特别是在高倍率下拍摄时，较短的快门速度可以获得更清晰的效果。这并不是apo - lanthar独有的问题——许多微距镜头在近距离对焦时会失光。
除了光损失，还有相当多的焦点呼吸可见，因为你调整镜头。你可以在上面的视频片段中看到，它显示了镜头从近距离移动到无限远。画面变化很大，几乎就像变焦效果。摄像师应该把目光放在其他玻璃上，至少对于机架对焦的镜头是这样。
镜头聚焦距离为12.2英寸(31厘米)，从传感器测量。实际上，在最小距离下工作时，前端元件与被摄体之间的距离约为6英寸。如果你有一个合作的对象，这不是一个大问题——有足够的距离，你可以避免投下阴影——但更多的易受惊的对象可能会在你接近时飞走。
放大倍率为1:2的真人大小在最近的焦点。这并不像1:1提供的那样令人印象深刻索尼FE 50mm F2.8这是一种更实惠的选择。当然，Voigtlander的最大光圈是f/2。
作为一个纯手动镜头，没有内置的图像稳定。大多数索尼全画幅相机都提供机身内稳定功能。它足以稳定的手持拍摄-我在最大放大率下以低至1/80秒的速度与42MP配对时，成功地拍摄了清晰的手持图像a7R三世。
对于视频来说，当镜头在远处对焦时，机身防抖功能可以很好地稳定手持镜头，但如果要拍摄微距视频，你还是应该带上三脚架。当手持和近距离对焦时，很难保持相机稳定并获得良好的效果。
特殊决议
我进行了实验室测试，以检查APO-Lanthar与a7R III配对时的性能。实践上(在新窗口中打开)告诉我们它在中心加权分辨率评估上管理4237行。这是一个结果，正好在中间的优秀范围为a7R III传感器。在帧的边缘有一点图像质量的损失，但他们仍然显示3,866线。我们认为这是一个非常好的平均分数，所以看到镜头在f/2下做到这一点是一个壮举。
我们认为在f/2.8, 4604线的表现，在任何镜头中都是出色的。边缘在这里也进入了优秀的区域(4,033条线)。在f/4时，平均值上升到4,900线，边缘显示为4,555线。
从f/5.6左右开始，你会得到从中心到边缘非常均匀的结果。平均分数刚刚超过5000行，你在画面中心得到的细节和你在外围得到的一样多。
衍射设置从f/8开始，但您仍然可以获得出色的分辨率(4,634行)。在f/16(3,615行)时有更大的下降，但我仍然觉得在这么远的地方停车很舒服，尤其是在近距离的时候。尽量避免f/22，结果很软，2461线。如果你需要更大的景深来拍摄，我们建议你对焦堆叠，或者从你的拍摄对象向后拉一点，然后裁剪。
窄光圈下的性能对微距镜头来说尤为重要。当接近时，你会得到一个浅得多的景深和梦幻般的微距结果在f/2。看看本节中两张类似的大黄蜂的照片——第一张是以f/2拍摄的，第二张是以f/8拍摄的，都是在镜头最近的焦点上拍摄的。
在对焦的地方，即使在f/2的情况下，65mm镜头也能捕捉到大量的细节，但是对焦太薄了，你会想要停下来更深入。看看上面的对比，这是两张照片的像素级裁剪。两者都显示了焦点，昆虫的复眼，但你可以在右边的f/8图像中看到眼睛的焦点有多少。
当然，这并不全是决心的问题。APO-Lanthar显示绝对没有失真，使其成为档案工作的合适选择，其中无失真捕获是必要的。图像也没有多余的紫色和绿色色差——一种色差——这当然使散景比镜头显示的效果更令人愉快。
有一个非常轻微的小光晕，在f/2的情况下，镜头设置在无限远时，画面的角落大约有-1.5EV。这是适度的，它不会分散大多数图像，但可能会出现在一些照片。在f/2.8和更小的光圈下，它几乎看不见。
Autowhat吗?
从纯粹的光学角度来看，Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2是PC实验室最近推出的最好的镜头之一。它可以打开到f/2，所以你可以在昏暗的光线下拍摄人像和其他平滑、模糊背景的照片。它的焦距足够近，可以达到1:2的微距效果。当你在f/2甚至f/2.8的光圈下工作时，你可以拍出一些非常浅的、近乎梦幻的微距镜头，你也可以选择把光圈调低一点，拍出更临床、更经典的照片。沉重的呼吸使它对视频使用不那么有吸引力，至少对于机架对焦拍摄。
但是纯手动对焦镜头有一个实际的限制，即使它与相机有一些电子通信。最新款索尼无反光镜相机的自动对焦系统是同类产品中的佼佼者，没有其他的方式来形容它们。你会错过一些非常有用的工具，如微距拍摄对象跟踪、连续自动对焦和镜头内稳定器，以更好地在高倍放大下稳定系统。当你使用像a7R III或即将推出的60MP这样的高分辨率机身时a7R四世相比于24MP的型号，稍微的对焦误差更容易被察觉。
这就是为什么我们向大多数摄影师推荐自动对焦微距镜头的原因。我们的编辑选择索尼系统是在相同的价格范围内FE 90mm F2.8微距G OSS。它没有那么锐利，但有自动对焦和光学稳定功能。我们也喜欢Sigma 70mm F2.8 DG微距艺术它的售价更低，在分辨率上与APO-Lanthar相比非常有竞争力。它支持1:1捕捉和具有竞争力的图像质量，但不提供稳定功能，也不能打开到f/2。
手动对焦镜头的清晰度取决于你设置的位置，而且你不会因为相机的自动对焦系统而错过拍摄。当然，也有一些人喜欢它，我们会毫无保留地向他们推荐APO-Lanthar。对于其他人来说，考虑FE 90mm, Sigma 70mm，甚至是FE 50mm F2.8微距，这取决于你喜欢的工作距离和视角。
多亏了Lensrentals(在新窗口中打开)为本次审查提供齿轮。
Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2能够捕捉到令人难以置信的清晰微距图像，但仅适用于手动对焦爱好者。
