凭借其独特的频道和群组,Telegram已经成为谷歌/Facebook/Twitter霸权之外的政治运动的首选在线聚会场所和集结地。它的视频和语音聊天可以带来更亲密的体验,而互动表情符号和高质量贴纸等有趣的功能只会增加吸引力。尽管Telegram的独立性和对隐私的关注值得称赞,但该公司的一些关键决定意味着它并不总是能与其他公司相提并论shadow功能较少的即时通讯应用。Telegram实际上是一个社交网络,只是碰巧在某些情况下提供安全的消息传递,对某些人来说,这就足够了。
电报入门
Telegram是免费设置和使用的,只需要一个电话号码。我惊讶地发现我的手机号码被屏蔽了,这很奇怪,因为我使用Telegram的最后一件事是与Telegram本身通信,以获得对这篇评论的上一个版本的一些评论。当然,这是一个巧合。幸运的是,我能用我的谷歌语音号码注册了一个账户。与大多数安全的信使和社交网络不同,Telegram允许你在同一个应用程序中创建和访问多个账户。
虽然Telegram是为移动设备开发的,但它也为iOS、Linux、macOS和Windows提供应用程序,以及一个门户网站。这些都很有用,但你需要用它的一个移动应用程序创建你的账户。
在注册时,Telegram将提供上传您的联系人,以便找到其他Telegram用户。这是完全可选的。信号私人信使也有类似的功能,但Signal使用的是数字散列,所以公司永远不会知道你的联系人内容。Telegram应该寻找存储更少信息的方法,或者以更匿名的方式存储信息。
类似的产品
值得注意的是,你的Telegram账户在闲置6个月后会自动删除——不过你可以更改这个时间间隔。我真的很喜欢这个功能。我们中有太多人有太多被抛弃的在线角色,每一个都是潜在的安全风险。
Telegram应用的质量是显而易见的。一切都是动画,活泼,有趣的使用。该应用程序还具有高度可定制性,为主题、背景和其他功能提供通用控制。
聊天、组和秘密聊天
聊天是家常便饭。如果你从2008年开始发短信,你就知道这是怎么回事。你的信息以小气泡的形式出现在屏幕右侧,而你朋友的气泡信息则出现在屏幕左侧。与传统的短信聊天不同,从你的手机上删除一条信息也会从收件人的手机上删除它。
秘密聊天就像普通聊天,除了这些使用端到端加密(E2EE),甚至连Telegram都无法读取内容。该公司还表示,没有秘密聊天的记录,所以Telegram甚至不知道这些信息是什么时候交换的。这一切都很棒,但正如我在下面解释的那样,我希望Telegram认为适合将这种保护扩展到所有其平台上的内容。Facebook Messenger使用了类似的设置,带有可选的E2EE聊天功能,但编辑选择奖的赢家是Signal和WhatsApp加密所有消息默认为端到端。
除了文本,你还可以在应用程序中发送各种附件,包括文件和照片,以及视频和音频记录。Telegram有一些令人惊讶的深度照片编辑功能,让您在发送图像之前快速打孔图像。你可以为照片和信息设置一个自毁定时器。
如果这还不够,Telegram还有一个蓬勃发展的表情包社区。你可以找到适合任何风格的贴纸,从可爱到不雅,有些艺术家甚至提供定制贴纸。你还可以用表情符号、动画表情符号和互动动画emoji。像这样有趣的功能是一个强大的吸引力,毫无疑问,这是坚持使用Telegram的原因。
您还可以使用Telegram通过各种第三方处理器发送付款。WhatsApp也有类似的功能,而Signal已经开始支持加密货币。
与凌乱的短信或电子邮件线程不同,Telegram中的群组具有精细的控制功能,可以帮助您保持秩序。有公共组和私有组,用户可以通过自定义选项找到组。Group的创建者可以指定其他admin或创建不同的角色,每个角色都有自己的一组权限,还可以为成员设置全局权限。这使得管理从一群聊天的朋友到一个庞大的粉丝俱乐部的一切都很容易。Signal对其群组也有类似的管理控制。
欢迎来到社交网络
Telegram在基本的聊天和群组功能上进行了巧妙的迭代,创造了超越消息传递的体验,感觉更像是一个成熟的社交网络。例如,频道基本上是单向聊天室,更类似于twitter或Facebook的状态更新。channel支持无限人数的语音通话,以及额外的参与工具,如增加演讲者或让参与者举起虚拟的手。
频道和群组让我想起不和,拥有许多基于兴趣的社区和活动。虽然Telegram显然更容易理解和使用,但Discord有更多的选项和控制。
屏幕顶部的搜索栏是查找要加入的组和频道的主要方式。分享链接和QR码让你以多种不同的方式发现新的社会群体。频道可以选择使用永久URL在线发布,格式更像博客,非telegram用户也可以访问。你可以选择本地模式,启用可选的“附近模式”来查找附近的用户和群组。
团体和渠道非常多样化,这是美国和国外草根运动的一个关键方面。不过,我还是失望地发现,很难找到官方或高质量的选择。我找不到官方的《星际迷航》频道,比如Instagram上的那个,但我找到了一个发布每部新片的盗版视频的频道星际迷航:发现号一集。我访问的其他小组出奇地沉默,还有一些小组充满了看起来像机器人的互动。我强烈怀疑找到高质量群组的最佳方式是通过口口相传,而不是Telegram上的任何发现工具。
节制在每个平台上都是一个问题,我们已经看到了社交媒体在组织仇恨团体和传播阴谋论方面所扮演的灾难性角色。Telegram有报告群组和账户的机制,但从该公司的公开声明中可以明显看出,它更喜欢一种不干涉的方式。这可能会产生严重的后果,而不仅仅是我碰到奇怪的账户,比如非双方自愿的色情(在新窗口中打开)在站台上。
当我的面说
正在进行的COVID-19大流行已经将视频通话从一个小众的努力变成了我们都要忍受的令人筋疲力尽的仪式,而不是实际的人际互动。作为回应,Telegram在语音和视频聊天方面加大了投入。频道和群组也有一个直播选项,你可以录制并分享。
有了Telegram,任何一对一的聊天都可以变成视频或语音通话。群组现在也支持多达1000个参与者的视频通话,但只有前30个参与者可以分享他们的视频。其他所有人都仅限于语音,所以这不会是替代的首选变焦。
在我的测试中,我进行了语音和视频通话,并为一个观众(我的同事迈克尔·穆奇莫尔(Michael Muchmore))进行了频道直播。我这边的音频质量很好,但他抱怨有“浴室”般的回声。视频质量不稳定,但从未完全下降。豪华的界面给我留下了特别深刻的印象,尤其是直播,我可以很容易地允许其他人发言或简单地举行法庭。
我很欣赏的一个安全功能是:Telegram可以很容易地确认你与另一个来电者的连接是安全的,而不会有人拦截你的信息。你和收件人会在屏幕上方看到一组表情符号。如果它们匹配,你就安全了。
你能相信电报吗?
Telegram的吸引力很大程度上来自于它的轻度节制和对用户隐私的保护。与Facebook和Twitter对内容行使广泛(虽然不均衡)的控制不同,Telegram在隐私方面有些不均衡。电子前沿基金会发布了关于如何安全地使用电报(在新窗口中打开)对俄罗斯和乌克兰人民来说,这突显了它对组织的重要性,但也凸显了它的缺点。
你在Telegram上发送的每条信息都是加密的,但并非所有信息都是加密的加密同样的道理。聊天记录、群组和频道存储在Telegram的服务器上,该公司掌握着这些信息的密钥。我的理解是,在这些系统中,管理密钥的公司至少在技术上可以解密和查看消息。秘密聊天是端到端加密的,这意味着只有你和你的消息接收者可以阅读它。没人能解密,连电报也不行。
该公司有其原因(在新窗口中打开)但Signal能够提供与Telegram相同的大部分功能,而无需分叉加密。我认为,Telegram的做法给人一种虚假的安全感,可能会让人们处于危险之中。
讽刺的是,对Telegram的做法表示支持的是联邦调查局(FBI)。一个内部文件概述该机构可以在消息平台上获得的“合法访问”出现在2021年底。文件中说,不能强迫Telegram提供信息内容,但它可能会提供已确认的恐怖分子的IP地址和电话号码。然而,Signal所披露的信息更少。
也许是Telegram有争议的决定(在新窗口中打开)是如何它用公司的密码加密信息被称为MTProto的定制协议(在新窗口中打开)。密码学是复杂的,最了解它的人通常更喜欢遵循经过验证和测试的标准。选择自己卷被认为是鲁莽的。
同样的复杂性也使得像我这样的非密码学家很难评估支持和反对MTProto的论点的准确性。尽管Telegram因使用MTProto而受到批评,但还没有人拿出确凿的证据证明当前版本的MTProto已经被破坏了。已经有了最近的验证(在新窗口中打开)而且几个验证(在新窗口中打开)Signal的协议。此外,Signal协议已经被包括Facebook Messenger和WhatsApp(也属于Facebook)在内的竞争对手评估和采用。
此外,Telegram已经发布了其大部分源代码供公众查阅,但由于涉及的一些原因,它保留了其服务器代码知识产权盗窃(在新窗口中打开)民族国家。其他安全服务和应用程序,包括Signal,已经公开了他们所有的代码——甚至是服务器代码。
除了加密,Telegram与隐私的关系也起伏不定。它会加密用户数据,但也会存储用户IP地址和其他元数据12个月。和Signal一样,Telegram也避免了侵犯用户隐私的货币化方案。但Signal是一家经过认证的非营利机构,而Telegram还没有确定货币化方案(在新窗口中打开)。
Telegram显然对自己的技术感到自豪,应该通过更多的公开研究和审计来应对这些批评。但这种骄傲有时看起来像是傲慢,并创造了一个有趣的情况……
Telegram的联合创始人很快就会欠我100万美元
为了公开起见,我和Telegram的联合创始人帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov)有100万美元的财务关系。
2017年6月8日,杜罗夫在推特上说,因为Signal接受了开放科技基金(在新窗口中打开)在美国,它是“政府资助的”,不再安全。的传递自称(在新窗口中打开)作为一个独立的非营利组织,接受美国国会和美国全球媒体机构的拨款和资助。这种联想负罪感的论点真的让我很恼火。要让人们关心隐私和安全已经够难的了,如果没有那些本应帮助公开攻击彼此的人和公司的话。
我对杜罗夫也这么说过(在新窗口中打开),他的回答是跟我赌100万(在新窗口中打开)一个可能由美国政府控制的后门将在未来五年内在Signal被发现。这将是我赢过的最容易的赌注,因为它毫无根据。我提出要讨论打赌的条款,但我一直没有得到回复。我把他的沉默当作完全同意。我期待着2022年6月11日,届时我将要求杜罗夫把他押给我的100万美元捐给我选择的慈善机构。
社交网络比秘密信使更重要
Telegram拥有巨大的独立性,这给它带来了巨大的成功。它拒绝受传统的束缚,并建立了一个奇怪的社会混合体,多年来一直是世界事件的中心。使用起来也很有趣。它的贴纸本身就是一个值得一试的理由。
然而,这种独立的特点并不总是对Telegram有利。该公司打破惯例,创建了自己的加密系统,这使得它很难得到完全认可。它还选择分离真正的e2ee消息,混淆了消息的真正安全程度。虽然它已经大大扩展了它的社会功能,但它仍然很少做节制,使它成为极端分子和反对威权主义的人的避风港。
我们需要更多像Telegram这样既强调用户隐私,又有趣又吸引人的应用。但更重要的是,我们需要比Telegram更好的应用程序和服务。那些是由社区驱动的,比如乳齿象还有多样性。那些完全没有盈利动机的网站,比如非盈利的Mozilla。最重要的是,它们完全将端到端加密作为标准而不是选项。为此,信号私人信使仍然是我们的首选。
Telegram将短信变成了一个平台,成为了许多社会运动的中心。它很有趣,功能也很强大,但竞争对手已经开发出了更好(但社交性更差)的安全信使。