在传统上固态硬盘基于QLC NAND内存，TeamGroup的T-Force Cardea Zero Z44Q (2TB起售价269.99美元;4TB 599.99美元)提供了高容量和物有所值的价格，但写寿命持久性较低，速度分数也不显著。与TeamGroup的其他一些驱动器一样，Z44Q包括笔记本电脑和台式机的双散热解决方案。在我们的测试中，它几乎达到了额定的顺序读写速度，并且提供了良好的4K读取结果。但除此之外，它的测试结果往往落后于同类SSD。它是最好的入门级价值主张- 4TB型号提供更大的容量，而2TB驱动器更具成本效益
一个QLC驱动器，通过和通过
Z44Q是一款四车道PCI Express (PCIe) 4.0驱动器，基于美光96层QLC 3D NAND闪存，并采用Phison E16控制器。它是建立在M.2型2280“口香糖”形式因素常见的现代内部ssd。它使用NVMe 1.4协议通过其PCIe 4.0总线。(对其中一些术语感到困惑?看看我们方便的SSD dejargonizer。)
Z44Q 2TB版本售价269.99美元，或每gb 13美分，4TB版本为599.99美元(每gig 15美分)，对于PCI Express 4.0 M.2 SSD来说价格适中，但与其他基于lc的PCIe 4.0 SSD一致。例如，2TB的Mushkin Delta目前的售价为每gb 12美分，4TB版本的售价为每gb 14美分。2TB容量的Sabrent Rocket Q4售价为每gb 15美分，4TB容量的版本售价为每gb 17美分。
Z44Q与其他QLC驱动器共享的另一个特点是其低耐久性评级，以tb写入(TBW)来衡量。2TB Z44Q的额定容量为400TBW, 4TB容量为800TBW，其评级与Mushkinδ和萨布伦特火箭Q4。在另一个极端是一些高度耐用的驱动器，使用TLC NAND闪存，包括MSI Spatium M470(2TB版本为3,300TBW)，以及海盗部队系列MP600和Silicon Power US70， 1TB容量为1,800TBW, 2TB容量为3,600TBW。
类似的产品
英特尔SSD 670p
三星SSD 980 Pro
ADATA XPG Gammix S70
Mushkinγ
TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440
MSI Spatium M470
Sabrent火箭第四季度
Mushkinδ
tb写入是一个由制造商提供的估计值，指在一些单元开始出现故障并退出服务之前，可以向驱动器写入多少数据。(TBW倾向于按容量1:1扩展，就像这里一样。)此驱动器的保修期为五年或直到您达到额定TBW数字，以先到者为准。不用说，如果你做了很多写你的驱动器，Z44Q不是一个理想的选择。
在原始速度方面，Z44Q是在PCI Express 4.0包的中间，与TeamGroup T-Force Cardea陶瓷C440例如，Silicon Power US70和希捷FireCuda 520，以及Spatium M470，两者均具有相同的5,000兆/秒顺序读取额定值。这把它放在速度之间，如ADATA XPG Gammix S70，三星SSD 980 Pro和Mushkinγ——所有这些网站的阅读速度都达到了7000mbps或更高，而且还有价值主张，比如“编辑选择奖”ADATA XPG S50 Lite，其读取速度额定为3,900MBps。
双冷却方案
我们已经开始期待新的TeamGroup内部ssd包括至少一件散热套件，Z44Q也不例外。它有两种冷却方案。第一种是一种扁平薄的石墨烯散热器，适用于笔记本电脑或主板上的狭小空间，与该公司的产品类似T-Force Cardea Zero Z440而且Cardea A440-它附着在驱动器上的粘性热条。
另一个是一个更大的金属散热器，用于桌面环境，是一个黑色的鳍状设备，配有青铜色的装饰。我们测试了Z44Q与这个铝散热器连接，而不是依赖于标准的过槽散热器已经在我们的测试床的主板上，因为我们通常这样做。
测试TeamGroup Z44Q:你的QLC根显示出来了
我们在测试台上的桌面系统上测试PCIe 4.0固态硬盘MSI神一样的X570主板和AMD Ryzen 9 CPU安装。测试平台有16GB的DDR4 Corsair Dominator RAM，时钟为3,600MHz，以及Nvidia GeForce RTX显卡。(详情请参阅我们如何测试ssd。)
PCMark 10整体存储和跟踪测试
PCMark 10整体存储基准测试(在新窗口打开)，来自ul -世界领先的独立基准测试开发人员-运行典型的驱动器访问任务的全部清单。下面报告的总分是该软件的认可结果，代表驱动器在整个PCMark 10运行过程中的表现。
在总分之后是一些更细粒度的测量，来自PCMark 10的背景“痕迹”。这些测试模拟驱动器启动特定程序的速度——或者，在第一种情况下，完成Windows 10启动过程的速度。
接下来是游戏启动测试集，它模拟驱动器读取浅深度小型随机4K包的速度，这是游戏安装中更常用的文件块大小之一。这些驱动器还通过了Adobe创意应用程序的发布测试。任何使用Photoshop或Premiere Pro处理视频或图像的人都会告诉你，这些功能强大的程序可能会让你在启动时等待。
最后是PCMark 10复制测试，同样源自PCMark 10跟踪。由于计算方法和源数据集的性质(以及源数据集之间的差异)，这些数字不能直接与Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD等基准测试中实现的直接顺序吞吐量数字进行比较。
Z44Q的PCMark 10存储总分为1,518，可与几种QLC PCIe 4.0 ssd硬盘相媲美，如Sabrent Rocket Q(1,401)，以及基于tlc的Lexar NM620，一种PCIe 3.0驱动器。它的得分远远低于PCIe 4.0加速器，如Crucial P5 Plus (3,022)， ADATA XPG Gammix S70(2,795)和三星SSD 980 Pro(2,655辆)，所有的编辑之选奖得主，以及TeamGroup T-Force Cardea Z440(2,383辆)。Z44Q的分数在PCMark 10跟踪测试中略低于标准值，包括ISO和文件复制测试。
水晶DiskMark顺序速度和AS-SSD拷贝测试
Crystal DiskMark 6.0顺序测试提供了一种更传统的测量方法，模拟大文件的最佳情况、直线传输。之后是在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成的一系列文件和文件夹传输。这三个测试包括将大型文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。
Z44Q在Crystal DiskMark中的连续读写分数(4,878MBps和3,554MBps)非常接近其额定读写速度5,000MBps和3,700MBps。它的4K读取结果高于平均水平，而4K写入速度低于平均水平。在AS-SSD测试中，其ISO、程序和游戏速度结果都略低于平均水平。
结论:关键在于容量
Z44Q体现了qlc驱动技术中最好的(高容量和每gb低成本)和最差的(低写入持久性)。作为PCIe 4.0 NVMe内部固态硬盘在我们的基准测试中，Z44Q显示出良好的4K读取分数，以及与其评级相符的顺序读取和写入结果，但在其他方面的分数却很普通。它是最好的入门级价值主张，在我们测试的2TB大小下。虽然它有一个巨大的4TB版本，但以目前的价格来看，2TB版本是更划算的选择。此外，它还配备了TeamGroup标志性的额外设备——一个铝制散热器和一个石墨烯散热器。
如果你需要一个PCIe 4.0驱动器的极速器，看看前面提到的ADATA S70, Crucial P5 Plus或三星980 Pro。但对于通用用途，只要你不会每天写大量的数据，T-Force Cardea Zero Z44Q是一个具有成本效益，高容量的选择，将做这项工作。
TeamGroup的T-Force Cardea Zero Z44Q是一款不错的入门级PCI Express 4.0 SSD，强调低成本的高容量，并提供两种散热解决方案。
