70-200mm f/2.8镜头是一个专业摄影师的必备，也是一个非常理想的设计爱好者。但名牌镜头价格不菲，佳能的售价为1900美元，尼康最新款的售价为2800美元。Tamron的SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(1,299美元)更实惠，在大部分范围内都很锋利，而且建造得相当坚固。如果你不花高价，你确实会损失一些东西——在大光圈下角会很暗，在明亮的光源下拍摄会有闪光问题——但如果你想要70-200mm的镜头，又不想花钱买佳能或尼康的玻璃，镜头是一个可靠的选择。
设计
70 - 200 mm(亚马逊售价1,199.00美元)(在新窗口打开)在尺寸或形状上不偏离其他设计。它的尺寸为7.6 × 3.5英寸(HD)，重3.3磅，并支持77毫米的前置滤波器。该镜头具有内部变焦设计，因此在变焦时不会改变长度。
长镜头会改变相机系统的重心，因此在70-200mm底座附近有一个集成的旋转三脚架接箍——在安装到支撑系统时，您需要使用它的三脚架螺纹，以便更好地分配相机和镜头的重量。三脚架脚与Arca-Swiss快速释放系统兼容。
类似的产品
尼康AF-S尼克尔70-200mm f/2.8E FL ED VR
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
尼康AF-S尼克尔70-200mm f/2.8G ED VR II
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM
尼康AF-S尼克尔70-200mm f/4G ED VR
镜头是黑色的，有一个坚固的金属桶。它密封防尘防潮，是专业级相机的理想选择。前置镜头采用氟涂层，可以排除水分和油脂，很容易清除无意中留下的指纹，而且在雨中使用更实用。包括一个引擎盖;它是可逆的。腾龙销售70-200毫米的佳能和尼康单反。
有几个控制开关，都位于中部枪管。对焦限制器可以设置为允许在整个范围内自动对焦，或仅从10英尺(3米)到无限远。AF/MF开关改变聚焦模式，有两个开关设置振动补偿(VC)系统。一个简单地打开或关闭，另一个则将其设置为模式1、2或3。模式1适用于大多数情况，而模式2则适用于向左或向右平移相机以跟踪移动对象的拍摄。模式3提供了最极端的补偿——tamron声称它可以达到5次停顿——但只有在拍摄图像时才会激活系统，这可能会使取景器中的图像在取景时显得有点不稳定，并会轻微地改变你的取景。
在模式1中，当我坐着并以1/6秒的速度支撑着自己时，我能够获得清晰的手持照片，但只有在以1/30秒或更短的速度站立时才能获得相同的质量。当我准备好的时候，切换到模式3并没有获得更好的效果，而且我实际上觉得缺乏取景器内的稳定性是一种损害。但是当我用双脚站立时，我就多了一个补偿止损点，在1/15秒内就得到了稳定的结果。大多数情况下，你可能想让VC系统处于模式1或模式2，但是当你需要模式3时，知道它就在那里是很好的。
不过，把开关留在原地可能是个问题。它们的设计和Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2(亚马逊售价1,199.00美元)(在新窗口打开)．开关很宽，调节起来很舒服，但它们从镜头筒中伸出来，当镜头擦到你的身体时，或者当镜头放入或从包中取出时，它们被隔板卡住时，它们会移动。如果你在婚礼上工作，不想不小心切换到你喜欢的模式，一些普通胶带可能是合适的。
两个大环控制对焦和变焦。两者都覆盖着肋状橡胶，这使得它们转弯很舒服。变焦环位于前面元素的右侧，标记为70、100、135和200mm。对焦环就在它后面，旁边是一个镂空窗口，以英尺和米为单位显示设定的对焦距离。
镜头聚焦距离可达3.1英尺(0.95米)。在200毫米处，它的复制率为1:6.1，在最近的工作距离上，投射出的对象大约是真实尺寸的六分之一(0.16倍)。它没有尼康最新的70-200mm放大镜那么大AF-S尼克尔70-200mm f/2.8E FL ED VR(亚马逊1996.95美元)(在新窗口打开)佳能EF 70-200mm f/2.8 IS USM与尼康的1:1 - 5相同。
有一对远程转换器可从腾龙，已设计提供强大的结果与这一镜头。TC-X14(1.4倍)和TC-X20(2倍)具有与变焦相匹配的美学设计，并且还密封防尘和防潮。我用1.4倍的镜头进行了测试，将光圈缩小到f/4，焦距改变到98-280mm，发现图像质量仍然很好。由于镜头仍然是f/4变焦，自动对焦系统在没有远距转换器的情况下也能正常工作。如果你选择2x转换器，最大光圈会下降到f/5.6，镜头的变焦范围为140-400mm，这对自然摄影师来说是一个很有吸引力的焦距范围。
图像质量
我用市场上最高分辨率的全画幅单反相机——50MP佳能EOS 5DS R测试了Tamron SP 70-200mm。在70mm f/2.8的分辨率下，Imatest的中心加权锐度测试显示，每幅图片高度有3557条线。图像质量从边缘到边缘都是均匀的。
在f/4时，分辨率没有显著变化，但在f/5.6(3,890行)和f/8(3,925行)时，我们看到了一些改善。衍射在较窄的光圈出现，降低了f/11(3649线)和f/16(3174线)的分辨率，但直到f/22(2554线)才会成为真正的问题。这比我们希望从5DS这样的高分辨率相机上至少看到的2200行要好一点，但绝对比不上镜头的最佳能力。
图像质量提高到100mm。在f/2.8时，镜头得分3737条线，在f/4(3972条线)，f/5.6(4104条线)和f/8(4017条线)时有所改善。正如预期的那样，图像质量随着进一步下降开始下降- f/11为3,682行，f/16为3,205行，f/22为2,588行。
在135毫米口径上性能依然强劲。在f/2.8处，我们看到3,488行，在f/4处有3,786行，在f/5.6处有3,998行，在f/8处有4,023行。在f/11(3770行)处略有下降，在f/16(3281行)和f/22(2592行)处有更明显的下降。
图像质量在200mm时受到明显影响。在f/2.8时，分数下降到2842行。这仍然很好，但没有更宽的角度那么特别。在f/4(2555条线)时，清晰度出现了意外的下降——我们进行了两次单独的测试，以确认这不是对焦的问题——镜头在f/5.6(2739条线)时恢复到了f/2.8的得分。你可以在f/8(3286行)的条件下获得最清晰的照片，而f/11(3470行)和f/16(3142行)的条件下拍摄的照片都比大开拍摄的照片更清晰。当然，这么远的距离会限制你在昏暗条件下拍摄的能力，也会减少照片中背景的模糊程度。在f/22时，分数在预期范围内，2525行。
有一些失真。在70mm处，我们看到1.4%的枪管变形，这使得直线看起来像一个向外的曲线。在100mm和135mm时，失真是没有问题的，但在200mm时，我们看到1.1%的针垫失真，这使得线条略微向内弯曲。
在失真相当适中的地方，角落暗淡是明显的，给f/2.8和f/4拍摄的图像一个明显的黑暗小装饰。在整个变焦范围内以f/2.8拍摄时，角落的亮度落后于中心约3个档位(-3EV)，边缘也明显变暗，-1.5EV。降低到f/4可以使角落变亮，但仍然比中心暗约-1.5EV。在f/5.6 (-1.2EV)下仍然有一点小插曲效果，但在f/8和更窄的设置下就消失了。
原始摄影师习惯于使用Lightroom CC或类似软件来纠正失真和删除不需要的小插图。但使用第一方玻璃的JPG射手可以简单地启用相机内校正，自动补偿这两种效果。如果你通常只分享相机外的JPG照片，你可能会遇到暗角问题。
在实地测试中，我注意到镜头在对着太阳拍摄时有明显的闪光倾向。你可以在上图中看到效果最强的时候。我尝试了几种不同的焦距和光圈设置，每当我将镜头对准天空时，都会出现类似的耀斑。尼康70-200mm在控制效果方面做得更好。当然，你可能会喜欢它的外观，尤其是如果你是拍摄背光肖像的爱好者;这是个人喜好。
结论
为了钱，腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2是一个真正坚实的telezoom。这是一款坚固的镜头，可以在任何天气下使用，并在大部分范围内提供极好的图像清晰度。在200mm处保真度有所下降，但图像仍然相当清晰，虽然我们看到在最宽和最长的地方有一些失真，但这是相当适度的。昏暗的角落是一个更大的问题，还有抗光晕性——这些问题使它无法获得编辑之选的推荐。
但是我们首选的70-200mm镜头要贵得多。佳能相机要多花600美元，尼康相机要多花1100美元或1500美元，这取决于你选择的是该公司两款相机中的哪一款。腾龙SP是一个更好的选择，比类似的价格Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM(亚马逊1499.00美元)(在新窗口打开)，显示在200mm时分辨率下降得更明显。如果你严格按照预算购物，你不会失望的。
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2成本远低于名牌选项。它的建造坚固，提供清晰的图像，但容易耀斑。
