腾龙无反光镜的设计理念镜头很明显:轻便，小巧，价格高到普通人都能买得起。它的大多数型号都具有很强的光学性能，使用更短的变焦比来保持尺寸和降低成本。70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD(549美元)在尺寸上与该系列其他相机一致——它是你能买到的全画幅相机中最小、最轻的70-300mm镜头——但它的光学性能不如其他镜头，比如70 - 180 mm的一生或者是索尼FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS．
实惠，但不便宜
70-300mm F4.5-5.6的价格是索尼FE 70-300mm的一半，但感觉并不便宜。它的外筒是高质量的复合塑料，类似于你买到的许多昂贵的镜头，腾龙有内部密封，以防止水分渗入你的相机系统。
它的尺寸为5.8 × 3.0英寸(HD)，重1.2磅，支持67毫米的滤镜，与Tamron迄今为止发布的所有索尼E无反光镜镜头使用的尺寸相同。与索尼FE 70-300mm镜头相比，这款镜头的尺寸并没有太大差距，但明显更轻——索尼的第一方镜头重1.9磅。
一个可逆的镜头罩，包括前和后盖。当变焦时，筒形望远镜会散开，这是紧凑型遥变焦的标准配置，因此300mm时的镜头长度几乎是70mm时的两倍。这款相机没有任何锁来缩短行程，但公差足够小，光学块也很轻，所以当我把相机放在身边时，我没有注意到变焦向外倾斜，至少没有注意到用新的相机时。
类似的产品
索尼FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS当代
索尼FE 70-200mm F4 G OSS
Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD
索尼FE 70-200mm F2.8通用OSS
索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
索尼E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
索尼FE 100-400mm F4.5-5.6通用OSS
索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD
对镜头的控制非常少——你只需要通过控制环来手动设置变焦和对焦。手动对焦环靠近底座，由塑料制成，带有相机镜头常见的凸起凸起。焦点环有一个更柔软的橡胶包裹，具有相同的脊状纹理。
自动对焦很快，而且基本上没有声音;该镜头支持索尼的所有对焦功能，包括眼睛检测和跟踪。手动对焦体验也相当不错，自动帧放大踢作为辅助，镜头能够进行非常精细的调整。呼吸是最小的，但对焦环不提供线性响应，也不容易调整跟随对焦，所以我建议坚持自动对焦视频。
宏观功能并不出色，也没有过度限制。最小对焦为31.5英寸，从70mm的图像传感器测量，微距为1:9.4，而当你在300mm时需要拉回59.1英寸，你将获得更大的1:5.1的复制比。你不会发现它对肖像画有限制，但如果你想仔细观察世界的细节，就要准备好后退，而不是向前倾。索尼FE 70-300mm在这里是一个更好的选择，它的对焦足够近，以1:3的实物大小捕捉物体。
稳定性也被排除在外。对于全画幅相机的用户来说，这并不是什么大问题——除了索尼已经停产的第一代a7系列，其他相机都包含5轴机身图像稳定功能。我使用索尼a7R IV的标准机身进行镜头测试，在300mm的快门速度长达1/15秒时，我拍到了无模糊的照片。这很重要，尤其是考虑到狭窄的光圈，在昏暗的光线下，你需要使用更长的快门速度，或将ISO调高，才能拍出清晰的照片。
如果你使用的是不带IBIS的APS-C相机，你需要一个带有光学稳定系统的镜头。索尼E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS是一个更好的适合-它的价格较高，约900美元，但它是一个更好的匹配a6400或a6100．
模糊的边缘
我测试了Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD以及60MP索尼a7R IV和实践上(在新窗口打开)软件实验室测试表明，该镜头在画面中心区域表现良好，但当你从图像中心看向别处时，结果非常柔和。
在70mm f/4.5时，这副眼镜在画面中间三分之一处(4200行)的分辨率非常好，但当你看向四周时，就会明显变软;偏离中心的平均值只有1400行，导致a7R IV的细节模糊。
稍微缩小光圈会降低效果，但你会想要把光圈调到f/11，以获得偏离中心的结果，从而显示出良好的分辨率。与索尼FE 70-300mm相比，我们还没有机会在a7R IV上测试它，但与42MP a7R II相比，它从中心到边缘拍摄照片的分辨率更加一致。
腾龙的70-300mm在放大的时候会更好一些。在135mm f/5时，它的中心分辨率(4400行)几乎非常出色，虽然肯定有一些偏离中心的柔软度，但没有70mm时那么极端，我们平均看到2800行，这是一个不错的结果。在f/8时，几乎所有帧的分辨率都有所提高，而在f/11和f/16时，我们可以看到从中心到边缘的清晰结果。
不过，它在200mm和300mm焦距上后退了一步。在200mm时，我们再次看到强烈的中心锐度在f/5.6或f/8拍摄时被明显的模糊所取代——直到f/11才会看到良好的中心偏分辨率。
在300mm时，最大光圈仅为f/6.3。镜头在这里表现出更一致的性能，但分辨率总体上后退了一步。它在中心提供了一个不错的3,300行，偏离中心的结果下降了一点，但不是太多，使平均值下降到3,000行——这是一个可以接受的结果。
相机内校正在其他方面表现得很好。我们在图像中看不到明显的失真，在帧的角落和边缘也很少变暗。如果你工作在Raw格式，你会看到一些后者，以及一些针垫失真时放大。Adobe Lightroom是我们处理原始图像的标准，它包括一个配置文件来匹配相机内校正-只需单击一下就可以清除这些问题。
值得多花点钱
腾龙在索尼全画幅无反光镜相机系统的镜头方面做得非常出色。它的F2.8系列变焦比第一方选项便宜得多，虽然它们不能提供与G Master相同的质量水平，但我们推荐它17-28mm,28 - 75 mm，以及70-180mm F2.8相当高。
70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD没有那么成功。它的价格非常诱人——549美元，不到索尼全画幅FE 70-300mm的一半——而且它的构造很好，包括密封装置，可以保护相机系统不受潮气的影响。但也有一些真正的缺点。
如果你预算有限，想为你的索尼全画幅变焦，还有一款腾龙镜头28 - 200 mm一生- 5.6它的整体表现要好一些，要价729美元，颇具吸引力。它不提供300毫米的范围，但它满足了你想要的轻、实惠的全画幅变焦的所有其他条件。
如果你使用APS-C相机，腾龙70-300mm更有吸引力，因为它在APS-C全画幅传感器的范围内具有强大的中心锐度。缺乏光学稳定是一个问题，不过，索尼的E 70-350mm G OSS是一个替代品，它是一个更好的镜头，变焦能力更强，大约1000美元。
Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD是一款成本和重量都低于竞争对手的长焦镜头，具有现代光学设备可用的图像质量。
