腾龙并不是第一家为索尼的全画幅相机推出自动对焦镜头的第三方公司mirrorless相机系统——它被Rokinon和蔡司之类的公司打败了。但是28-75mm f/2.8 Di III RXD(799美元)是我们看到的第一个第三方变焦镜头。使用索尼设备的摄影师对这款相机颇有兴趣，而且理由很充分。它比蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS而且比2200美元的高价要便宜得多24-70mm F2.8 GM．它的图像质量不是无可挑剔的，但当你考虑到它的价格，尺寸和光圈时，它已经相当不错了。如果你没有预算购买索尼的优质G Master镜头，这是一个不错的、负担得起的选择，也是编辑的选择。
设计:基本黑色
28 - 75毫米(亚马逊售价899美元)(在新窗口中打开)并不是一个引人注目的话题。纤细的变焦镜头尺寸为4.6 × 2.9英寸(高)，重1.2磅，支持67mm前滤镜，覆盖28-75mm范围。它的长度最短，只有28毫米，放大后会延伸。它的广角覆盖范围不如索尼的一对24-70mm变焦镜头，这可能会让婚礼摄影师望而却步，他们往往需要拍摄更宽的镜头来捕捉在招待会上狂欢的人群，或者洞穴大教堂的所有建筑细节。
枪管是黑色的聚碳酸酯与橡胶变焦环在其前面和一个裸露的聚碳酸酯手动对焦环占据中间。一个可逆的镜头罩包括，以及前后盖，但你没有得到任何形式的存储盒或袋。镜头本身没有控制开关或开关——你可以通过相机设置来调整对焦模式，镜头内也没有可启用或禁用的稳定功能。
类似的产品
索尼卡尔蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
索尼FE 24-70mm F2.8 GM
索尼FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
索尼FE 24-105mm F4 G OSS
索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
缺乏光学稳定并不是什么大问题，除非你用的是第一代a7机型。II和III系列，以及a9，都包括车身五轴稳定。它对静态摄影非常有效，对视频也很有效。我注意到在75mm的手持4K镜头拍摄时，在镜头的微距对焦极限附近有一些抖动，但更高的放大倍率对稳定系统来说更加费力。其他手持剪辑看起来与a7R III搭配的任何其他镜头一样好。
首批上市的28-75mm是固件bug的受害者，在录制视频时偶尔会出现自动对焦问题。这是通过固件更新修复的。我没有机会自己应用更新——腾龙在发送之前更新了镜头。如果你购买了没有固件更新的镜头的早期发货副本(截至发稿时，相机菜单中的当前版本标识为02版)，你可以只使用存储卡和相机自行修复-假设你使用的不是macOS 10.13 (High Sierra)。的更新(在新窗口中打开)该软件适用于Windows 7 SP1、Windows 8.1和Windows 10，以及macOS 10.10 (Yosemite)到10.12 (Sierra)。
尽管不支持最新的macOS，但无需额外的硬件就能升级镜头固件是一个很大的优势。如果你买的是腾龙单反镜头，你就需要一个插口控制台配件。
与其他一些第三方镜头不同，28-75mm镜头支持索尼所有的对焦模式。与a7R三世我对EyeAF和人脸检测没有任何问题，镜头在跟踪移动物体时工作得非常好。
索尼所有的全画幅相机都采用了防风雨密封。28-75mm也是密封的，有六个内部密封，以防止湿气进入你的相机。通常我们看到这与防尘手牵手，但腾龙没有声称28-75mm。它在设计中确实包括氟涂层。前镜头元件用这种材料保护，可以防止灰尘和油脂。因此，它不仅比不含氟的镜片更容易清洁，而且更不容易沾上污渍。
近焦距离根据变焦设置而变化。它的设计允许在28mm的位置进行7.5英寸的最近对焦，其微距放大倍数为1:9 .9。当设置为75mm时，你需要后退一点，到15.3英寸，进行1:4的微距捕捉。它比两款24-70mm的索尼变焦镜头都要好——昂贵的G Master在70mm时的放大倍率为1:4.2，而24-70mm F4 ZA的放大倍率最高为1:5。
图像质量:非常好
我用4200万像素的a7R III测试了28-75mm相机，这是索尼目前最高分辨率的相机。即使与要求苛刻的传感器配对，它也能在我们的屏幕上显示出很强的分辨率实践上(在新窗口中打开)评估——在很大程度上。
28-75mm显示其在广角设置的整体表现最差。在28mm f/2.8镜头下，它的中央加权评分为2,814分，在清晰度方面还算过得去，但只是勉强及格，而且在整个画面上也不均匀。中心区域是尖利的，有4278条线，但当你离开中心时，它会变得柔软。画框的中间部分只有1810条线，外缘下降到1431条线。如果你是在近距离拍摄，模糊了主体周围的背景，你会喜欢镜头提供的结果，但是风景摄影师会想要停下来，从中心到边缘获得强烈的效果。
在f/4时，画面的清晰区域明显扩大。平均分攀升至优秀水平，为3717分。中部地区非常出色，高达4800线。中间部分是可以接受的，2,919行，尽管没有超出图表。边缘仍然有点软(1725条线)，但这并不是普通的这种类型的镜头。即使是索尼的优质24-70mm G Master，在24mm拍摄时，在更宽的光圈下也会显示出柔和的边缘。
在f/5.6时情况会好一些，整个画面平均有4103条线，中间部分超过3700条线，边缘虽然不太好，但只有2294条线。在f/8时，平均得分为4289行，大多数帧的得分超过4000行。边缘仍然落后，但在3269行中，您不会发现它们有什么问题。
风景摄影师会发现f/11是分辨率的最佳点，在这个f值下，镜头从边缘到边缘的最高分辨率为28mm。平均值略低于f/8(4,182行)，但在画面边缘(3,903行)处表现出色。
我们开始看到衍射在f/16处的影响，平均分数下降到3793行。这在f/22时更成问题。当缩小到最小光圈时，你只能得到2894条线。
我们在28mm f/2.8时看到的性能问题在50mm变焦位置消失了。在f/2.8下，镜头在这里显示3773条线，边缘超过3100条。在f/4的情况下有了改进——平均分数是4250行，同样是画面中央最清晰的部分，出色的中间部分(3898行)和边缘性能(3781行)。当你继续向下停的时候，它会保持不变。
在f/5.6时，我们看到4410行，分辨率在f/8时达到峰值(4405行)。你在f/11(4,165行)时仍然可以获得很好的图像质量，尽管在f/16(3,767行)和f/22(2,884行)时你会失去一些东西。
在75mm位置，分辨率下降了一点。在f/2.8时，镜头平均可以分辨3273条线，但在28mm时，我们看到中间部分(2508条线)和边缘(1975条线)有些柔软。在f/4时表现更强，平均分数攀升至3,635行。画面中间部分的分辨率要好得多(3284线)，虽然边缘在2343线处仍然有点软，但它们并不模糊。
在f/5.6时，图像从中心到边缘都很清晰，尽管我们在外围仍然看到较低的分辨率。边缘显示出强大的3,059条线，而在中心和中部的更清晰的表现使平均达到4,051条线。整个画面(4196行)和边缘(3474行)在f/8时效果更好。
如果你在f/2.8或f/4的光圈下拍摄人像，那么在75mm的光圈下，边缘表现就没有太大意义了——通常情况下，画面会因为景深而变得模糊。如果你喜欢在中等远摄距离拍摄风景，f/11将为你提供从中心到边缘的最佳表现。平均得分几乎和镜头一样好(4159线)，边缘超过3800线。和其他焦距一样，尽量跳过f/16(3798行)和f/22(3059行)。
这并不全是决心的问题。我们在评估镜头时也会考虑失真，以及光线投射到传感器上的均匀程度——大多数镜头在中心比在角落更亮。在28mm口径下，我们可以看到大约2.5个枪管扭曲，这种效果会导致直线与向外弯曲。当你放大时，它会让位于针垫失真。在50mm时，我们看到几乎不明显的1%，而在75mm时，我们看到更明显的1.5%。针垫效应导致直线出现，并有轻微的向内凸起。
这是可以在软件中得到补偿的。看看上面的图片，用28mm拍摄，没有应用任何校正，与下面的照片相比，使用Lightroom的镜头轮廓为28-75mm。通过去除木桶的扭曲，你失去了一点场景，但在校正后的图像中，人行道和墙壁的线条看起来和现实中的一样。
你还会注意到，校正后的图像的角落也亮了一点。28-75mm的镜头虽然会根据光圈和焦距的不同而有所不同，但还是会有一些亮点。在28mm f/2.8角落后于中心-4EV。降至f/4时，赤字降至-2.8EV，在f/5.6时，我们看到-2EV下降。在较窄的光圈下，小光晕可以忽略不计。如果你拍摄的是jpg，你可以启用相机内校正，虽然在f/2.8 (-2.1EV)的情况下，镜头仍然有一点角暗，但在较窄的设置下，这不是一个大问题。
在50mm时，在f/2.8的原始格式下，我们看到-1.9EV。在较小的光圈下，小光圈不是问题，如果你为JPG拍摄启用相机内校正，你会看到在f/2.8下几乎不明显的-1.2 2e下降。
角在75毫米处更暗。在f/2.8时，赤字为-3.7EV，在f/4时降至-2.4EV，在f/5.6时几乎可以忽略不计的-1.4EV。JPG射手可以在f/2.8下处理-1.9EV，但在f/4及以上的场景中，小背景在大多数场景中并不明显。
一个优秀的，实惠的f/2.8变焦
设计无反光镜相机在尺寸和重量上有一定的优势——去掉了反光镜和光学取景器，减少了活动部件的数量，并且允许镜头支架和传感器之间的距离很短。现代无反光镜革命始于一种更小的传感器格式——微四/三，它允许一些非常小的镜头。
但随着我们将越来越大的传感器植入无反光镜的物体，很明显，你无法打破物理定律。而一些镜头设计，尤其是广角变焦镜头，比如大豆FE 12-24mm G-比单反系统的同类镜头小得多，但设计上的差异在许多其他类型的镜头上并不明显，包括28-75mm这样的标准变焦镜头。
索尼选择了一个毫不妥协的设计，它的f/2.8标准变焦镜头，24-70mm F2.8 GM镜头，与单反的类似光学镜头一样大而重。但你要付出的代价有两种:2200美元的价格标签和挂在相机前的额外两磅。腾龙则采取了相反的方法，牺牲了一些广角覆盖和边缘锐度，将一款紧凑的f/2.8变焦镜头推向市场，而价格更适合那些根本没有几千美元购买镜头的爱好者。
对我来说，这种方法很有效。在使用28-75mm拍摄时，我一次也没有感到受到限制。它可以近距离对焦，可以拍摄近微距镜头，稍微缩小一点时，它的清晰度非常高，在最宽的设置下，它也能完美地捕捉高质量的图像和视频。如果你是一个专业的摄影师，你可能会错过一个更宽的角度，所以如果你用你的相机赚钱，24-70mm F2.8 GM可能是一个更好的选择。但对于在其他领域工作的爱好者和专业人士来说，腾龙代表了价格的大幅节省，而性能却没有大幅下降，因此赢得了我们的编辑之选。
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD镜头在索尼全画幅相机上拍摄出清晰的照片，对焦迅速，平衡良好。
