腾龙100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD(799美元)是一款吸引人的远摄镜头镜头适用于使用全画幅和APS-C系统的摄影师。变焦在很大程度上提供了清晰的图像，在帧的边缘有一些问题，并拥有强大的图像稳定。我们稍微偏向于西格玛100-400mm F5-6.3 DH OS HSM当代，一个类似的变焦，锐度边缘在400mm。但考虑使用腾龙是有原因的，尤其是如果你看重防晒的话。
设计
腾龙100-400mm(亚马逊售价799.00美元)(在新窗口中打开)尺寸为7.8 × 3.4英寸(高清)，重2.5磅，支持67mm前置过滤器。它可以在变焦时进行伸缩，在400毫米处延伸约3英寸高，包括前后盖和一个可逆的镜头罩。腾龙在佳能EF和尼康F支架上销售这款镜头。
结构坚固，枪管由金属和聚碳酸酯混合而成。镜片是防止灰尘和水分和运动氟涂层在前面的元素，排斥水和油脂，使其更容易清洁(并保持清洁)。这是腾龙与西格玛100-400mm当代变焦的一个不同之处——西格玛变焦不包括氟涂层，也不适合在恶劣天气下使用。
类似的产品
西格玛100-400mm F5-6.3 DG OS HSM当代
佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
腾龙SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM运动
腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM当代
Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM
尼康AF-P尼克尔70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
佳能EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
佳能EF 200-400mm f/4L IS USM扩展器1.4x
尼康AF-S尼克尔200-400mm f/4G ED VR II
腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
尼康AF-S尼克尔70-200mm f/2.8E FL VR
尼克尔70-200mm f/2.8G ED VR II
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM
尼康AF-S尼克尔70-200mm f/4G ED VR
腾龙不包括100-400mm的三脚架圈，你可能会发现你不需要一个。作为手持镜头，它在全画幅和APS-C相机机身上都能很好地保持平衡尼康D850和
变焦环覆盖在有纹理的橡胶中，占据了几英寸的枪管，就在镜头罩的前元件和卡口安装的后面。它旋转舒适，标记在100、135、200、300和400毫米。有一个锁定开关可以将其保持在100mm的位置，但这是唯一可以使用锁定的焦距设置。腾龙包括一个更先进的锁定系统，其更长，更昂贵150 - 600 mm G2变焦-可以锁定在任何焦距的地方。
手动对焦环位于变焦环后面一英寸左右。它还覆盖着橡胶，转弯很容易，在无限远和最小59英寸(1.5米)对焦距离都有软止光。有一个AF/MF切换开关，中间位置可激活自动对焦限制功能。启用限位器后，可使镜头在一定距离(7米至无限远)或近距离(1.5米至7米)对焦。这个限制是可定制的，但你需要购买腾龙59美元的触摸式控制台来对它进行编程。TAP-in还支持固件更新和对焦调整。
在接近5英尺的最小焦距时，你不会认为100-400mm是微距镜头。但在400mm的尺寸下，它可以将物体以1:6 .6的比例投射到相机的图像传感器上。我们通常希望看到一个支持1:3变焦的微距镜头，虽然你不会用100-400mm的镜头捕捉昆虫的特写镜头或花朵的最小细节，但它的功能相当强大。的佳能EF 100-400mm II性能稍好一些，达到1:3，但价格也在2,000美元左右。
第二个开关控制VC(振动补偿)系统。在三脚架上进行长时间曝光时，你可以将其关闭，或者在大多数摄影情况下将其设置为模式1，或者在需要平移相机以跟踪移动物体时将其设置为模式2。VC系统对四站校正是有效的。
尽管最大光圈相对较窄，腾龙设计的100-400mm镜头可以配合1.4倍和2倍的增倍镜头。我还没有机会测试这两款镜头，但请记住，如果你想保持准确的自动对焦，你需要使用一个支持f/8对焦的相机机身，以有效地使用1.4x和f/11对焦和2x插件。
图像质量
我用45.6MP尼康D850测试了100-400mm镜头(亚马逊售价2469.95美元)(在新窗口中打开)．在100mm f/4.5时，它提供的清晰度在高分辨率传感器上非常好，在Imatest的中心加权评估中为3,210线。边缘非常非常柔软，只有1187条线，这对于全画幅相机来说应该是一个问题，但不会打扰那些计划将镜头与APS-C传感器相机配对的摄影师。
在f/5.6的情况下，分辨率高达3341行，但画面边缘没有任何改善。我们直到f/8才看到这一点，平均分数显示为3,598行，边缘更好，但仍然很软，为1,578行。在f/11的情况下，整个画面的平均值是3812条线，边缘更好，但仍然有点软，为2353条线。直到f/16，镜头在整个框架上都很清晰，有3109条线的边缘，整个框架平均有3612条线。在f/22时，由于衍射，平均下降了2,721条线。
我们无法直接将测试结果与Sigma 100-400mm进行比较，因为我们是在佳能卡口上进行测试的。但它是在50MP上测试的5 d R它提供的结果与D850大致相同。西格玛的分辨率差不多，平均为100mm，虽然它的边缘在f/5(1600线)和f/8(1906线)时显示出柔和的结果，但它们比腾龙更清晰。实际上，远变焦的边缘性能对大多数成像来说不是一个大问题，但如果对你来说是，请注意。如果你打算将变焦与APS-C相机中的任何一个配对，那么很高兴地知道，全帧边缘柔和不会以任何方式影响你的照片——它在图像传感器的覆盖范围之外。
腾龙在200毫米口径下做得更好。在f/5.6时，它的平均得分为4,080线，边缘非常好(3,314线)。分辨率在f/8(4,301线)时达到峰值，在f/11(4,116线)和f/16(3,675线)时仍然很强。我们看到预期的下降在f/22(2,836行)。西格玛变焦在200mm的数字上略落后腾龙，但在现实世界中你不会注意到差异。
在300毫米时，最大光圈为f/6，腾龙平均得分为3,496线，直到画面边缘(3,323线)的性能都很强。在f/8(4,034行)和f/11(4,027行)时清晰度最高。在f/16时有轻微的下降(3,607行)，在f/22时有更显著的下降(2,805行)。结果从西格玛在300mm稍强，但再次，不是一个程度的问题。
在400mm处，两种镜头的性能差异最为明显。腾龙在400mm f/6.3时平均下降到2729条线，略低于我们希望从d850看到的2750条线，边缘较软(1587条线)。在f/8时，平均值提高到3,253条线，边缘质量也更好(2,207条线)，如果仍然有点软。
在f/11时，平均值略有下降(3,195线)，但边缘更清晰(2,620线)。镜头在f/16时呈现出最佳的边缘质量，其平均值与f/11时的结果相匹配，边缘高达2,854线。平均分数下降到2443行在f/16。西格玛在400毫米的镜头上明显超过腾龙，在f/6.3和f/8的镜头下，400毫米的镜头得分约为3400线。
我们确实看到了一些针垫变形。在100毫米时，腾龙显示0.5%，这可以忽略不计，但随着变焦，它会增加。在200mm和300mm处有1.2%，在400mm处有1.5%。这些数字足以画出带有轻微内向曲线的直线。在许多类型的镜头中，你不会注意到它，但在拍摄真正的直线是构图关键的场景时，这是需要注意的。您可以使用软件工具-消除失真Adobe Lightroom Classic包括一键校正，但相机内的JPG捕捉校正是不可用的，因为这是一个第三方镜头。
当使用更大的光圈时，镜头也会显示出小光圈。在100mm时，我们看到f/4.5时转角处的亮度下降了-2.7EV, f/5.6时下降了-1.9EV, f/8时下降了-1.4EV——在更小的f光圈下，从中心到转角的亮度均匀。光晕在200mm处减弱，在f/5.6处显示-2.2EV，在f/8处显示-1.5EV，然后在f/11及以上时消失。在300mm的情况下，结果是一样的。在400mm f/6.3时，我们看到角落的调光为-2.7EV，在f/8时降至-1.5EV，在f/11时消失。
佳能相机在使用第三方镜头进行相机内照明校正时可能会出现问题。但如果你用尼康机身拍摄jpg，你可以启用它，没有任何不良影响。当D850的外围照明校正设置为中间正常设置时，我们在拍摄镜头全开时仍然会看到一个小光圈，但是在100mm处停止一个句号，除了100mm，这需要两个光圈，这就不是问题了。
与失真一样，如果小背景效果从图像中减损，则可以使用软件工具进行纠正。相同的Lightroom配置文件，消除失真也能够纠正渐晕。而且，如果你想走相反的路线并使边缘变暗以更好地隔离肖像主体，Lightroom也可以做到这一点。
结论
腾龙100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD在图像质量方面几乎与其最接近的竞争对手相匹配。西格玛100-400mm的价格与之相同，但400mm的清晰度更高，这就是为什么我们对它的评价略高。但这并不意味着每个人都应该选择Sigma。如果你经常在非常恶劣的天气拍摄，腾龙提供的防尘和防潮保护，以及氟前涂层，是真正的好处。虽然这需要额外的成本，但对许多人来说，增加一个三脚架项圈是符合人体工程学的。
这两款镜头都没有获得我们的编辑选择推荐。我们最喜欢的消费者远程变焦仍然是西格玛150-600mm当代．它的覆盖范围更广，成本也不高。最大的缺点是4.3磅的重量——如果你喜欢一个更轻的套件，不需要600毫米的范围，100-400毫米可能更合适。
腾龙100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD是一款轻巧、价格实惠的全画幅单反远变焦镜头，但画面边缘的图像质量会受到影响。
