作为G大师的一部分镜头索尼FE 85mm F1.4 GM(1,799.99美元)的设计不仅满足了当今相机的分辨率需求，而且满足了未来更高分辨率相机的分辨率需求。我们用一个4200万像素的摄像头测试了FE 85mm，当它配上如此高分辨率的图像传感器时，即使在f/1.4的情况下，它也能提供令人难以置信的清晰度，并捕捉到精彩的人像。它在索尼无反光镜方面面临着一些激烈的竞争系统的形式蔡司巴蒂斯85/1.8(亚马逊售价1249美元)(在新窗口中打开)它更便宜，也不那么明亮，但它本身就表现得很好。G Master 85mm和Batis都是编辑之选的赢家。
设计
FE 85mm(亚马逊售价1798美元)(在新窗口中打开)是一个大镜头，尺寸为4.2 × 3.5英寸(高清)，需要使用77mm的前置滤镜。它也很重，重1.8磅，但在一个阿尔法7 II(亚马逊售价1398美元)(在新窗口中打开)系列全画幅无反光镜相机。Batis镜头并不小，但尺寸更小，为3.6 x 3.2英寸，前置元件为67毫米，重量更轻，为1.1磅。
镜头筒由聚碳酸酯制成，内部密封可以防尘防潮，与索尼全画幅无反光镜相机的全天候密封设计相匹配。有一个物理环来控制光圈- - - - - -它可以设置为A自动或基于相机的控制，或手动设置从f/1.4到f/16在第三档增量。如果你是一个视频摄影师，你可以将点击开关设置到关闭位置，圆环将自由转动，以实现平滑的光圈控制——这是在视频拍摄过程中调整光圈的必要条件。
类似的产品
蔡司巴蒂斯1.8/85
蔡司Loxia 2.4/85
索尼FE 90mm F2.8微距G OSS
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
索尼蔡司平面T* FE 50mm F1.4 ZA
索尼FE 50mm F1.8
索尼FE 50mm F2.8微距
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
索尼蔡司Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA
索尼FE 28mm F2
索尼Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
索尼FE 24-70mm F2.8 GM
索尼卡尔蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
索尼FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
索尼FE 70-200mm F2.8 GM OSS
索尼FE 70-200mm F4 G OSS
索尼FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
蔡司巴蒂斯2.8/18
蔡司Batis 2/25
蔡司Loxia 2.8/21
蔡司Loxia 2/35
蔡司Loxia 2/50
其他镜头上的控制包括一个对焦保持按钮，它可以暂停自动对焦操作，以及一个AF/MF开关来切换对焦模式。手动对焦环和光圈环都覆盖有滚花橡胶。
85mm F1.4对焦到2.6英尺(0.8米)，所以不要指望用它来拍摄微距拍摄对象;在最好的情况下，它可以将1:1 .3的实物大小投射到相机的图像传感器上。的索尼FE 90mm F2.8微距(亚马逊售价1098.00美元)(在新窗口中打开)是一个更好的近距离聚焦的选择。但85mm提供的2.6英尺的工作距离对于肖像来说已经足够了。
FE 85mm没有光学稳定。如果你有一个带有机身稳定功能的相机，这不是什么大问题——所有的Alpha 7 II型号和APS-C Alpha 6500都有这个功能。但如果你还在用原作α7或者其他没有内置稳定功能的机型，蔡司Batis可能更适合你。这不是一个f/1.4镜头，但它确实包括光学稳定。
图像质量
我用42MP测试了FE 85mmAlpha 7R II(戴尔售价1,799.99美元)(在新窗口中打开)在所有与该镜头兼容的相机中，这款相机的分辨率最高。我也是用这款相机测试了85毫米蔡司巴提斯(Zeiss Batis)相机和手动对焦蔡司Loxia 2.4/85(亚马逊售价1449美元)(在新窗口中打开)。
在f/1.4时，FE 85mm在中心加权上的每幅图像高度得分为4,040线实践上(在新窗口中打开)清晰度测试，图像质量非常好，通过框架的边缘，显示3900线。这比我们希望从像Alpha 7R II这样的高分辨率系统中看到的至少2,200行要好，因此如果需要，您将有足够的空间来制作巨大的打印或大量裁剪图像。
而且，如果你正在寻找理由在FE 85mm上花费额外的500美元，它的分辨率明显高于Batis在f/1.8(2,918线)时的分辨率。但为了保护巴提斯，它还记录了从边缘到边缘均匀清晰的图像。
在f/2时，FE 85mm攀升至4,329线，在f/2.8时达到最高点(4,737线)。这几乎是与A7R II配对时任何镜头所能解决的分辨率。在f/8的窄光圈分辨率约为4,400线，在f/4时为4,379线，在f/5.6时为4,400线，在f/8时为4,429线。在f/11(4,200行)和f/16(3,826行)处有一个下降。
相比之下，Batis在f/11时最清晰，显示了大约3,565条线。手动对焦的Loxia最大光圈为f/2.4，虽然亮度不如FE 85mm或Batis，但它本身的清晰度令人难以置信。在最大光圈下拍摄时，紧凑型镜头能拍出4185条线，在f/5.6的情况下最高能拍出4575条线——与FE 85mm的分辨率相差不远。
没有任何扭曲的说法。在较宽光圈下拍摄时，角落比中心更暗。在f/1.4时，外围落后于画面中心约1.5光圈(-1.5EV)，但在f/2和f/2.8时，这一缺陷被削减到-1.1EV和-0.9EV。当结果为-1EV或更低时，我们认为这在现场条件下是一个非常小的问题。在软件中照亮角落是很容易的Lightroom(Adobe每月9.99美元)(在新窗口中打开)有一个85mm GM的镜头轮廓，可以一键校正，但一些人像摄影师可能会喜欢小光圈效果，以便更好地将主体与背景分开。
结论
寻找经典人像镜头的索尼无反光镜系统用户有一大堆优秀的选择，每一个都有自己的优点和缺点。蔡司Loxia 85是一款非常锐利的镜头，提供了许多摄影师渴望的机械手动对焦感觉，但它缺乏自动对焦和图像稳定功能，其最大f/2.4光圈不能像更亮的镜头那样产生浅景深。摄像师会喜欢它的免点击光圈控制选项。
Batis 85mm是三款相机中最便宜的，它支持自动对焦，但像索尼无反光镜系统的所有其他自动对焦镜头一样，电子对焦不像经典的机械对焦环那样提供触觉反馈。它不像Loxia或FE 85mm那样锐利，但仍然提供了足够的分辨率来制作大照片，并且具有可爱的肖像特征。它还具有光学稳定功能，如果你的相机没有内置该功能，这是一个加分项。
然后是FE 85mm。作为G Master镜头，索尼承诺它的设计远远超过了我们测试的4200万像素芯片，但由于市场上还没有这样的芯片，我们无法证实这些说法。我们确实知道，它的细节与您期望的Alpha 7R II传感器一样多，并且即使在f/1.4拍摄时也能捕捉到令人难以置信的细节。
FE 85mm是三者中最贵的，但f/1.4镜头很少便宜。这个的表现和蔡司Otus 85/1.4(亚马逊售价4490美元)(在新窗口中打开)，一款毫不妥协的手动对焦单反镜头。当有Loxia, Batis和FE 85mm三种本地系统镜头可用时，很难在它们之间做出选择。如果你想要最亮的光圈，最高的分辨率，并使用机身内稳定的型号，FE 85mm是你的选择，也是编辑的选择。
索尼FE 85mm F1.4 GM绝对是一款非凡的短远镜头，非常适合拍摄人像。它沉着地模糊了背景，并提供了非常清晰的结果。
