一体式变焦镜头是APS-C的热门选择相机因为长变焦比带来的视觉牺牲常常被不太严格的摄影师所忽视。但它们在全画幅系统中并不常见，因为所有者往往要求更高，并寻求高端光学。索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS(999.99美元)是全画幅E-mount系统的10倍变焦，虽然它永远无法与专业级变焦或蔡司定焦镜头相媲美，但它确实涵盖了各种各样的摄影场景，所以你不必在外出拍照时考虑更换镜头。但如果你选择双镜头解决方案来覆盖这个变焦范围，你可以从你的相机得到更多。
24 - 240 mm在亚马逊(1048美元)(在一个新窗口中打开)是一个大镜头，特别是如果你把它与一个较小的抓地力像索尼阿尔法7年代在亚马逊(2498美元)(在一个新窗口中打开)．它最短的位置是4.7乘3.2英寸(HD)，重1.7磅。前面的元素容纳一个大的72毫米镜头滤镜，和一个可逆的镜头罩包括在内。尽管这是索尼为该系统制作的最大的镜头之一，但它实际上平衡得很好α7二世在亚马逊(1398美元)(在一个新窗口中打开)它比Alpha 7家族的第一代机型拥有更深的握把。
最小焦距为19.7英寸，最大倍率为1:7 .7。这并不完全是宏观领域，但它确实提供了不错的放大效果。该镜头是光学稳定的，所以它可以在缺乏基于传感器的稳定的身体上毫无问题地使用。它最好配全画幅相机使用——如果你配的是索尼的APS-C相机，广角镜头会减少一些，而且会比你想要的更重索尼阿尔法6000(戴尔技术公司549.99美元)(在一个新窗口中打开)．
类似的产品
索尼卡尔蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
索尼FE 70-200mm F4 G OSS
索尼FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
索尼Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
蔡司斜颈2/35
蔡司斜颈2/50
我使用实践上(在一个新窗口中打开)检查用24-240mm相机与2400万像素的Alpha 7 II相机配合拍摄的照片质量。在24mm f/3.5的分辨率下，镜头在中心加权锐度测试中得到了2488条线每幅图片的高度，这比我们在一张清晰的图片中寻找的1800条线要好。整个画面的表现相当均匀，但外部边缘在1692行时有点泥泞。下降到f/4可以带来非常温和的改善，但在f/5.6时，边缘会跃升到1793行(中心加权分数是2519行)。在f/8时，镜头表现出最好的表现，平均记录了2582条线。
如果你拍摄的是jpg，失真就不是问题了，因为相机会对图像和视频进行校正。但如果你用Raw格式拍摄照片，你将不得不处理令人难以置信的画筒失真——大约6.5%。Adobe还没有添加镜头配置Lightroom在Adobe(9.99美元/月)(在一个新窗口中打开)来纠正这个问题，但Camera Raw的最新版本包括一个，所以一键校正来到Lightroom只是时间问题。
在50mm处，最大光圈缩小到f/4.5。这里的表现很好，中心加权分数为2,450行，边缘分数超过2,000行。下降到f/5.6会使平均分数提高到2654行，边缘接近2400行。在f/8的镜头峰值，刚刚超过2700线的测试。如果你使用Raw，你将不得不应对2.5%的针垫失真，这会使直线明显向内弯曲，但Adobe镜头配置文件将纠正这个问题。
当你放大到100mm时，镜头的最大值为f/5.6，但图像质量仍然很好。它在我们的中心加权测试中得分为2510行，其中边缘超过2100行。在f/8时，分数提高到2575行，边缘也超过2500行。f/11和f/16的性能大致相同。如果你是Raw拍摄，你将面对从这一点到240mm的3%的针垫失真。
在150毫米时，光圈缩小到f/6.3，但图像质量受到了影响。在我们的锐度测试中，这款镜头达到了1854条，但边缘性能明显下降——在画面的外三分之一处只显示出1130条线。下降到f/8将整体得分提高到2148行，但边缘仍然很软。即使在f/16的，边缘只管理1350行。
240mm的情况稍微好一点。在f/6.3时，镜头显示2124条线，边缘位于1400条线以下。它们略有改善，在f/8下达到1500行，但整体的锐度保持不变。f/11和f/16的性能相似。
如果你不确定要拍什么，索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS是一个很方便的镜头——它最宽的角度非常适合拍风景照和集体照，放大后还可以拍肖像照、运动照和野生动物照。它的光圈在放大时确实会缩小一点，所以如果你真的喜欢浅景深的效果，它不是最好的选择。原始射手将不得不与失真作斗争，但它应该只有当你选择使用不支持镜头轮廓校正的原始转换器时才值得关注。真正的症结是在较长的焦距下清晰度不一致和边缘质量模糊，但当你购买一个覆盖大图像传感器的长焦距镜头时，这些都是你不得不接受的妥协。
也就是说，你是否应该考虑购买这种镜头在很大程度上取决于你想从相机中得到什么。你不太可能想把它作为你唯一的镜头，因为这违背了购买昂贵的无反光镜相机的目的。如果你主要是一个定焦镜头相机，想要一个变焦方便——而且不会让银行崩溃——24-240mm在这个价格点上当然很有吸引力。购买卡尔蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS在亚马逊(898.00美元)(在一个新窗口中打开)和FE 70-20mm F4 G OSS在亚马逊(1498美元)(在一个新窗口中打开)要覆盖同样的范围，成本几乎是它的三倍——但就图像质量而言，这种组合轻而易举地超过了24-240mm。
你可能想要打破常规，考虑买一个新的相机来补充你现有的Alpha 7套件，而不是一个新的镜头。的索尼数码相机DSC-RX10(亚马逊)(在一个新窗口中打开)它有一个相对较小的1英寸传感器，但它覆盖24-200mm的变焦范围和恒定的f/2.8光圈，对阿尔法7的用户来说很重要的是，它与索尼目前的全画幅无反光镜系列使用相同的电池类型。它的建造质量是一流的，它的宏观性能优于24-240mm。还有一个松下Lumix DMC-FZ1000在亚马逊(897.99美元)(在一个新窗口中打开)；它的外形和RX10不一样，但它的变焦范围是25-400mm，拍摄视频的分辨率是4K。
索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS镜头在全画幅相机上覆盖了10倍的变焦范围，但为了实现这一壮举做出了一些妥协。
