索尼继续扩大其全画幅FE镜头系列,这次增加了FE 24-105mm F4 G OSS($1,299.99)。24-105mm的变焦镜头比索尼同样昂贵的变焦镜头有更大的范围蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS但它不像苹果相机那样是一体式的超变焦24 - 240 mm.它的性能很好,不过你得多花点钱。
设计
24 - 105 mm(亚马逊售价969.95美元)(在一个新窗口中打开)是当前可用的同类变焦中最小的变焦。它最短的位置是4.5乘3.3英寸(HD),重1.5磅,支持77毫米的前置滤波器。佳能的最新EF 24-105mm f/4L IS II USM稍大一点(4.7乘3.3英寸),重1.8磅。虽然这两种镜头在尺寸上可能不是完全不同,但索尼的无反光镜相机通常比全画幅单反相机更小、更轻,这使其优势更加明显。
重要的部分是镜头在身体上的平衡。我用过fe24 -105mma7R三世和a7三世这两种组合都处理得很好。就像索尼的整个全画幅相机系列一样,镜头不会被灰尘和飞溅所污染,所以你可以在恶劣的环境中舒适地使用它。包括一个镜头罩。
类似的产品
镜头运动聚碳酸酯桶,与纹理橡胶覆盖两个变焦和手动对焦环。变焦位置被标记为24,35,50,70和105mm,当你移动到更长的焦距时,镜头会延伸。物理控制包括切换对焦模式和启用或禁用稳定系统的开关,还有一个默认暂停自动对焦系统的按钮;它的功能可以通过相机主体重新分配。
手动对焦是电子产品,但对焦电机速度快,反应灵敏。你不会得到机械对焦系统的触觉反馈,但对于仍然成像,手动对焦的体验是绝对好的。虽然它不是我手动对焦视频的首选,但对焦环确实可以平滑调整。相对于不太完美的手动对焦体验,自动对焦的速度非常快,即使是在从近景到无限远的位置。
最小焦距为15英寸(0.38米),这使得镜头在105mm时具有1:2 .2的放大倍率。一些镜头制造商会认为这种变焦效果足够好,可以称之为微距(尽管索尼不这么认为)。它增加了一点多功能性,特别是当你不想在包里装更多镜头时,变焦的覆盖范围是完美的。
图像质量
我使用42MP a7R III进行了分辨率测试(亚马逊2,798.00美元)(在一个新窗口中打开),是我们FE镜头的首选相机。在24mm f/4,镜头得分3,357线中心加权Imatest锐度测试。这是在非常好的性能范围内,和质量的水平,通过大部分的框架。然而,边缘是一个例外。它们显示了大约2220行,这是一个42MP图像传感器的软端。
在f/5.6时,边缘的问题就消失了。整体锐度评分提高到3,678行,边缘显示3,523行。f/8(3,856行)和f/11(3,923行)的分辨率逐渐进入极好的范围,然后回落到f/16(3,531行)和f/22(2,661行)。后者是一个还可以的结果。当使用现代的全画幅数码相机拍摄时,一个很好的经验法则是将f光圈保持在f/16或更大。
放大到35mm确实会影响性能。在f/4时,镜头的整体分辨率后退了一步,显示约3075条线,中心区域非常清晰,但中间部分(2699条线)和边缘(2582条线)还不错,但并不突出。涨潮时为f/5.6;平均分上升到非常高的3879行,边缘和平均分一样强。分辨率在f/8(4076行)和f/11(4088行)处达到峰值,然后在f/16(3739行)处下降一点,在f/22(2886行)处下降更明显。
在50mm f/4时,平均分数是3172行,但所有对边缘性能的担忧都消失了——边缘和中心区域一样清晰。在f/5.6处有3374行,f/8处有3511行,f/11处有3686行,f/16处有3617行。同样,在f/22(2,836线)射击不是你最好的选择。
图像质量在f/4仍然很好,平均为3192行,从中心到边缘表现均匀。在f/5.6处有预期的凹凸(3530行),在f/8(3414行),f/11(3728行)和f/16(3625行),图像质量仍然很好。我们在f/22处看到2,833行。
一些24-105毫米的设计在105毫米焦距时就不稳定了。FE 24-105mm则不然。它在105mm f/4的分辨率下获得了出色的3759条线,同样,边缘的分辨率略低于平均水平,为3404行。在f/5.6(3,803行)处有一个适度的上升,但在f/8(3,595行)、f/11(3,567行)和f/16(3,545行)处我们确实看到了质量的轻微下降。同样,跳过f/22,因为当虹膜最小时,分辨率下降到2756行。
索尼烘焙扭曲控制,无论是JPG图像和Raw照片。如果你使用一个原始转换器,应用失真校正,如Lightroom经典,你只会与一些枪管失真在24mm(3.2%)。这使直线有了表面弯曲的外观。Lightroom可以使用镜头轮廓执行其他校正。
你可以打开或关闭这个镜头的周边照明校正。当启用时,它会使JPG图像的角落变得更亮,以匹配中心。但是如果你关掉它,或者用Raw格式拍摄,你会发现在拍摄均匀光照的物体时,角落与画面中心相比明显变暗了。在24毫米f/4的情况下,转角会有-3.6EV的滞后,当你缩小光圈时,这种影响会减弱——在f/5.6的情况下是-2.4EV,在f/8和更小的设置下是-1.5EV——但它仍然存在。
当你放大时,结果就不那么明显了。在35mm f/4时,边缘滞后-1.9EV,在f/5.6时下降-1.3EV,但在较小的设置下小于-1EV(对大多数图像来说不是问题)。在50mm时,我们只关心f/4时的-1.6EV,因为这个问题通过f/5.6纠正了自己。但它在70mm时稍强一些,f/4时-2.3EV, f/5.6时-1.2EV,超过这个值就可以忽略不计了。我们在105mm处看到同样的结果。
对于一些图像,比如风景照片,小插图通常不是人们想要的。但对于肖像,你可能更喜欢深色边缘,以更好地隔离你的主体。值得庆幸的是,JPG射手可以切换相机内的校正功能,Raw摄影师可以选择在Lightroom中通过单击来纠正晕晕,甚至可以根据需要添加效果。
结论
我用24-105mm相机在不同的地点和不同的索尼相机机身拍摄过不少照片。实验室测试证实了我在该领域看到的情况:在整个变焦范围内,它都是一个可靠的性能。虽然射程不匹配万能的FE 24-240mm,但从24-105mm获得的更轻的结构和更强的光学质量使它成为远足、日常成像和旅行更有吸引力的选择。
和其他FE镜头一样,变焦镜头可以防止灰尘和飞溅,它还有一个光学稳定系统,可以与上两代索尼全画幅相机使用的内部稳定系统一起工作,以保持图像清晰和视频稳定。
活动摄影师会想要f/2.8变焦,在这种情况下,更短,更贵FE 24-70mm F2.8 GM是一个更好的选择。但如果你通常使用比婚礼上更多的可用光线,并想为你的a7或a9系列相机进行旅行变焦,24-105mm相机可以提供可靠的效果。
这款相机价格不菲,尤其是考虑到西格玛(Sigma)的类似镜头售价900美元,佳能(Canon)的售价1100美元,尼康(Nikon)的24-120mm镜头售价1100美元。但如果没有适配器,这些功能都无法在索尼相机上使用。Sigma, Tamron和Tokina现在都在生产原生FE镜头,所以我们将看到未来是否有一个更便宜的24-105mm镜头可以与索尼竞争。值得庆幸的是,FE 24-105mm F4 G OSS以强大的图像质量支持其要价。
索尼的FE 24-105mm F4 G OSS变焦镜头比其他系统的同类镜头价格更高,但它的性能也更好。