尽管提供了一个先进的全画幅单反形式的阿尔法99 II, a座镜头系统支持它有一些遗留镜头，可以经得起更新。100mm F2.8微距相机(799.99美元)与最初的Alpha 99一起进行了评测，它在配合最新款相机的高端4200万像素图像传感器方面做得很好。但螺旋驱动对焦系统和缺乏密封匹配最新的车身阻碍了它得到最高分。淡龙SP 90mm f/2.8 Di微距1:1 VC USD是一个更好的选择——它是我们测试过的最清晰的微距镜头之一，比索尼的便宜，也是我们的编辑之选。
设计
100mm微距(亚马逊售价798.00美元)(在新窗口中打开)它是黑色的，装饰很少。它的尺寸为3.9 × 3.0英寸(高清)，重约1.1磅，支持55mm前置滤镜。包括一个可逆的镜头罩，你可以使用它，如果你想，但前面的元素是相当多的凹进去，所以在大多数情况下是不必要的。光线不太可能从奇怪的角度射入。
控制措施不足。侧面有一个对焦限制开关，可以用来让镜头在整个范围内搜索，也可以只搜索较远距离的物体，从而加快自动对焦系统的速度。即使在阿尔法99 II上，当限制器未被激活时，100毫米口径也可以来回狩猎，而且噪音很大。螺旋传动效率高，但噪音大。还有一个对焦按钮，这是微距摄影的一个有用工具。
类似的产品
腾龙SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD
西格玛APO微距180mm F2.8 EX DG OS HSM
Rokinon 100mm F2.8 ED UMC全画幅远摄微距
Rokinon Cine DS T3.1 ED UMC全画幅远摄微距
三阳100mm F2.8 ED UMC微距
三阳数码单反II 100mm T3.1 ED UMC微距
手动对焦环覆盖在纹理橡胶和相当抓地力。因为对焦系统是由相机支架上的物理螺丝驱动的，所以你需要确保相机设置为手动对焦来转动它。在运动中有一点紧张，当你更近地聚焦时，桶的内部部分从外部部分望远镜。
100mm微距镜头能够1:1放大，这意味着，在其最近的14.4英寸聚焦距离(从传感器平面测量)，物体以真实尺寸投射到传感器上。与前元件的工作距离较短，当镜头完全展开时大约为7英寸。你可以看到什么放大水平是在任何给定的时间，这要感谢在桶的内部部分的顶部印刷规模。
这款镜头没有防抖功能，但这没什么大不了的——索尼单反相机为任何附加镜头都配备了机身防抖功能。
图像质量
我用42MP测试了100mm微距镜头Alpha 99 II(亚马逊售价3198.00美元)(在新窗口中打开)。在f/2.8的情况下，它在每个图像高度上的得分为2,870线实践上(在新窗口中打开)中心加权锐度测试。这比我们希望看到的最少2,200行要好。图像质量在大部分帧中保持良好，但在外围有下降，在2,078行处略有柔和。
在f/4下的结果几乎相同。在f/5.6时，分辨率有一个凸起，平均分数为3,125行，边缘在2,221行时是可以接受的。在f/8时，分数跳到3,263行，边缘接近2,500。最佳性能出现在f/11(3,425行)和f/16(3,484行)，在这两种情况下，边缘分辨率都达到3,000行。在较窄的光圈下拍摄是不可取的。衍射在f/22(2,184线)和f/32(1,361线)时显著削减图像质量。
我们回顾了腾龙90mm SP(亚马逊售价899美元)(在新窗口中打开)在另一台相机上，50MP的佳能EOS 5DS R，所以结果不能直接比较。它在f/2.8下达到了惊人的4371行，在其峰值时达到了5000行。这是我们从所有镜头中看到的最好的结果，虽然你不会在4200万像素的传感器上得到很高的分数，但你会得到更多的细节，更现代的设计，与腾龙。
在f/2.8光圈有一些角暗。当全开拍摄时，角在亮度上落后于中心约1.1档(-1.1EV)。这是一个相当小的问题，在拍摄JPG或任何像样的Raw转换器时，通过相机内校正很容易解决。在较窄的光圈角非常接近中心的亮度。没有失真可言。
结论
索尼100mm F2.8微距相机已经过时了，但仍然可以提供清晰的图像，特别是在你通常用于微距摄影的较窄光圈下。但是螺旋驱动对焦系统和伸缩设计不是你期望从现代微距镜头中得到的，尤其是在这个价格点上。如果你用索尼a口系统拍摄，并希望增加一个微距，那么Tamron SP 90mm f/2.8 Di微距1:1 VC USD是一个更明智的选择。即使在f/2.8的情况下，它也非常清晰，镜头内的对焦马达可以实现快速、安静的对焦，而且价格更便宜。
索尼的100mm f/2.8微距镜头是一个清晰的光学镜头，可以捕捉到真实大小的物体，但在使用自动对焦时通常很慢。
