西格玛35mm F1.2 DG DN Art($ 1499)是另一个又大又重的镜头这是业界持续的设计趋势。它支持它的重量无可挑剔的光学，优秀的建造质量，和一个相对有吸引力的要价。如果你愿意处理它的尺寸，它可以在极浅的景深拍摄出完美的照片。但你不应该忽视好的f/1.8或f/2.8替代品，比如Sigma自己的45毫米F2.8 DG DN当代它本身就具有强大的光学性能，而且封装更小、更实惠。
F1.2口径需要重型光学
西格玛35mm F1.2在5.4 × 3.5英寸(高清)和2.4磅。这款相机对于定焦相机来说太大了，尤其是当你考虑到你要把它与无反光镜相机而不是单反相机搭配的时候。它的前置元件也很大，需要82毫米的滤镜。包括兜帽、帽子和手提箱。
大尺寸是由光圈决定的。在f/1.2时，它捕获的光比f/1.4多50%。为了做到这一点，并提供从边缘到边缘的清晰图像，更大、更重的玻璃元素是必要的。相比之下，索尼的FE 35mm F1.4 ZA大约轻了一磅，矮了一英寸。
类似的产品
索尼FE 35mm F1.8
索尼蔡司disagon T* FE 35mm F1.4 ZA
西格玛45mm F2.8 DG DN当代
索尼卡尔蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
Rokinon 35mm F1.4 AF索尼E
Rokinon 35毫米F2.8 AF索尼E
蔡司Loxia 2/35
蔡司·巴蒂斯2/40 CF
西格玛40mm F1.4 DG高速钢工艺
西格玛35mm F1.4 DG高速钢工艺
这是最近趋势的一个例子。西格玛还为单反制作了40mm的F1.4大镜头，我们也看到了第一方无反光镜相机的尺寸也在膨胀。佳能的RF 50mm F1.2 L这是另一个例子。不过，Sigma不销售佳能相机的镜头。你可以得到它的索尼e安装体，以及l安装相机由徕卡，松下，和西格玛。
还有其他选择。索尼提供了小型的FE 35mm F1.8对于e -安装，和l -安装业主可以看看苗条的西格玛45mm F2.8。当然，为了达到这个目标，你需要牺牲光的收集——f/1.8镜头比f/1.2慢了将近一个句号，f/2.8选项比f/1.2慢了两个句号。
建立严厉的
35mm F1.2被安置在一个坚固的外壳，金属和聚碳酸酯材料的混合。它可以防灰尘和飞溅，就像许多将与它配对的相机一样，它的前置元件也有防氟功能。它可以防止污渍或水滴附着在表面，考虑到它的尺寸，这尤其有用。
控制包括一个手动对焦环，在纹理橡胶完成，和一个孔径控制环与滚花金属完成。光圈可以设置从f/1.2到f/16在第三位增量，也有一个A位置移动光圈控制到相机主体。该环还可以设置为转动平稳，没有抑制点击，为视频工作的平滑虹膜调整是需要的。
在这两个选项之间切换很容易——枪管上的开关切换光圈点击。其他镜头控制包括一个AF- l按钮和标准的MF/AF对焦开关。有些相机允许你调整AF-L按钮的功能——在我们的a7R IV测试体上，我能够设置它来执行几十种不同的功能。
自动对焦速度很快，但不是完全静音。在使用AF-C镜头时，我注意到轻微的咔哒声。声音不会太大——在背景噪音中你听不到——但如果你使用相机的内部麦克风，它可以出现在视频配乐中。有一些报告称，当将l型镜头与松下相机配对时，对焦不准确，但我自己无法尝试这种组合。在我使用L版镜头和预生产的徕卡SL2的短暂时间里，我喜欢精确的自动对焦。
焦距可达11.8英寸，从传感器测量。这让镜头有了一个很好的特写工作距离，所以你很少需要从一个被摄物后退。在最近的聚焦距离下，它足以复制1:1 .1的真人大小。
没有光学稳定性，这并不奇怪。这种特性在明亮的定焦镜头中并不常见。但是，随着越来越多的相机提供内置图像稳定功能(IBIS)，明亮的光圈使得在许多情况下更短的快门速度成为可能，这并不是一个大问题。
令人难以置信的决议
我将35mm F1.2与60MP的索尼a7R IV和47MP的徕卡SL2相匹配，并在实验室中与a7R IV和实践上(在一个新窗口中打开)软件它的成像能力，一句话，非常棒。在f/1.2时，它管理着4,414条中心加权评价线，但当你从中心一直移动到边框边缘时，质量并没有下降。你会得到非常好的分辨率，从边缘到边缘都是开阔的。
在f/1.4(4,542行)和f/2(4,696行)有轻微改进。在f/2.8分辨率跨越到突出的区域(5385线)，一直保持到f/8。我们看到在f/11(4558行)有一个适度的下降，在f/16(3918行)有一个更大的下降，但实际上，你应该觉得使用任何f止损都很舒服。你将能够用f/16的多点太阳恒星捕捉镜头。
光学并非绝对完美。镜头显示适度的桶形失真，约2.2%，这可能会从完美的直线场景。你可以很容易地纠正这个问题——如果你使用Adobe Lightroom你将享受一键校正，但大多数Raw处理器提供手动失真校正。
在f/1.2和f/1.4处也有一个小插图。Lightroom配置文件将其删除，使角落变得明亮，使它们和图像的中心一样明亮。这并不是你在每张照片中都能注意到的，你可能更喜欢不调整它，因为它能给肖像一个自然的框架。
性能成本
如果我们关心的是分辨率，西格玛35mm F1.2 DG DN艺术将是一个五星的表现。你将很难找到另一个镜头来匹配它。它的分辨率是f/1.2，这是很少有全画幅镜头能做到的，而且从中心到边缘的分辨率都非常高。再加上建造质量绝对是专业的，你就有了一个镜头，可以捕捉到令人惊叹的场景，在你不敢采用其他环境的情况下也能做到这一点。
你为此付出了代价，尽管不是以你预期的方式。在1500美元，西格玛35mm当然是昂贵的，但它并不出格。索尼FE 35毫米F1.4售价多100美元，而松下没有出售35毫米l座在这一点上，它Lumix S Pro 50mm F1.4成本2300美元。
但是，如果你把相机挂在脖子上，或者从白天到晚上站在脚上拍摄婚礼仪式和招待会，西格玛35mm F1.2 DG DN就会压在你身上。你是否愿意接受这一切完全是你的决定。
我很高兴透镜像西格玛35mm F1.2 DG DN艺术存在。对于那些看重表现胜过一切的摄影师来说，它们很有吸引力。但是，除了f-stop，你不会损失太多，选择750美元的索尼FE 35mm F1.8, 9.9盎司羽重，或西格玛自己的紧凑45mm F2.8 DG DN当代。
你可能不喜欢体积，但你不会发现许多错误的光学内部西格玛的35mm F1.2 DG DN艺术镜头。
