当f / 1.4镜头单反系统很容易获得,但它们没有那么多mirrorless相机,尤其是那些使用小于全画幅传感器的相机。Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary(339美元)是一款紧凑、明亮、标准角度的镜头,适用于索尼APS-C和Micro四分之三相机系统。它是一个强大的表演者,捕捉清晰的照片和提供强大的控制景深。
设计
30mm F1.4(亚马逊284.00美元)(在新窗口打开)对于f/1.4设计来说是相当紧凑的。它的尺寸为2.9 × 2.6英寸(HD),重量仅为9.4盎司,并支持52毫米的前置滤波器。枪管是金属和聚碳酸酯的混合物,但与更宽、更昂贵的枪管不同西格玛16mm F1.4直流DN当代,镜片不密封,防止灰尘和水分进入。
你可以为带有APS-C传感器的索尼相机或奥林巴斯和松下的Micro四分之三相机购买E-mount版本的镜头。APS-C传感器更大,所以当与索尼相机搭配时,镜头就像一个45mm全知名度镜头。它有一个稍紧,60mm视角的微型四分之三的身体。
类似的产品
我在E-mount中收到了镜头,并使用索尼a6500.a6500包括机身内稳定——这是目前唯一一款具有该功能的APS-C索尼相机——所以如果你与其他型号的相机一起使用,你将无法从稳定中受益。如果你用不同的模型拍摄,考虑索尼35mm F1.8 OSS它不会聚集那么多的光,但在光学上是稳定的。
微型四分之三射击手拥有更多具有相机内稳定功能的身体-奥林巴斯多年前就已经包含了这一功能,松下也加入了这一行列,在最近的型号中添加了身体内图像稳定(IBIS)。Micro四分之三的竞争镜头包括松下25mm f/1.4,奥林巴斯25mm f/1.8,松下25mm f/1.7,和奥林巴斯25mm f/1.2.
近焦可达11.8英寸,对于标准角度的镜头来说相当典型。它不是宏- - - - - -最大放大倍率为1:7真人大小。你可以非常接近研究对象,只是不要期待真正的宏观结果。
图像质量
我用24MP索尼a6500测试了30毫米当代相机。在f/1.4时,镜头锐利,在中心加权上刻出2302条线实践上(在新窗口打开)评估。镜头提供的清晰度与平均水平一样清晰,一直到边框边缘。这比我们想要看到的1800行至少要好,但不是一个24MP传感器可以提供的最好的。
分辨率提高到f/2,达到2851行。它在f/2.8时达到3,080行,在f/4时达到3,032行,在f/5.6时达到3,094行——几乎和你能从一个24MP传感器上得到的一样多。图像质量保持在f/8(2,991行)和f/11(2,878行),但在最低f/16设置(2,680行)时略有下降。
有一些可见的枪管失真,大约2.8%,这是我们对广角镜头的期望,但不是一个更标准的视角,30mm提供。这种扭曲意味着直线是向外凸出的,而且由于是第三方镜头,无法进行自动校正。您可以使用软件轻松删除它-adobelightroom经典CC是我们的最爱,也是最受欢迎的选择。
图像显示了一个f/1.4的适度小角,角落比中心暗约-1.3EV。它以f/2的速度消失,角落后于中心的-0.5EV可以忽略不计。如果需要的话,你当然可以使用软件来纠正它,但它是一个适度的效果,不会影响大多数图像。
结论
使用无反光镜系统的渴望f/1.4标准镜头的摄影师应该仔细看看Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary,因为它使光摄影成为真实的现实,即使在夜间在城市街道上拍摄,也能提供强大的效果。图像清晰,特别是在f/2和更窄的设置下,直到边框边缘,镜头本身价格实惠,轻便,紧凑。
如果你使用的索尼相机不是a6500,镜头内不稳定可能是个问题,尤其是如果你喜欢拍摄手持视频。如果是这样的话,可以考虑更贵的索尼35mm f/1.8 OSS。
Micro四分之三的用户有很多选择,包括更便宜的松下25mm f/1.7(250美元)和400美元的奥林巴斯25mm f/1.8,这两款相机都更小,但聚集的光线也更少。奥林巴斯(Olympus) 25mm f/1.2(1300美元)和松下(Panasonic) 25mm f/1.4(600美元)的光圈与30毫米当代相机相当或更好。
西格玛30mm F1.4 DC DN当代是一个强大的表现与一些光学缺陷。如果你有一个兼容的无反光镜相机,并且正在购买一个快速、标准角度的定焦,这是一个很好的选择。
多亏了Lensrentals(在新窗口打开)为这次审查提供索尼a6500。
Sigma 30mm F1.4 DC DN当代是一款明亮、清晰、标准角度的索尼和Micro四分之三无反光镜相机镜头。