Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary(549美元)应该会吸引使用APS-C传感器相机的摄影师。它是最轻薄的F2.8变焦，而它明亮的近聚焦光学系统为想要开始使用一个镜头的摄影师提供了真正的好处。它是可用的索尼而且L-mount相机，比第一方的选择，如编辑之选，要便宜得多索尼E 16-55mm F2.8 G(1,399.99美元)，比我们价格实惠的编辑之选冠军(800美元)更容易携带Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD．
用于小型相机的F2.8
18-50mm的相机不负其轻薄的美誉。它长2.9英寸，宽2.6英寸(高清)，重10.2盎司。它比最接近的竞争对手Tamron 17-70mm F2.8 (4.7 × 2.9英寸，1.2磅)更轻更小，但为了达到这个目标，它牺牲了一些焦距两端的覆盖范围。
西格玛出售两种版本的镜头，一种用于索尼的e型相机，另一种用于莱卡、松下和西格玛自己生产的l型相机。只有少数带APS-C传感器的l -安装相机存在徕卡CL而且TL2都是最近的。我们收到了索尼版的审查。遗憾的是Sigma没有为更多的系统提供透镜。它将是佳能EOS M，富士X和尼康Z无反光镜相机的完美搭配。
镜头光学覆盖的APS-C传感器入门型号，如索尼a6100以及徕卡CL等中端产品。在这篇文章中，我没有现成的APS-C相机，所以我将镜头与全画幅相机配对索尼a7R四世．在该相机的APS-C模式下，它可以产生2600万像素的图像。
类似的产品
索尼E 16-55mm F2.8 G
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f/3.5-5.6
索尼E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
索尼卡尔蔡司Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS
索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
索尼E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS
坚固，但不是全天候的
18-50mm的炮管是由热稳定复合材料制成的——这是高质量塑料的花哨说法——只有在底座上有防尘和防溅保护。前面的元素支持55毫米螺纹过滤器和西格玛包括一个花瓣风格的镜头罩，提供额外的保护，从污渍和耀斑。玻璃没有防油氟的保护，所以在清洁时需要多加小心。
18-50mm在18mm设置时最小。它的内筒望远镜可以放大到更窄的焦距，延伸了大约一英寸。变焦环转动与一个令人愉快的数量的阻力和停留在原地，一旦设置。和其他变焦相机一样，西格玛变焦相机的枪管上有橡胶脊，可以帮助你在寒冷的天气里戴手套。
快速的自动对焦，有用的宏
18-55mm的自动对焦性能是一流的。STM电机驱动焦点迅速而安静，机架从近到远在瞬间。手动对焦也是一种选择，但我对这种体验不太满意。对焦控制环很窄，离镜头底座很近，转动起来有点不舒服。除了抱怨之外，它的工作和预期一样，具有非线性响应和非常长的投掷距离——这有利于进行精确的调整。
电影摄影师可能会被非线性的手动对焦拒之于外——它使它从一个镜头到另一个镜头重复对焦架——但对于视频博主和更休闲的视频射击者来说，这是一个非常好的选择。自动对焦足够安静，远离配乐和焦点呼吸几乎是缺席的。
唯一缺少的是光学稳定性——18-50mm的尺寸使它非常适合使用平衡环如果你对手持视频足够认真，愿意使用它的话。如果你用的是索尼ZV-E10对于手持式工作，它的数字稳定是有效的，但收紧了所附镜头的视野。
镜头可以聚焦得非常近;它的宏观能力在18毫米时工作得最好，在1:8 .8倍率下，它的焦点接近4.8英寸。焦距是从传感器测量的，而不是镜头的前端——最近的工作距离距离镜头前端只有大约一英寸。因此，你应该取下广角镜头罩，并特别注意不要把相机的位置放在它投下阴影的地方。
18-55mm的景深在近距离对焦时是非常薄的，即使把光圈缩小。如果你在拍摄一个完全平坦的物体，你会注意到近距离的一些场曲率——如果中心被强烈聚焦，边缘会有点模糊，反之亦然。在50mm时曲率消失了，镜头仍然可以在这个焦距上聚焦近11.9英寸。
18-50mm当代实验室
我将18-50mm与索尼a7R IV在其26MP APS-C模式下配对，在实验室和实地进行测试;我使用实践上(在一个新窗口中打开)软件检查其分辨率。它在变焦范围内表现强劲，在f/2.8的良好范围内(2600线)提供分辨率，在f/5.6和f/8(3100线)停止时，获得了出色的结果。
相机内校正消除失真和补偿暗角的JPG捕捉。原始摄影师将与可见的枪管失真在18mm和针垫效果在长端竞争。我们期望Adobe添加一个一键修正配置文件Lightroom经典很快。同时，在18mm处拨入+25失真校正，在35mm处拨入-8失真校正，在50mm处拨入-10失真校正。
我对散景质量很满意。背景柔和地脱落，散焦高光看起来很好，特别是当放大到肖像友好的焦距时，它们大多在f/2.8圆角。将光圈缩小到f/4或f/5.6将它们圆润成好看的球体，但七叶光圈在f/8处引入了多边形效果。
风景摄影师可以在18-50mm的范围内拍摄到像样的太阳恒星，但不能精确地拍摄到。明亮的光点呈现出星爆效果，在f/16处有明显但不明显的切割点。在f/22时，你可以得到更清晰的线条，但这是以分辨率为代价的——数码照片在最小的f光圈时总是有点软——而且镜头更容易出现鬼影。你可以使用这种行为来达到效果，就像上面的照片一样。
一个合理价格的上升镜头
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary很容易推荐给索尼APS-C摄影师谁想保持东西小，无论是在套件和预算方面。它的光学性能非常好，对焦速度快、可靠。18-50mm的镜头也可以用1:8 .8的微距复制来捕捉镜头。缺乏全天候密封和氟涂层是其最大的弱点。
西格玛是对基本的一个巨大改进E 16-50mm f3.5 - 5.6它的轻薄外形与索尼的入门级和中端相机非常搭配。也就是说，对于预算有限的客户来说，我们的编辑选择冠军仍然是800美元的Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD，即使它的价格更高。Tamron的视野更开阔，拍摄角度更广，光学稳定性更强，这是许多索尼最便宜的相机所不具备的。它更大，对焦不像西格玛那么近(它最好的宏观复制是1:8 .8)，但我们发现它额外的变焦能力和更坚固的天气密封值得这些权衡。
索尼的高端E16-55mm一生G是另一个值得考虑的编辑选择奖得主，尤其是当你使用a6500或a6600相机。它是Sigma 18-50mm和Tamron 17-70mm之间的区别，但价格要贵得多，约为1400美元。获得编辑选择奖的索尼18 - 135 mm f3.5 - 5.6 E对于喜欢放大变焦能力的摄影师来说，这是另一个极好的选择，而不是更明亮的光学。
西格玛的紧凑变焦对于使用徕卡CL或tl2的l座相机的摄影师来说也是一个引人注目的选择，它的尺寸匹配得很好，价格约为徕卡CL或tl2的四分之一Vario-Elmar-T 18-56mm f3.5 - 5.6(1995美元)。虽然该镜头覆盖了基本相同的视角，但它不会将背景模糊到相同的程度。
西格玛18-50mm F2.8 DC DN当代是一个负担得起，非常能力的标准变焦初学者摄影师，具有锐利，背景模糊光学和体面的微距功能。
