西格玛16mm F1.4 DC DN Contemporary(449美元)，两者都有索尼E而且微四分之三相机系统，是一个明星的表现，即使它捕捉不同的视角取决于你使用的相机系统。它填补了索尼产品阵容中的一个很大的空白，因为没有其他的明亮prime可提供如此大的视野，而Micro四分之三的用户在这个焦距上有其他选择。考虑到它提供的图像质量，即使在f/1.4，它是一个明确的选择，为索尼射击者购买快速定焦镜头和编辑的选择，但对于微四分之三摄影师有一些竞争。
设计
16毫米F1.4(亚马逊449美元)(在一个新窗口中打开)尺寸3.6 × 2.8英寸(高清)，重14.3盎司，支持67毫米前滤镜。它是建立在其他现代西格玛镜头的标准，有一个坚韧的金属和聚碳酸酯筒，一个大橡胶手动对焦环，并防止灰尘和飞溅。
我在E-mount中收到了检查用的镜头，用索尼a6500．对于a6500的机身风格来说，它偏大，但对于手持摄影来说，这种搭配仍然感觉很平衡。当与索尼E相机使用的APS-C传感器配合使用时，该镜头捕捉到的视场相当于全画幅系统中的24毫米镜头——一个广角视角，略低于超广角。
类似的产品
索尼E 16mm F2.8
奥林巴斯M.Zuiko数码17mm f1.8
松下Lumix G徕卡DG Summilux 15mm f/1.7 ASPH。
奥林巴斯M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO
索尼卡尔蔡司Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
当与微四分之三相机搭配时，这是一个有点不同的镜头。该传感器比APS-C更小，因此其视角更接近32毫米——覆盖范围更适中。这里的镜头有一些同行，包括苗条奥林巴斯17mm f/1.8而且松下15mm f/1.7这两款相机都略贵一些，在大张拍摄时聚集的光线也少一些，但都非常轻巧。这是溢价奥林巴斯17mm f/1.2它比西格玛捕捉更多的光线，并配有手动对焦离合器，但价格要贵得多。
16mm镜头无法实现镜头内的稳定，但大光圈启动镜头通常会忽略这一功能。它的亮度和宽度足以让你在不需要稳定装置的情况下手持拍摄并获得清晰的图像。但如果你要拍摄大量的手持视频，最好将它与基于传感器的稳定装置搭配使用。
镜头可以聚焦到9.8英寸，这是一个很好的，近的工作距离，为广角prime。不管怎么说，这都不是一个微距镜头——被摄对象的最大放大倍数是真人大小的1:9.9——但在取景时，你仍然可以向前倾，而不是向后倾。
图像质量
我用24MP ps - c索尼a6500测试了16mm F1.4的分辨率(亚马逊1899美元)(在一个新窗口中打开)而且实践上(在一个新窗口中打开)软件在f/1.4时，镜头在中心加权锐度测试中得分为2798线，对于一个24MP的传感器来说，这是一个很好的结果(我们希望看到至少1800线)。锐度在画面上不是完全一致的，但很接近;边缘显示2,676条线，对于一个f/1.4的广角镜头来说，这是一个出色的表现。
清晰度在f/2(2,981行)、f/2.8(2,972行)和f/4(2,963行)处有所提高。你会得到绝对清晰的图像在f/5.6(3112行)和f/8(3027行)。f/11(2,841行)和f/16(2,418行)的分辨率略有下降。
从分辨率的角度来说，你不能要求更多，但16mm并不是绝对完美的。它显示了大约2.8%的枪管失真，这意味着在现实生活中完全笔直的线条将被绘制成向外的曲线。枪管失真是我们经常看到的广角镜头，所以在这里看到它并不奇怪。你可以用软件修正它Adobe Lightroom Classic CC包括一个配置文件，删除失真的图像与一个单一的点击。
从中心到边缘的照明也相当均匀，对于一个明亮的镜头来说是一个很大的加分项。在f/1.4和f/2时，角落后于中心-1.1EV，这给照片一个非常轻微的，自然的小装饰。在较窄的f止点处，这一差异约为-0.8EV，在图像中几乎看不出来。
结论
449美元的西格玛16mm F1.4直流DN当代并不便宜，但它的价格并不高，特别是当你考虑到类似的镜头来自奥林巴斯和松下的微四分之三系统聚集的光更少，成本更高。索尼的用户没有其他的镜头可以满足这种角度的画质和亮度——有更老的16 mm f / 2.8但它的锐利度和做工都没有那么好。
如果你有一台APS-C索尼相机，想要一个镜头可以覆盖这个视角，并且设计明亮，那么16mm F1.4是一个不需要考虑的选择。没有其他的产品能与之匹敌——你能从索尼得到的最接近的是Sonnar T* E 24mm F1.8它的宽度远没有美国宽，价格是美国的两倍多。
微四分之三的所有者有一些更多的想法，把镜头与这个角度的覆盖。奥林巴斯17mm f/1.8(亚马逊389美元)(在一个新窗口中打开)松下15mm f/1.7(亚马逊售价497.99美元)(在一个新窗口中打开)如果你的相机比较小，你可能会把重点放在更小、更轻的设计上。此外，还有优质的奥林巴斯17mm f/1.2考虑;它的价格在1200美元左右，比Sigma更大，但更亮，性能也很好。不管你怎么摇，16mm F1.4都是一个不错的选择，值得被称为编辑的选择。
多亏了Lensrentals(在一个新窗口中打开)为本次评审提供了索尼a6500。
西格玛16mm F1.4 DC DN当代镜头，可用于Micro 4 / 3和索尼APS-C无反光镜相机，提供了锐利的照片，即使在f/1.4拍摄。
