希捷FireCuda 520(起价124.99美元;1TB版本249.99美元)是内部的M.2 PCI Express (PCIe) 4.0 SSD硬盘这是一个值得继承的老兄弟，FireCuda 510在其重量级别中，它是编辑的选择。520较高的价格和中等的4K读/写速度可能使它与一流的PCIe 3.0选项之间没有足够的空间WD Blue SN550但作为一款PCIe 4.0硬盘，它是希捷的第一款强势产品。如果你对升级到PCIe 4.0不感兴趣，也可以选择价格相似、速度稍快的产品，比如TeamGroup的T-Force Cardea Z440。但如果你需要一个与优秀的管理软件兼容的驱动器，并且已经在AMD最新的桌面平台上使用，那么整体速度上的微小权衡可能会让希捷FireCuda 520成为适合你的升级。
什么是PCIe 4.0?极速前进(如果你需要的话)
在进入驱动器细节和基准测试之前，让我们先谈谈PCIe 4.0。我把同样的讨论纳入了我们对TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440，但如果你没有读过那篇评论，就有必要在这里重复一遍。这些驱动器有自己特殊的考虑。
在2019年推出首批主流产品的同时第三代龙牌桌面cpu第一个基于AMD导航的显卡，PCIe 4.0是最新的技术迭代，你的主板用来与你的PC上的扩展卡通信，包括显卡，Wi-Fi卡和最新的ssd。4.0版本的带宽上限是上一个版本的两倍，将PCIe 3.0的最大理论吞吐量从16GBps提高到32GBps。我们之所以说“理论上的”，是因为在真实的使用场景中，今天支持PCIe 4.0的ssd还达不到这一点。(目前的型号的读写峰值大约在5000 mbps左右，这明显高于最好的PCIe 3.0 ssd的额定峰值约3500 mbps。)
同样重要的是要认识到，虽然在直接连续的读写速度方面，PCIe 4.0驱动器可能比PCIe 3.0驱动器有更高的带宽上限，但在我们的测试中，我们发现4K读和写速度的变化几乎没有那么大。4K随机读写操作与系统的多个方面的联系比顺序读写紧密得多，包括操作系统、应用程序、游戏和某些创造性项目如何存储在磁盘上。
类似的产品
ADATA XPG Spectrix S40G
ADATA XPG SX8200 Pro
希捷FireCuda 510
三星SSD 970 EVO
海盗部队系列MP600
三星SSD 970 Pro
TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440
WD Blue SN550
Sabrent Rocket Q
不过，同样重要的是，这些ssd硬盘对当今个人电脑的实际适用性:它们只适用于用户、升级者和最新型号AMD台式机的建造者。目前，支持PCIe 4.0的M.2 SSD插槽只能在AMD主板上找到AMD X570(爱好者级龙)，AMD B550(更新的主流龙)，和AMD TRX40(高端锐龙Threadripper)芯片组。在B550首次亮相之前，这些芯片组都不以其主板的可承受性而闻名(大多数B550主板的价格为100到200美元)，所以在您投入到涉及PCIe 4.0的全面升级之前，请记住这一点。PCIe 4.0的兼容性终于出现在这个主流定价的平台上，但大多数X570和TRX40板都不便宜。
至于英特尔呢?即使在它最新的台式机上，它也不平衡在PCIe 4.0映射。新-为- 2020基于intel的Z490单板与该公司第10代“Comet Lake-S”桌面处理器一起推出的处理器不支持PCIe 4.0，尽管有传言称该平台将在未来支持PCIe 4.0。(一些Z490主板制造商已经将Z490主板宣传为PCIe 4.0“准备好了”，而英特尔对此没有任何评论。)但到今天为止，该公司的市场主流芯片，第10代或以下，都不能支持PCIe 4.0规范。
需要明确的是，PCIe 4.0 ssd硬盘应该向后兼容PCIe 3.0 M.2插槽(尽管仅限于PCIe 3.0速度)。但是，如果你的系统不明确地支持它，那么没有什么理由去选择昂贵的PCIe 4.0固态硬盘。无论如何，当对这些驱动器的支持成为主流时，预计它们会更便宜。
希捷的第一个PCI Express 4.0突击
现在，至于正在审查的驱动。希捷FireCuda 520是一款96层TLC PCIe 4.0 NVMe固态硬盘，有三种不同的存储卷大小:500GB、1TB和2TB。(查看我们的SSD脱术语器如果SSD术语不是你的强项的话，你就可以理解这一切。)
与所有的PCIe 4.0驱动器一样，希捷FireCuda在最大顺序读写速度上超越了PCIe 3.0驱动器。希捷称，在其1TB和2TB版本的驱动器中，读峰值理论吞吐量为5,000MBps，写峰值为4,400MBps。(在500GB版本中，额定写入速度大幅下降，为2500mbps。)
该驱动器具有比大多数PCIe 3.0驱动器更高的耐久性评级，我们测试的1TB版本的写入(TBW)为1800 tb。希捷为FireCuda系列的所有驱动器提供五年的保修期。
按照我们目前测试过的其他PCIe 4.0驱动器的模式，在我们测试的1TB版本中，你很少会发现出售的FireCuda 520每gb的价格低于20美分。的1TB版本TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440例如，它与希捷FireCuda 520的MSRP和TBW评级相同，分别为249.99美元和1800 TBW。这种注重性能的新型驱动出现的时间还不够长，不足以让它们的价格出现普遍下降。所以，就目前而言，如果你想获得PCIe 4.0所提供的那种连续速度，你会为它付费，而不是相对较大的基于PCIe 3.0的ssd。
与我们测试过的大多数同类驱动器不同，FireCuda 520不包括它自己的表面安装散热器。而一些硬盘，如TeamGroup的T-Force Cardea Zero Z440，配备了光滑、细长的散热器(在Cardea的情况下，是石墨烯/铜基条)，以及像海盗部队系列MP600虽然FireCuda 520的顶部安装了厚实可拆卸的金属散热器，但两者都没有。
这意味着，如果您计划购买该驱动器并在其上运行大量的持续读或写(通常只有这样的驱动器需要冷却的时候)，那么您应该考虑您的主板对您计划使用的M.2插槽有哪些被动或主动冷却选项。有些电路板什么都没有，但许多高端型号(顺便说一句，你可以把一个PCIe 4.0驱动器放在主要型号上)有沉重的金属M.2散热器作为电路板设计的一部分。
希捷从来不是一家在软件方面吝啬的公司，这就是为什么看到两个应用程序提供帮助你管理你的FireCuda 520并不令人惊讶。这些都是SeaTools(在一个新窗口中打开)，一个监测驱动器整体运行状况的诊断仪表板，以及DiscWizard(在一个新窗口中打开)，这有助于备份和映像驱动器。
测试希捷FireCuda 520:推动PCIe速度限制?
我们测试所有我们的PCI Express 4.0 ssd在一个MSI神般的X570主板上，与一个AMD锐龙9 3950XCPU安装。我们使用16GB的DDR4 Corsair Dominator RAM，时钟为3600兆赫，系统采用英伟达GeForce RTX 2080 Ti创始人版作为其离散显卡。同时，我们的PCIe 3.0固态硬盘在我们的主存储测试台上进行测试，它构建在华硕Prime X299豪华主板上英特尔酷睿i9-10980XE极致版CPU。我们使用相同的RAM，相同的时钟，和相同的离散显卡。
对于下面的测试比较，Corsair和TeamGroup驱动器是其他PCIe 4.0竞争者;其中ADATA、Sabrent和WD驱动为PCIe 3.0。
整体存储测试
首先，是来自UL的整体PCMark 10全系统驱动基准。这个分数表示驱动器在整个PCMark 10运行过程中的表现，这个分数是由UL的软件在每次运行结束时给出的认可分数。这个分数反映了PCMark 10存储测试运行的各种模拟活动的加权平均值，从复制文件到启动游戏，从启动操作系统到运行创造性的应用程序。它是一个通用指标，衡量一个驱动器在23种不同使用场景下的表现，只有与其他竞争驱动器的得分相比才有意义。
立即，希捷FireCuda 520表明，它不仅在这里击败了pcie3.0系列驱动器，而且在pcie4.0人群的目光中获得了明显的胜利，在第一次测试中击败了海盗船MP600。
启动Windows 10
接下来是一个从PCMark 10的一个背景“痕迹”派生出来的更细粒度的度量。这个测试和接下来的PCMark 10派生测试模拟了驱动器启动特定程序(或者，在本例中，引导Windows 10)的速度。PCMark 10记录驱动器每秒读取的“浅队列4K随机”数据块(即大多数应用程序、游戏或操作系统存储的数据块)的兆字节数。虽然UL建议在这些测试中使用整体的“读/写MBps带宽”指标，但我们更深入地挖掘了一点，只包括随机4K带宽，以便描绘出我们认为驱动器在这些任务中可以执行得多好的更具体的画面。
第一个测试是Windows 10引导跟踪，它模拟一个完整的操作系统启动过程，并记录驱动器提供该任务所需数据的速度。
这里的驱动器与PCMark 10运行的整体结果完全一致，在启动Windows 10时，该驱动器的得分轻松高于海盗MP600，仅略低于TeamGroup驱动器。
启动游戏
接下来是一个游戏启动装置，它模拟驱动器读取浅深度随机小4K包的速度;4K是游戏安装中最常用的文件块大小之一，尽管其构成确实取决于你所玩的游戏。虽然PCMark 10测试的三款游戏主要存储在小的随机4K中，但来自网络的测试表明，mmorpg可以更多地使用16K块大小，而其他类型的游戏可能使用更大的块大小，从32K到128K。然而，就这些测试而言，4K小随机读取是与《战地5》、《守望先锋》和《使命召唤:黑色行动4》相关的最准确的块大小指标。
这里更多的是相同的:比大多数PCIe 3.0驱动器和Corsair MP600更快，尽管仍然不够快，赶上Cardea Zero Z440。
启动创造性应用程序
在这里，驱力要接受创造性类型的非常重要的测试。任何经常使用Adobe Premiere或Photoshop等程序的人都可以告诉你，这些程序启动所需的时间是一个恒定的关键时刻。请注意，这两个测试并不能完全说明驱动器在所有创造性应用程序中的表现。根据你的工作的复杂性和场景中元素的数量，你的软件可能需要加载3D模型、声音文件、物理元素等;换句话说，不仅仅是程序。不过，这对于那些热爱这些Adobe应用程序的人来说仍然是一个有趣的素材。
这就是我们开始看到FireCuda 520的价值主张开始下降的地方，即使降幅很小。(这个测试做进一步说明了FireCuda在基准测试中的一致性，它的得分再次介于Corsair MP600和TeamGroup Z440之间。
复制测试
这些复制测试也源自PCMark 10跟踪。虽然一开始这些数字可能与Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD等基准测试中实现的直接顺序吞吐量数字相比显得较低，但这是由于该分数的计算方式以及源数据的性质和差异造成的。如果您经常将驱动器上的文件从一个文件夹移动到另一个文件夹，那么这个测试是一个方便的相对吞吐量测量方法。
这里的结果有点反常。尽管运行了两次测试，我在ISO Copy部分的测试中获得的最好分数远低于竞争对手。(来自File Copy跟踪的数字是正确的。)让我们看看这是否延续到Crystal DiskMark 6.0中的顺序读和写测试中。
Crystal DiskMark 6.0
从PCMark 10派生的数字转到Crystal DiskMark 6.0顺序测试，同时模拟大文件的最佳情况下的直线传输。
与我们测试过的其他PCIe 4.0驱动器一样，该驱动器在连续吞吐量方面的可能性有一个明显的上限，我们的结果反映了希捷对该驱动器自身的评级。FireCuda 520在读和写方面的得分(在误差范围内)与这里的其他两个PCIe 4.0驱动器完全一致。
相比之下，该工具的4K(或“随机读/写”)测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
FireCuda 520与TeamGroup和Corsair驱动器的性能完全一致(分数完全相同!)，但在某些测试中，它在读写方面略落后于基于PCIe 3.0的新驱动器Sabrent Rocket Q．
AS-SSD复制测试
最后是在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成的一系列文件和文件夹传输。这三个测试包括将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置…
希捷FireCuda 520在这方面略有下滑，落后于我们测试的两款PCIe 4.0驱动器(在使用大ISO文件的复制测试中再次落后)，但仍然明显领先于PCIe 3.0宠儿，如WD Blue SN550．
希捷PCIe 4.0强势开局
当我们今年一直在测试第一批PCIe 4.0驱动器时，一个趋势已经出现:尽管它们的高连续吞吐量数字可能看起来令人印象深刻，但它们并没有转化成那么多除了高顺序吞吐量数字。在为基于Windows 10的机器充当引导驱动器或启动游戏等任务中，像基于PCIe 3.0的WD Blue SN550这样的驱动器经常显示自己几乎一样快，尽管在1TB大小的级别中每g的成本是它的一半。
也就是说，如果把它放在一个真空环境中，或者严格地与其他基于PCIe 4.0的竞争对手相比，希捷FireCuda 520仍然是一个可靠的、可行的竞争者。对于一些人来说，缺乏散热器可能是一个决定性的问题，但那些更喜欢使用内置主板M.2冷却解决方案的人可能会更喜欢这样做(或让你先撬开或剥掉一个散热器)会使一个没有保修期的驱动器失效。
希捷FireCuda 520是这家存储巨头在PCIe 4.0领域的一个强有力的开端。但是，除非你是一个需要从驱动器中获取每一点潜力的amd速度狂人，否则可以考虑等待FireCuda 530，看看4K随机读取速度的改进是否能让这个家族的下一个驱动器超越它。PCIe 4.0存储是一个不错的附带升级，但到目前为止，它还没有被证明是一个强大的单一动力来制造新的PC。
希捷FireCuda 520是一个很好的进入基于PCIe 4.0的ssd世界的入口，但那些寻找最大价值的人可能想看看在现实世界中性能基本相同的PCIe 3.0驱动器。
