三星是固态存储领域的摇滚明星，尽管该公司一直没有推出新的产品固态硬盘(SSD)它的发布频率和以前一样，这是普及化定价的后续SSD 860 qvo是一场巨星般的回归。针对专业人士和主流用户的是SSD 870 QVO(起价129.99美元;我们测试的2TB版本为249.99美元)直接瞄准预算集，但它并不牺牲性能。虽然根据我们的品味，耐久性等级可能更高，保修时间可能更长，但当您看到性能和每千兆字节的成本数字时，很容易原谅这些吹毛求疵。作为一个2.5英寸的串行ATA (SATA) 3.0驱动器，在某些关键领域，它可以与基于nvme的同类驱动器保持一致，这证明了原始的顺序吞吐量数字只是SSD等式的一部分。它赢得了我们的编辑选择的廉价2.5英寸驱动器。
QLC NAND:向预算ssd发出通知
SSD 870 QVO是一款9层QLC V-NAND SATA SSD，有四种不同的存储卷大小:1TB, 2TB, 4TB，以及外观特别美味的8TB。
三星将该驱动器的最大顺序写入速度设定为530MBps，顺序读取速度设定为560MBps。它的速度评级在所有四种可用容量中是相同的。下面是四个版本的对比，以及基于发布时的标价计算的每gb的成本……
三星还没有公布有趣的8TB版本的价格;一名公司代表说，三星将在接近8月上市日时公布该驱动器的定价。
类似的产品
MX500至关重要
三星SSD 860 QVO
ADATA终极SU750
Kingston HyperX Fury RGB
BX500至关重要
三星SSD 860 Pro
SK海力士金色S31
虽然三星被认为是SSD领域最优质的品牌之一，但QVO SSD系列以两件事闻名:以预算为重点的价格和高容量。QVO系列，现在是它的第二代，让三星在经济型ssd市场上真正发挥了作用，并提供了高容量的驱动器，价格与已建立的经济型品牌，如ADATA和Crucial持平(甚至略有竞争)。
这要归功于三星对其9x层生产工艺的不断改进和迭代，这使得该公司更容易在相同数量的NAND模块空间中容纳更多的数据，而且比该驱动器的前辈更便宜。另外:SSD 860 QVO驱动器是第一批针对主流消费市场的SSD硬盘，以四层单元(QLC)存储为特色。(英特尔是第一个，美光更早将QLC引入企业硬盘。)
QLC是一种每个存储单元堆叠4位以节省成本的技术，但它也会导致较慢的读写速度。三星表示，他们已经找到了解决这一不足的方法，将一个大型单层单元(SLC)缓冲区集成到驱动器中，利用该公司所谓的“智能涡轮写入”，以确保QVO跟上(如果不是完全击败)其基于全tlc或mlc的竞争对手。(“TLC”和“MLC”分别是三层和双层细胞技术。有关SSD术语的更多信息，请查看我们的SSD脱术语器．)
不过，当你深入研究SSD 870 QVO驱动器的tb写(TBW)评级时，你就会更清楚地知道你为QLC技术和更低的每千兆字节价格做出的妥协。TBW是一种规范，它衡量的是在计算单元开始衰减并被固件取消使用之前，您可以对驱动器进行的写操作的估计生命周期数量。在这里，TBW规格当然是较低的一端，并且在每个并行容量(1TB, 2TB和4TB)相同的三星评级其之前的SSD 860 QVO QLC驱动器。(没有8TB版本的SSD 860 QVO。)SSD 870 QVO与我们看到的SSD 860 QVO相同，都是短暂的三年保修期。现在许多主流固态硬盘提供5年。
与三星的高端固态硬盘不同，比如三星SSD 970 Pro在美国，QVO更专注于为主流用户提供一个经济高效的驱动器，这些用户不会每天在驱动器上施加大量的写入操作。想想那些从事较小文件大小项目的普通游戏玩家、上班族或轻量级内容创造者。这些人是QVO的目标。
三星就是三星，找到它一贯的高级软件包并不奇怪，三星魔术师(在一个新窗口中打开)，可用于帮助管理驱动器运行状况和该驱动器上的数据。三星魔术师包括工具，让用户控制驱动器如何存储数据。该实用程序的子部分允许您更新固件，对驱动器的性能进行基准测试，并以256位AES级别的保护对驱动器上的任何数据进行加密。
测试三星SSD 870 QVO:一场SATA之战!
我们在PC实验室的主存储测试平台上测试我们所有的SATA ssd硬盘，这是建立在华硕Prime X299豪华主板上英特尔酷睿i9-10980XE极致版处理器。我们使用16GB的DDR4 Corsair Dominator RAM，时钟为3600兆赫，系统采用英伟达GeForce RTX 2080 Ti创始人版作为其离散显卡。
上面提到的SSD 870 QVO的560MBps和530MBps的顺序读写上限，代表了成熟的SATA 3.0标准在原始吞吐量方面所能达到的最大值。然而，三星声称有一个领域取得了进步(相对于其基于sata的前身)，即“4K随机读取速度提高了13%”。重要原因:4K随机读取是SSD性能度量中最关键的现实数据之一，因为它往往反映一个驱动器加载游戏和生产力应用程序或操作系统等软件的速度。
这也是我们决定不仅将该驱动器与基于sata的驱动器进行比较的部分原因，而且在我们的前半部分测试中，我们还从PCI Express (PCIe) NVMe环境中挑选了一些性能最好的驱动器，跨越了PCIe 3.0和PCIe 4.0标准。让我们看看SSD 870 QVO如何与基准火焰的脚相匹配……
整体存储测试
首先，是来自UL的整体PCMark 10全系统驱动基准。这个分数表示驱动器在整个PCMark 10运行过程中的表现，这个分数是由UL的软件在每次运行结束时给出的认可分数。这个分数反映了PCMark 10存储测试运行的各种模拟活动的加权平均值，从复制文件到启动游戏，从启动操作系统到运行创造性的应用程序。它是一个通用指标，衡量一个驱动器在23种不同的使用场景下的表现，只有与其他竞争驱动器的分数相比才有意义。
到目前为止，我们在PCMark 10套件中测试过的所有基于SATA的SSD(我们最近才从PCMark 8测试到PCMark 10)中，三星的SSD 870 QVO在SATA套件中得分最高，几乎可以与基于nvme的老款三星SSD 970 EVO竞争。
启动Windows 10
接下来是一个从PCMark 10的一个背景“痕迹”派生出来的更细粒度的度量。这个测试和接下来的PCMark 10派生测试模拟了驱动器启动特定程序(或者，在本例中，引导Windows 10)的速度。PCMark 10记录驱动器每秒读取的“浅队列4K随机”数据块(即大多数应用程序、游戏或操作系统存储的数据块)的兆字节数。虽然UL建议在这些测试中使用整体的“读/写MBps带宽”指标，但我们更深入地挖掘了一点，只包括随机4K带宽，以便描绘出我们认为驱动器在这些任务中可以执行得多好的更具体的画面。
第一个测试是Windows 10引导跟踪，它模拟一个完整的操作系统启动过程，并记录驱动器提供该任务所需数据的速度。
再一次，SSD 870 QVO使其他SATA驱动器在这里快速工作，甚至超过(勉强)，SSD 970 EVO的4K随机读速率。
启动游戏
接下来是一个游戏启动装置，它模拟驱动器读取浅深度随机小4K包的速度;4K是游戏安装中最常用的文件块大小之一，尽管其构成确实取决于你所玩的游戏。虽然PCMark 10测试的三款游戏主要存储在小的随机4K中，但来自网络的测试表明，mmorpg可以更多地使用16K块大小，而其他类型的游戏可能会使用更大的块大小，从32K到128K。然而，为了这些测试，4K小随机读取是与这三款热门FPS游戏(《战地5》、《守望先锋》和《使命召唤:黑色行动4》)相关的最准确的块大小指标。
在我们的游戏发行测试开始后，SSD 870 QVO的情况又回到了现实;驱动器稍微输给了基于sata的SK海力士金色S31在《守望先锋》的加载速度上，尽管它在其他两个游戏测试中的表现略好于其他两个SATAs，特别是在《使命召唤:黑色行动4》中。
启动创造性应用程序
在这里，驱力要接受创造性类型的非常重要的测试。任何经常使用Adobe Premiere或Photoshop等程序的人都可以告诉你，这些程序启动所需的时间是一个恒定的关键时刻。请注意，这两个测试并不能完全说明驱动器的性能所有创造性的应用。根据你的工作的复杂性和场景中元素的数量，你的软件可能需要加载3D模型、声音文件、物理元素等;换句话说，不仅仅是程序。尽管如此，这对于那些热爱这些Adobe应用程序的人来说仍然是有趣的素材。
在这方面，QVO驱动器击败了其他两种SATA驱动器，而与NVMe驱动器相比，它的表现令人惊讶地好WD Blue SN550．
复制测试
这些复制测试也源自PCMark 10跟踪。虽然一开始这些数字可能与Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD等基准测试中实现的直接顺序吞吐量数字相比显得较低，但这是由于该分数的计算方式以及源数据的性质和差异造成的。如果您经常将驱动器上的文件从一个文件夹移动到另一个文件夹，那么这个测试是一个方便的相对吞吐量测量方法。
无论SATA驱动器在启动应用程序或软件时优化得有多好，在顺序吞吐量杆的末端总是有吞吐量限制，比如PCIe 4.0驱动的海盗部队系列MP600将直接飞过，这要归功于其管道中可用的带宽大大增加。直接复制操作是SATA和PCI Express驱动器之间最明显的区别，只要在驱动器到驱动器的复制操作中，一种驱动器不被另一种驱动器所阻塞。
Crystal DiskMark 6.0
从PCMark 10派生的数字转到Crystal DiskMark 6.0顺序测试，同时模拟大文件的最佳情况下的直线传输。注意:在这里，我们更改了比较驱动器，将三星与2.5英寸SATA驱动器放在一起，以使比较集更具直接竞争力。三星的最后一代SSD 860 QVO在这里，以及关键是BX500．
考虑到SATA 3.0标准已经被SSD制造商使用了很多年，你很少会在Crystal DiskMark的直接连续结果中看到惊喜。没有在这里。
相比之下，该工具的4K(或“随机读/写”)测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
这里是事情变得更有趣的地方，三星实际上超过了自己的声明(至少在这个测试中)，比SSD 860 QVO 4K读取速度快了13%。这对于任何计划使用这种大容量驱动器作为存储库存储大量游戏或应用程序的人来说都是一个好消息，无论是作为引导驱动器还是辅助存储驱动器。
AS-SSD复制测试
最后是在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成的一系列文件和文件夹传输。这三个测试包括将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置…
该驱动器在这些测试中并不是在每一个指标上都完全胜出，但它在文件和文件夹类型上的一致性是它与其他软件包的区别所在。
高速，低成本:为什么不喜欢?
三星的SSD 870 QVO可能并不像最初的SSD 860 QVO那样，是进入QLC NAND技术和廉价超大容量领域的革命性举措。我们测试的1TB版本的SSD 860 QVO售价149美元，就每千兆字节的成本而言，这在当时是一场革命。权衡仍然是一样的，但即使在最初的18个多月后，价值主张也保持不变。
SSD 870 QVO对于任何仍然使用SATA连接器和2.5英寸插槽的人来说都是一个强大的存储选择。它设法最大限度地利用了多年前触及相对停滞点的公共汽车。通过精心优化硬盘，使其更有利于响应4K随机读取，三星开发出了一款SATA硬盘，在某些情况下可以与高端产品并驾并驱，这证明，如果你能在笔记本电脑或台式机上使用SATA硬盘，它还不一定会被淘汰。
我们唯一的警告是TBW评级上下线，和可预见的并行简短保修。如果你是一个每天向硬盘上输入大量gb字节数据的数据编写者(比如视频编辑器或其他经常处理巨大文件的人)，那么这些因素就会降低这种硬盘的吸引力。对于作为写入量很大的刮擦盘的服务，这不是您理想的SSD选择。但如果你是一个较轻的作家，正在寻找一个大容量，高速驱动器，不带你所期望的基于nvme的ssd的高价格标签…亨特。
如果你正在寻找一款性价比最好的2.5英寸SATA SSD，那么没有比三星的SSD 870 QVO更好的选择了，它是首款基于qlc的产品的出色后续产品。
