三星似乎决心提供一个电话用适当的权力，不惜一切代价。考虑到这一点，Galaxy A53 5G(449.99美元)就不足为奇了，因为它填补了该公司产品阵容中的中端空白。然而，这款手机并没有在价格和性能之间取得令人信服的平衡。我们喜欢这款手机生动的屏幕和大容量的电池，但它不如价格相似的竞争对手那么时髦，而且它的摄像头软件还需要再改进一下。A53 5G几乎可以肯定介于即将推出的A33 5G和5G之间Galaxy S21 FE(549.99美元)，但这并不是必买区域。相反，我们推荐S21 FE或谷歌像素6(599.99美元)，这些额外的钱都是值得的。
高端的设计和展示
Galaxy A53的设计从S21系列中汲取了很多灵感。我的主要电话是aGalaxy S21 Ultra我把它和A53都翻过来之后，就连我也很难把它和A53区分开来。A53的相机凸起没有那么精致，它的哑光黑色背面更容易吸油，但它的设计足够光滑，人们可能会把450美元的手机误认为700美元的手机。
这款手机尺寸为6.3 × 2.9 × 0.3英寸，重约6.7盎司。同样，它提供了与许多其他三星手机一样的高级感觉，尤其是S21一代，你不会把它误认为更小星系S22(5.8 × 2.8 × 0.3英寸，5.9盎司)，它有一个引人注目的平坦背部，但你绝对会把它与S21 FE (6.1 × 2.9 × 0.3英寸，6.2盎司)混淆。
它的底部有一个USB-C接口，但你失去了耳机插孔星系A52．这很遗憾，因为许多人仍然更喜欢使用有线耳机。
类似的产品
三星Galaxy S22+
谷歌像素7
谷歌Pixel 7 Pro
谷歌像素6a
三星Galaxy Z Fold 4
摩托罗拉Moto G Power (2022)
摩托罗拉Moto G Pure
OnePlus 10 t
一加诺德N20
三星Galaxy S22
三星Galaxy S22 Ultra
三星Galaxy Z Flip 4
A53的6.5英寸120Hz Super AMOLED显示屏分辨率为2400 * 1080像素，可能是这款手机最强大的资产。屏幕看起来很棒，颜色明亮，发光，在各种灯光下都很容易看到。其他制造商如一加似乎必须做出选择在AMOLED丰富的黑色和鲜艳的颜色和120Hz的平滑滚动之间;三星显然没有。
显示屏下方有一个不起眼的光学指纹扫描仪，大部分时间都能正常工作。电话有一个IP67防水等级大猩猩玻璃5保护屏幕。
足够的电力，缓慢的软件
A53使用Exynos 1280芯片组，这是美国市场上相对罕见的产品。该芯片有2个2.4GHz Cortex-A78核和6个2GHz Cortex-A55核;SamMobile进行了比较(在新窗口打开)高通骁龙778G。这款手机有6GB的RAM和128GB的存储空间，以及一个microSD卡插槽。
我们的基准测试表明，一款手机的性能比778G芯片组的手机要好一些，但无法与Pixel 6或iphone 7竞争iPhone SE特别是在游戏和网页渲染方面。A53 5G的性能略好于Galaxy A52 5G，我们在评测中称其为“迟缓”。但新模型并不能完全跟上。
这种体验可能部分得益于三星的软件。该公司的Android覆盖层(在这里是One UI 4.1)一直比谷歌或摩托罗拉的更偏重于过渡，这导致了一种略微粘稠的感觉。虽然120Hz的屏幕确保了切换和滚动的流畅性，但启动应用程序的感觉不如高端安卓手机或iPhone快。
说到软件，这款手机自带软件Android 12．三星承诺三年的功能更新和四年的安全更新，这代表着比大多数其他安卓手机制造商更好的承诺。该公司的定制应用程序包括有用的Link to Windows套件，它可以让你在Windows PC上操作手机，但不能使用三星高端手机上的DeX桌面。
Galaxy A53连接和电池寿命
Exynos 1280芯片使用内置调制解调器，我们没有太多关于它的细节。的5G规格表(在新窗口打开)不过，三星网站上的这一说法显然是错误的，因为运营商根本不会出售三星网站上列出的这些频段组合的手机。
最好的信息带摘自《Phone Scoop》(在新窗口打开)该公司指出，这款手机有两种版本:一种支持Verizon的毫米波(但不支持T-Mobile的中频段)解锁美国三大运营商都支持中低频段5G(但不支持毫米波)。Verizon A53 5G(被称为Galaxy A53 5G UW)型号上的毫米波与廉价手机不同。但我不再把毫米波作为一个区别，因为Verizon已经把重点转移到c波段性能和覆盖率。
我对三星的调制解调器没什么印象谷歌Pixel 6 Pro我同样对这里的表演无动于衷。这还不足以成为一个骗局，但我觉得它不太符合高通的标准。在信号较弱的地区，与T-Mobile网络上的Galaxy S21 Ultra相比，S21在60/40的基础上显示出更好的基础信号强度——以我的经验来看，这几乎没有意义。
但当我经过死区时，这种差异更加明显，在那之后，S21 Ultra的恢复速度明显快于A53(最多快了一分钟)。S21 Ultra在5G和运营商聚合方面也表现得更好。考虑到S22拥有比S21 Ultra更强的低信号性能，可以肯定地说，S22超过了A53。
只要你有不错的信号，通话质量与其他高端智能手机相当。在6英寸的距离内，耳机的声音最高可达98分贝，扬声器的音量可达90分贝。这一性能与Galaxy S21 FE相当，但还没有达到像Galaxy S21这样的专用语音电话的水平日光F1．
除此之外，这款手机支持Wi-Fi 5(但不支持Wi-Fi 6)，以及NFC和蓝牙5。
A53 5G巨大的5000毫安时电池提供了出色的效果，在屏幕全亮度下可播放12.5小时的流媒体视频。这比我们测试中的S22(9小时5分钟)要长得多。三星表示，这款手机的充电功率为25瓦，但当我连接电源测量电缆时，我看到的最大电量为16瓦。不管怎样，电池在前15分钟达到26%，80分钟就充满了。这款手机不支持无线充电器。
坚实的相机硬件，一般的相机软件
A53 5G有一个64MP, f/1.8的主摄像头，默认拍摄1200万张照片;它还可以通过传感器裁剪模拟2倍缩放。12MP, f/2.2, 123度超宽;500万像素，f/2.4专用微距相机;背面还有一个500万像素的专用深度传感器。摄像头堆栈能够以30fps的速度录制4K视频。在前面，一个32MP, f/2.2前置摄像头位于屏幕顶部。
我主要将A53 5G与iPhone SE进行了比较，后者是美国在这个价格范围内最受欢迎的竞争手机。A53 5G的摄像头硬件(至少在纸面上)超过了iPhone SE的单镜头1200万像素和Pixel 6的双镜头后置阵列(主镜头50万像素和超宽镜头1200万像素)。Galaxy A33的设置与我们测试的型号类似，但所有镜头的分辨率都较低。
Galaxy A53的高分辨率传感器可以拍摄出“2倍变焦”的照片，比iPhone SE的纯数字变焦更清晰。与iPhone相比，A53的夜间模式在中低光环境下也能拍出更明亮、更细致的照片，因为iPhone缺乏多帧夜间模式。
在人像拍摄方面，即使使用前置摄像头，Galaxy A53在判断我耳朵和外套边缘方面的表现也明显好于iPhone SE。
但在良好的光线下，iPhone SE拍摄的照片通常对比度和颜色都更好。例如，雨中蓝色汽车的照片和阳光下建筑的照片，在iPhone上都能获得更丰富的色彩和更好的动态范围。此外，iPhone的相机应用程序也更快，bug更少，而iOS有更出色的第三方相机应用程序。
我手头没有Pixel 6来比较图像，但我怀疑这两者之间的情况也类似:A53拥有更好的硬件，但Pixel 6的后处理软件更好。最终，你不会觉得你在A53的图像性能方面错过了任何东西，除非你把同样的照片与更昂贵的型号的照片放在一起比较。
一款不是特别令人兴奋的体面手机
Galaxy A53 5G在手机市场上处于一个奇怪的位置。在美国，450美元的手机并不多，因为大多数美国人要么选择按月付费购买高端机型，要么提前购买较便宜的机型。在450美元的价位上谷歌像素5a 5G占据主导地位，而A53并没有太多新的话题。我们喜欢它的高级设计、彩色屏幕和灵活的成像选项，但如果你有付费计划，就值得购买更昂贵的安卓手机，如Galaxy S21 FE或Pixel 6。尽管即将到来的一加诺德N20虽然Galaxy A33的配置可能无法与A53相匹配，但它们可能足够便宜，你可以避免与运营商签订长期合同。最后，尽管iPhone SE的屏幕更小，也没有相机夜间模式，但由于其令人印象深刻的硬件性能，价格实惠的iPhone SE也值得你关注。
三星Galaxy A53的外观和使用性能都很好，但如果你稍微扩大预算，你可以得到一款速度明显更快的手机。
