雷蛇的Core X Chroma(399美元)是该公司的旗舰外部显卡解决方案(eGPU)。如果你以前没见过eGPU，它的概念很简单:在eGPU盒中安装一个你选择的显卡，然后将它连接到配备Thunderbolt 3的Mac或Windows 10电脑(通常是笔记本电脑)上，从而大大提高游戏或内容创建性能。我们的测试显示，Core X Chroma与其他Thunderbolt 3 egpu有同样的技术限制，但它总体上符合预期，为我们的Windows 10 pc提供了足够的电量来玩今天的游戏。Core X Chroma增加了用户可定制的RGB照明和一个端口集线器(以太网和四个USB端口)，超过雷蛇的基础eGPU型号雷蛇核心X，使其成为一个通用和实用的eGPU解决方案的选择。结合一个高质量的案例及其良好的外观，这是一个值得击败的eGPU，但一定要阅读完整的评论，以理解它能(和不能)做什么。
将色度引入egpu
Core X Chroma是一流的。CNC铝制外观，令人印象深刻，一个没有接缝的包裹片…
类似的产品
m11x图形放大器
OWC水星太阳神FX 650
雷蛇核心X
雷蛇核心V2
这封面也不薄;不含显卡的机箱重14.3磅。雷蛇银色轮廓的标志装饰在右侧的冷却炉篦上…
同时，你安装的显卡将通过左边的栅栏可见…
额外的被动通风来自后面的格栅。该装置的底部几乎完全涂上了橡胶，以防止它四处滑动。
普通的酷睿X外壳具有9.1 × 6.6 × 14.7英寸(HWD)的尺寸和整体设计，但缺乏酷睿X Chroma上的可定制RGB照明效果。这些漂亮的灯光是通过雷蛇的Synapse软件管理的，在将Core X Chroma连接到我的电脑后，它会自动提示我下载这款软件。
Synapse允许你改变亮度，当(或如果)灯光效果关闭。你可以在这个屏幕上选择预设的灯光效果，或者选择高级效果选项打开Chroma Studio…
第一次开机时，我以为Core X Chroma有一两个照明区，但我错了:它有一个巨大的照明区16区。
最大的一个通过左边的格栅照亮显卡，而其他15个组成了前面板下的灯条，像钢琴一样…
您可以创建无限数量的概要文件。Synapse软件和Chroma Studio也可以用来管理你的其他雷蛇设备。不幸的是mac上不支持Chroma照明;如果安装在Mac电脑上，它的底盘仍然会发光，但只能在光谱循环色模式下发光。要获得可更改的和自定义的效果，你需要使用Windows 10 PC和Synapse软件。
Core X Chroma既是一个港口枢纽，本质上也是一个码头。在背面，你会发现四个USB 3.1 Type-A接口和一个千兆以太网接口。您可以通过一根(Thunderbolt 3)电缆将笔记本电脑与外部显示器、多个外设和有线网络连接断开连接。
Thunderbolt 3连接器就在它们下面。别忘了，无论你安装哪个显卡，你都将有任何视频连接器。
在Core X Chroma中安装显卡比在典型桌面中安装更容易。无需拆卸外壳或拆卸任何螺丝;相反，只需拉动后部的把手，整个内部就会滑出一个光滑的雪橇。
逻辑板、电源、散热风扇安装在其上。将显卡安装在PCI Express插槽中，连接电源线，然后关闭它。我喜欢的事实是，没有锁定杠杆的插槽，使图形卡的卸载不那么复杂。手柄也可以作为它自己的安全功能，因为它不会完全打开(因此不会让雪橇出来)，如果连接了墙上的电源线。电源也有一个物理上的开/关开关，这是先前所缺少的雷蛇核心V2eGPU。
Core X Chroma的内部足够大，可以容纳几乎任何两个或三个槽宽的全长度桌面显卡。它通过两个6+2针连接器为显卡提供高达500瓦的电源，通过Thunderbolt 3连接为支持通过Thunderbolt 3充电的笔记本电脑提供100瓦的电源。(后者是对Core V2的改进，后者最多只能提供65瓦的功率。)Thunderbolt 3电缆的长度不到20英寸(半米);如果你想要更多的自由，雷蛇出售两米长的电缆。
Core X Chroma有充足的空气循环从两侧的格栅和底盘后部，加上一个内部120毫米风扇和电源风扇的主动排气。外壳前面板上的鳍片只是为了展示。它是一块固体，没有空气通过这个面板。即便如此，在运行基准测试时，我也没有注意到Core X Chroma产生明显的风扇噪音。它的内部风扇很大，不需要快速旋转。
考虑到外壳的开放设计，然而，它值得使用一个以安静著称的显卡。如果你没有加长的Thunderbolt 3连接线，情况就更糟了，因为Core X Chroma最多只能放在离你电脑两英尺远的地方。
安装和设置:非常简单
我用两台安装Windows 10操作系统的电脑测试了Core X Chroma。对不起,苹果粉丝;我选择这两台机器是为了检验在两种不同eGPU使用模式下使用几个不同的显卡时的性能差异，我稍后将对此进行讨论。MacBook笔记本电脑不会产生有用的比较数据，因为Windows和macOS之间缺乏对通用游戏软件的支持。
这两种情况下的安装都像插入Thunderbolt 3电缆一样简单。显卡上的风扇立即转到最高速度，就像我测试过的其他Thunderbolt 3 egpu一样，但在我允许Core X Chroma通过英特尔Thunderbolt 3软件的自动弹出连接后，风扇就安静下来了。(后者应预先安装在装有迅雷3的电脑上。)
Windows 10会自动下载并安装我安装的Nvidia显卡的显卡驱动程序。这个过程大约花了10分钟，之后显卡就像其他显示适配器一样显示在Windows设备管理器中。
在eGPU上运行应用程序是我在关于OWC水星太阳神FX 650eGPU是Core X Chroma的竞争对手之一。无论您使用的是哪台计算机，只要您在直接连接到eGPU显卡后面的视频输出的显示器上运行应用程序(如游戏)，就应该始终能够在eGPU上运行应用程序。然而，eGPU不能为连接到计算机上一个本机(即非视频卡)视频输出连接器的显示器提供电源;外部显示将继续由计算机的板载图形解决方案提供动力，假设它有一个。这是Thunderbolt 3 egpu的技术限制，不是针对Core X Chroma的。
在笔记本上你也要小心。我用过的一台测试用的电脑联想ThinkPad T490它允许Core X Chroma将gpu加速的视频信号反馈到笔记本电脑的内置显示屏上。然而，由于Thunderbolt 3实现的差异，这并不适用于每一台配备了Thunderbolt 3的笔记本电脑。
此外，请注意，虽然Thunderbolt 3的官方额定带宽高达40Gbps，但并不是所有安装了Thunderbolt 3的计算机都能提供这个带宽。例如，由于计算机中的PCI Express通道与处理器通信的方式，有些将具有半带宽(20Gbps)实现。有无数种可能的配置，这就是为什么很难毫无保留地推荐egpu。有一些技术上的问题，而且不能保证它在每种情况下都能按你想要的方式工作(或像你可能期望的那样)。
满足测试设置
我用了两台完全不同的Windows 10系统的电脑进行测试:一台英特尔NUC套件NUC8i7HVK桌上有一个英特尔酷睿i7 - 8809 g(在一个新窗口中打开)处理器芯片，以及我提到的ThinkPad T490笔记本电脑，它使用了一个酷睿i7 - 8565 u(在一个新窗口中打开)手机芯片。这两个处理器都是四核八线程的部件，但英特尔NUC中的处理器要强大得多，并反映在其更高的热设计功率(TDP)评级上。相比之下，ThinkPad将为性能测试中与处理器相关的瓶颈提供一个有趣的视角。
这是Core X Chroma和我用来测试的其中一张卡英伟达GeForce RTX 2080 Ti创始人版.．.
这张卡是玩家在eGPU中合理使用的顶级卡，用于玩4K分辨率的游戏，或者非常高的帧率(1440p)。
我还在两个客户端系统上用一个GeForce RTX 2060创始人版卡，对于eGPU使用来说是一个更实用的选择，至少对于游戏来说是这样。(这在基准测试中会很明显。)
在下面的图表中，OWC Mercury Helios FX 650将加入Core X Chroma，以努力找出一种外壳是否明显优于另一种。此外，我还在PC Labs的视频卡测试桌面中安装了这些视频卡，并在相同的测试中给出了每个视频卡的测试结果。这样做的目的是为了展示显卡在带有全功率桌面CPU(在本例中为英特尔酷睿i7-8700K)的桌面环境下的表现，而不是在具有CPU和带宽限制的eGPU环境中运行。
基准测试，第一部分:在外部监视器上
本节中的基准测试和游戏运行在一个监视器上，该监视器直接连接到eGPU内卡上的视频输出。在测试中，eGPU连接到英特尔NUC，然后在完成后连接到联想ThinkPad T490。我用ThinkPad T490进行的测试显示了这一点是在这种布局中使用eGPU与使用“环回”到笔记本电脑内部显示之间的性能差异。(在本文的后面，我将专门用一节来讨论这种情况。)
3 dmark时间间谍
这是Futuremark基于DirectX 12的游戏性能预测基准。它使用了API的主要特性，包括异步计算、显式多适配器和多线程。
在整个图表中，eGPU设置被PC实验室桌面设备轻松地超越。这在一定程度上是由于后者的强大酷睿i7 - 8700 k处理器，但不是全部;在eGPU平台上，RTX 2060和RTX 2080 Ti之间没有太大的区别(大约50%)，而在桌面测试卡中，它大约是58%。
有一点是明确的:eGPU设置遇到了瓶颈，但我们还没有看到它的全部效果。与此同时，Core X Chroma和Mercury Helios FX 650之间的性能差异太小，不能说哪个性能明显优于另一个。
Unigine叠加
另一个合成基准是Unigine 2017年发布的Superposition。这个基准测试确实包含了射线跟踪，但它是在软件中完成的，而不是在硬件中完成的，因此在这些图表中没有使用RTX 20系列的RT核心。
这个测试显示了eGPU设置的性能与桌面相当，这可能看起来不符合逻辑，但是当您考虑到这个测试可以在没有这样的显示器的情况下运行4K甚至8K工作负载的模拟时，这是有意义的。此外，每秒帧率还不够高，不足以饱和Thunderbolt 3连接上的可用带宽。从这个意义上说，这并不是现代游戏的一个超级现实的测试，但它证明了eGPU可以在孤立的场景中与桌面设置相比较。
古墓丽影:崛起
2015年的《古墓丽影:暗影》的前身仍然是一个可靠的游戏基准。
现在我们看到了与叠加结果相反的结果;eGPU的设置与桌面设置相差甚远。事实上，测试桌面中的RTX 2060(请注意，这种卡的价格约为350美元)的性能与egpu中价值1000多美元的RTX 2080 Ti相差无几。
鉴于egpu显示在RTX 2060和RTX 2080 Ti之间只有适度的差异，很可能在这些测试计算机上存在与Thunderbolt 3接口相关的带宽限制。在酷睿X色度和水星太阳神FX 650之间仍然没有决定性的区别。
5相距甚远
《孤岛惊魂》系列的第五部基于DirectX 11，但仍然要求很高。
这个游戏显示了在eGPU设置中RTX 2060和RTX 2080 Ti之间更大的差异，因为它对图形的要求更高，处理器的瓶颈更小。尽管如此，与Thunderbolt 3连接相关的瓶颈仍然存在。在egpu中的RTX 2080 Ti，即使在与英特尔NUC8i7HVK配对时，仍然比桌面设置中的RTX 2060慢。
另一个流行的趋势是处理器性能很重要。相比英特尔的NUC8i7HVK, ThinkPad T490较慢的处理器明显降低了其性能，不过还没有到不能玩游戏的程度。
基准，第二部分:在笔记本电脑显示器上的测试
您将在本节中看到的结果仅针对ThinkPad T490，因为有两个测试系统，这是唯一的笔记本电脑。(英特尔NUC使用外接显示器。)这些测试比较了内部显示器和直接连接到eGPU的外部显示器上的基准性能。
3 dmark时间间谍
这些差异是性能冲击的良好预测，你将看到使用eGPU在这款笔记本电脑的内部显示器上加速游戏……
虽然它很重要，但不应该阻止你在笔记本电脑的显示屏上玩游戏。请注意，在功能不那么强大的RTX 2060上，这种变化没有那么大。
Unigine叠加
正如我们在上一轮测试中看到的，Superposition在测试场景之间显示了很少的差异……
处理器不再是一个因素，因为我们处理的是一台计算机，而且平均fps足够低，Thunderbolt 3的带宽可能也不是一个主要因素。
《古墓丽影:崛起:孤岛惊魂5
我很难从《古墓丽影:崛起》的基准测试中获得一致的结果，所以我们将把这些放在一边。在《孤岛惊魂5》中，在外部显示器上运行能够带来18%至24%的性能提升……
不过，你很难注意到我用来测试的ThinkPad T490的增益。它只有60Hz的显示屏，两款游戏使用内部显示屏的平均帧率都在这个水平左右。
为此，如果你只是将游戏玩法循环回到笔记本电脑的内部显示器上，那么投资于eGPU使用的中级卡几乎没有经济意义，至少对于游戏来说是这样。毕竟，几乎所有没有专用GPU的笔记本电脑都有60Hz的屏幕。
一个出色的插件，如egpu Come
Core X Chroma在我们的测试中发挥了应有的作用，将我们的测试pc变成了成熟的游戏机。它可以在mac和pc上使用，显卡安装和整体设置都很简单。就egpu而言，它不会变得更简单。
也就是说，要想给配备了Thunderbolt 3的电脑增加显卡效果，Core X Chroma仍然是一个相对昂贵的选择，因为它的标价不包括显卡。(有一款Core X非chroma机型，没有端口集线器或RGB照明，价格便宜100美元。)在现实世界的游戏场景中，我们在Core X Chroma中安装的显卡表现比在传统桌面设置中差得多。此外，它不能为我们测试电脑上的原生视频连接器供电，如果我们想用它玩游戏，就需要把一个外部显示器直接插到Core X Chroma背后的连接器上。最后，虽然它确实为我们的ThinkPad T490测试笔记本电脑的内部屏幕提供了动力，但不能保证它能在所有笔记本电脑上都做到这一点。我们在OWC Mercury太阳神FX 650上也有同样的经验，所以这些问题并不是雷蛇独有的;这就是Thunderbolt 3 egpu的本质。
不过，总的来说，Thunderbolt 3 egpu是为mac和pc增加图形性能的一种很有前途的方式，如果你打算把整个计算世界都集中在一台笔记本电脑上，晚上插进去玩，第二天早上就可以上路了。雷蛇Core X Chroma是我们见过的最令人信服的选择，它将可定制的RGB照明和一个端口集线器整合到一个时尚、高质量的外壳中，几乎可以接受任何桌面显卡。为了增加实用性，它还可以为支持Thunderbolt 3充电的笔记本电脑提供高达100瓦的电力。如果你可以突破Thunderbolt 3 egpu的技术限制，那么Core X Chroma将是你的首选。
雷蛇最顶级的eGPU Core X Chroma具有可定制的RGB照明和实用的端口集线器。不过，与我们测试过的其他Thunderbolt 3 egpu一样，与全桌面PC的同一张显卡相比，它的显卡性能预计会大幅下降。
