自2016年首次亮相以来，雷蛇刀片隐身一直是最好的之一超轻便式市场上的笔记本电脑，轻薄，设计精良，没有专门的游戏图形硬件。最后一点将它与雷蛇的大多数笔记本电脑区别开来，比如旗舰电脑刀片15，它们都是基于游戏理念而创造的。除了全新的设计，2019年的Blade Stealth(起价1399美元;1599美元的测试)将这个家族拉进了游戏的折叠Nvidia GeForce MX150图形选项。这款机型现在既是一款优秀的旅行伴侣，也是一款轻便的游戏机，即使是严肃的AAA级游戏或高细节设置都将是一种延伸。高端的机身，出色的显示屏，出色的电池续航能力，以及包括3D功能在内的强大功能集，Blade Stealth获得了我们对超便携游戏爱好者的最高推荐戴尔XPS 13仍然是我们这类通用型的首选。
一些隐秘的改进…
而2018版的隐身已经是轻薄光滑的机器了，雷蛇决定是时候进一步完善设计了。上一次重大的设计变化是在2017年，将屏幕尺寸从12.5英寸提高到13.3英寸，这是自那以后，Stealth第一次经历了大到足以从视觉上区别于上一个版本的变化。
类似的产品
戴尔XPS 13 (9370)
宏碁Swift 7 (2018)
华硕ZenBook S (UX391UA)
惠普幽灵对开本的书
苹果MacBook Air (2018)
联想瑜伽C930
LG克14二合一
HP Spectre 13 (2017)
HP EliteBook x360 1030 G3
华为MateBook X Pro
联想Yoga 730(13英寸)
2019年的Stealth只厚了一点点(0.58英寸比0.54英寸)，但它的占地面积更小(12 × 8.3英寸，去年的12.6 × 8.1英寸)，这得益于一些极薄的屏幕边框。它的重量也稍轻，2.82磅对2.98磅。它是由同样高质量的黑色阳极氧化铝制成的。这种机箱的手感与市面上任何高端笔记本电脑的外壳一样好，甚至更好。相比之下，戴尔XPS 13在戴尔(949.99美元)(在一个新窗口中打开)它更瘦也更轻，长0.46 × 11.9 × 7.8英寸，重2.7磅，不过差距很小，不会把你压垮。如果你想再瘦一点，那宏碁迅速7大概是无可匹敌的0.35英寸厚，但要知道它也有缺点。下图是2019年的两个不同版本的Blade Stealth，展示了它们整齐的边框。
2019年隐形的新侧面边框只有不到5毫米宽。(上面的略厚一些，以便放置网络摄像头。)这只比老款的边框薄了60%多一点。这些修剪过的边框不仅可以让同样大小的屏幕放入占空间更小的机箱中，而且它们看起来更时尚，坦白说，比以前更好。就像几乎所有的笔记本电脑一样，薄边框在美学上有很大的不同。新的XPS 13最终解决了该系列长期存在的“鼻孔摄像头”问题，将网络摄像头移回了顶部边框，而不是下方的铰链，消除了Stealth拥有的一个优势。
你从外面看不见的东西?发言的人数增加了一倍，从两人增加到四人。这使得声音更大，更强劲。除了额外的扬声器，2019年的Stealth还加入了杜比Atmos，以模拟环绕立体声，提供卓越的音频体验。这是我以前在行动中听说过的，但我有机会在隐身上使用它。再加上额外的前置扬声器，这款笔记本拥有坚实的露天音质，声音非常大，而且不会显得很细，尤其是考虑到这款笔记本电脑的尺寸。
以及一些更明显的改进
与原版的设计差异还不止于此。外形更方形，与旗舰Blade 15的设计语言相匹配。一开始，我很怀念《Stealth》的圆润边缘，但我越使用这款机器，我就越觉得它看起来更漂亮、更现代。此外，雷蛇标志性的霓虹绿色盖子标识不再，取而代之的是蚀刻的黑对黑版本的标识。它看起来比传统版本更吸引人，也更成熟，适合你可能想要随身携带的通用笔记本电脑，包括专业设置。XPS 13也采用了铝制一体机身，但它有碳纤维键盘面板，外观略显经典，是为数不多的在外形质量和风格上可以击败Stealth的机器之一。
当我第一次看到重新设计的时候，我和雷蛇讨论，我喜欢过去的隐身设计，发现它是尖端、光滑的超便携的缩影。但是把它放在新设计的旁边看，旧的那个现在看起来有点过时了，薄边框、新形状和修改过的logo。下图是新版本的两个样品，最右边是以前的模型。
最后一个视觉上的变化是一个被删除的功能——尽管雷蛇注意到这一省略的好处。Blade Stealth为Blade笔记本电脑引入的可按键定制的背光不复存在，取而代之的是单区照明。按键照明仍然可以通过雷蛇自带的Synapse软件轻松定制，但灯光的颜色和效果将在整个键盘上改变，而不是像过去那样为每个按键改变它们。
从技术上讲，这是一种降级。但是，根据雷蛇的说法，这将使隐形的电池持续时间更长一点。雷蛇认为，对于一个注定要在路上使用并能在不充电的情况下持续很长时间的系统来说，为了本质上的新鲜感而做出的牺牲是值得的。此外，它使照明看起来统一，功能键行上的图标可以背光;之前的情况是我之前注意到的在黑暗中改变亮度或音量时的烦恼。
键盘仍然提供了舒适的打字体验，按键开关的调整使触感和反馈更灵敏。此外，玻璃面板的触控板比以前更大，还支持Microsoft Precision平滑滚动和手势功能。今年我带着Stealth去CES，带着它在键盘上写了几千字，我过得非常愉快。我甚至享受在上面打字，这在笔记本电脑键盘中并不常见。
第一个潜行游戏
尽管Blade Stealth在最初几年被描述为雷蛇的一款笔记本电脑不是对于游戏来说，从技术上来说这已不再成立。在2019款之前，唯一的例外是将Stealth连接到雷蛇的一个外部图形盒(egpu)雷蛇核心V2或雷蛇核心X通过USB-C。前面提到的英伟达GeForce MX150图形处理器，虽然是一款相对低功耗的图形芯片，但与英伟达的图形处理器相比，却是英特尔集成图形处理器的一大进步。
我将在下面的基准测试部分更详细地讨论这一问题，但更期待休闲终端的游戏性能，而不是笔记本级的游戏性能。《堡垒之夜》(Fortnite)和一些moba等没有密集、逼真的视觉效果的游戏会表现得更好，这可能正是你希望在Stealth上玩的游戏类型。其理念是:这是一款时尚的超便携电脑，当你有时间的时候，它可以做一些基本的游戏，但它仍然不是硬核游戏笔记本电脑。
配置选项:游戏还是非游戏?
MX150离散显卡芯片并不是在2019年的stealth中出现的，你仍然可以购买一个新设计的版本，包括集成(阅读:不是游戏级)显卡。硬件选项中还有两种显示类型可供选择，首先是基本的全高清(1920 * 1080像素，或1080p)哑光显示。对于一些人来说，这可能是一个好消息。这款哑光显示屏看起来非常漂亮，色彩明亮，画面清晰，而且不会有烦人的眩光。
或者，你也可以选择更高端的4K显示屏，它有触控输入支持和光滑的玻璃。这个选项针对的是内容创造者，但我必须指出，对于4K原生分辨率来说，这是一个相对较小的屏幕。尽管如此，它看起来仍然非常明亮和大胆，不可否认的是，这让哑光屏幕看起来不那么有活力。
这些图形和显示选项可在您选择的三种隐身模型，根据其核心组件进行区分。这三款处理器均采用英特尔酷睿i7-8565U处理器，这是一款省电的新“威士忌湖”第8代CPU，基本时钟速度为1.8GHz，加速时钟为4.6GHz。基本型号为1399美元，其中包括集成显卡(不是GeForce MX150)、1080p显示器、8GB内存和256GB固态硬盘(SSD)。
中间的配置，也就是我手头的这个，价格为1599美元，配有GeForce MX150显卡、1080p显示器、16GB内存和同样的256GB SSD。我确实发现存储空间有点紧张，因为一些较大的媒体文件和一些AAA级游戏会很快填满它，但你的习惯可能会有所不同。最后是最贵的一款，售价1,899美元，它将所有高端功能与更大的存储空间结合在一起:GeForce MX150显卡、4K显示屏、16GB内存和512GB SSD。
除了这些核心组件之外，还有一些有用的附加组件，其中一些你在任何笔记本电脑上都能看到。这款隐身手机配备了720p红外摄像头，支持Windows Hello，以及802.11ac Wi-Fi +蓝牙5.0无线连接。对于物理连接，机箱有一个支持Thunderbolt 3的USB Type-C端口，一个3.5毫米combo耳机/麦克风音频插孔，第二个USB Type-C端口(支持系统充电)，和两个USB 3端口。虽然USB- c总有一天会成为主流，但我仍然喜欢为外设和u盘配备标准USB端口。
比尺寸更适合玩游戏
在测试基准中，我将2019年的Blade Stealth与许多其他超便携笔记本电脑进行了比较。在下表中，您可以看到我们回顾的单元的配置，以便进行比较。其中包括前面提到的戴尔XPS 13和宏碁Swift 7(在亚马逊1699 .99美元)(在一个新窗口中打开)，以及华硕ZenBook年代和皮衣的惠普幽灵对开本的书．
这些机器都在努力实现轻薄和适合旅行的目标，尽管它们部署了自己的功能集、本机屏幕分辨率和组件加载来实现这些目标。不过，它们都非常具有可比性，你可以查看每个评论，看看哪个对你的工作方式来说是最物有所值的。值得注意的是，这里回顾和引用的XPS 13模型比我们的测试模型隐身要贵得多，尽管这主要是由于4K屏幕和1TB SSD选项包括在回顾构建中。
生产力和存储测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格、Web浏览和视频会议。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。
PCMark 8同时有一个Storage子测试，我们用它来评估存储子系统的速度。这个分数也是一个专有的数字分数;同样，数字越高越好。
PCMark 10的结果是一个趋势的开始，并将延续到所有这些基准:2019年的Blade Stealth在这一竞争集合中名列前茅。表明它不是所有的风格高于实质，隐身有最高的一般生产力得分，而它的SSD和其他一样的时髦。对于较轻的办公室工作和普通的日常任务，事实证明Stealth的性能略优于主流的戴尔XPS 13。这样的任务可能是隐身的主要用例，所以它在这个特殊的图表上名列前茅是一个好消息。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
我们还运行了一个自定义Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用到标准的JPEG测试图像。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。与手刹一样，在这里较低的时间比较好。Photoshop测试强调CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程。因此，拥有强大显卡或显卡的系统可能会得到提升。
在一般的PCMark 10测试中，Stealth在这些专门的基准测试中领先，进一步推动了CPU的发展。尽管与戴尔XPS 13共用一个CPU, Blade Stealth在两个测试中都优于XPS 13。这方面的利润不算太大，但雷蛇正在从这个系统的各个部分中挤压出良好的速度。虽然这些都不是工作站级别的系统，但速度较快的笔记本电脑适合较轻的媒体负载，而Stealth是其中速度最快的。如果你需要在紧急情况下或在路上做一些工作，或者有时编辑文件是为了好玩或作为一个爱好，Stealth可以管理它，并且会比其他的更好一点。
合成图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，这一次来自Unigine Corp.，和3DMark一样，叠加测试渲染和平移一个详细的3D场景，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得对机器图形能力的第二意见。我们提出了两个叠加结果，运行在720p低和1080p高预设。
还记得我说过MX150与集成图形相比有很大的不同吗?这些图表上的证据是正确的，显示隐形战机将其他战机甩在了后面。再说一遍，你不会想把Stealth用于严肃的工作站级工作，但任何依赖于GPU的东西(包括游戏，我稍后会讲到)在这款Stealth上的表现都会比其他超便携设备好得多。这两个测试证明了隐身的3D优势与不同的3D引擎，表明它不是侥幸。不是所有人都需要超便携的3D功能，但如果你需要，你就知道自己是谁，这显然是集成图形的一个进步。
实际游戏测试
上面的合成测试有助于衡量一般的3D能力，但在评判游戏表现方面，它很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是具有内置基准的现代高保真游戏，能够说明系统如何在各种设置下处理现实世界的电子游戏。这些都是基于中等和最高图像质量预设(游戏邦注:《孤岛惊魂5》的普通和超高图像质量，《古墓丽影:崛起》的中等和极高图像质量)以原生分辨率去判断特定系统的性能。《孤岛惊魂5》是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》则可以切换到DX12，这也是我们所做的基准。
这里不需要图表，因为其他系统没有测试游戏能力，因为它们缺乏离散图像。在这两款游戏的中等预设条件下，潜行的平均帧数分别为每秒22帧(fps)和每秒29帧(29fps)。这还没有达到30帧/秒的最低流畅标准(游戏邦注:这只适用于中等设置)，但这并不是真正的游戏系统，这些都是重量级的AAA游戏。将视觉设置提高到最大值将导致帧率只有18fps和20fps，甚至更不具有可玩性。如果你的计划是在你的笔记本电脑上玩很多高端游戏，找一个专门的游戏笔记本电脑，如全面的雷蛇之刃，而不是隐形。
正如我所提到的，装备mx150的《Stealth》适用于要求较低的游戏类型，如策略，ccg，甚至一些moba(游戏邦注:如果你不关心视觉保真度和最大帧数)。我在去CES的飞机上玩了一款更简单的游戏(《Football Manager》)，即使作为一款视觉效果有限的游戏，它也运行得很好多比我在集成图形系统上体验过的更流畅。同样地，你也可以让《堡垒之夜》在隐形模式上变得更加美味，即使它的设置并不高，帧数也没有达到60帧。
正如你从测试数据中所看到的，要求更高的AAA级游戏的情况则截然不同。当你坐在沙发上或在路上消磨时间时，它很适合快速浏览一些东西，而且比使用普通笔记本电脑获得更流畅的体验。对于苛刻的游戏，你必须将细节设置调低，以获得1080p的可玩帧率，或者降低分辨率。(如果你选择的是4k屏幕模式，你还是会希望游戏的最高分辨率保持在1080p。)
因为玩游戏消耗电池的速度比大多数活动都要快，所以我很高兴看到Stealth能在飞机上玩好几个小时的游戏。这就引出了最后的测试…
电池消耗测试
在给笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为不插电的视频报废测试做准备。(我们还关掉了Wi-Fi，把笔记本电脑调到了飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的720p文件，屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统崩溃。
2019年的刀片隐身显示了几个小时的改进，比过去的自己(删除每键背光似乎至少有一些帮助!)，坐在更接近竞争对手。它被戴尔XPS 13略胜一筹，但在不同的使用情况下，差异可能微乎其微。雷蛇表示，没有MX150显卡的基础版应该能使用更长时间(接近13个小时)，而4K屏幕的型号应该比这款耗电更快。即便如此，11个小时的电池对于旅行和在办公室外工作来说已经足够了，即使还有更持久的电池可供选择。
隐身变得更加圆滑
2019年的Razer Blade Stealth看起来是我最喜欢的超便携设备之一的智能改进版。设计上的改变是为了更好;这是一款外观前卫、体积略小于上一代的机器。就按键照明可编程性而言，即使是通过减法进行加法，对同类笔记本电脑来说也是正确的做法。最重要的是，GeForce离散图形的选择可能会改变一些购物者的游戏规则，他们正在寻找一种可以在路上工作和玩一些轻量级游戏的系统。
对于那些喜欢在笔记本电脑上玩游戏的人来说，新的Stealth作为一款产品更有意义，也更符合雷蛇的游戏根基。对于其他人来说，新的隐身正在塑造成一款更好的超便携专业和一般用途。那些不太倾向于购买任何在风格和功能上以玩家为中心的产品的人应该看看戴尔XPS 13，它刚刚超过2019年的Blade Stealth，成为大多数人的编辑之选功率超便携设备。然而，那些有游戏癖好的人会想要抓住这款Blade。
雷蛇2019年的Blade Stealth超便携机是对其优秀前辈的巧妙改进，重新设计了锋利的(和锋利的边缘)，新的专用图形选项，强劲的性能和强大的支持功能集。
