2018年版雷蛇叶片是我们的最爱玩游戏的笔记本电脑但不可否认的是:它是昂贵的。新的Blade 15基本款旨在减少你的财务负担，尽管它的起价为1,599.99美元，仍然不是预算机器。为了降低价格，雷蛇将基本型号做得稍微厚一些，去掉了一些花哨的额外功能，并保留了更基本的组件配置。尽管如此，它仍然是市面上最好的游戏笔记本电脑之一，电池续航时间长，许多吸引人的功能完好无损。我们售价1799.99美元的测试者从初始版本升级了存储，但仍然低于大多数Blade配置的2000多美元。旗舰Blade 15仍然是我们的编辑之选，因为它优越的性能和更轻薄的结构，但如果你什么都喜欢，除了价格，这款便宜的选择也可以进入它的位置。
转身面向刀刃(Ch-ch-changes)
在讨论这台笔记本电脑的细节之前，让我们先澄清一些术语。
当我回顾我们在PCMag称为2018年雷蛇刀片(亚马逊1999.11美元)(在新窗口打开)这款游戏被我们授予了编辑选择奖，它被简单地命名为Razer Blade。随着这种所谓的基础模式的引入，并赋予了公司的持续存在其他雷蛇将这款产品命名为Blade 15。(这里的“15”当然是指15.6英寸的屏幕尺寸。)因此，这个审查单位是刀片15基本模型，而雷蛇刀片从今年早些时候现在被称为刀片15高级模型。后一种机器自从我们看了之后就没有重新设计过。所以，如果你看看雷蛇的网站，它是相同的模型，只是换了一个新名字。
类似的产品
宏碁掠夺者太阳神500
雷蛇刀片(2018)
华硕ROG Strix Hero II
戴尔G7 15
联想军团Y730
Alienware 17 R5
联想军团Y530
起源PC EVO15-S
MSI GS65隐形薄
MSI GT75泰坦8RG
长期以来，各种形式的Blade一直是游戏笔记本电脑在轻薄性方面的优势，而在2018年的Blade 15中，雷蛇将这一优势进一步推进了一步Max-Q设计．英伟达的这一举措限制了GeForce GTX 1080、GTX 1070和GTX 1060等图形处理器的功率上限，以减少它们产生的热量。输出热量越小，冷却和散热所需的机箱空间就越小。反过来，这使得高端显卡可以装在更薄的机箱中，从而产生轻薄但功能强大的游戏笔记本电脑。
当然，Max-Q会把它的肉剥下来。性能确实会相应地下降，因此，正如我将在接下来的性能讨论中提到的那样，您将希望确保实际上利用了这台笔记本电脑的可移植性来证明这种降低是合理的。对于Max-Q版本的GeForce GTX 1060来说尤其如此，因为基本的GTX 1060已经不是市场上更强大的图形芯片之一。
这里剪，那里剪，但基本上是一样的
得益于Max-Q和雷蛇的设计，Blade 15基本款与普通笔记本电脑相比仍然很薄，但它确实罕见地后退了一步，比之前的版本厚了一点。
作为雷蛇在这条线的入门级选择，这一版本的刀片有花哨的蒸汽室冷却剥离了更传统的热硬件，所以它的底盘有点厚实，以降低成本。它的尺寸为0.78 × 13.98 × 9.25英寸(HWD)，比旗舰版的0.66英寸厚度略有增加。(足迹是一样的。)它也很轻少考虑到冷却的变化和不那么强大的图形。这款手机重4.48磅，之前是4.63磅。
与另一款领先的超薄游戏笔记本电脑相比，情况也是如此MSI GS65隐形薄(亚马逊1999.00美元)(在新窗口打开)它的厚度为0.69英寸。对我来说，雷蛇15基本型号看起来比十分之一英寸厚，但数字不会说谎，所以这不应该是一个交易破坏者。
除此之外，基本款也拥有我喜欢的高端配置。机加工铝是光滑和坚固的，使机器的感觉，因为它是高级。GS65隐形薄，主要是塑料，在这方面有点不足。虽然先进的冷却系统可能消失了，但它的传统设置运行得很好;你可以在游戏中听到这种声音，但这并不过分。同样，热量输出也在检查中。
雷蛇15基本款也采用了高级款的超薄边框(屏幕两侧仅4.9毫米)，这在很大程度上让任何笔记本电脑看起来都很时尚和现代。IPS显示面板对角线尺寸为15.6英寸，具有全高清分辨率，哑光表面，100%覆盖sRGB频谱。这是入门级型号的唯一选择，而不是更昂贵的版本，可以配备144Hz全高清或60Hz 4K触摸屏。画面清晰，颜色大胆，但即使在最大设置下，屏幕也不会特别明亮。内置英伟达Max-Q GeForce GTX 1060显卡，你不会想要超过高清分辨率的游戏，因为4K面板的像素胃口对于流畅的60fps游戏来说太高了。
与显示器一样，雷蛇擅长制作舒适的键盘，Blade 15基本型号上的键盘也不例外。钥匙有足够的行程，但不会感觉糊状，作为奖励，它们有可定制的背光照明。雷蛇在这方面确实节省了一些成本:这里的按键是作为一个区域发光的，而不是更昂贵的型号上每个按键都有背光。
虽然按键照明是一个美观的功能，但它并不是必需的。我无法想象有多少买家会因为它的缺席而换取更低的价格而感到沮丧。您仍然可以在附带的软件中轻松更改颜色和效果;它会把所有的键作为一个整体来改变。
与此同时，触控板是高质量的玻璃表面，支持微软精确触控板，支持平滑跟踪和手势功能。它使用起来非常舒服，我坚持我的立场，雷蛇拥有市场上最好的笔记本电脑触摸板，可以与苹果的各种MacBook电脑相媲美。该系统的扬声器质量不错，不是特别大声或低沉，但没有许多笔记本电脑上的微弱音质。
连通性和配置
你会发现最后的区别是端口，有很多。
在本例中，基本模型具有它的兄弟姐妹所没有的东西:以太网接口。添加的边缘厚度允许它的包含。对于一般用途的笔记本电脑来说，它可能不是那么有用，但对于一个准备好参加比赛的游戏笔记本电脑，严肃的玩家会很喜欢它。游戏最好是通过有线连接进行的，所以在家里使用以太网是最理想的，而更薄的设计往往会遗漏一些东西。
另一个区别是电源连接器。基本款使用180瓦的电源，而高级款使用200瓦或230瓦的电源，这取决于你选择哪种配置。除此之外，这两款机型都有一个耳机插孔，一个支持Thunderbolt 3的USB Type-C接口，三个USB 3.1接口，一个HDMI接口和一个mini DisplayPort。这是一个可以与任何竞争对手竞争的连接套件。基本版和高级版Blade 15还支持802.11ac Wi-Fi和蓝牙5.0。
正如我在显示中提到的，基本模型没有高级模型那么多配置选项。这款售价1,599.99美元的机型配备2.2GHz频率英特尔酷睿i7-8750H(在新窗口打开)处理器、GeForce GTX 1060图形处理器、16GB内存和双驱动器存储解决方案:128GB Serial ATA固态硬盘(SSD)和1TB 5400 rpm硬盘。在基本款中，你唯一可以提升的组件是存储，你可以提升到256GB PCI Express NVMe SSD和2TB 5400 rpm硬盘。这是我们的评估单元的组合，总计为1,799.99美元。
如果你想在订购时将零件弹跳得更高，你可以弹跳到高级型号，起价为1,899.99美元。为此，你可以得到更薄的机箱和更炫的冷却，相同的CPU, Max-Q GeForce GTX 1060, 16GB内存和256GB SSD。不同之处在于，你可以从那里选择几个更高端的选项，包括Max-Q GeForce GTX 1070芯片和前面提到的高刷新率或4K显示器之一。
表现:不是很优秀，但很能干
我将Razer Blade 15基本型号与少数几个竞争对手进行了比较，这些竞争对手具有多种目的。
它们都有相似的核心配置(如下表所示)，并且都在相同的价格范围内，但是宏碁掠夺者太阳神500展示了一个高级GTX 1070可以做的只是更多的现金，而华硕ROG Strix英雄II代表了一个标准的GTX 1060，所以你可以看到它和Max-Q GTX 1060之间的区别…
最后比较的是戴尔G7 15和联想军团Y730，两者在图形上的地位分别与基本模型相同和劣于基本模型。因为我们最近才把下面的新基准套件付诸行动，不幸的是，我们没有刀片15高级模型或MSI GS65隐形薄的比较数据。
生产力和储存测试
PCMark 10和PCMark 8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格、Web浏览和视频会议)的整体系统性能。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统存储子系统的速度。这个分数也是一个专有的数字分数;同样，数字越大越好。
Blade 15基本型号落后于Helios 500在PCMark 10上领先了一点，但其余的都紧密相连。它的损失并不大，作为一款酷睿i7，它的速度对于一般用途来说仍然足够快，只是在技术上不是这批产品中最快的。
PCMark 8 Storage测试结果非常接近，因为这些快速ssd在引导和加载时间上提供了大致相同的速度。如果你在入门级基本型号上选择SATA SSD，它不会这么快。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。在这里，时间越少越好。Photoshop测试侧重于CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会得到提升。
这些测试几乎像存储测试一样集中在一起，Blade 15基本型号与竞争对手的胜负势均力敌。考虑到它们都共享相同的Core处理器，这是有道理的，尽管这并没有消除一些异常值和微小的差异。与PCMark 10测试一样，所有这些机器都应该处理这些要求很高的多媒体任务。如果你是媒体专业人士，一些更专业、处理器更强大的非游戏机器会做得更好。
综合图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适合不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，为高端pc制作。考试结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，这次来自Unigine Corp.，与3DMark一样，叠加测试通过详细的3D场景渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中呈现的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得机器图形能力的第二意见。我们展示了两个叠加结果，在720p低和1080p高预设下运行，以帧每秒(fps)为单位。对于低端系统，保持至少30fps是现实的目标，而更强大的计算机在测试分辨率下应该理想地达到至少60fps。
Max-Q GTX 1060在这里与Helios 500的GTX 1070有一些激烈的竞争，它的表现…一般。它显然没有那么强大，但它在GPU层次结构中处于应有的位置。GTX 1060的排名已经低于GTX 1070，而调低后的Max-Q版本则处于更不利的地位。然而，你可以看到它挂在非max - q GTX 1060附近，所以你没有采取太与标准版本相比，性能大幅下降。
也就是说，你要为轻薄的设计支付额外的费用，而且你可以在另一台笔记本电脑上以差不多相同的价格买到更好的GeForce芯片。它与GTX 1070在3DMark测试的综合分数之间的差异是明显的，标志着入门到中档和高级性能之间的分离。在要求苛刻的叠加1080p高设置基准上，这就更容易理解了，其中的差异是一致的65fps和仅仅41fps。还是Strix Hero II(亚马逊2299.00美元)(在新窗口打开)它配备了全尺寸的GeForce GTX 1060和其他与Blade 15基本型号几乎相同的组件，得分非常相似。
叠加测试是对现实世界游戏帧率能力的更严格的衡量标准，这将我们引向下一组基准测试……
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏表现方面很难击败完整的零售电子游戏。
《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是具有内置基准的现代高保真游戏，它们能够说明系统如何在各种设置下处理真实世界的电子游戏。这些都是在中等和最大的图像质量预设下运行(如《孤岛惊魂5》的Ultra，《古墓丽影:崛起》的Very High)，以1080p来确定特定系统的视觉效果和流畅性能的最佳点。结果也以每秒帧数提供。孤岛惊魂5是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》可以切换到DX12，这是我们做的基准。
由于我们的新测试程序推出的时间，我们没有从过去的机器上获得这些游戏的全面性能数据来生成数据表。不过，根据纯粹的结果和预期背景来判断Blade 15基本型号的能力还是很简单的。
在中等画质的设置下，即使是这张经过调整的卡片在这两款游戏中也很容易在高清环境下超过60fps。在每一款游戏中把速度提升到最大，它仍然能够勉强超过60帧，尽管它有时会低于这个速度，因为平均速度是66帧(《古墓丽影:崛起》)和61帧(《孤岛惊魂5》)。相比之下，在相同的测试中，太阳神500和GTX 1070在最大设置下能够达到91fps和88fps。拨下一些设置或选择“高”细节预设，而不是绝对的最大值，将确保更流畅的性能。
录像回放电池耗损测试
在笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们的不插电视频耗电测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，将笔记本电脑设置为飞行模式。)在这个测试中，我们循环一个视频——一个本地存储的Blender开源电影的720p文件钢铁之泪-将屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统失灵。
雷蛇的机器通常比一般的游戏笔记本电脑使用时间更长，基本型号也是如此。事实上，它甚至不接近，太阳神500和军团Y730只运行了几个小时。将近9个小时，而不是2到3个小时，会让你的轻薄便携式笔记本电脑真正成为不带充电器的便携式笔记本电脑。虽然戴尔G7 15在不到6小时的时间里比那些更好，但Blade 15基本型号仍然领先，而且很方便。Max-Q笔记本电脑的电池通常也比较短，这意味着Blade与游戏笔记本电脑都不一样而且Max-Q电池趋势。
即使有一些妥协，仍然尖锐
从大局来看，入门级的精简版雷蛇刀片仍然比市面上的大多数游戏笔记本电脑要好。它有很长的电池续航时间，优质的结构，漂亮的显示，还有很大的存储空间。当然，尽管有这样的名字，但它并不是一款经济实惠的Blade，你要为实现轻薄设计的组件支付额外的费用。
Blade和以往一样时尚，全金属，新的更大的显示屏和薄边框。只有0.68英寸
正因为如此，就像我之前说的，确保你会经常移动你的笔记本电脑(或者真正关心外观)来证明这一点。这是一台合格的游戏机，但我完全理解那些花了1800美元想要更高帧率的消费者。你当然可以用同样的钱在其他地方获得更多的功率(或者花更少的钱获得同样的功率，就像在宏碁掠夺者太阳神300)，所以对于你自己的使用情况，我再怎么强调纤细设计的重要性也不为过。
不过，这是你与Max-Q机器进行的浮士德式交易，至少在这里，你从这个魔鬼交易中获得了很多用于一般笔记本电脑使用的电池电量。Blade 15家族1599.99美元的入门价格很有吸引力，而且不比其他搭载GTX 1060的结构更小的笔记本电脑贵多少。我们的编辑之选仍然是Blade 15高级型号，因为它的火力以更纤细的形式出现，但如果你不能完全满足它的成本，基本型号是你的门票。
Blade 15基本型号修剪了雷蛇旗舰刀片的一些装饰，但它保留了大多数最好的方面。只要确定你需要轻薄的设计;为了得到它，你放弃了一些游戏工作。
