第一波带有OLED显示屏的笔记本电脑已经到来，其结果令人震惊。雷蛇Blade 15高级版OLED(测试价格为3,299美元)将尖端的面板技术与雷蛇的优秀设计相结合2019旗舰笔记本电脑达到回头率的效果。屏幕是一种快乐，闪烁着令人难以置信的充满活力的色彩和深黑色。您可以消费美丽的4K内容，高性能组件可以在最大设置下进行游戏。它很贵，但是很难找到玩游戏的笔记本电脑更时尚，更便携，使用更令人满意，OLED屏幕只是提升了体验。就像这款产品的非oled版本一样，它获得了我们的编辑选择，这款机器给人的感觉就像奢侈品。您可以为性能找到更好的帧率值，所以不要为了获得屏幕而倾家倾城。但是,如果如果你买得起，那就买吧:你会爱上它的。
不要破坏一个成功的设计
除了显示屏外，这款笔记本电脑的物理特性与我们今年早些时候评测的Blade 15高级型号相同。因此，我不会花太多时间来回顾刀锋15的高点-头到先前的评论有关构建和功能集的详细信息。
类似的产品
雷蛇刀片15高级模型(2019)
宏碁掠夺者Triton 500
Alienware m15 (2019, OLED)
MSI GS65 Stealth (2019)
华硕ROG Zephyrus S
Acer Predator Helios 300 (2019)
m11x Area-51m
联想军团Y740(15英寸)
MSI GS75隐形
一个简短的总结?这是最好的之一，如果不是的话的市场上设计的最佳游戏笔记本电脑。金属机身拥有超优质的外观和感觉，同时仍然很薄，相对较轻。4K OLED版本的重量确实比其他版本略重，为4.87磅，但它的重量提升不足以将其提升到更高的重量级别。如果你以前认为Blade 15 Advanced的便携性足以满足你的需求，那么现在也应该如此了。所有其他物理功能，如端口选择和每个按键的背光，都保持不变。
在讨论新的显示(这将是本文的主要内容)之前，让我们先讨论一下内部更改。与整体设计不同，组件产品已经改变，即CPU。2019年年中的更新将英特尔的第九代处理器带到了派对上，特别是酷睿i7-9750H，用于所有五个高级型号。(写这篇文章时，第十代英特尔酷睿芯片的大杂烩，但没有h系列。)这是从第八代硅，酷睿i7-8750H，在我们上次审查的单位。
CPU是最大的变化，但还有其他一些变化。我们的4K OLED配置还配备了Nvidia GeForce RTX 2080Max-Q图形芯片16GB内存，512GB SSD，售价3,299美元。这些部件以前都是可选的，但雷蛇较便宜的Blade 15高级型号也基于新的屏幕。
虽然它不是4K OLED，但其他四款机型都使用了全高清(1080p)显示屏，最大刷新率从144Hz提高到240Hz。这种极高的刷新率只对一些竞争性多人游戏有影响(要真正达到极限，你可能需要调低一些设置)，但对于严肃的多人游戏爱好者和电子竞技爱好者来说，这是一个额外的奖励。相比之下，4K OLED显示屏的最高频率为60Hz，这是任何主流笔记本电脑屏幕的典型频率。
不带OLED屏幕的机型配备GeForce RTX 2080或2070 Max-Q GPU, 256GB或512GB存储空间，内存均为16GB。在一个SKU中还有一个水星白色的选择，看起来很光滑，但它比具有相同组件的黑色版本要多花50美元。这些其他非oled型号的起价从2399美元(配备RTX 2070和256GB SSD)到2999美元(仅低于我们的型号，这是唯一一个配备RTX 2080的机型)不等。
显示屏深潜:关键在于屏幕
新的显示器是这次展览的明星，简而言之，它看起来绝对是明星。由于这款三星(samsung)开发的OLED面板，原本漂亮的显示屏已经变成了笔记本电脑上最好的屏幕之一。在撰写这篇评论的时候，第一批OLED笔记本电脑刚刚上市，值得注意的是，所有这些制造商都在使用同样的15.6英寸三星面板——至少目前，各种笔记本电脑供应商都没有生产或采购自己的面板。
首先，简单介绍一下屏幕技术背景。led液晶显示屏使用白色背光，通过快速滤光片，使光线着色以提供正确的颜色。简单来说，OLED屏幕(有机发光二极管的缩写)使用了一种完全不同的显示模式:一种自发射有机化合物，允许面板上的每个像素在电流施加时产生自己的光。
这是它与LCD屏幕的主要区别，也是它能够产生特别鲜艳的颜色和深黑色的原因。要显示黑色，屏幕的该区域停止产生任何光，因此它是真正显示的没有什么这反过来又提供了更好的对比度和“更真实”的黑色，而不是简单地过滤掉无处不在的LED背光。所有这些也使得太阳能板更高效，因而更薄。这一点在笔记本电脑上的作用不像在电视上那么明显;许多OLED电视几乎非常薄。
但回到它看起来有多棒。我可以描述它，但OLED是那种你必须亲自体验的东西。试图通过图像或视频中的非oled面板来接近它是徒劳的。色彩似乎从屏幕上弹出，看起来几乎不可思议地充满活力，比你只是提高饱和度更真实。黑色是深沉而真实的，看起来如果你不小心，你就会掉进它们的深处。黑色区域的质量与颜色的亮度形成了惊人的对比。它让你想盯着它，沉浸其中。
在这款笔记本电脑上，4K分辨率肯定会有所帮助，因为一切都非常清晰。(事实上，你会想要确保文本缩放是打开的，否则所有的文本都会显得太小。)这款屏幕还采用了触控技术，这种技术有时被证明很有用，不过我发现自己不太愿意用指尖在这么漂亮的屏幕上乱涂乱画。考虑到触摸能力，这款面板具有预期的光滑玻璃表面，这并不是每个人的最爱。但是，老天，在它的帮助下，这张照片真的很流行。
至于这款屏幕的具体说法，雷蛇表示，它拥有100%的Adobe RGB色彩空间覆盖率和100%的DCI-P3光谱。这当然是夸夸其谈，虽然看起来很棒，但我们需要一些客观的数据。
因此，我使用相同的方法收集了以下结果克莱恩K10-A仪表(在新窗口打开)而且卡尔曼最终(在新窗口打开)我们用来测试显示器的软件。首先，它覆盖了广泛使用的sRGB色彩空间……
由于sRGB光谱是互联网内容的通用色域，因此能够为许多屏幕准确匹配颜色是很重要的。98%的覆盖率是很强大的，即使它没有达到100%的声称，但接近100%仍然是一个很好的结果。
下一个音域…
如上图所示，Blade 15 OLED的Adobe RGB覆盖率为98.1%。这并不是百分之百的说法，但实际上在这么宽的音域上达到这样的高度是非常困难的。高端游戏显示器，如Acer Predator XB3(90.1%)甚至通常都达不到这个标准，所以要知道这是目前可用的颜色最准确的屏幕之一，尤其是在笔记本电脑上。
最后，我测试了雷蛇声称的100% DCI-P3覆盖率:
DCI-P3对电影和视频专业人士最有用，因此94.5%的可靠结果应该会让这些用户感到满意。然而，这并不是完全覆盖，所以根据您的工作需要的精确程度，这可能还不够。
至于颜色精度，雷蛇声称屏幕的“DeltaE”或“dE”分数-代表颜色精度的值-仅为0.39。分数越接近0，屏幕的颜色越准确，因为它是衡量屏幕上显示的内容和“真实”颜色之间变化的指标。我们仍在开发我们的颜色准确性测试方法，以尽可能精确地使用OLED显示器，当我们有了这款笔记本电脑时，我们会更新我们自己的dE评分。目前，雷蛇声称的分数非常好，如果是真的，对于那些需要超级精确的图像和照片显示的创意人员来说，应该是音乐。
最后，显示器显示出高亮度，为447尼特。这与眼睛测试的亮度相匹配，在纸上甚至更好华硕ProArt PA34VC专业曲面显示器，一个创意专业的展示，推送了322尼特。
主要的收获是，对于创意专业人士来说，这是一个非常可行的展示。它看起来很棒，而且通常有很高的色域覆盖率。根据我们的测量，覆盖率并不是100%，所以它可能并不适合每一个创意专业人士，如果这适用于你的话。目前，我们不能对颜色精度做出自己的声明，但声称的能力是相当高的。
测试刀片:仍然是一个顶级的表现
为了进行性能比较，我列出了一份与Blade 15 OLED具有相同功率和/或价格等级的游戏笔记本电脑列表。我们的设备已经用完了，所以这些通常也是昂贵的笔记本电脑。不过，值得注意的是，在显示屏和顶级GPU之间，OLED版本的Blade 15是这份榜单上最昂贵的笔记本电脑。下面你可以看到他们的名字和核心组件…
最突出的包含是MSI GS65隐形，因为它没有那么强大。这款系统是我们针对中端游戏笔记本电脑的“编辑之选”，测试定价仅为1699美元，但它在这里可以用来演示功率差距，以及它的性价比。表格的其余部分包括2019年初版本的Blade 15(测试时为2,599.99美元)，其第8代处理器和降级GPU，以及具有竞争力的宏碁掠夺者Triton 500(测试价格为2499.99美元)，这让Blade 15在编辑之选的荣誉上有了一场竞争。最后，还有Alienware m15 OLED(测试价格为2,779.99美元)，这是迄今为止我们评测过的唯一一款配备OLED屏幕的游戏笔记本电脑。
生产力和储存测试
PCMark 10和8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格使用、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。与此同时，PCMark 8有一个专门的存储子测试，我们用它来评估PC启动驱动器的速度。
这款快速的新处理器在PCMark 10上并没有足够的空间来扩展它的腿(和内核)，但它仍然取得了不错的成绩。非oled Blade 15的上一代版本略微超越了它，就像GS65的匹配CPU一样，但没什么可担心的。所有这些得分都代表了一个快速处理器，能够轻松处理日常家庭和办公室任务。PCMark 8存储结果也是如此，尽管OLED Blade 15在这一项上确实位居榜首(毫无疑问，与另一种Blade系统并列)。这组ssd可以让你的游戏快速加载，你的电脑在几秒钟内启动。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。这主要是CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程。(配备强大显卡或显卡的系统性能可能会有所提升。)
Blade 15 OLED在这些测试中表现也很好，尽管它并没有从众多产品中脱颖而出。(这些系统之间有很多CPU奇偶性。)它的Cinebench得分确实比一些第8代cpu有所提高，但Alienware m15仍然胜出。Photoshop的结果甚至更加集中。在媒体测试中，这些笔记本电脑之间的差异不大:它们都比普通笔记本电脑快，能够很好地处理这些任务，但还没有达到真正的工作站水平。总的来说，第九代处理器在这些测试中没有明显的区别。
综合图形测试
接下来是UL的3DMark套件。3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适合不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，适用于高端pc。考试结果是专有分数。
下面的图表是另一个合成图形测试，来自Unigine Corp.。像3DMark一样，叠加测试通过一个详细的3D场景渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中完成的，其不同的3D工作负载场景对机器的图形能力提出了第二种意见。
与CPU的升级不同，GPU的升级带来了很大的不同。Blade 15 OLED及其RTX 2080 Max-Q在这些合成测试中通过了竞争。Triton 500及其匹配的GPU比其他产品更接近，但仍然无法完全匹敌Blade 15 OLED。相比RTX 2070 Max-Q有明显的提升，但如果你的预算有限，这并不是一个完全不同的性能层。这同样适用于真实的游戏基准吗?下面来看下一个结果。
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏表现方面很难击败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准机制的现代AAA游戏。这些测试在1080p的条件下，在中等和最高的图像质量预设下运行(《孤岛惊魂5》的正常和超;《古墓丽影:崛起》的中等和非常高)来判断给定笔记本电脑的性能。孤岛惊魂5是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》可以切换到DX12，我们就是这么做的。
这款笔记本电脑的原生分辨率是4K，但以上都是在全高清下测试的，以便与这里的其他笔记本电脑进行比较。Blade 15 OLED及其RTX 2080 Max-Q在这些测试中位居榜首，以微弱优势超过具有相同GPU的Triton 500。对于这些gpu的非max - q版本，我预计RTX 2080和2070之间的差距会更大，但有限的热空间意味着潜力是有限的。结果，你可以看到Alienware的RTX 2070 Max-Q在Blade 15 OLED的尾部发热。在大多数情况下，我们发现笔记本电脑中RTX 2080比RTX 2070的额外成本与它带来的好处不太匹配，但它确实为你带来了一些额外的帧。
无论哪种方式，你都可以在这款笔记本电脑的大预算游戏中获得强大的帧率(超过60fps)。是的，屏幕上限为60Hz，所以你无法获得持续帧率超过60fps的好处，但增加的头部空间可以让你锁定在60fps而不会有很多下降。
显然，将分辨率改为原生4K要求更高。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》在4K最高设置下运行时，帧率分别降至39帧和41帧。低于60fps并不太吸引人，所以你可能会想要将分辨率降低到至少1440p以获得更流畅的帧率。
电池损耗测试，第一部分
最后是电池寿命测试。在笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们不插电的视频耗电测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，将笔记本电脑设置为飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的Blender基金会短片的720p文件钢铁之泪-将屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统失灵。
尽管采用了4K分辨率、OLED技术和强大的GPU, Blade 15 OLED仍然持续了相当长的时间。将近7个小时对于替代台式机的笔记本电脑来说是一个稳定的结果，对于游戏系统来说更是如此。尽管分辨率要求更高，但它的续航时间甚至比非oled Blade 15更长。
这可能与OLED的一个特定方面有关，这通常是积极的。当OLED屏幕部分或全部显示黑色时，这些部分的像素完全关闭。正因为如此，在显示以黑人为主的图像或有更多黑人片段的视频时，屏幕应该耗电更少。这也适用于即使场景或图像不是完全黑，只是暗，因为像素仍然使用较少的能量。
为了利用这一OLED特性，雷蛇甚至在系统中开启了Windows 10的黑暗模式，这样就不会花费不必要的精力来显示你的窗口、文件夹和任务栏。请注意，我们的特定视频文件有许多黑暗场景(除了顶部和底部的电影黑色条)，但在我看来，没有比大多数更多。这些简单地加起来就能在观看普通电影或视频的过程中节省更多的电量。
电池电量耗尽试验，第二部分:进一步实验
为了进一步检查这种现象对电池寿命的影响，我在电池测试中添加了几个不同的层，运行了多种标准设置。
OLED屏幕在全亮度下效果最好，因此，在开始时，我以100%的亮度进行了相同的电池测试，而不是通常的50%亮度。这使得电池的续航时间从8:32降到了7:30，缩短了大约一个小时。坦白地说，这是令人惊讶的好，这意味着如果你选择在最大亮度下享受美丽的屏幕，你仍然可以在相当长的时间内不用充电器。
我的其他电池运行就更细了。在一次运行中，我保持了基本的测试设置，但将屏幕一分为二，一边播放视频，另一边打开Windows 10文件资源管理器，打开“我的文档”。我在暗模式打开和暗模式关闭的情况下这样做，所以我们可以看到通电(或不通电)大量亮白色像素的效果，并分别运行它们那些在50%和100%亮度下测试。
对电池寿命的影响很容易观察到，而且完全符合我的理论。这里是所有的结果供比较……
这里有很多要点，但它们讲述了一个容易理解的故事。当然，在全亮度下运行需要更多的电量，但在标准测试中，亮度下降的幅度并不太大，只有一个小时。从那里开始，事情变得有趣起来。将屏幕一分为二——一半显示视频，一半显示我的文档——对电池寿命产生了相当大的影响，比基准缩短了近两个小时。当亮度调到100%时，这种情况只会加剧，在全亮度时，屏幕白色部分需要更多的电量。它只运行了4分42秒，大大缩短了你的关机时间。
正如你所看到的，在同样的对半分割下，电池表现得更好，但在黑暗模式下，证明白色区域和彩色照明确实比大量黑色照明消耗更多的电池寿命。我的文档在暗模式下并不是全黑的，但是在灰黑色的背景色和黑色的窗口栏下，像素的耗电量要少得多。有趣的是，在这种设置下提高亮度并没有降低电池的性能。当亮度从50%变为100%时，电池寿命只下降了12分钟。然而，在灯光模式下，下降幅度很大:从6:41下降到4:42。这是有道理的，因为黑色像素基本上是关闭的，而其他显示深色的像素并没有消耗太多能量。当他们已经显示出深色时，让他们“更亮”几乎没有什么效果。
雷蛇在黑暗模式下发布系统会对系统的持续时间产生显著影响。在任何时候都需要监控屏幕上显示多少黑色或黑暗空间，这可能会让人感到有点压力，但我不会为此感到困扰。一般来说，保持暗模式(或当你要使用你的系统时，在没有充电器的情况下切换到暗模式)应该会有足够的不同。但是你可能想要保持桌面壁纸是深色的!
屏幕瑰宝
我们已经知道雷蛇刀片15高级型号是一款出色的笔记本电脑。添加更新的内部组件和你能买到的最好的屏幕之一只会改善这一主张。它的屏幕让你想要在上面找到一些吸引人的图形，只是为了一直看着它——确实如此那好了。
当然，4K原生分辨率并不是最适合在笔记本电脑上玩游戏的，因为它需要大量的肌肉。但在播放时，你可以切换到其他分辨率较低的选项，当你不是4K时，你可以享受和创建4K内容。对于这些创作者来说，屏幕提供了很大程度上强大的色彩覆盖，只有最挑剔的用户才会介意接近100%的覆盖。如果你不是一个需要最高精度的用户，屏幕将大大提高你对这款笔记本电脑的享受。
我不会告诉你每一个人因为OLED Blade 15太贵了，而且大多数用户不需要4K。但如果它在你的能力范围内，你有我们——我们的眼睛——最强烈的建议。
雷蛇的Blade 15高级模型总是令人羡慕，而oled屏幕版本更是如此。即使是游戏笔记本电脑，它也很贵，但如果你能负担得起，你会发现它时尚、令人满意、功能强大。
