雷蛇的刀锋家族游戏笔记本电脑是我们最喜欢的笔记本系列之一:不便宜，但优雅的动力为硬核玩家。我们已经评测了13英寸、15英寸和17英寸的机型，并为之鼓掌，还有新的Blade 14(售价1799美元起;2199美元测试)点击的功率和可移植性的最佳点。它紧凑的底盘只有0.66英寸厚，但配备了AMD Ryzen 9 5900HX处理器和最高的英伟达GeForce RTX 3080显卡。(我们的测试模型有一个RTX 3070和一个1440p面板。)这对于忙碌的玩家来说是一个让人回头的建议，我们的测试证实它在高设置下能够达到最高帧率。它的性能，优质的结构，长电池寿命和高刷新显示屏使Blade 14成为14英寸引擎的开拓者，因其全面的卓越和独特的定位赢得了编辑选择奖。
可爱的身材，现在有14英寸了
除了新的屏幕尺寸，Blade 14的外观和感觉都和它一样15.6英寸的兄弟姐妹和其他关系。除非你讨厌纤细的金属和雷蛇的缠绕蛇标志，否则这是一件好事。它是精英笔记本电脑中最好的，特别是游戏平台。
第一看:雷蛇刀片14,ryzen驱动的大功率游戏笔记本电脑这种风格已经成为了一种潮流引领者，在供应商中创造了更精简和更经典的游戏笔记本电脑，很高兴看到它在这种尺寸。全黑的油漆，现代的方形设计，薄的屏幕边框，rgb背光键盘都有，在某种程度上，更容易欣赏更紧凑的底盘。
与叶片隐形13在美国，你真的可以把这个系统夹在腋下，随身携带，考虑到它成熟的功能和游戏能力，这让人感到格外满足。(稍后再详细说明。)
类似的产品
宏碁捕食者Triton 300 SE
m11x m15 R4
华硕ROG Zephyrus G14
雷蛇之刃15高级版(2021年)
具体来说，Blade 14的尺寸为0.66 * 12.6 * 8.7英寸(HWD)，在任何类型的笔记本电脑中都是非常紧凑的。我们最喜欢的14英寸竞争对手是宏碁捕食者Triton 300 SE和华硕ROG Zephyrus G14虽然这两款平板每款只有0.7英寸，非常薄，但Blade 14在整体占地面积上超过了它们。利润很小，差别很小，不应该影响你的购买决定——但它的尺寸令人印象深刻，很容易欣赏。
说到边际小，Blade 14比其他几款稍微重了一点，重3.92磅，但差了不到半磅。所有这些对游戏机来说都很轻。
配置选项:AMD和Nvidia带来热度
当然，这并不全是尺寸的问题。考虑到Blade 14的高价，你会希望并期待一款速度快、功能丰富、高度便携的笔记本电脑。可用的组件和特性与特定的配置相关，因此在讨论它们之前，让我们先看看提供的模型。
雷蛇提供三种配置，定价分别为1799美元、2199美元和2799美元。首先，它们的共同点是:相同的CPU, AMD的主打“Zen 3”Ryzen 9 5900HX, 8核16线程移动处理器基本时钟和助推时钟分别为3.3GHz和4.6GHz。这三款机型都配备了16GB内存和1TB固态存储。
从那里开始，组成部分就不同了。基本型号网您144Hz全高清(1080p)显示和GeForce RTX 3060 GPU。售价2,199美元的中端机型将屏幕提升至165Hz面板，QHD (1440p)分辨率，支持RTX 3070显卡。最后，这款售价2,799美元的旗舰机型配备了同样的QHD屏幕，但将GPU升级为GeForce RTX 3080。所有的显示功能支持AMD FreeSync Premium。
我们在这里的评测单元是2199美元的中间型号，带有RTX 3070。关于它和处理器还有很多需要解释的地方，所以让我们深入了解它的细节和含义。
深度潜水
对于近年来没有关注处理器世界的人来说，锐龙9 5900HX是一款非常令人兴奋的产品，原因有二。Ryzen芯片已经被证明非常快速和高效(在笔记本电脑和台式机上都是如此)，这与雷蛇之前使用的只使用英特尔的解决方案不同。
应该说，游戏是AMD没有太多优势的一个领域，但我们多次看到Ryzen 5、7和9的cpu在多任务处理和媒体编辑方面胜过Core i5、i7和i9。预计这台机器会非常快。
图像选项也值得关注。对于一个如此紧凑的系统，你可能会认为没有英伟达最强大的gpu，但雷蛇提供的RTX 3070和3080令人印象深刻。这与14英寸的竞争对手形成了鲜明的对比:Zephyrus G14在上一代RTX 3060(我们评测的版本使用了2060，但更新的型号已经更新了)时达到了最大值，而捕食者Triton 300 SE在RTX 3060时就停止了。事实上，你可以在Blade 14上使用RTX 3080——比这些竞争对手更小——这对手机游戏玩家来说是一个吸引人的地方。
然而，有一个警告。作为我们在很多笔记本电脑上都见过到目前为止，我们测试过的RTX 30系列gpu，即使是在两台RTX 3070笔记本电脑之间，也会有很大的性能差异。原因是英伟达允许制造商设置最适合他们笔记本电脑的GPU瓦数，决定一个给定的GPU可以推动的功率。
这是一种方便的方法，可以在不超出其热限制的情况下获得笔记本电脑所能获得的最大功率，但解开现实世界的结果可能会令人困惑。例如，低瓦数的RTX 3080可能与高瓦数的RTX 3070表现相似(甚至输给)。在研究笔记本规格和仔细查看像我们这样的实际测试结果时，注意瓦数是很重要的。
在下面的测试部分，我们将看到这款笔记本电脑的GPU到底有多强大。可以说，紧凑的Blade 14中的GeForce RTX 3080运行速度不会超过更大的笔记本电脑中的相同GPU，这也适用于我们的RTX 3070。由于散热硬件的空间更小，这些gpu不像大型笔记本电脑那样配置到最大瓦数。Blade 14的所有三种GPU选项都是100瓦TGP。
相比之下，rtx3070在较大m11x m15例如，它的TGP功率为140瓦。这甚至还不考虑这样一个事实:我们发现，随着Nvidia移动GPU栈的升级，回报会逐渐递减(RTX 3080的表现通常更像3070，即使是在15英寸的系统中)。总而言之，这个模型的确切性能非常重要，我们将在稍后的测试部分讨论这个问题。
QHD FTW:显示器，键盘和端口
好消息是，这些gpu都可以很好地利用雷蛇的高刷新率显示屏。重申一下，我们的模型带有QHD (2560 × 1440像素)165Hz显示屏。对于基础模型，竞争性多人游戏将运行在高帧率，甚至RTX 3060应该能够在60fps的AAA级游戏。基本的RTX 3060 GPU在1440p分辨率上可能有点不足，但雷蛇明智地将其与1080p屏幕选项配对，所以这不会是一个问题。
与此同时，在我们的回顾单元的组合，是相当令人垂涎的爱好者，我们将看到它能在多大程度上推动帧率在测试部分。屏幕看起来明亮、锐利、充满活力。当然，14英寸的显示器对某些人来说可能太小了，特别是如果你习惯在大显示器上玩游戏的话。如果你已经读到这里，你可能至少会考虑它，小屏幕是便携性的必要条件。一旦你开始玩游戏，只要你在一个舒适的设置中，它和15英寸屏幕之间的区别就不会太明显。
与其他Blade笔记本电脑一样，Blade 14的键盘，尤其是触摸板都优于普通的Windows笔记本电脑。这些键可以是单独的，有色彩的背光，提供良好的打字体验。它们没有创新(不像Alienware的Cherry MX笔记本电脑键盘上的机械键)，也没有提供大量的触觉反馈，但总的来说，这款键盘还是值得点赞的。
电源按钮也被移动到与功能行一致的按键，而不是其他Blade笔记本电脑的小按钮。触摸板非常灵敏，光滑，宽敞。它使用起来感觉很棒，这对于一个不需要鼠标(即使你可能会在游戏中使用鼠标)的系统来说是至关重要的。
在这个较小的系统中，端口的数量相当可观。左边有一个USB 3.1 Type-A端口和一个USB- c端口，而右边提供了两个端口和一个全尺寸HDMI连接。考虑到AMD处理器，USB-C端口不支持Thunderbolt 3或4(很大程度上依赖于英特尔平台)，但它们可以提供电源传输。
此外，这款笔记本还包括一个720p网络摄像头(带有Windows Hello人脸识别功能)支持Wi-Fi 6E和蓝牙5.2。
现在测试:14英寸刀片
我们对Blade 14进行了一系列常用的基准测试，为了了解它的性能，我们将它与前面提到的许多其他类似笔记本电脑进行了比较。它们的名称和规格如下，表示尺寸、组件和品牌的组合。(见更多关于我们如何测试笔记本电脑．）
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如字处理、电子表格处理、网页浏览和视频会议。同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统引导驱动器的速度。两种测试都产生专有的数字分数;数字越高越好。
PCMark 10不是最费力的处理器测试，但您可以收集每个系统在日常任务中的一般能力，这一组的标准很高。这些分数远远超过了可接受的基线，小而强大的Blade 14名列前茅。考虑到较高的本机分辨率(Blade 14上的1440p)往往会抑制该测试的分数，它的6805分尤其令人印象深刻。在对cpu做出更深入的结论之前，让我们先检查一下更密集的介质测试。
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个非常困难的、线程化的测试，高度依赖于cpu，并且可以很好地扩展内核和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让它们转换一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)钢的泪水)转换成1080p的MP4文件。这是一个定时测试，结果越低越好。
我们还运行了一个自定义Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop，我们对标准JPEG测试图像应用了一系列10个复杂的过滤器和效果，对每个操作进行计时并相加。与手刹一样，在这里较低的时间比较好。
在这一组中有很多CPU类型，这些测试显示了性能范围。Blade 14就其尺寸而言仍然表现出色，但这也说明了为什么关注这些测试而不仅仅是PCMark是明智的:Blade 14在这些测试中并不占优势，尽管它表现得很好。就连G14的Ryzen 7在这里的几次测试中也表现得更好，这显示了热和设计的重要性。
无论如何，AMD的芯片在两个持续工作负载测试中都比英特尔的高一步，甚至在更“突发”的工作负载测试Photoshop中也差不多。这使得Blade 14成为一款高于平均水平的媒体编辑笔记本电脑，不会让你永远等待编辑。另外，你可以在需要的时候利用它的GPU，即使它不是相当专业的机器。如果它是你的道路编辑系统，补充一个更固定的PC，它可以完成工作。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但《Sky Diver》更适合集成了图形的中端pc，而《Fire Strike》则要求更高，允许高端和游戏pc炫耀自己的东西。结果是专有分数。
接下来是另一个合成测试或游戏模拟，这一次来自Unigine Corp.和3DMark一样，叠加测试渲染和平移一个详细的3D场景，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在同名的Unigine引擎中渲染的，为每台笔记本电脑的图形能力提供了不同的3D工作负载。
对于如此小巧的笔记本电脑来说，这还不错!它在捕食者Triton 300 SE和ROG Zephyrus G14(它应该它在Fire Strike上击败了Blade 15的RTX 3080，并且在叠加(1080p高设置)上也接近它。如前所述，Alienware m15的RTX 3070配置在更高的瓦数，你可以清楚地看到这里的结果。虽然我认为Blade 14在这里获得了一些平均的支持，但它在Superposition上还是轻松地超过了其他游戏。在做出更多结论之前，让我们先看看真正的游戏测试。
实际游戏测试
合成测试对于衡量一般的3D能力很有帮助，但在评判游戏表现方面，它很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是具有内置基准的现代高保真游戏，能够说明系统如何在各种设置下处理现实世界的AAA游戏玩法。我们以1080p的分辨率运行游戏的中等和最好的图像质量预设(游戏邦注:《惊魂5》的普通和超高分辨率使用DirectX 11，《古墓丽影:崛起》的中等和超高分辨率使用DirectX 12)。我们还尝试了新雷蛇的1440p分辨率;这些结果在下面的文本中而不是图表中。
这里保留了之前测试中的层次结构，但有几件事需要注意。首先，尽管Blade 14的原生分辨率是1440p，但上面所示的这些测试都是在1080p的分辨率下运行的，因为这是我们的默认测试分辨率，这样我们就可以比较其他笔记本电脑的结果(稍后将详细介绍1440p的结果)。
其次，两个不太强大的机器靠得更近了一些，更强大的选择展示了它们的实力，但Blade 14仍然处于一个非常好的位置。当然，这是一款昂贵的笔记本电脑，所以我不会对它的高端性能感到完全震惊或惊讶——对于大多数消费者来说，这将是一笔很大的支出。重要的是要记住，Triton 300 SE(1,399.99美元)和Zephyrus G14(1,449.99美元)的定价都是中等价位。(同样，这款G14型号是较老的一代，更新的版本提供了更新的部件，比如RTX 3060。)
尽管如此，当考虑到这次演出时，我不得不承认它的尺寸和设计。该系统的大部分价格都花在了建造质量、存储容量、先进的屏幕以及将部件打包到这么小的底盘上。所以这里的计算不仅仅是关于帧率的。在这种情况下，您可以获得所有这些功能，以及与更大、更不便携的笔记本电脑相匹配的性能。
除了这些面对面的比较，Blade 14已经完全准备好应对AAA级游戏。你应该会在这些和其他前沿游戏中看到超过60fps的帧率，尽管光线追踪和其他附加功能将挑战这一标准。在这些游戏中，你可能会想要将分辨率调低至1080p，就像我在上述结果中所做的那样，因为1440p非常费力。
为了演示跳到1440p，让我们看看我为《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》收集的1440p结果。在上面使用的相同的高设置预设下，但切换到1440p分辨率，Blade 14在《孤岛惊魂5》中的平均帧数是84帧，在《古墓丽影:崛起》中的平均帧数是87帧。这与测试中的95帧和110帧相比是一个显著的下降，如果你在游戏中以1080p的速度推动60帧以上的fps，那么1440p就会让你低于目标数字。
就使用显示器的165Hz而言，很明显一些AAA级游戏将从中受益，即使它们没有达到面板的刷新上限。尽管这些AAA级游戏通常不会出现高达165帧/秒的帧率，但竞争性多人游戏却会出现这种情况。根据我们对30系列gpu的测试，《彩虹六号:围攻》、《堡垒之夜》、《英勇战士》和《英雄联盟》等游戏将达到或超过165帧的限制。(参见我们的讲解员你的游戏笔记本电脑需要高刷新率屏幕吗?）
电池消耗测试
最后，我们来谈谈最重要的电池寿命。在给笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡模式或高性能模式)，并在可用的情况下做一些其他节省电池的调整，为不插电的视频报废测试做准备。(我们还会关掉Wi-Fi，把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的720p的视频文件钢的泪水在我们的手刹测试中，屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统退出。
正如我们对雷蛇笔记本电脑所期待的那样，尽管显示的电量很大，但电池寿命相当不错。这款14英寸的系统超越了Blade 15和大多数其他产品，除了Triton 300 SE。这与我们在一些超便携设备上看到的20小时电池续航时间不太一样，但对这一类别的电池续航时间也不太合理，而Blade 14具备这一条件远续航能力比许多游戏笔记本电脑都强。
这补充了它的物理便携性，让你可以在不玩游戏的时候离开办公桌在路上使用它。用这种方法，它可以更容易地成为你的通用笔记本电脑，而不是那些携带起来很麻烦、需要你在几个小时后才找到插座的游戏机。
新刀锋:依旧杀手
总的来说，Blade 14为雷蛇的新设计提供了一个强大的“购买”理由。我们在其他Blade笔记本电脑上已经习惯的高质量工程在这里也出现了，但它结合了Blade Stealth 13的可移植性和全尺寸游戏功能。与宏碁(Acer)和华硕(Asus)等中端14英寸笔记本电脑相比，这是一款昂贵的笔记本电脑，但这一直是Blade家族所占据的领域，基本款的价格比我们的产品略好一些。
不过，这并不意味着价格过高的感谢你得到的东西，有很多值得喜欢的东西。在花时间体验这个系统后，我们可以说这个构建给人的感觉是优质的，它非常便携，使用舒适，持久，对游戏来说非常强大。到目前为止，这不是第一款14英寸的游戏笔记本电脑，但它是我们测试过的第一款性能一流且几乎没有妥协的电脑。许多相同价格的大型游戏笔记本电脑将提供更强大的功能，但这是便携性和性能的绝佳结合，适合那些没有静态设置或想要带着自己的主要游戏机上路的人。
也就是说，现在你可以找到很多好的游戏机。如果你想了解2021年的市场选择，我们可以这样说:Alienware m15是我们优先选择的电源;Razer Blade 15是我们最喜欢的便携式15英寸笔记本电脑;宏碁的Predator Triton 300 SE是性价比最好的14英寸系统。现在，雷蛇之刃14是我们最喜欢的便携式优先动力。它并没有从其他三家公司手中夺取任何一个小众市场的桂冠，而是建立了自己的王国，获得了“编辑选择奖”它定义了。
Blade 14是为雷蛇设计的全新游戏笔记本电脑，将其标志性的高级构建(以及AMD的CPU能力!)带来了介于Blade Stealth 13和Blade 15之间的尺寸和组件的最佳点。
