松下Lumix G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH。(直接售价1,299.99美元)是该公司为其Micro Four Thirds相机推出的专业级变焦镜头。在全画幅摄影中，镜头覆盖24-70mm的视野，在整个变焦范围内提供最大f/2.8光圈，并且光学稳定。它令人印象深刻的紧凑，但它落后于我们的编辑选择奥林巴斯M.Zuiko数码ED 12-40mm f2.8 PRO(亚马逊售价799.99美元)(在新窗口中打开)这是一种从边缘到边缘都更清晰、更便宜的镜头。但松下射手可能仍然会选择这款镜头;与奥林巴斯微型四分之三相机不同，松下的大多数产品都缺乏机身稳定功能。
12-35mm相当紧凑;它的尺寸只有2.9 × 2.8英寸(高清)，重10.8盎司，支持紧凑的58毫米螺纹过滤器。奥林巴斯12-40mm明显更大;这款镜头长3.3英寸，宽2.8英寸，重13.5盎司，更大的前置镜头需要你安装62毫米的滤镜。它的对焦距离可以达到9.8英寸，而奥林巴斯12-40mm的对焦距离可以接近7.9英寸。变焦环是一个滚花设计与橡胶覆盖;对焦环也有类似的质地，但它是裸露的金属，摸起来很酷。标准配件-一个引擎盖，前后帽，和一个收纳袋-包括在内。
我使用实践上(在新窗口中打开)检查镜头的性能时，配对徕美GH3。在每个测试的光圈和焦距下，我们使用1800线作为锐度临界值，但它在角落和边缘的表现有点令人失望。在12mm f/2.8下，整个画面的平均清晰度为1866线;这是基于一个中心加权的分数——图像的中心有2065条线，但部分距离下降到1700条线，边缘下降到1500条线。把镜头调到f/4稍微改善了一点:平均清晰度为2114线，部分得分为2012线，但边缘仍然徘徊在1500线左右。有一个名义上的桶扭曲量，大约0.9%，在野外条件下几乎不明显。
类似的产品
奥林巴斯M.Zuiko数码ED 12-40mm f2.8 PRO
放大到25mm消除了失真，提高了部分性能，但边缘仍然很弱。在f/2.8下，镜头管理2033条线，边缘徘徊在1600条线左右。降低亮度对提高清晰度没有任何帮助。在35mm时，你会得到一些针脚失真，1.1%，清晰度与镜头在25mm时显示的相似;在35mm f/2.8下，它使用中心加权评分管理2,095条线，边缘达到1,632条线。当光圈降至f/4时，图像的边缘终于得到了改善——在这个光圈下，图像的边缘会跳跃到1900线以下，这是镜头唯一一次从边缘到边缘都呈现出出色的清晰度。
奥林巴斯12-40mm镜头可以用在松下微型四分之三相机上，就像松下12-35mm镜头可以用在奥林巴斯相机上一样，在整个范围内都更清晰，失真程度也大致相同。在12mm f/2.8下，它平均管理2536条线，边缘超过2100条线。25毫米接近2600条线，40毫米管理2288条线。
但奥林巴斯的镜头没有光学稳定功能;奥林巴斯的机身内置了这一功能。到目前为止，只有松下GX7包传感器为基础的稳定。如果你是GX7的射手，奥林巴斯镜头显然是更好的选择。但如果你用的是非稳定的松下相机，图像稳定带来的好处就会超过镜头在画面边缘的轻微柔软。不幸的是，鉴于其昂贵的价格，松下Lumix G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH。没有显示出与我们的编辑选择奥林巴斯M.Zuiko数码ED 12-40mm f2.8 PRO相同的边缘到边缘性能。这款镜头便宜了300美元，对于机身稳定的微型四分之三相机来说是正确的选择。
松下Lumix G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH。这是该公司推出的专业级标准变焦镜头，但边缘柔软和高要价阻碍了它的发展。
