松下Lumix G徕卡DG Vario-Elmarit 12-60mmm F2.8-4.0 ASPH。Power O.I.S.(售价999.99美元)是一款紧凑型变焦镜头,具有相当长的覆盖范围和更长的名称。徕卡的光学系统名副其实,制造质量也很好——镜头装在金属桶里,防尘防潮。它的表现非常出色,但不算是编辑之选。我们优先考虑大的奥林匹斯山12 - 100 mm因为它的变焦范围更大,而且奥林巴斯12-40mm适合想要直接f/2.8变焦的摄影师。但如果你的需求更多的是在中间,12-60mm可能只是一个完美的妥协,特别是如果你喜欢轻装。
设计
12-60mm镜头覆盖5倍的范围——全画幅为24-120mm。尽管范围很广,光圈设计也很宽,但它的尺寸只有3.4 × 2.7英寸(高清),重11.3盎司,支持62毫米的前置滤镜。缩放时有一些扩展;高度刚好在60mm位置加倍。
外筒是金属和一个可逆的镜头罩,也是金属,包括在内。内部密封可以防止灰尘和飞溅物进入内部,所以你可以在恶劣的天气下使用它,像松下GH5或奥林巴斯OM-D E-M1马克II.
类似的产品
内置防抖功能。如果你使用的是没有机身稳定功能的旧机身镜头,你将受益于它的效果——手持图像更清晰,视频更稳定。如果你使用带有机身稳定功能的松下相机,这两个系统将协同工作。如果你想关闭IS,你可以使用枪管上的拨动开关。第二个开关在手动和自动对焦操作之间切换。
变焦和对焦环都是裸金属,有滚花处理,以提高你的抓地力。在12、18、25、40和60mm位置标记变焦。手动对焦是电子的,但反应灵敏。对焦环提供了一些阻力,所以你可以缓慢地转动它进行精确的调整,或者快速转动它以在焦平面上进行更大的变化。
12-60mm没有微距名称,可能是因为它的名字已经够长了。即使在全程放大的情况下,它也能聚焦到7.9英寸。在它最长的长度和最短的焦距下,它可以将物体放大到1:1的真人大小。它匹配奥林巴斯12-40毫米和12-100毫米的能力。
图像质量
我测试了12-60mm和20MP松下GH5.在12mm f/2.8下,在我们的标准清晰度测试中,它记录了每个图像高度2,206条线,这是一个非常好的数字,但不是突出的数字。我们使用Imatest来评估整个帧的图像质量,对于20MP传感器,我们寻找至少1800线的分数被认为是可接受的。尽管边缘(1901条线)在保真度上确实落后于中心(2469条线),但镜头从边缘到边缘都做到了这种质量。
平均分数在f/4时提高到2,400行,在中心(2,726行)有突出的成绩,在边缘(1,948行)比在f/2.8时更强。你不能通过进一步缩小光圈来获得任何分辨率。在f/5.6和f/8下,你会得到2394行和2260行,但我们不建议你再降低到这个值。衍射在f/11(2,011行),f/16(1,639行)和f/22(1,166行)处切割清晰度。这在整个范围内都是正确的,所以我们不会详述窄光圈的结果。
当你变焦时,光圈会变窄,但它是相当线性的。在18mm时,镜头最高达到f/3.2,并在大部分画面中提供了强大的效果(2,229线)。边缘明显柔软,只有1630条线。在f/4(2,325行)时结果大致相同,但我们看到边缘性能下降(1,446行)。你会想要以f/5.6拍摄,以获得整个画面清晰的照片;平均成绩是优秀的2415线和边缘显示2133线。在f/8时,您会得到非常相似的结果,只是平均分数略有下降(2,341行)。
在25mm光圈最高可达f/3.6,图像质量从边缘到边缘都很好——平均分数为2322条线,边缘显示1945条线。图像质量在f/5.6(2,360条线),f/8(2,452条线)和f/11(2,279条线)都很好,边缘徘徊在2,200线左右。
最大光圈是f/3.9在40mm。镜头在这里显示2223条线,从边缘到边缘的表现非常均匀。在f/5.6时,镜头显示2,341条线,图像质量在f/8(2,193条线)和f/11(2,109条线)时保持不变。
在60mm f/4下,你平均得到2264条线,但我们确实看到边缘分辨率(1895条线)与40mm相比有所下降。在f/5.6(2,086行)的边缘和总体上也有所改善,平均分数攀升至2,424行。在f/8和f/11时图像质量相似。
在12mm处有一些可见的失真。镜头显示了2.3%,足以让你注意到直线是用向外的曲线画出来的。它可以达到18毫米甚至更大。我们也看到在12mm的昏暗角落,但只有在f/2.8的设置。它们落后于中心约1.7档(-1.7EV)。畸变和角照度均可通过软件进行校正;Lightroom包括一个配置文件的镜头,补救与一个单一的点击问题。但如果你更喜欢拍摄jpg,并且不想处理软件,请记住这一点。
结论
松下Lumix G徕卡DG Vario-Elmarit 12-60mmm F2.8-4.0 ASPH。Power O.I.S.是一款小巧、优质的变焦镜头。它提供了强大的构建和图像质量,对后者只有一些警告。这些包括一些适度的失真和角在最宽的角度暗淡,和一些不一致的分辨率在框架的边缘。即使对于1000美元的变焦镜头来说,这些都是大计划中的小问题。如果你想要一个紧凑的设计,你很高兴与5倍的范围,这是一个非常坚实的补充,你的工具包。但对于高级变焦镜头,我们更倾向于奥林巴斯的另外两个选项——变焦较长的12-100mm F4和较短但固定的f/2.8, 12-40mm。两者都是其Pro系列的一部分,具有高质量的光学和构建,包括机械手动对焦。
松下的高端12-60mm变焦镜头提供的图像质量不辜负其徕卡品牌。